Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/una-base-spaziale-sulla-luna-l-idea-di-elon-musk_71486.html

Elon Musk ha condiviso tramite Instagram un'immagine che ritrae una base spaziale sul suolo lunare. Un'immagine che rimanda alla fantascienza classica di Robert Heinlein, ma che ritrae un possibile futuro non troppo lontano

Click sul link per visualizzare la notizia.

Siamo proprio sicuri che il nome della base sia ispirato proprio al videogioco? ;)
Magari i mezzi di trasporto della base si chiameranno Aquile... e speriamo che non esploda nulla sulla faccia nascosta della Luna! :asd:

Che la gravità sia inferiore è un aspetto clamorosamente dominante, insieme all'assenza dell'atmosfera. Una buona parte del combustibile è utilizzato proprio per sfuggire all'attrazione terrestre. Considerando che ogni kg di propellente fa anch'esso accelerato prima di essere bruciato, i vantaggi sono grandi.
Vedo meno futuribile la colonizzazione della luna, le infrastrutture necessarie anche ad una piccola colonia richiederanno secoli di lavoro. Se qualcuno vedrà mai una popolazione lunare, credo che nascerà tra molti secoli.

a Musk piace proprio solleticare il suo pubblico

ma non c'è già una base sulla luna degli alieni ?

Se la conquista di ... o Venere?!:confused:

Bene! Se ritornasse la volonta' politica di tornare sulla Luna, questa potrebbe essere colonizzata nel giro di non molti anni. Speriamo

Speriamo? Per farci cosa? Vuoi andare a vivere sulla Luna? Boh... contento tu...


Con tutti i milioni che Musk butta dentro sti fantaprogetti avrebbe sfamato la popolazione mondiale in difficoltà. :rolleyes:

Speriamo? Per farci cosa? Vuoi andare a vivere sulla Luna? Boh... contento tu...


Con tutti i milioni che Musk butta dentro sti fantaprogetti avrebbe sfamato la popolazione mondiale in difficoltà. :rolleyes:

Fantaprogetti che hanno prodotto una quantità di tecnologie innumerabili, che hanno drasticamente migliorato la vita nel mondo, riducendo anche la popolazione che muore di fame nel pianeta, in modo diretto o indiretto che sia. Hanno anche prodotto la tecnologia che ti permette di scrivere certe stupidaggini..

Fantaprogetti che hanno prodotto una quantità di tecnologie innumerabili, che hanno drasticamente migliorato la vita nel mondo, riducendo anche la popolazione che muore di fame nel pianeta, in modo diretto o indiretto che sia. Hanno anche prodotto la tecnologia che ti permette di scrivere certe stupidaggini..

Intanto segnalato.
E non mi risulta che Musk abbia fatto ciò che dici. Non ha inventato internet, nè il pc, e sulla quantità di tecnologie "innumerabili" ho qualche dubbio.
Comunque il discorso era semplicemente che andare a colonizzare la Luna non è che ci migliori la vita, magari evitiamo di distruggere la Terra che è meglio, dato che la Luna non è che sia un pianeta "abitabile".

Secondo Stanley Kubrick già nel 2001 dovevamo avere una base permanente sulla Luna, era il 1962, anno in cui cominciò a scrivere la sceneggiatura di "2001 odissea nello spazio"

Magari Elon Musk riesce ad essere più preciso di Kubrick 55 anni dopo..

Secondo me è una chiara citazione a Spazio 1999, altro che videogioco del 2010! :D

Con tutti i milioni che Musk butta dentro sti fantaprogetti avrebbe sfamato la popolazione mondiale in difficoltà. :rolleyes:
ecco un altro cui piace creare zizzania (flames)

sicuro di non essere TU in difetto tanto da essere segnalato ??

PS: segnalato a tua volta :cool:

ecco un altro cui piace creare zizzania (flames)

sicuro di non essere TU in difetto tanto da essere segnalato ??

PS: segnalato a tua volta :cool:

è vero mai criticare il nuovo steeve jobs ......
è lesa maestà...

"Moon Base Alpha", citazione del titolo di un videogioco del 2010
40 nerbate a chi ha scritto questo e si è dimenticato di Spazio 1999 :mad:

andare a colonizzare la Luna non è che ci migliori la vita
Anche studiare l' elettricità non serve a niente ( William Gladstone, ministro della Finanze, cancelliere dello Scacchiere della regina Vittoria 1850 )
Quelli che vedono solo fino alla punta del proprio naso non sarebbero mai usciti dalla loro grotta preistorica, in fin dei conti andare fuori non è che ci migliori la vita

Intanto segnalato.
E non mi risulta che Musk abbia fatto ciò che dici. Non ha inventato internet, nè il pc, e sulla quantità di tecnologie "innumerabili" ho qualche dubbio.
Comunque il discorso era semplicemente che andare a colonizzare la Luna non è che ci migliori la vita, magari evitiamo di distruggere la Terra che è meglio, dato che la Luna non è che sia un pianeta "abitabile".

Musk direttamente no, ma la corsa allo spazio ha prodotto un progresso tecnologico che evidentemente non immagini. Tutte tecnologie che in modo diretto o indiretto hanno migliorato il mondo, sotto moltissimi punti di vista.
Tornando alla SpaceX, hai idea di quanti brevetti/tecnologie/sfide tecniche ci sono dietro la creazione di un razzo in cui il primo modulo, la parte più costosa, è in grado di tornare a terra, in completa autonomia, e poter essere riutilizzato in breve tempo? Se hai dubbi sui progressi tecnologici prodotti da queste, come altre realtà, puoi spegnere il computer e il cellulare e dubitare della loro esistenza.

Per quanto riguarda la Luna, di motivi ce ne sono tanti, che altri utenti ti hanno fatto notare.

"Moon Base Alpha", citazione del titolo di un videogioco del 2010
40 nerbate a chi ha scritto questo e si è dimenticato di Spazio 1999 :mad:

Chiedo venia. A mia discolpa posso dire di essere nato otto anni prima dell'ambientazione di tale telefilm e di non avere avuto mai occasione di vederlo. :)

Chiedo venia. A mia discolpa posso dire di essere nato otto anni prima dell'ambientazione di tale telefilm e di non avere avuto mai occasione di vederlo. :)

E con questo mi son preso anche del vecchio :cry:

Scherzi a parte pensavo fosse abbastanza famoso anche tra i giovanotti :stordita:

Meglio lasciar stare la Luna, se la vedessero i cinesi, e datti da fare con le Tesla 3 che sei in ritardo:
https://qz.com/1092651/tesla-tsla-model-3-falls-short-of-expectations-after-hitting-production-snags/

Colonizzare la luna puo sicuramente avere molti lati positivi, non capisco pero la certezza del risparmio del carburante.

Vero che il carburante per far partire uno shuttle (o chi per lui) dalla luna sarebbe molto meno grazie alla gravita inferiore ma... il carburante va portato sulla luna e per farlo si deve fare partire una astrocisterna discretamente pesante (carburante per farla partire/tornare dalla luna piu quello da usare sulla luna). A meno che non si stia pensando di produrre il carburante direttamente sulla luna...

ma non c'è già una base sulla luna degli alieni ?

no, ci sono i nazisti

Lunare o marziana?

lunare, credo sia futuribile. Marziana molto meno. La producibilità solare sulla luna è molto maggiore rispetto a marte, e in entrambi i casi è verosimile che le colonie sarebbero sotterranee. La tenue atmosfera marziana non è un vantaggio dal punto di vista della pressurizzazione, si tratta comunque di una pressione al suolo ridottissima. Mettici un viaggio infinito...
la luna è a due passi in confronto, puoi andarci piano, che fa una enorme differenza in termine di carburante sia per accelerare che per frenare, ed ha meno accelerazione di gravità che comporta meno energia per allunare

lunare, credo sia futuribile. Marziana molto meno. La producibilità solare sulla luna è molto maggiore rispetto a marte, e in entrambi i casi è verosimile che le colonie sarebbero sotterranee. La tenue atmosfera marziana non è un vantaggio dal punto di vista della pressurizzazione, si tratta comunque di una pressione al suolo ridottissima. Mettici un viaggio infinito...
la luna è a due passi in confronto, puoi andarci piano, che fa una enorme differenza in termine di carburante sia per accelerare che per frenare, ed ha meno accelerazione di gravità che comporta meno energia per allunare

La luna ha lati positivi che marte non ha e viceversa. L'atmosfera di marte permetterebbe di usare le turbine eoliche per produrre energia, cosa che sulla luna non si puo' fare. Inoltre gia' su marte si conosce che ci sono tutti i materiali che sono necessari per creare carburante e ossigeno, quali C, H, CO2, N, H2O. Sulla luna non c'e' ne carbonio, ne azoto.

Per questi motivi secondo me e' piu' efficiente creare uno stabilimento su marte, visto che, avendo tutto il necessario, puo' sostenere una colonia a lunghissimo termine essendo auto sostenibile. Cosa che non puo' essere ottenuta sulla luna.

no, ci sono i nazisti

lo spunto era pure 'sfizioso', ma che cagada de film...

La luna ha lati positivi che marte non ha e viceversa. L'atmosfera di marte permetterebbe di usare le turbine eoliche per produrre energia, cosa che sulla luna non si puo' fare. Inoltre gia' su marte si conosce che ci sono tutti i materiali che sono necessari per creare carburante e ossigeno, quali C, H, CO2, N, H2O. Sulla luna non c'e' ne carbonio, ne azoto.

Per questi motivi secondo me e' piu' efficiente creare uno stabilimento su marte, visto che, avendo tutto il necessario, puo' sostenere una colonia a lunghissimo termine essendo auto sostenibile. Cosa che non puo' essere ottenuta sulla luna.

sei serio?

In tema di citazioni vintage, è risaputo che sulla faccia nascosta della Luna c'è una base delle forze di Vega :D .

In tema di citazioni vintage, è risaputo che sulla faccia nascosta della Luna c'è una base delle forze di Vega :D .

Certo che tra Vegani (brutta gente) Nazisti, e astronavi Decepticon deve essere davvero dura trovare un metro quadro libero su quel lato della luna XD