Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/twitter-raddoppia-il-numero-di-caratteri-dei-tweet-a-280_71398.html

La piattaforma di microblogging perde una delle sue caratteristiche principali raddoppiando i caratteri che si possono scrivere su ogni singolo tweet

Click sul link per visualizzare la notizia.

Va bene, ma pensassero anche e soprattutto ad arginare persecuzioni e attacchi di vario genere, ché il servizio è pieno di racconti documentati di come attacchi a sfondo sessuale, razziale o d'altro tipo di discriminazione non vengano ritenuti tali.

Odio questo genere di notizie e detesto leggerle ma per una volta commento.

Premesso che non me ne frega nulla di Twitter, FB, Whatsapp e roba simile, sono ANNI ripeto ANNI che in ogni sito di informazione, su Google News ed in qualche RSS devo sorbirmi proclami sensazionalistici come questo nonostante, quando possibile, specifichi che «Non sono interessato».

Quindi perchè commento? Solo a guardare l'ultimo anno ho letto della fottutissima spunta blu di Whatsapp mille volte, che si possono cancellare i messaggi inviati, che Twitter passa a 1000, 500, 200 caratteri... tutti proclami sensazionalistici triti e ritriti propinati ogni giorno della settimana in tutte le salse. Avete rotto più o meno tutti dalle aziende agli editori e chi fa informazione. Più o meno va sempre cosi:

Notizia 1: Twitter studia il passaggio da 140 a 141 caratteri
Notizia 2: Twitter considera il passaggio da 140 a 142 caratteri
Notizia 3: Twitter pensa che forse 280 caratteri sono meglio
Notizia 4: Twitter ritiene che il passaggio a 1000 caratteri sia da fare
Notizia 5: Twitter cambia idea. Si torna riconsiderare il passaggio 280 caratteri

Bla bla bla... Ed in tutto questo è trascorso 1 anno con questo genere di notizie decisamente succulenti e delle quali nessuno potrà fare a meno. E per la cronaca siamo ancora a 140 caratteri. Ma quante non-notizie riuscite a pubblicare su un'azienda senza che questa abbia nemmeno mosso un dito?

È come leggere il changelog del cervello di una persona volubile che cambia idea 10 volte al giorno. "Vado a Pavia. Anzi no, Roma. Però Milano ha il suo perchè. E se fosse Torino? Perchè non Venezia? Ma Genova è sempre Genova". INTERESSANTE da strapparsi non dico cosa :D Si potrebbe anche star zitti quando non si ha nulla da dire.

Peace.

Odio questo genere di notizie e detesto leggerle ma per una volta commento.

Premesso che non me ne frega nulla di Twitter, FB, Whatsapp e roba simile, sono ANNI ripeto ANNI che in ogni sito di informazione, su Google News ed in qualche RSS devo sorbirmi proclami sensazionalistici come questo nonostante, quando possibile, specifichi che «Non sono interessato».

Quindi perchè commento? Solo a guardare l'ultimo anno ho letto della fottutissima spunta blu di Whatsapp mille volte, che si possono cancellare i messaggi inviati, che Twitter passa a 1000, 500, 200 caratteri... tutti proclami sensazionalistici triti e ritriti propinati ogni giorno della settimana in tutte le salse. Avete rotto più o meno tutti dalle aziende agli editori e chi fa informazione. Più o meno va sempre cosi:

Notizia 1: Twitter studia il passaggio da 140 a 141 caratteri
Notizia 2: Twitter considera il passaggio da 140 a 142 caratteri
Notizia 3: Twitter pensa che forse 280 caratteri sono meglio
Notizia 4: Twitter ritiene che il passaggio a 1000 caratteri sia da fare
Notizia 5: Twitter cambia idea. Si torna riconsiderare il passaggio 280 caratteri

Bla bla bla... Ed in tutto questo è trascorso 1 anno con questo genere di notizie decisamente succulenti e delle quali nessuno potrà fare a meno. E per la cronaca siamo ancora a 140 caratteri. Ma quante non-notizie riuscite a pubblicare su un'azienda senza che questa abbia nemmeno mosso un dito?

È come leggere il changelog del cervello di una persona volubile che cambia idea 10 volte al giorno. "Vado a Pavia. Anzi no, Roma. Però Milano ha il suo perchè. E se fosse Torino? Perchè non Venezia? Ma Genova è sempre Genova". INTERESSANTE da strapparsi non dico cosa :D Si potrebbe anche star zitti quando non si ha nulla da dire.

Peace.

A me hanno già abilitato i 280 caratteri. Non me ne frega nulla, ma era così per darti torto :D
Anche perché Twitter non ha mai cambiato la quantità di caratteri utilizzabili, questa è la prima volta ;)

By(t)e

Adesso manca solo la possibilità di editare i tweet (magari solo per un certo lasso di tempo).

Adesso manca solo la possibilità di editare i tweet (magari solo per un certo lasso di tempo).

Ci pensavo. E' pericoloso perché io posso postare "Chi retwitta ama i gatti" e dopo aver ricevuto 1000 retweet e like cambiarlo in "Chi retwitta ha votato Trump". Magari l'edit ci sta se nessuno ha ancora interagito col tweet. Insomma, è una cosa che va valutata.

By(t)e

A me hanno già abilitato i 280 caratteri.
Azz... pensare che erano solo 3 anni che ne parlavano. Ricordo l'estate di 2 anni fa quando andava di moda dire 1000 caratteri o più perchè in borsa erano ai minimi storici. Poi però ammetto di aver smesso di seguire gli interessantissimi sviluppi perchè i 2 anni di notizie su Whatsapp «Ora è possibile cancellare i messaggi inviati!» mi hanno fatto innamorare! Ma del singolo «La spunta blu» ne vogliamo parlare? Il più bel pezzo contenuto nel disco!

Battute a parte è una situazione snervante. YouTube che ti deve per forza sbattere ovunque video che non ti interessano e non la smette finchè non lo vedi, Google news che continua a proporti notizie di quell'immondizia di Blasting News e simili e via discorrendo. Non è come in TV dove basta cambiare canale :( La mia è una critica globale. Vorrei tanto poter mettere un firewall su determinati argomenti come la Cina fa con il Tibet.

Azz... pensare che erano solo 3 anni che ne parlavano. Ricordo l'estate di 2 anni fa quando andava di moda dire 1000 caratteri o più perchè in borsa erano ai minimi storici. Poi però ammetto di aver smesso di seguire gli interessantissimi sviluppi perchè i 2 anni di notizie su Whatsapp «Ora è possibile cancellare i messaggi inviati!» mi hanno fatto innamorare! Ma del singolo «La spunta blu» ne vogliamo parlare? Il più bel pezzo contenuto nel disco!

Battute a parte è una situazione snervante. YouTube che ti deve per forza sbattere ovunque video che non ti interessano e non la smette finchè non lo vedi, Google news che continua a proporti notizie di quell'immondizia di Blasting News e simili e via discorrendo. Non è come in TV dove basta cambiare canale :( La mia è una critica globale. Vorrei tanto poter mettere un firewall su determinati argomenti come la Cina fa con il Tibet.

Concordo. Ma blasting news sono quelli che copiaincollano le voci wikipedia dopo le tre righe di "news"?
Però questa news ci stava, il tuo sfogo è solamente capitato nel momento sbagliato :)
Immagino sia il solito discorso della goccia e del vaso.

By(t)e

Immagino sia il solito discorso della goccia e del vaso.
Esattamente :ncomment:

E poi ora che c'è il grande fratello... «Incredibile! Giulia De Lellis mangia un bambino mentre fa l'amore con satana» ogni cacchio di giorno! Viviamo nell'era del bait.
Sto rimpiangendo il televideo come strumento di informazione. Qui mi taccio o vado OT.

Ci pensavo. E' pericoloso perché io posso postare "Chi retwitta ama i gatti" e dopo aver ricevuto 1000 retweet e like cambiarlo in "Chi retwitta ha votato Trump". Magari l'edit ci sta se nessuno ha ancora interagito col tweet. Insomma, è una cosa che va valutata.

By(t)e

Basta che ci sia un limite di tempo abbastanza stretto e (come su facebook) rimanga la storia delle modifiche.

Azz... pensare che erano solo 3 anni che ne parlavano.

Vedi? Non sei informato :Prrr: :rotfl: :asd: