Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/miner-monero-nascosto-nel-codice-di-pirate-bay-esperimento-per-valutare-alternative-ai-banner_71211.html

Nel corso del fine settimana i gestori di Pirate Bay hanno messo alla prova un nuovo modo di generare introiti per sostenere il sito ed eliminare i banner

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Se la cosa è nota PRIMA di accedere ad un servizio ci può anche stare, altrimenti......

peccato che il rendimento sarà ridicolo, questa cosa esiste dagli albori di BTC, allora vista la bassa difficoltà poteva generare profitto ma ora è abbastanza inutile.
Se potesse far fare gli stessi profitti degli ads e all'utente fosse data possibilità di scelta tra i due metodi di "pagamento" sarebbe una cosa molto sensata.
Io sceglierei il mining!

Faccio presente che i bitcoin non sono minabili da CPU mentre gli Ether sono minabili da GPU, probabilmente Monero è minabile solo da CPU (ma non ne so nulla di Monero).

Certo che certi servizi come TPB vengono facilmente bloccati da Paypal, Visa, Mastercard e pure dal circuito pubblicitario di Google, quindi ben venga un modo sicuro per fare introiti e dare un servizio. Io sono favorevole.

Faccio presente che i bitcoin non sono minabili da CPU mentre gli Ether sono minabili da GPU, probabilmente Monero è minabile solo da CPU (ma non ne so nulla di Monero).

Certo che certi servizi come TPB vengono facilmente bloccati da Paypal, Visa, Mastercard e pure dal circuito pubblicitario di Google, quindi ben venga un modo sicuro per fare introiti e dare un servizio. Io sono favorevole.

Monero è uno dei pochi che si possono minare sia con CPU che GPU, ovviamente la resa è bassissima..

Il servizio che hanno usato/testato è questo: coin-hive.com

Non ha solo il mining in backround, ha anche il "captcha" con il mining e link da aprire con il mining ...

Il servizio usa Monero, e si prendono però il 30%!

Piuttosto mi domando una cosa.. è stato fatto un port javascript per il mining delle criptovalute ? O usano javascript come grimandello per installare un client locale sfruttando vulnerabilità ?

no fa tutto il js. Diciamo che "a parte il non dirlo" non hanno fatto nulla di male. Anche io sono favorevole alla cosa come alternativa ai banner, basta saperlo.

Piuttosto mi domando una cosa.. è stato fatto un port javascript per il mining delle criptovalute ?
io ho capito così :)

uhm, così a botta non mi garba un granchè l'idea, o meglio, se resterà fatto 'di scondòn'

intendo a prescindere dal sito, come 'sbocco' generale... nel senso, già adesso navigare con tutto attivato leggero non è... e l'idea che in prospettiva serva una scorta di potenza da rendere disponibile, pena potenziali rallentamenti importanti del sistema... mmm

poi ok, si disabilita e sticazzi, ma non tutti lo sanno

Avete mai letto le condizioni d'uso di un sito? No? Bene, non lamentatevi :D

Purtroppo javascript viene usato ovunque e in maniera troppo invasiva anche quanto non servirebbe, con sempre più siti che diventano non visualizzabili/navigabili con js disabilitato :rolleyes:
Siamo praticamente obbligati a tenerlo attivato sempre di più, anche solo per leggere delle semplici notizie/articoli formati da testo e immagini, e cose come questo sono il risultato :(

Quando visito un sito nel 99% dei casi voglio solo leggere un "documento" statico, e non lanciare un dannato "eseguibile", e questo non può che peggiorare con "porcate" come asm.js, dove non è visibile nemmeno il sorgente di quello che stai eseguendo. (Porcata inteso a livello di concetto, non riferito alla qualità del codice ovviamente)

javascript dovrebbe tornare ad essere opzionale, e non obbligatorio anche per visualizzare le informazioni più semplici :O I browser dovrebbero di default comportarsi come con i plugin flash, esecuzione disabilitata di default e un grosso warning che chiede se sei sicuro di voler permettere l'esecuzione sul sito che stai visitando.
(Certo, esistono plugin come noscript, ma se sono un eccezione e non la norma non serve da deterrente per l'abuso di script o da incentivo per i webmaster a rendere il sito visualizzabile anche senza script).

Monero è uno dei pochi che si possono minare sia con CPU che GPU, ovviamente la resa è bassissima..
Dipende dalla CPU, un ryzen 1700 fa circa 500h/s:
https://www.servethehome.com/monero-mining-benchmarks-cpu-mining-amd-ryzen-7-systems/
In pratica genera un hashrate pari a quello di una GTX1070 :) Le AMD dovrebbero andare un po' di più, ma non troppo (una rx480 fa circa 730h/s)

Purtroppo javascript viene usato ovunque e in maniera troppo invasiva anche quanto non servirebbe, con sempre più siti che diventano non visualizzabili/navigabili con js disabilitato :rolleyes:
Siamo praticamente obbligati a tenerlo attivato sempre di più, anche solo per leggere delle semplici notizie/articoli formati da testo e immagini, e cose come questo sono il risultato :(
nel qual caso non si visita più il sito. e vediamo se con un crollo di traffico continuano a fare 'ste porcate ;)

...asm.js, dove non è visibile nemmeno il sorgente di quello che stai eseguendo. (Porcata inteso a livello di concetto, non riferito alla qualità del codice ovviamente)
:eek: devo informarmi :muro:

non mi è chiaro se usa a palla solo la cpu o anche la banda di connessione.
e poi se chiudo il sito si ferma o va avanti?

Non avevano detto di non star piu minando?