Link alla notizia: http://smarthome.hwupgrade.it/news/audio-video/panasonic-a-ifa-l-oled-77-e-la-partnership-con-samsung-su-hdr10+_70808.html

Il nuovo Panasonic OLED 4K Pro HDR EZ1000, fa leva sul processore Studio Colour HCX2 per una migliore resa dei colori, tanto da essere utilizzato anche come monitor di riferimento per coloristi professionisti del mondo cinematografico di Hollywood. In occasione della fiera berlinese c'è stato anche l'annuncio della partnership volta alla creazione di una piattaforma con metadati dinamici per il formato HDR (High Dynamic Range), provvisoriamente denominata HDR10+, tra 20th Century Fox, Panasonic Corporation e Samsung Electronics

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io ho il "fratellino minore" EZ 950 che ha in meno del fratellone il filtro absolute black e le casse integrate Technics (ho un impianto dedicato quindi non mi tange), ma vi assicuro che è qualcosa di magnifico... Precisione nei colori assolutamente fuori parametro, non è il classico pugno allo stomaco di altri OLED in commercio, i colori sono reali e mai esagerati e la precisione è maniacale. Peccato per il mancato supporto al Dolby Vision, ma è davvero l'unico "difetto" condiviso anche dall'EZ1000.

Ciao,

Mi togli una curiosità per favore?
Come fai a dire che i colori di questo televisore sono precisi al punto da definirli 'fuori parametro'? Hai fatto un'analisi colorimetrica con altri televisori fianco a fianco? Sei andato in giardino e hai acceso il televisore confrontando il colore dei fiori a video con quelli che stai coltivando?
Non è una presa in giro, e scusa se lo sembra, ma mi stupisce sempre leggere certi commenti visto che io sono molto terra terra e certe differenze non riesco a vederle.

Oltre alle prestazioni, immagino che anche il prezzo sarà stellare.

Che poi alla fine sono tutti pannelli WRGB di LG, cambia solo il processore.

Ciao,

Mi togli una curiosità per favore?
Come fai a dire che i colori di questo televisore sono precisi al punto da definirli 'fuori parametro'? Hai fatto un'analisi colorimetrica con altri televisori fianco a fianco? Sei andato in giardino e hai acceso il televisore confrontando il colore dei fiori a video con quelli che stai coltivando?
Non è una presa in giro, e scusa se lo sembra, ma mi stupisce sempre leggere certi commenti visto che io sono molto terra terra e certe differenze non riesco a vederle.


Non è una presa in giro ma a me sembra tale...

Oltre alle prestazioni, immagino che anche il prezzo sarà stellare.

L'EZ 1000 si costa tanto, mentre l'EZ950 io l'ho preso in rete a molto meno del prezzo di listino (55"). Cmq l'EZ950 costa meno del rivale A1 di Sony, probabilmente per via del Dolby Vision e la parte sonora.

Che poi alla fine sono tutti pannelli WRGB di LG, cambia solo il processore.

Tutta la parte elettronica non solo il processore ed è proprio li che Panasonic fa la differenza. Ero tentato di aspettare i pannelli 2018 ma non ce la facevo più a rimandare...

L'elettronica non fa' una grossa differenza in questo caso.
Il Panasonic, rispetto ai Sony A1 o gli LG E7, ha soprattutto qualche opzione di calibrazione di colori in più su cui smanettare.
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1499666281#3
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1497846918
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1492757435

siamo nel range dei 3800 - 4600 euro per il 65", bene o male ognuno ha i suoi pregi e difetti.
Personalmente, non ritengo che queste differenze valgano quasi il doppio rispetto ad un LG 65B7V venduto a 2700 euro, sebbene è noto che in fascia alta ogni piccola novità venga fatta pagare a carissimo prezzo.

Recensione EZ1000 (1002 in UK)

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65ez1002b-201706134477.htm

Non è una presa in giro ma a me sembra tale...

Mi dispiace, perché non intendevo.
Ad ogni modo, se vuoi togliermi la curiosità.

Ci sono dei calibratori di colori/luminosità/contrasto per gli schermi, ogni Monitor/TV è più o meno performante a ricoprire lo spettro visibile della luce.
Panasonic è rinomata per l'accuratezza con cui riproduce i colori.
Poi ci sono tanti altri aspetti in ballo, ma in sostanza, chi ama Panasonic, spesso lo fa per questo motivo.

Alla fine è anche una questione soggettiva, quando comprai il TV che uso attualmente, confrontando Panasonic con Sharp, trovai i colori dell'AQUOS molto più realistici. Ed è ciò che poi ho comprato e sono tuttora soddisfattissimo della qualità dell'immagine, peccato che il software Sharp sia penoso :(

Mi dispiace, perché non intendevo.
Ad ogni modo, se vuoi togliermi la curiosità.

Nessun problema.

Sono a lavoro adesso e non posso dare una spiegazione precisa, ma può farlo la review che ho postato. É del 1000, ma a parte il filtro absolute black e la parte sonora sono essenzialmente la stessa TV.

Ci sono dei calibratori di colori/luminosità/contrasto per gli schermi, ogni Monitor/TV è più o meno performante a ricoprire lo spettro visibile della luce.
Panasonic è rinomata per l'accuratezza con cui riproduce i colori.
Poi ci sono tanti altri aspetti in ballo, ma in sostanza, chi ama Panasonic, spesso lo fa per questo motivo.

Esattamente, niente da aggiungere, per me è così dai plasma PV60 in poi.