[ Obiettivo Fisso - Mirrorless ]

[Leon87]

Ciao, mi date qualche consiglio su ciò che è meglio per le mie esigenze? Ho un Panasonic G80.
Cosa mi consigliate tra questi due summilux: 15mm f1.7 o 25mm f1.4. L'uso è per foto e video in condizioni di scarsa illuminazione, ritratti, interni, escursioni e messa a fuoco veloce.
Grazie.

[egoiste1]

Difficile consigliarti. Sicuramente l'ottica più luminosa è da preferire,ma dioende da come sei solito inquadrare,dioende dal proprio stile e dal genere di inquadratura che occorre. Il primo equivale ad una lente da reportage, il secondo ad un normale. Uno andrebbe bene in inquadrature più ampie,l'altro in quelle più ravvicinate.

[Vendicatore]

Personalmente preferisco l'angolo di visione di un 35mm equivalmente rispetto a quello di un 50, per tanto, tra i 2 sceglierei il 15mm (che è quello che si avvicina di più).
C'è un però: come lente da reportage/paesaggistica/interni ha il suo perchè, ma il 15 sui ritratti potrebbe mostrare qualche limite.

[Leon87]

penso di prendere il Zuiko 25mm f1.8 :)

[Leon87]

Ho preso un Zuiko 25mm 1.8 :D

[aled1974]

arrivo tardi, ti avrei consigliato anche io il 15mm (anzi uno ancora con meno mm) se le foto in interni sono preponderanti, dato che sui µ4/3 i mm vanno moltiplicati x2

i 15mm avrebbero infatti coperto un angolo di campo pari a 30mm (quindi meno wide di tante compatte per dire), e con i 25mm hai un angolo equivalente di 50mm, forse troppi per interni

ma ormai te ne sarai già reso conto se è la lente giusta per i tuoi scopi :D


anche perchè un oly 7-14 ƒ2.8 costa un rene mentre il pana ƒ4 solo mezzo e con essi non avresti potuto comunque fare ritrattistica :mano:

ciao ciao


P.S.
ci sarebbe anche un oly 12-100 ƒ4, ma costa ancor di più, ed è ingombrante e pesante :cry:

[Leon87]

i prossimi acquisti sono il panaleica 15mm e il 35-100 2.8.