Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/microsoft-elimina-il-canale-youtube-della-famiglia-lumia_70659.html

È scomparso il canale YouTube della famiglia Lumia, l'ultimo ad essere abbattuto fra i vari account social relativi alla famiglia di smartphone Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

grazie nutella
Quoto. Ballmer e Nadella due pasticcioni senza precedenti!

Nadella è riuscito a distruggere quanto di buono aveva fatto Ballmer :cry:

Come prevedevo,
con gli anni si capirà che Ballmer è stato un grandissimo CEO.

Diventa difficile dar fiducia a chi cambia idea un giorno sì e l'altro pure!
È dall'8 che dicono "finalmente un SO unico, vari device", le App "da adesso e per il futuro si fanno così", ah, no abbiamo cambiato idea, "da adesso e per il futuro si fanno così", ah, no chiudiamo tutto, prossimamente "nuovo nome", "finalmente un SO unico, vari device" e le App "da domani e per il futuro si faranno così"!
Che schifo, e soprattutto, come buttare alle ortiche tutto, compresi gli investimenti monetari e ore lavorative di chi ci ha creduto...

Diventa difficile dar fiducia a chi cambia idea un giorno sì e l'altro pure!
È dall'8 che dicono "finalmente un SO unico, vari device", le App "da adesso e per il futuro si fanno così", ah, no abbiamo cambiato idea, "da adesso e per il futuro si fanno così", ah, no chiudiamo tutto, prossimamente "nuovo nome", "finalmente un SO unico, vari device" e le App "da domani e per il futuro si faranno così"!
Che schifo, e soprattutto, come buttare alle ortiche tutto, compresi gli investimenti monetari e ore lavorative di chi ci ha creduto...

ESATTO.
Ormai, indipendentemente dalla reale bontà del so, MAI e poi MAI valuterei la possibiltà un domani di uno smartphone MS.
Direi che con questa condotta disastrosa hanno ormai allontanato anche gli utenti più affezionati.

MS e mobile... 15 anni i politiche senza risultati apprezzabili...

Hanno fallito in un settore dove quando hanno iniziato non c'era neanche concorrenza...

Complimenti.

pensa invece che molte altre aziende a volte anche leader in casi simili hanno fallito completamente e chiuso

Eh grazie.
MS è un piovrone gigante.. ha perso un tentacolo. Ne ha altri trenta per procurarsi il cibo.

Alla fine non hanno sbagliato il prodotto, hanno sbagliato tutto il resto, ogni tanto mi chiedo perché quando era ora , WhatsApp lo ha comprato FB e non loro ? O anche facebook ? I fondi li avevano, i proventi li danno , e con la proprietà di due piattaforme chiave del genere mettevano alla gogna ( come è stato fatto nei loro confronti ) gli altri due sistemi mobili. Poi maga l' antitrust voleva qualche milione , ma non era un problema.
In definitiva sono stati troppo bonaccioni ed ottimisti.

quoto, troppo sicuri di se...dovevano aiutare o pagare per lo sviluppo delle tope 100 app degli altri store

Non so se sarebbe stato sufficiente, pensa che per tenere questo terzo competitor su alcuni siti di famose APP il logo di WinM. non lo mettevano avendo comunque l' applicazione funzionante nello store. Tipo spotify !

avessero messo le tope 100 la storia sarebbe stata forse diversa :D

Nadella è riuscito a distruggere quanto di buono aveva fatto Ballmer :cry:

Come prevedevo,
con gli anni si capirà che Ballmer è stato un grandissimo CEO.
Beh, insomma... Non è che con Ballmer WM stesse volando. E di errori nella gestione di WM ne ha fatti parecchi. Poi Nadella ha fatto peggio, d'accordo.
Non capisco come MS possa permettersi di stare fuori dal mondo mobile. E fare app per Android non è la stessa cosa di avere un proprio os mobile.

MS e mobile... 15 anni i politiche senza risultati apprezzabili...

Hanno fallito in un settore dove quando hanno iniziato non c'era neanche concorrenza...

Veramente 10-15 anni fa MS aveva la maggioranza del mercato dei palmari e smartphones con touchscreen. Io considero queste due categorie i veri padri degli smartphones di oggi e non tanto i Nokia con tastierini fisici e senza touchscreen. E la concorrenza c'era e si chiamava Palm (che nel 2000 aveva il 70% del marcato os dei palmari) ma che poi si è praticamente suicidata con scelte folli.

quoto, troppo sicuri di se...dovevano aiutare o pagare per lo sviluppo delle tope 100 app degli altri store
Lo avevo pensato anch'io!!! Ci siamo arrivati noi ma non c'è arrivato Ballmer...
Io avrei dato una media di 50.000 dollari a fondo perduto a ognuna delle prime 1000 app di Android e iOS. Totale 50 milioni di dollari (briciole per MS e comunque 1/100 del costo di acquisto di Nokia!!!) e poi avrei dato a tutti gli sviluppatori il 90% invece di 70% per i primi 5 anni. E poi ovviamente un ambiente di sviluppo stabile senza cambiamenti...
Incredibile come non abbiano fatto nulla per incentivare lo sviluppo di app!

avessero messo le tope 100 la storia sarebbe stata forse diversa :D
Si ma quanto sarebbero costate le tope? 999 dollari l'una? :oink: E poi sai il rischio di prendersi virus da una topa scaricata un milione di volte? :asd:

Rip Lumia lo smartphone che non ha fatto tendenza

Bei telefoni, ben costruti ed assemblati, un OS dalla semplice e fluida interfaccia e un appeal (Nokia + Lumia) decisamente forte, che aveva fatto breccia nei cuori di molti... gettati alle ortiche senza un perchè! :eek: :stordita:
Un enorme peccato e segno evidente dell'incompetenza manageriale del ramo, nonostante le risorse di una delle prime multinazionali al mondo.
Detto ciò, farebbero bene a star fuori dal mercato mobile per un po' per comprendere e definire una strategia da porre in essere e SEGUIRE sul lungo periodo, anzichè da abbandonare ai primi segnali negativi.

azz questo mi mancava...naturalmente le top 100 app sarebbero state sufficienti anni fa', ora servierebbero 1000 :D la mancanza del logo nel sito non penso sarebbe stato un grosso problema, la gente comuqnue e' portata a cercare nello store e al passaparola

Ed invece è importante, quante volte si sente in tv on in radio , " su app store e Google play " Il mercato si fa rimando sempre davanti agli occhi della gente. pensa a Samsung che vende dei galaxy j se qullo non è riflesso di popolarità del marchio.

Ed invece è importante, quante volte si sente in tv on in radio , " su app store e Google play " Il mercato si fa rimando sempre davanti agli occhi della gente. pensa a Samsung che vende dei galaxy j se qullo non è riflesso di popolarità del marchio.

Beh l'ultimo J7 è ben camuffato.

Che geni che sono alla Microsoft.......:doh: cosi i Lumia che magari potevano riprendersi........

Perchè l' hanno fatto ?

Secondo me per la solita storia, la guerra > Microsoft vs Google .

Visto che YouTube è di Google e alla Microsoft da fastidio che i prodotti di Google siano cosi usati, da YouTube a Android......

Ma Google ha già battuto la Microsoft in più ambiti, dal SO più usato per andare on line, al motore di ricerca più usato.....a YT :)

Ho scritto qualcosa al riguardo :) se può servire.......>

Android overtakes Windows (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44693495&postcount=16)

Quindi la Microsoft, siccome gli da fastidio.........:rolleyes: ha tagliato YT perchè è della concorrenza :)

In W10, in Microsoft Edge il motore predefinito è Bing, mica quello di Google :)

Potendo, taglierebbe anche Google come motore di ricerca, ma.....ha già preso un pò di multe x tempo dall' Unione Europa per la storia su IE..........

Comunque a parte questo, mi spiace per i Lumia, che fine..........

E dire che in casa aveva l'esempio di XBox, e di come, con la liquidità che ha, si fa per arrivare al top.

Sono ancora meravigliato di come la Microsoft ha preso sotto gamba il mercato del mobile..........non gli interessa o.......?

Se non gli interessa, leva tutto, chiude tutto, toglie Windows Phone che ormai è sotto l' 1% al mondo, tanto...........prima di arrivare ai livelli di iOS e ancor di più, prima di arrivare ai livelli di Android..........

Con questo tipo di politica, secondo me, nel settore mobile, non va da nessun parte, poi.......

Sono ancora meravigliato di come la Microsoft ha preso sotto gamba il mercato del mobile..........non gli interessa o.......?

Se non gli interessa, leva tutto, chiude tutto, toglie Windows Phone che ormai è sotto l' 1% al mondo, tanto...........prima di arrivare ai livelli di iOS e ancor di più, prima di arrivare ai livelli di Android..........

Con questo tipo di politica, secondo me, nel settore mobile, non va da nessun parte, poi.......

2 errori gravi, il primo, lo sviluppo di Windows Mobile (anni 2002 - 2007) è stato troppo blando e poco innovativo,
il secondo aver perso il treno nei primi anni quando Apple e Google uscivano,
eppure un tale HD2 con Windows Mobile 6.5 e un'interfaccia Sense creata da HTC ha fatto vedere benissimo cosa si poteva fare e cosa si poteva vendere.

Infine investimenti ormai tardivi e vendite insoddisfacenti hanno fatto perdere il posto a Ballmer con gli Azionisti di traverso hanno decretato la fine di LUMIA.

Resta solo un Windows 10 Mobile per il quale non si ha la più pallida idea di cosa vogliano fare...

Un utente quando legge "windows" si aspetta un OS con una buona interfaccia, ma che sotto è completamente sbloccato e personalizzabile, con una politica ferrea di retrocompatibilità.
Praticamente l'esatto opposto di Windows Phone.

Dai riprovateci adesso.

Resta solo un Windows 10 Mobile per il quale non si ha la più pallida idea di cosa vogliano fare...
Win 10 Phone = The End
Parlan di nuovo progetto (Andromeda OS) con... le caratteristiche del 10, che poi erano anche dell'8.1 e dell'8!
E forse il nome Surface al posto di Lumia.
Continuano, se andrà in porto, a mescolare le carte per vendere, di fatto, aria fritta!

iT[o];44969129']Un utente quando legge "windows" si aspetta un OS con una buona interfaccia, ma che sotto è completamente sbloccato e personalizzabile, con una politica ferrea di retrocompatibilità.
Praticamente l'esatto opposto di Windows Phone.
Credo che nessun sano di mente faccia l'equazione desktop=phone se non per l'aria di famiglia e si aspetta al limite qualche facilità e automatismo nell'interfacciamento dei due.
Windows Phone è un buon SO, molto più reattivo e stabile di Android, e lo si notava soprattutto nella fascia bassa. Lentamente stava convincendo ed aumentando la penetrazione, ma... è stato abbandonato a se stesso.
Dovevano continuare a presentare prodotti! La prima che doveva crederci era Microsoft, da qua l'esempio Xbox, in cui hanno continuato ad investire in marketing, in supporto ai creatori di giochi ed elargendo anche bei $$ per esclusive ed infine in RD per far la Xbox 2, 3... Un piano articolato che prevedeva utili un casino di anni dopo, ma necessario per scalfire da 0 la predominanza della Play.

Veniamo a Windows Phone.
Ormai auto, moto, parcometri, banche, elettrodomestici, ristoranti, ecc hanno tutte le app di controllo, assistenza o servizi. Però vedi quasi sempre: disponibile per iOS e Android.
Come fai se quelle che vuoi/devi usare non ci sono?
Ma non si può nemmeno pretendere la luna dai sviluppatori. MS gli fa ottimi tool di sviluppo e documentazione. Ma poi fa la cosa peggiore possibile. Tutte le volte cambia la programmazione, il che vuol dire che tutto quello che hai speso in soldi e ore lavoro va alle ortiche.

Poi prendi i social: Messenger su 8 non è più supportato. Se lo fanno con Whatsapp vedrai che tutti si allenano allo sport "lancio del smartphone dalla finestra".
È colpa di MS? No, però in parte sì. Perché ci sarà un motivo se sta roba va in Android antidiluviani con impallatura quasi sicura e battery drain assicurato?

Cosa dicono tutti di Windows Phone?
Poche app.
Ti faccio una previsione: sai quante saranno dopo l'ennesimo cambio?
Ancora meno! :muro:

eppure un tale HD2 con Windows Mobile 6.5 e un'interfaccia Sense creata da HTC ha fatto vedere benissimo cosa si poteva fare e cosa si poteva vendere.

Eh si. Io lo avevo ed era bellissimo.
Purtroppo lo store conteneva tre cagate in croce.. lo aquistai anche nella certezza dell'upgrade a windows phone 7.
Poi MS come da tradizione cambiò idea in corsa e niente più aggiornamento con motivazioni a dir poco cretine.

Ma la presi molto bene questa cosa.
Installato android sul HD2 e mai più fatto ritorno. Da allora per fortuna ho guardato come spettatore le idiozie che hanno fatto.

Quoto. Ballmer e Nadella due pasticcioni senza precedenti!Nein, secondo me ha ragione ziobepi:
Nadella è riuscito a distruggere quanto di buono aveva fatto Ballmer :cry:

Con Ballmer almeno in Windows Mobile ci credevano... Adesso con Nadella sembra quasi che sia un peso da cui si devono liberare... Ma sono loro che l'han fatto diventare un peso, a furia di "riparto da zero e a fare in brodo la compatibilità".
Lo fai una volta, e vabbé.
Lo fai due, e la gente comincia a incazzarsi.
Lo fai tre, e la gente non ti calcola più. Poi capisci anche tu come Windows Mobile diventi un peso.

straquoto con Ballmer, il mobile si era guadagnato la sua fetta di mercao e continuava a rosicchiare qualcosa un po' alla volta...e soprattutto Ballmer ispirava fiducia utilizzando un windows phone (non un iphone o android) e ci teneva agli sviluppatori
se fosse stato un grandissimo ceo windows phone ancora esisterebbe, invece l'hanno gestito malissimo con le continue ripartenze che tagliavano i ponti col le vecchie release, in un mercato già saturo di android e ios ogni errore valeva doppio e i risultati si sono visti

se fosse stato un grandissimo ceo windows phone ancora esisterebbe, invece l'hanno gestito malissimo con le continue ripartenze che tagliavano i ponti col le vecchie release, in un mercato già saturo di android e ios ogni errore valeva doppio e i risultati si sono visti

Nota doverosa:
Pur ammettendo che hanno fatto mosse sbagliate che certamente hanno contribuito al risultato.. c'è anche da dire che magari, visto quanto è tosto il settore mobile e visto che loro annaspavano, abbiano semplicemente mollato il colpo andando su cose per loro più redditizie.
Un ceo guarda i profitti, quindi potrebbe essere una mossa da ottimo CEO.

Mmm non é che ci abbia capito molto, su una cosa non hai le idee molto chiare nom é ms che odia google e non ha sviluppato YouTube ma il contrario... Ms sviluppa gran parte delle sue app per tutte le piattaforme, google non ha sviluppato nulla ler windows... Anzi ha ancbe limitato l'accesso ai suoi servizi web da browser windows mobile piu volte in passato
Chi ha tolto YT dai Lumia ?

Di chi è YT ?

Perchè è stato fatto........:)

google non ha mai sviluppato un app ufficiale di youtube per windows (ne tantomeno sviluppare app per i suoi servizi)

ne aveva sviluppato una MS ottima

google l'ha fatta togliere con la scusa che doveva essere in HTML5
Ma perchè parli di app, quando l' articolo dice >

"Se si visita la pagina relativa al canale YouTube della famiglia di smartphone Lumia, si ottiene un messaggio d'avviso che testualmente recita così: "Questo canale è stato chiuso e non è più disponibile".

Io intendevo andare su YT con il motore di ricerca dello smartphone, come faccio con Android, poi.........

ah allora avevo frainteso... l'hanno tolto perche' ormai e' un progetto abbandonato, se e quando ritorneranno in futuro, tornerrano con un altro brand (surface phone?)
Abbandona oggi, abbandona domani...............abbandona tutto che fai prima.........sul mobile la Microsoft è zero .

Nein, secondo me ha ragione ziobepi:


Con Ballmer almeno in Windows Mobile ci credevano... Adesso con Nadella sembra quasi che sia un peso da cui si devono liberare... Ma sono loro che l'han fatto diventare un peso, a furia di "riparto da zero e a fare in brodo la compatibilità".
Lo fai una volta, e vabbé.
Lo fai due, e la gente comincia a incazzarsi.
Lo fai tre, e la gente non ti calcola più. Poi capisci anche tu come Windows Mobile diventi un peso.

Sì d'accordo, con Ballmer ci credevano ma se Ballmer fosse stato un grandissimo CEO allora non avrebbe fatto così tanti errori con WM che avrebbe così avuto quote di mercato ben maggiori.
Ballmer ha gestito male WM e Nadella ha fatto peggio uccidendolo.
Ci fosse stato ancora Gates avrebbe saputo cosa fare.

Nota doverosa:
Pur ammettendo che hanno fatto mosse sbagliate che certamente hanno contribuito al risultato.. c'è anche da dire che magari, visto quanto è tosto il settore mobile e visto che loro annaspavano, abbiano semplicemente mollato il colpo andando su cose per loro più redditizie.
Un ceo guarda i profitti, quindi potrebbe essere una mossa da ottimo CEO.
Un ottimo CEO dovrebbe guardare i profitti anche nel medio e lungo termine e non solo nel breve termine. Dubito molto che un'azienda come MS possa permettersi di stare fuori dall'importante settore mobile. Ma a Nadella interessano solo cloud e servizi.

Quello che però non capisco è perché buttare via un os che era ormai quasi completo e che non necessitava più di grossi investimenti perché il grosso era già stato speso negli anni passati con l'acquisto di Nokia e i miliardi spesi per sviluppare l'os. Ormai il 90% era fatto. Non è che ogni anno devono acquisire una nuova Nokia... Per continuare sarebbero bastati pochi soldi. Non ditemi che a questo punto dello sviluppo Google o Apple riscrivono tutto l'OS ogni anno.
Senza contare l'incazzatura che hanno provocato a clienti e sviluppatori che hanno speso soldi per nulla. E questi se lo ricorderanno...

Troppo arroganza come per i tablet: hanno insistito con i surface che sono belli per carità ma la maggior parte dei clienti preferisce tablet economici e compatti con Arm e OS da smartphone. Tablet da 8" e 10" con WM avrebbe venduto molto di più e non sarebbero mai entrati in concorrenza con i surface che sono di un altro livello e per altri tipi di clienti. Ma loro convinti che tutti avrebbero comprato i surface.

Secondo me c'è stata (e c'è ancora) troppa arroganza da parte dei CEO e dirigenti MS.

Troppo arroganza come per i tablet: hanno insistito con i surface che sono belli per carità ma la maggior parte dei clienti preferisce tablet economici e compatti con Arm e OS da smartphone. Tablet da 8" e 10" con WM avrebbe venduto molto di più e non sarebbero mai entrati in concorrenza con i surface che sono di un altro livello e per altri tipi di clienti. Ma loro convinti che tutti avrebbero comprato i surface.

Secondo me c'è stata (e c'è ancora) troppa arroganza da parte dei CEO e dirigenti MS.

Quotone galattico.