Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/lo-store-di-windows-10-e-pieno-di-app-pirata-per-lo-streaming-illegale_70657.html

Una nuova analisi condotta da un celebre sito che si occupa principalmente di pirateria ha rivelato come lo stesso Windows Store integrato su Windows 10 contenga parecchie applicazioni che promuovono la pirateria

Click sul link per visualizzare la notizia.

Alla faccia della sicurezza... :muro:

Alla faccia della sicurezza... :muro:

Se installi una app che non compromette il SO, che non è un virus, che non ti spia o ti ruba dati, mi sembra che la sicurezza dell'utente sia OK

oooooooooooooooootttttimoooooooooooooooooooooooooooooo


e poi e' sicuro...


ma dai su, qualcuno trovera' una giustificazione anche per questo, ne sono sicuro

ma quando tireranno fuori un ramo stabile di win10?
intendo stabile letteralmente, non testing come adesso a presa per il :ciapet: per l'utente...

Se installi una app che non compromette il SO, che non è un virus, che non ti spia o ti ruba dati, mi sembra che la sicurezza dell'utente sia OK

E secondo te se dallo store non riescono neanche a intercettare e impedire che vengano depositate app palesemente pirata.. sono poi in grado di verificare la sicurezza e il fatto che non ci sia qualcosa di "malicious" dentro la roba che ci viene messa ? :D

ma dai su, qualcuno trovera' una giustificazione anche per questo, ne sono sicuro

E' che tu sei un hater.

Win10 è il windows più sicuro di sempre.. che come ci suggeriscono si può usare senza antivirus e protezioni di nessun tipo.. basta scaricare dal SICURISSIMO store (a prova di bomba) e sei a posto...

puoi pure dargli le chiavi di casa e il pin del bancomat, tanto è sicuro windows 10 e il suo store... :D

Guardate che avete frainteso.
Questa è una news promozionale per lo store di Windows! :asd:

ma quando tireranno fuori un ramo stabile di win10?
intendo stabile letteralmente, non testing come adesso a presa per il :ciapet: per l'utente...

Ed esattamente dove starebbe la beta? Se vuoi la beta diventi insider, altrimenti ti becchi gli aggiornamenti stabili. Correggono problemi che man mano vengono fuori, ma questo lo fanno pure iOS e Linux, ed aggiungono funzionalita'. Oppure secondo te non dovrebbero fare aggiornamenti a prescindere?

Guardate che avete frainteso.
Questa è una news promozionale per lo store di Windows! :asd:

Ehehehe. :D

Auguri a chi usa Windows 10 S :asd: , io no :O , per quello che vale..............meglio W10 classico :)

Auguri a chi usa Windows 10 S

ehehe.. avevo pensato la stessa cosa.

Quelli sono i più sicuri e fortunati di tutti. Stanno in una botte de fero. :D

Se installi una app che non compromette il SO, che non è un virus, che non ti spia o ti ruba dati, mi sembra che la sicurezza dell'utente sia OK
condivido.
si tratta in parole povere di motori di ricerca per contenuti A/V piratati, ma di per sè nè l'app in sè è piratata, nè viola proprietà intellettuali.
cmq, cosa non farebbe MS per promuovere win10 e lo store... :p
quando tutti si saranno "adattati", queste "possibilità" spariranno e la frittata sarà fatta.

Ed esattamente dove starebbe la beta? Se vuoi la beta diventi insider, altrimenti ti becchi gli aggiornamenti stabili. Correggono problemi che man mano vengono fuori, ma questo lo fanno pure iOS e Linux, ed aggiungono funzionalita'. Oppure secondo te non dovrebbero fare aggiornamenti a prescindere?
per quanto riguarda "linux", è un discorso a parte perchè è sviluppato in parte da volontari e cmq è gratuito.
per tutti gli altri paghi e dovresti ottenere qualcosa di funzionante...

Ed esattamente dove starebbe la beta? Se vuoi la beta diventi insider, altrimenti ti becchi gli aggiornamenti stabili. Correggono problemi che man mano vengono fuori, ma questo lo fanno pure iOS e Linux, ed aggiungono funzionalita'. Oppure secondo te non dovrebbero fare aggiornamenti a prescindere?
Ma proprio no, su linux ci sono solo correzioni di sicurezza sulla stessa versione dei software assolutamente non sono aggiornamenti.

Perche' se mi aggiorni / cambi un sw mi puoi sputtanare il sistema con cui lavoro.

POI ogni tot tempo c'e' un avanzamento di versione con gli aggiornamenti.

E secondo te se dallo store non riescono neanche a intercettare e impedire che vengano depositate app palesemente pirata.. sono poi in grado di verificare la sicurezza e il fatto che non ci sia qualcosa di "malicious" dentro la roba che ci viene messa ? :D

fino a prova contrario sugli store concorrenti come quello di android piu volte sono apparti nelle top 10 app che erano virus o mallware, quindi arrivate non nello store ma fra le piu publicizzate da google stessa.
E li parlavamo di app dannose in questo caso invece no solo illecite in cosa fanno.

Ma proprio no, su linux ci sono solo correzioni di sicurezza sulla stessa versione dei software assolutamente non sono aggiornamenti.

Perche' se mi aggiorni / cambi un sw mi puoi sputtanare il sistema con cui lavoro.

POI ogni tot tempo c'e' un avanzamento di versione con gli aggiornamenti.

Anche su 10 puoi fare lo steso, non cambia nulla basta che usi le versioni fatte a post come le ltsb

fino a prova contrario sugli store concorrenti come quello di android piu volte sono apparti nelle top 10 app che erano virus o mallware, quindi arrivate non nello store ma fra le piu publicizzate da google stessa.

E allora ? Che c'entra ?


E li parlavamo di app dannose in questo caso invece no solo illecite in cosa fanno.

Se pensate davvero che se non riescono neanche a filtrare app del genere, palesemente inappropriate ad apparire nello store, siano poi in grado di filtrare contenuti dannosi e pericolosi "nascosti" ... ma non ci credete neanche voi, su. Non prendiamoci in giro. Come gli altri "store concorrenti" anche quello di microsoft è un colabrodo dove ci passerà di tutto...

Per cui quando dicevano che l'unico motivo per cui tutto deve passare attraverso lo store è la sicurezza.. si son resi ridicoli da soli.

Ed esattamente dove starebbe la beta? Se vuoi la beta diventi insider, altrimenti ti becchi gli aggiornamenti stabili. Correggono problemi che man mano vengono fuori, ma questo lo fanno pure iOS e Linux, ed aggiungono funzionalita'. Oppure secondo te non dovrebbero fare aggiornamenti a prescindere?

l'insider e' una unstable
la corrente e una testing
non esiste una stable.

I pacchettoni, gli aggiornamenti grafici e via via, sono delle dist-upgrade... alla faccia della stessa versione.
non san manco loro in che direzione stanno andando, via via cambiano e spostano qualcosa, e spesso creano solo problemi e disagi agli utenti, roba comprovata... ti fanno un dist-upgrade forzoso... se tu lo chiami stable... ebeh... allora abbiamo solo parametri di riferimento diversi.

Ma proprio no, su linux ci sono solo correzioni di sicurezza sulla stessa versione dei software assolutamente non sono aggiornamenti.

Perche' se mi aggiorni / cambi un sw mi puoi sputtanare il sistema con cui lavoro.

POI ogni tot tempo c'e' un avanzamento di versione con gli aggiornamenti.
Il fatto è che tu confronti le modifiche del kernel di Linux con gli interventi su tutto il sistema Windows, che non è fatto solo dal Kernel.

Puoi controllare su https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Timeline
Dal 1991 a oggi Linux ha avuto 7 versioni principali, stesso ordine di grandezza di Windows nel ramo NT: 3, 4, 5 (XP, server 2000 e 2003), 6 (Vista, server 2008), 7, 8, 10.
Le versioni sono state mantenute da un minimo di 5 anni (v.0+v.1, v.2.2.0) a un massimo di 12 anni (v.2.6.0), più o meno come Windows, che nel ramo NT non è mai andata sotto gli 8 anni di mantenimento (ha sempre aggiunto cinque anni di supporto). Ovviamente non considero i service pack, che a mio parere vanno considerati come le sottoversioni del kernel di Linux.
A questo proposito le sottoversioni sono state parecchie; nell'attuale versione (v.4, dal 2015) siamo alla sottoversione 4.12 in poco più di due anni (12 versioni, di cui almeno 3 LTS), quindi in media più di una sottoversione ogni 3 mesi.
È chiaro che i modelli di gestione degli aggiornamenti sono diversi, ma se parliamo solo del kernel non vedo questa differenza.

Aggiungo che io ho avuto problemi di "sputtanamento" dell'ambiente di lavoro, ma guarda caso non sono stati dovuti ad aggiornamenti generici ma proprio a aggiornamenti di sicurezza (una cosa che prima era possibile viene bloccata perché potenzialmente pericolosa). Quindi la tua affermazione implicita che le "correzioni di sicurezza" non sono aggiornamenti che possono "sputtanare il sistema con cui lavoro" è ovviamente sbagliata.

Cosa c'entra la sicurezza dello store o delle app con il fatto che quelle a cui si riferisce la notizia ti consentono di guardare in streaming materiale protetto da copyright?

assolutamente no...sono due cose comletamente separate, e i processi per scovare una o l'altra sono completamente diversi...

Guarda.. pur continuando ad avere i miei dubbi su questa inopportunamente sbandierata "sicurezza"... che riescano ad offrire un certo grado di protezione all'utente finale lo spero proprio, perché un'estrema vulnerabilità dello store di windows 10 non sarebbe un vantaggio per nessuno..

quando si tratta di MS escono fuori cose assurde dagli hater :D

mai come quelle che escono dai suoi fanboy e/o dipendenti (anche perché, per voi "coinvolti", anche ogni approccio distaccato e critico è da hater.. )

mai come quelle che escono dai suoi fanboy e/o dipendenti (anche perché, per voi "coinvolti", anche ogni approccio distaccato e critico è da hater.. )

Ma in questo caso non c'è da essere fanboy o hater.
Chi mette in relazione la sicurezza dello store con il fatto che queste app ti mostrano materiale non consentito è solo ignorante in materia.

sia google che microsoft dovrebbero fare più controlli sui loro store, del resto leggo le solite guerre tra fazioni :asd:
ma a meno che una di qulle app abbia qualche spyware si tratta più di un problema di legalità che di sicurezza

per quanto riguarda "linux", è un discorso a parte perchè è sviluppato in parte da volontari e cmq è gratuito.
per tutti gli altri paghi e dovresti ottenere qualcosa di funzionante...

una piccola parte, molto piccola

Io non capisco perche' si odi cosi' tanto w10.

L'unico difetto che ho trovato e' l'impossibilita' di poter disinstallare qualche app preinstallata (xbox su tutti).

Per il resto non mi ha mai dato problemi.

Lo store non so manco cos'e' :asd:

Mai aperto.

mai come quelle che escono dai suoi fanboy e/o dipendenti (anche perché, per voi "coinvolti", anche ogni approccio distaccato e critico è da hater.. )

Non insultiamo i dipendenti di MS.

E' impossibile che MS dia soldi a gente che attacca altre persone negando l'evidenza.

MS ha i suoi errori, ha alcune politiche sbagliate ma dubito foraggi certa gente.

Mi sa che sono solo persone gasate da aver avuto W10 gratis. Tutto qui.

E poi mi si da contro quando chiamo questa testata AppleUpgrade... :rolleyes:

Alla faccia della sicurezza... :muro:

Azz...lo controllano bene a quanto pare.

oooooooooooooooootttttimoooooooooooooooooooooooooooooo


e poi e' sicuro...


ma dai su, qualcuno trovera' una giustificazione anche per questo, ne sono sicuro

ma quando tireranno fuori un ramo stabile di win10?
intendo stabile letteralmente, non testing come adesso a presa per il :ciapet: per l'utente...

E secondo te se dallo store non riescono neanche a intercettare e impedire che vengano depositate app palesemente pirata.. sono poi in grado di verificare la sicurezza e il fatto che non ci sia qualcosa di "malicious" dentro la roba che ci viene messa ? :D

E' che tu sei un hater.

Win10 è il windows più sicuro di sempre.. che come ci suggeriscono si può usare senza antivirus e protezioni di nessun tipo.. basta scaricare dal SICURISSIMO store (a prova di bomba) e sei a posto...

puoi pure dargli le chiavi di casa e il pin del bancomat, tanto è sicuro windows 10 e il suo store... :D

Guardate che avete frainteso.
Questa è una news promozionale per lo store di Windows! :asd:

Auguri a chi usa Windows 10 S :asd: , io no :O , per quello che vale..............meglio W10 classico :)

E allora ? Che c'entra ?




Se pensate davvero che se non riescono neanche a filtrare app del genere, palesemente inappropriate ad apparire nello store, siano poi in grado di filtrare contenuti dannosi e pericolosi "nascosti" ... ma non ci credete neanche voi, su. Non prendiamoci in giro. Come gli altri "store concorrenti" anche quello di microsoft è un colabrodo dove ci passerà di tutto...

Per cui quando dicevano che l'unico motivo per cui tutto deve passare attraverso lo store è la sicurezza.. si son resi ridicoli da soli.

quando si tratta di MS escono fuori cose assurde dagli hater :D

Ma in questo caso non c'è da essere fanboy o hater.
Chi mette in relazione la sicurezza dello store con il fatto che queste app ti mostrano materiale non consentito è solo ignorante in materia.

Io non capisco perche' si odi cosi' tanto w10.

L'unico difetto che ho trovato e' l'impossibilita' di poter disinstallare qualche app preinstallata (xbox su tutti).

Per il resto non mi ha mai dato problemi.

Lo store non so manco cos'e' :asd:

Mai aperto.

So che è una battaglia persa in partenza, ma per principio lo devo fare.

Come ha già detto il povero emiliano e quell'altro, NESSUNA app del Win Store può provocare danni al Sistema Operativo, né può accedere di default ad aluna cartella oltre a quella dove è installata l'app stessa, nell'App Data, sezione roaming!

Io, quando voglio caricare un pacchetto di un'app sul Win Store:
1) Visual Studio fa un pre-test dell'app per verificare eventuali crash, rilasciando un certificato incorporato nel pacchetto.
2) Il pacchetto certificato lo carico su Win Dev Center e anche lì, parte un nuovo test immediato per verificare l'integrità del pacchetto.
3) Il Dev Center, prima di pubblicare il pacchetto, lo analizza per 24-48 ore (a volte anche di più) con controllo umano.
4) Il pacchetto è pubblicato nel Win Store.

Le app UWP sono sandboxate... quello di sopra è un problema di legalità e francamente non riesco a capire come siate TUTTI (tranne il povero emiliano e quell'altro) potuti cadere in questo ragionamento fallace.

Vi faccio l'esempio di una mia app (non ne rivelo il nome e NON siete autorizzati a cercarla nello Store, altrimenti mi si accusa di farmi pubblicità) che doveva implementare una feature molto intressante di MacOS: i tag colorati per i file.
Subito mi ritrovo con un problema: l'app può accedere momentaneamente solo a ciò che l'utente esplicitamente seleziona tramite la finestra di selezione file a comparsa.
Vado a vedere le opzioni del manifesto, ma anche lì si evince che si possa accedere solo ad alcune Raccolte dell'utente (Documenti, ad esempio, è proibita alle UWP).
Dopo un po' di sbattimenti, capisco che l'unica soluzione per la mia app è fare come con Groove: far scegliere all'utente le cartelle in cui l'app possa agire, confidando nella fiducia che l'utente stesso ripone nello sviluppatore.
Tali cartelle vengono usualmente memorizzate per gli accessi futuri in un apposito registro dell'app, in questo modo l'app può ricavare file e cartelle da quelle posizioni anche al riavvio, senza che l'utente debba ogni volta ri-selezionarle.
Cronache di un povero sviluppatore che deve barcamenarsi per dare vita alle proprie idee.

:D

imho a prescindere da tutti i discorsi già fatti (e ciclici) dovrebbero cmq impedirlo. anche per dare un imprinting, diciamo

a meno che... ma illazione...

a livello di regolamento non sono consentite, ovviamente gli utenti non le segnalano :D e in modo automatico sono difficili da rivelare, diverso per la scansione automatica di un eventuale codice malevolo

mm, allora imho (very h) dovrebbero rivedere la policy (e mi fischiano le orecchie rispetto ad un altro store grossetto, se non ricordo male almeno)

imho a prescindere da tutti i discorsi già fatti (e ciclici) dovrebbero cmq impedirlo. anche per dare un imprinting, diciamo

a meno che... ma illazione...

Sentiamola questa illazione. :rolleyes:

Il Windows Store ha 1 MILIONE di app, di cui 300.000 UWP native (quindi di qualità almeno decente e reattive).
Win 10 stesso ha una base di 500 MILIONI di installazioni e 300 MILIONI di utenti attivi mensili.
Tanti software x86 stanno arrivando sul Win Store, grazie al sapiente lavoro di sviluppatori indipendenti che stanno facendo un lavoro certosino per convincere le software house di porgrammi gratuiti e/o open-source a portare i loro prodotti sullo Store, come primo passo per creare delle vere e proprie app UWP complete e scalabili.
E' appena sbarcato, inoltre, Office completo e ottimizzato e a fine anno arriva anche l'intera suite di Adobe appositamente ottimizzata con il framework UWP.
La sezione dei giochi, d'altro canto, è impressionante, grazie a tutti i titoli XBOX Play Anywhere a cui vanno ad aggiungersi, tra la fine di quest'anno e la metà del prossimo, tutte le edizioni definitive della fortunata serie Age of Empires, con in aggiunta l'inedito Age of Empires 4!!! :eek:

Questi sono solo alcuni numeri, riferiti da MS stessa all'ultimo BUILD... e secondo lei, il Win Store avrebbe bisogno di qualche appina con contenuti illegali per aumentare l'attrattività dello stesso??

Ma mi faccia il piacere! (cit.)

Sentiamola questa illazione. :rolleyes:

Il Windows Store ha 1 MILIONE di app, di cui 300.000 UWP native (quindi di qualità almeno decente e reattive).
Win 10 stesso ha una base di 500 MILIONI di installazioni e 300 MILIONI di utenti attivi mensili.
Tanti software x86 stanno arrivando sul Win Store, grazie al sapiente lavoro di sviluppatori indipendenti che stanno facendo un lavoro certosino per convincere le software house di porgrammi gratuiti e/o open-source a portare i loro prodotti sullo Store, come primo passo per creare delle vere e proprie app UWP complete e scalabili.
E' appena sbarcato, inoltre, Office completo e ottimizzato e a fine anno arriva anche l'intera suite di Adobe appositamente ottimizzata con il framework UWP.
La sezione dei giochi, d'altro canto, è impressionante, grazie a tutti i titoli XBOX Play Anywhere a cui vanno ad aggiungersi, tra la fine di quest'anno e la metà del prossimo, tutte le edizioni definitive della fortunata serie Age of Empires, con in aggiunta l'inedito Age of Empires 4!!! :eek:

Questi sono solo alcuni numeri, riferiti da MS stessa all'ultimo BUILD... e secondo lei, il Win Store avrebbe bisogno di qualche appina con contenuti illegali per aumentare l'attrattività dello stesso??

Ma mi faccia il piacere! (cit.)

sono stato il primo a prendermi con le molle, se rileggi prendendo fiato, ma vedo che non serve cmq a evitare levate di scudi preventive, e abbastanza inutili (se non in una sorta di operazione di marketing occulto)

il piacere no, ma un bel sticazzi si ;)

Io non capisco perche' si odi cosi' tanto w10.

L'unico difetto che ho trovato e' l'impossibilita' di poter disinstallare qualche app preinstallata (xbox su tutti).

Per il resto non mi ha mai dato problemi.

Lo store non so manco cos'e' :asd:

Mai aperto.

Da Powershell o cmd (da amministratore):
Get-AppxPackage *xboxapp* | Remove-AppxPackage

Puoi fare lo stesso con quasi tutte le app preinstallate. Io le ho rimosse praticamente tutte e non ho mai usato lo store se non inizialmente per provare.

finalmente, anche se è da un pò ok, ma lo noto sempre con piacere, è possibile amministrare alcune cose solo da shell testuale anche su win. e non è ironia, trovo sia una modalità molto più efficiente, nonchè più facile da comunicare, come dimostrato nell'esempio sopra

ovvio che non è per tutti, ma lo stesso mi faceva piacere sottolinearlo

non so se sia l'esempio giusto da prendere in considerazione visto che si è costretti ad usarla visto che non si da la possibilità di toglierla con un semplice pulsante come per altre app :stordita:

Da Powershell o cmd (da amministratore):
Get-AppxPackage *xboxapp* | Remove-AppxPackage

Puoi fare lo stesso con quasi tutte le app preinstallate. Io le ho rimosse praticamente tutte e non ho mai usato lo store se non inizialmente per provare.

Grazie! Rimossa con powershell visto che da cmd non la rimuoveva (forse perche' non l'ho aperta come admin).

non so se sia l'esempio giusto da prendere in considerazione visto che si è costretti ad usarla visto che non si da la possibilità di toglierla con un semplice pulsante come per altre app :stordita:

In realtà no, almeno a me non ha mai creato alcun problema la rimozione, dato che non le utilizzo.
In particolare rimuovendo l'app xbox non è più possibile ovviamente accedere alle varie impostazioni per eventualmente disabilitare qualcosa da interfaccia grafica, infatti io l'ho tenuta per disabilitare il DVR (che non uso) che a volte può creare problemi. Certo si può sempre modificare o aggiungere la relativa chiave di registro* per fare la stessa cosa senza utilizzare la GUI.
Comunque almeno lo Store lo lascerei anche se non lo si utilizza, non si sa mai.

*https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=6239-DZCB-8600

La cosa sconcertante della Microsoft e del suo Store non è la sicurezza delle app.....quanto il mettere a disposizione delle app che fanno vedere contenuti che hanno i famosi diritti d' autore, il copyright .

Invece di pagare per vedere i filmati in streaming, la Microsoft da la possibilità di vederli senza pagare..........non è un reato ?

Ancora un pò, già che c'è.......per la prossima versione di W10, ci sarà pronta l' app che farà vedere i film in anteprima, senza andare al cinema e quindi senza pagare nulla.............

La Microsoft anche se ha tante app, non le controlla ?

Non dovrebbe dare l ' esempio sulla legalità ?

No, occorre che qualcuno faccia un Report e chieda anche un commento, altrimenti..........:rolleyes:

Microsoft ha risposto alla richiesta di un commento da parte di Torrent Freak, sottolineando che i detentori di diritti d'autore possono segnalare i contenuti pirata sullo store.

"Teniamo in seria considerazione i report sulla presenza di contenuti inappropriati o in violazione della proprietà intellettuale sul nostro Store e analizzeremo attentamente quest'ultimo report. Nello sforzo di offrire ai nostri clienti contenuti di qualità a cui potersi affidare, lavoriamo continuamente con i nostri sviluppatori per assicurare che le loro opere sino coerenti con i nostri Application Developer Agreement e Store Policies.

Se i detentori delle proprietà intellettuali trovano un'app sul nostro Store che credono in violazione della loro proprietà intellettuale, possono inviare un report attraverso la Trademark and Copyright Protection Page. In aggiunta, incoraggiamo sempre i clienti a riportare qualsiasi problema incontrato su Windows Store. Per la maggior parte dei problemi possono usare il collegamento Report Concern to Microsoft su Windows Store".

Se Torrent Freak non avesse chiesto il commento.............

Aberrante come gestiscono le app nello Store della Microsoft, complimenti...........

Comunque se ci sono queste app, la Microsoft è in difetto, hai voglia se è in difetto .

Se il contenuto in streaming è a pagamento, non si può vedere, senza aver pagato .

Bruttissima figura da parte della Microsoft, questo giro ehhh............

Se installi una app che non compromette il SO, che non è un virus, che non ti spia o ti ruba dati, mi sembra che la sicurezza dell'utente sia OK

Certo; App del genere daranno luogo ad utilizzi illegali, ma la sicurezza dell'utente non viene compromessa.

E' M$ che ha la faccia tosta di contrabbandare come sicurezza per l'utente eventuali controlli e restrizioni antipirateria.
E manco riesce renderle efficaci...

Però, per una volta che M$ dimentica di porre dei paletti antiutenza, non starei tanto a darle addosso. A meno che tale dimenticanza sia proprio voluta, per rendere più appetibile lo Store?

E' M$ che ha la faccia tosta di contrabbandare come sicurezza per l'utente eventuali controlli e restrizioni antipirateria.
E manco riesce renderle efficaci...

Concordo. In assoluto la cosa più fastidiosa di tutte, dall'inizio, questa ipocrisia della "sicurezza" come motivazione di tutte le restrizioni e boiate fatte con Win10.

Speriamo riescano almeno a garantirla davvero la sicurezza dello store.

Io qualche dubbio ce l'ho, e l'ho solo espresso.. non mi interessava né polemizzare né altro, onestamente.

Solo che ogni volta che esprimi un dubbio (o critica)... ormai una massa di fanboy ti da' dell'hater e si tira fuori "ah, e perché android ? e ios ? e le foibbe ?" .. (. Su qualunque cosa e argomento.)

Però, per una volta che M$ dimentica di porre dei paletti antiutenza, non starei tanto a darle addosso. A meno che tale dimenticanza sia proprio voluta, per rendere più appetibile lo Store?

quoto tutto :)

Mmmm... No
Perchè no ? :)

Perchè no ? :)

Anche io sarei curioso di sentire la risposta. :D

basta rileggere i commenti precendeti, abiamo gia' detto tutto, non stiamo a ripeterci
Io rimango della mia idea, che se la Microsoft ha delle app che fanno vedere contenuti multimediali a pagamento, senza pagare............non è corretto .

Si ok, ma l' articolo è inerente lo Store della Microsoft :)

basta rileggere i commenti precendeti, abiamo gia' detto tutto, non stiamo a ripeterci

Beh.. se rispondere (come un mantra) :"android è peggio" o con laconici "no, che non è una brutta figura quella di MS" (parlo proprio della news - ritrovarsi nello store con app che promuovono la fruizione di materiale pirata -) .. è "dire tutto".. siamo a posto!!! :D

L'importante é che vi siete convinti che avete sparato boiate sulla sicurezza

Que che è importante PER TE, ovviamente.
Anche a costo (lo fai sempre) di andare off-topic .. senza mai rispondere alle questioni sollevate se non con la solita "difesa d'ufficio", eludendole.

Il fatto che certe persone paragonino la condivisione di file personali caricati su uno spazio di archiviazione (Google Drive) ad applicazioni in vendita su uno store (Windows Store) fanno venire dubbi sulle loro conoscenze di informatica e diritto...

D'altronde sono gli stessi che gongolano e decantano le prodezze di Windows 10 solo perche' era gratis... ed installato a tradimento...

Il fatto che certe persone paragonino la condivisione di file personali caricati su uno spazio di archiviazione (Google Drive) ad applicazioni in vendita su uno store (Windows Store) fanno venire dubbi sulle loro conoscenze di informatica e diritto...

D'altronde sono gli stessi che gongolano e decantano le prodezze di Windows 10 solo perche' era gratis... ed installato a tradimento...

Sì, hai ragione. Se condividi file personali che violano il copyright, anche se caricati su uno spazio di archiviazione personale, fai un reato. Se permetti questo ai tuoi utenti fai anche tu un reato (non a caso, quando chiedono a Google di cancellare un file di archiviazione personale, Google lo fa subito).

Se invece rendi disponibile un'applicazione che può essere utilizzata per scaricare vari file, potenzialmente anche file irregolari, non fai nessun reato. E infatti nessuno chiede a Microsoft di cancellare applicazioni legali solo perché qualcuno ne potrebbe fare un uso legale (sarebbe un nonsenso, visto che qualunque applicazione può essere utilizzata per scopi criminali. Se fosse questo un criterio di valutazione, potremmo richiedere di cancellare tutte le applicazioni dappertutto).

Quindi sì, hai ragione, condividere file illegali è un'attività criminale e non può essere confrontata a un comportamento perfettamente legale.

non ho seguito più nè ho indagato, quindi potrebbe essere parere male informato, tuttavia se come descritto alcune app nascono specificamente per vedere in streaming illegalmente, i crismi per lo meno del 'borderline' ci starebbero