Sostituzione Eos 350D

[bangbang]

Ciao a tutti, vorrei mandare in pensione la mia vecchia Canon EOS 350D.
Sono una principiante, la uso principalmente per foto nei concerti, non vorrei quindi spendere troppo.
Secondo voi la 1300D pur essendo una entry level (ma più recente) è migliore rispetto alla vecchia 350D?
Attualmente ho ef 80-200 Canon come obiettivo, come lo vedete un EF-S 55-250mm?

Grazie
ciao

[aled1974]

11 anni tra le due fotocamere, praticamente qualche era geologica :sofico:

sicuramente meglio 1300d, ma se vuoi rimanere in casa canon e vuoi qualcosa in più valuta 750/760/800 :mano:


per il tele... spendi poco, vale poco :boh:

IMHO tieni l'80-200 (che sennò a chi vendi?) oppure passa a canon/tamron/sigma 70-200 ƒ2.8 (da 700 euro in su a spanne per le versioni stabilizzate)

ciao ciao

[akfhalfhadsòkadjasdasd]

Sostanzialmente quoto aled1974
E se trovassi una 7D usata non sarebbe male, per l'autofocus nei concerti.

[bangbang]

In realtà non ho tantissimo budget, se con la 1300D o 100D (o equivalenti di prezzo) andrei comunque a migliorare la qualità degli scatti rispetto alla 350D sarei già soddisfatta, anche perchè non la userò molto. L'idea del 55-200 era per evitare di cambiare obiettivo, essendo ad un metro dal palco con l'80-200 non riesco a prendere la figura intera.

Intanto vi ringrazio per le risposte

[egoiste1]

facci capire il tuo budget, magari ti possiamo aiutare con precisione. comunque il 55-250 (però in versione stm che si trova a buon prezzo usato) è già un passo utile per te per via dello stabilizzatore e della qualità davvero buona per il prezzo. e soprattutto quando spenderesti per le 1300/100d?

[bangbang]

Per il kit con il 18-55 vorrei spendere sulle 400 max 450 euro

grazie mille

[egoiste1]

se prendi il kit nuovo cerca solo quello con "18-55mm stm II" che ha una qualità accettabile. come hanno indicato gli altri, valuta anche una 7D usata, si trovano a 400 euro. avresti notevolissimi vantaggi per i concerti.

[aled1974]

quoto trias sulla 7d usata, gran bella macchina, ci ho potuto giocare (poco) e mi fece sbavare per l'AF

sul nuovo invece

In realtà non ho tantissimo budget, se con la 1300D o 100D (o equivalenti di prezzo) andrei comunque a migliorare la qualità degli scatti rispetto alla 350D sarei già soddisfatta, anche perchè non la userò molto. L'idea del 55-200 era per evitare di cambiare obiettivo, essendo ad un metro dal palco con l'80-200 non riesco a prendere la figura intera.

Intanto vi ringrazio per le risposte

1300d solo corpo: https://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_canon_1300d.aspx?filtro%5B%5D=solo-corpo-macchina
tamron 17-50 ƒ2.8 VC, altro che kit plastic: https://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20124&libera=tamron+17-50+vc+canon (sigma stessi costi)

otterresti una combinata a circa 600-700 euro che ti farebbe fare un passo avanti enorme rispetto ad ora, ma anche rispetto al 18-55 kit


per il tele a quel punto dovresti risparmiare e accontentarti del 80-200 che hai o puntare al 55-200, ma fino a 50mm col tamron/sigma poteresti a casa dei buoni scatti anche in condizioni di luce problematica/scarsa grazie a quel ƒ2.8

e tra 50 e 55mm cambia niente, tra 55 e 80mm ben poco, se la qualità della foto (fatta col 17-50 ƒ2.8) è buona basta croppare leggermente in post se ti serve un ipotetico 70mm

ciao ciao



P.S.
volendo volendo c'è anche il sigma 17-70 ƒ2.8-4 ma se è solo per arrivare a 70mm invece che a 50mm IMHO non ne vale la pena ;)