mirrorless m4/3 o APS-c?

[Psygnosis]

Ciao a tutti,
sono possessore di una Sony Alpha 290 che mi ha sempre fatto schifo, tanto da non voler mai spendere soldi per obiettivi.
Oggi vorrei acquistare (di seconda mano) una mirrorless (principalmente per avere un raw da sviluppare e per la portabilità).
Il dirscorso è:

puntare ad una APS-C (come la mia attuale sony che odio anche per il costo degli obiettivi)
o ad una micro 4/3

E se dovessi optare per una micro 4/3 è vero che è un formato che sta morendo?
Con quale dei due formati (o meglio quale marca) posso avere una gamma di obiettivi a buon prezzo?

Se mi chiedete che tipo di fotografia faccio, bhe, amatoriale, paesaggistica, moda, abbigliamento in studio (amatoriale).

Grazie a tutti

[aled1974]

ti faccio alcune domande

budget per il corpo?
caratteristiche irrinunciabili?
che lenti ti servono sia come mm che come qualità? quanto budget?

io ho una µ4/3 e penso che passerò proprio ad una ML sony :D ma non di certo perchè il segmento oly-pana stia morendo, per lo meno non mi pare :)

se potessi la mia attuale scelta sarebbe
sony a6300 (usata)
sony 16-70 ƒ4 (nuova)
sony 70-300 (usata) o 70-200 ƒ4 (nuova)


in ambito aps-c potresti valutare anche fuji, benchè i vetri (quelli buoni almeno) costano tanto quanto quelli sony


oppure, se le dimensioni e il rumore dello specchio non sono un problema una semipro canon-nikon-pentax con i soliti sigma/tamron 17-50mm ƒ2.8 davanti (idem per il tele)

ciao ciao




Edit, al meglio di trovaprezzi

sony 16-70mm ƒ4 circa 770 euro
fuji 16-55mm ƒ2.8 circa 1000 euro (il 18-55 ƒ2.8-4 a 400 euro in offertissima)
oly 12-40 ƒ2.8 circa 650 euro (il pana 12-60 ƒ2.8-4 a 750 euro, sempre offertissima)