Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4978/amd-ryzen-threadripper-3-versioni-in-vendita-dal-10-agosto_index.html

AMD annuncia una terza versione di processore della famiglia Ryzen Threadripper, dotata di 8 core ma che non rinuncia a nessuna caratteristica tecnica della piattaforma. Il debutto è atteso tra pochi giorni, assieme alle schede madri con chipset AMD X399 dei partner taiwanesi

Click sul link per visualizzare l'articolo.

amd procede spedita
mi fa molto piacere

io sono un po' perplesso invece, cioè perchè dovrei preferire threadripper a epyc?
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/06/epyc-pricing.jpg
la piattaforma almeno potrà supportare più dei 16 core disponibili oggi oppure è castrata sul nascere?

io sono un po' perplesso invece, cioè perchè dovrei preferire threadripper a epyc?
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/06/epyc-pricing.jpg
la piattaforma almeno potrà supportare più dei 16 core disponibili oggi oppure è castrata sul nascere?

parrebbe (il condizionale è d'obbligo) che thread sia castrato al 50%. I core fisici dopo il delid (non mi chiedere su quale dei 3 sia stato fatto)...mostrava la possibilità di tale ipotesi...da confermare e riconfermare :D

Manca una risposta al modello Intel Core i7-7800X, utile per favorire l'ingresso in questa piattaforma, ed anche all' Intel Core i7-7820X, in quanto il prezzo dell'AMD Ryzen Threadripper 1900X è troppo simile.

Non penso che questa sia stata una mossa indovinata.
Amd deve fare leva sugli appassionati, dato che non è in grado di farlo sui grossi distributori , per cominciare ad avere numeri nel segmento di fascia alta.

chi gioca si dovrebbe fare questa domanda, ma anche chi lavora si dovrebbe fare questa domanda...
probabilmente siamo attirati piu' da epyc perchè ha il doppio delle caratteristiche che potremmo avere da TR...

comunque mancano ancora diverse lineup... per una buona WS ci saranno i PRO, che non avranno l'enfasi di un Epyc, ma... per una WS base saranno preferibili a TR...

TR è nello stesso segmento dei 7000 HEDT: non ha senso.

comunque mancano ancora diverse lineup... per una buona WS ci saranno i PRO, che non avranno l'enfasi di un Epyc, ma... per una WS base saranno preferibili a TR...

basta un TR con una motherboard seria per avere il supporto ECC.
Per il resto chi non fa uso delle nvdimm, non vedo quali benefici possa avere nella criptatura dei dati nella RAM...
È anche le altre caratteristiche non sono determinanti per piccole realtà.

chi gioca si dovrebbe fare questa domanda, ma anche chi lavora si dovrebbe fare questa domanda...
probabilmente siamo attirati piu' da epyc perchè ha il doppio delle caratteristiche che potremmo avere da TR...

comunque mancano ancora diverse lineup... per una buona WS ci saranno i PRO, che non avranno l'enfasi di un Epyc, ma... per una WS base saranno preferibili a TR...

TR è nello stesso segmento dei 7000 HEDT: non ha senso.

?? hanno listato le frequenze degli epyc? non mi pare...immagino tendano ai 2ghz invece dei 4 dei tr

chi gioca si dovrebbe fare questa domanda, ma anche chi lavora si dovrebbe fare questa domanda...
probabilmente siamo attirati piu' da epyc perchè ha il doppio delle caratteristiche che potremmo avere da TR...

comunque mancano ancora diverse lineup... per una buona WS ci saranno i PRO, che non avranno l'enfasi di un Epyc, ma... per una WS base saranno preferibili a TR...

TR è nello stesso segmento dei 7000 HEDT: non ha senso.

sì che ha un senso, moltissima utenza da ws usa pc con xeon o i7 indifferentemente oggi. c'è una sovrapposizione in questa fascia per poi dividersi nettamente sulle macchine alle estremità, da una parte multisocket e sistemi rack e dall'altra utenti enthusiast.
sulle frequenze eccole qui
http://business.mb.com.ph/wp-content/uploads/2017/06/3-50.jpg
diciamo che se escono schede madri accessoriate decentemente saranno in molti quelli che opteranno per sistemi epyc al posto di tr, il fatto è che la poca roba che si è vista oggi fa abbastanza schifo per un pc tower. un po' di oc e li si porta a frequenze vicine con un bel risparmio di soldi e con il doppio di linee pcie e supporto alla ram ecc.
questa è la prima che ho visto single socket, il layout è assurdo ( serve per forza un backplane pcie per attaccarci le gpu e allo stesso tempo usare gli slot per la ram)
gigabyte
https://uploads.disquscdn.com/images/be1c5f4f240aada6d65342067a3918f0dfd84c0dc182356b23a4882766a3d4a0.png
supermicro.
http://www.supermicro.com.tw/products/nfo/AMD_SP3.cfm?pg=MOBO