Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/da-amd-un-dissipatore-a-liquido-aio-insieme-ai-processori-ryzen-threadripper_70034.html

Questa non è la prima volta che AMD abbina alcuni suoi prodotti a soluzioni di raffreddamento a liquido, come per esempio è avvenuto in passato per alcuni SKU ad alto TDP dei processori a 8 core della serie FX

Click sul link per visualizzare la notizia.

Gente che ha il PC in una cameretta o studiolo ristretto, risparmierà in riscaldamento.
D'estate però...

in cameretta tieni un 16 core 32 threads 4channel 64pcie? :D per youporn? :oink:

Gente che ha il PC in una cameretta o studiolo ristretto, risparmierà in riscaldamento.
D'estate però...

Non è che con qualsiasi altra cpu con dissi ad aria, le camerette e gli studioli resteranno più freschi. Quà Amd fornisce le cpu TR con raffreddamento a liquido per migliorare la resa e il rumore della dissipazione. A me sembra una bella cosa, invece di avere dissi ad aria standard che frullano e fanno casino.

Io penso che Amd faccia bene a proporre questo tipo di combinazione, specie al livello di marketing, mentre sono molto scettico su una sua reale efficienza e inferiore rumorosità rispetto a sistemi top di gamma ad aria, specie se quanto rappresentato in figura rappresenta ciò che verrà reso disponibile.

1- non ci si capisce più un c...o con i nomi che danno alle CPU... sia intel che amd... di che CPU si tratta?
2- a quanto sono riusciti a overcloccare un Ryzen?

Io penso che Amd faccia bene a proporre questo tipo di combinazione, specie al livello di marketing, mentre sono molto scettico su una sua reale efficienza e inferiore rumorosità rispetto a sistemi top di gamma ad aria, specie se quanto rappresentato in figura rappresenta ciò che verrà reso disponibile.

però un aio lo metti in qualsiasi case mentre le torri che dici tu richiedono case belli grossi, inoltre diventa praticamente impossibile spedire un pc con un dissi da 2kg montato :sofico:

1- non ci si capisce più un c...o con i nomi che danno alle CPU... sia intel che amd... di che CPU si tratta?
2- a quanto sono riusciti a overcloccare un Ryzen?

sono ryzen affiancati per avere più core sullo stesso package, hanno un nuovo socket più grosso con più canali ram e pcie. attualmente ryzen fa muro a circa 4.1ghz

a dirlo è stata AMD, quindi perchè riportare nell'articolo vecchie indiscrezioni che sono palesemente errate?

Gente che ha il PC in una cameretta o studiolo ristretto, risparmierà in riscaldamento.
D'estate però...

l'efficienza sarà comunque altissima.....conta che il singolo core non potrà lavorare a frequenze maggiore del 1800x....quindi nei giochi, la CPU consumerà meno di 70W (56W per il 1800x misurati da toms in metro LL@FHD...)

PS per le soluzioni Intel 7900x, il TDP reale è addirittura superiore a quello del fx9590......la situazione, se non fosse per la migliore prestazione nel ST (cosa che cambierà con ZEN2...), si è capovolta.....

Se già il produttore ti da un AIO non marca bene per temperature.

a dirlo è stata AMD, quindi perchè riportare nell'articolo vecchie indiscrezioni che sono palesemente errate?

in realtà quello è il TDP dello socket TR4, che essendo lo stesso degli Epyc quad die senza interconnessioni per il dual socket, ne ricalca comunque le specifiche.
per naples si parla di 180W, per questi 1950 credo che si stia piu' sui 150-160W reali (con XR attivato), ed un buon margine di 20W per un binning delle CPU (ossia la peggiore 1950 probabilmente ci arriverà).

questo fa pensare 2 cose:
è probabile che AMD proponga un quad die 32C/64T nella versione PRO;
è probabile che AMD proponga un hexacore da meno di 130W@3.0Ghz (2X ryzen1700)...

la soluzione di vendere le CPU boxed con un AIO facilita sicuramente la migliore installazione del prodotto (perchè comunque meno di 120W non faranno, e 120W non sono semplici da dissipare ad aria).

poi, logicamente, per gli "esperti", conviene sempre puntare su un liquido integrato con VRM (ultimamente ne stanno uscendo uno nuovo a settimana)...

Se già il produttore ti da un AIO non marca bene per temperature.


Intel credo stia ordinando dei Waterchill :asd:

Se già il produttore ti da un AIO non marca bene per temperature.

Il problema maggiore è la lentezza con cui vengono forniti dissipatori aria/liquido adatti al socket SR4 del Threadripper ed alle sue dimensioni.
Amd fornisce una soluzione adeguata al TDP, poi se uno vuole di più, si adegua o compra la versione Tray.

A livello di temperature, Threadripper scalderà meno degli Skylake-X e se la giocherà molto bene sul prestazioni/consumi.
Ma in assoluto, i consumi non saranno bassi.

in realtà quello è il TDP dello socket TR4, che essendo lo stesso degli Epyc quad die senza interconnessioni per il dual socket, ne ricalca comunque le specifiche.

premesso che non ha molto senso parlare di TDP, quando quello che conta è la corrente erogata, che è MOLTO maggiore in un Epyc da 32core/64threads , spannometricamente siamo nell'ordine dei 200A.....:eek: .

i due socket sono identici solo a livello esteriore...sappiamo per certo che i nomi dati da AMD sono diversi, e possono nascondere specifiche diverse, che potrebbero non riguardare solo il numero di linee PCI EXPRESS e i canali della memoria, ma anche la quantità di PIN utilizzati per fornire energia....


la soluzione di vendere le CPU boxed con un AIO facilita sicuramente la migliore installazione del prodotto (perchè comunque meno di 120W non faranno, e 120W non sono semplici da dissipare ad aria).

dipende.....
i 125W di un fx8350 erano più gestibili dei 77W di un 3770k......

120W non sono in assoluto un valore elevato da dissipare...considera che con un AIO Fiji lavora a 55°C.....tutto sta nell'interfaccia IHS e die e la superficie dissipante....il fatto che siano 2 die distinti, facilita ulteriormente il compito...