Cerco una configurazione veloce ragazzi

[Lucaluca91]

Salve a tutti, chiedo il vostro aiuto per configurare un nuovo pc
inizialmente pensavo di acquistarlo al centro commerciale poi ho pensato di poterlo assemblare io.
Vi specifico le mie idee:
Preferisco una configurazione INTEL
Il pc deve essere una scheggia, velocissimo in tutto, utilizzo web, vedere film,ascoltare musica, fare un pò di cose contemporaneamente senza il minimo scatto e nulla.
Ogni tanto ci scappa anche qualche gioco ma nulla di particolare non sono un patito delle massime risoluzioni e altre robe, massimo full hd, ho gia un monitor acer risoluzione 16:9
Non ho bisogno di sistema operativo, mouse, tastiera, casse e monitor al momento.
Budget 600euro se si sfora di qualcosina non fa nulla, si può fare ?
Grazie

[celsius100]

Ciao
a cosa vorresti giocarci? che risoluzione ha il tuo monitor?
hai esigenze particolari sul formato del case, capienza di hdd/ssd, raid, serve il wifi e cose del genere?
hai uno shop preferito da voler usare?

ti dico subito che lato intel in queste circostanze nn avresti molta scelta, potresti montare un pentium, che x farci del gaming leggero va bene, pero rimane un processore 2core da 60 euro nn e che gli puoi chiedere piu di tanto arrivati ad un certo punto, sorpatutto lato multitasking nn puoi farci 8 cose pesanti tutte assieme ma se lo usi x poche cose alla volta ci puo stare
cmq prima vediamo a cosa giochi e quanta "roba pesante" farai e poi decidiamo

[azzurro_84]

Ciao. Ottimizzando al massimo le spese e senza rinunciare all'SSD, potresti fare benissimo così (componenti da acquistare su Tao*omputer):

CPU: i5 7400
Scheda madre: Asrock B250M-HDV
RAM: Corsair 2x4 GB DDR4 2400 MHz CL14
Scheda grafica: Gigabyte RX 460 2 GB
SSD: Crucial MX300 275 GB
HDD: Toshiba 3,5" 1 TB 7200 rpm
Alimentatore: XFX 500 W 80 Plus Bronze
Case: Zalman Z3

Totale: 640 euro circa, comprese spese di spedizione + servizio di assemblaggio.

[Lucaluca91]

Ciao
a cosa vorresti giocarci? che risoluzione ha il tuo monitor?
hai esigenze particolari sul formato del case, capienza di hdd/ssd, raid, serve il wifi e cose del genere?
hai uno shop preferito da voler usare?

ti dico subito che lato intel in queste circostanze nn avresti molta scelta, potresti montare un pentium, che x farci del gaming leggero va bene, pero rimane un processore 2core da 60 euro nn e che gli puoi chiedere piu di tanto arrivati ad un certo punto, sorpatutto lato multitasking nn puoi farci 8 cose pesanti tutte assieme ma se lo usi x poche cose alla volta ci puo stare
cmq prima vediamo a cosa giochi e quanta "roba pesante" farai e poi decidiamo

gioco online via browser, poi stavo giocando un pò a cod black ops..world of tanks, league of legends..anche un pò di gta5, monitor è 1440x900
non ho particolari esigenze sul formato del case, hdd 1tb va più che bene, ssd credo un 120gb vada bene per il sistema operativo e qualche altra cosa
scusami l'ignoranza ma "raid" cos'è ? wifi nemmeno serve.
shop online no magari possibile consigliarmi uno buono per ordinare tutto

[azzurro_84]

Come ti ho fatto vedere, con 600 euro ce la fai a comprare sia un i5 che un SSD di capacità media. Riguardo i negozi fisici, te li sconsiglio vivamente perché i negozianti ti vendono quello che dicono loro, a prezzi più alti e, una volta pagato, le loro casse sono dei buchi neri (nel senso che non ti rimborsano manco se non ti funziona niente di quello che ti hanno venduto). Poi vedi tu...

[azzurro_84]

Tao*omputer è un ottimo shop online dove ordinare tutto. Ha anche il servizio di assemblaggio.

[Roland74Fun]

gioco online via browser, poi stavo giocando un pò a cod black ops..world of tanks, league of legends..anche un pò di gta5, monitor è 1440x900
non ho particolari esigenze sul formato del case, hdd 1tb va più che bene, ssd credo un 120gb vada bene per il sistema operativo e qualche altra cosa
scusami l'ignoranza ma "raid" cos'è ? wifi nemmeno serve.
shop online no magari possibile consigliarmi uno buono per ordinare tutto
Ciao. Io quoto la configurazione di Azzurro. Se vuoi L'SSD da 120 euro ti rimane più margine per una scheda video migliore. Come ad esempio una GTX 1050ti (circa 150 euro).

Lo shop sopra citato è affidabile. Mezzo forum compra da lì. Se te lo montrano lo provano pure è così sei sicuro che quando arriva funziona.

Se invece lo vuoi montare tu, ti risparmi 20 euro.

[celsius100]

gioco online via browser, poi stavo giocando un pò a cod black ops..world of tanks, league of legends..anche un pò di gta5, monitor è 1440x900
non ho particolari esigenze sul formato del case, hdd 1tb va più che bene, ssd credo un 120gb vada bene per il sistema operativo e qualche altra cosa
scusami l'ignoranza ma "raid" cos'è ? wifi nemmeno serve.
shop online no magari possibile consigliarmi uno buono per ordinare tutto
E un sistema x configurare gli hdd/ssd ma se nn sai cos'è direi che nn lo usi :D
Se nn pensi a breve di passare al full-hd allora risparmi parecchio sul costo della scheda video,te ne basta un piccolina

Ciao. Ottimizzando al massimo le spese e senza rinunciare all'SSD, potresti fare benissimo così (componenti da acquistare su Tao*omputer):

CPU: i5 7400
Scheda madre: Asrock B250M-HDV
RAM: Corsair 2x4 GB DDR4 2400 MHz CL14
Scheda grafica: Gigabyte RX 460 2 GB
SSD: Crucial MX300 275 GB
HDD: Toshiba 3,5" 1 TB 7200 rpm
Alimentatore: XFX 500 W 80 Plus Bronze
Case: Zalman Z3

Totale: 640 euro circa, comprese spese di spedizione + servizio di assemblaggio.
Quoto se vuoi proprio farla su base Intel direi che va bene così, mettici una RX 560 che sostituisce la RX 460, devi ordinarla allo shop
X il resto se Intel x te nn è un obbligo morale ti avrei consigliato un ryzen 1400/1500, che ha 4core/8thread (come un i7) anziché 4core/4thread dell'i5

Ah come detto da Roland se il pc vuoi che ti arrivi a casa assemblato devi aggiungere i costi, 19 euro x il solo montaggio mentre 39 euro se ti vuoi far installare il sistema operativo in versione di prova e i driver, il totale verrebbe più sui 700 euro che nn 600

[Lucaluca91]

E un sistema x configurare gli hdd/ssd ma se nn sai cos'è direi che nn lo usi :D
Se nn pensi a breve di passare al full-hd allora risparmi parecchio sul costo della scheda video,te ne basta un piccolina


Quoto se vuoi proprio farla su base Intel direi che va bene così, mettici una RX 560 che sostituisce la RX 460, devi ordinarla allo shop
X il resto se Intel x te nn è un obbligo morale ti avrei consigliato un ryzen 1400/1500, che ha 4core/8thread (come un i7) anziché 4core/4thread dell'i5

Ah come detto da Roland se il pc vuoi che ti arrivi a casa assemblato devi aggiungere i costi, 19 euro x il solo montaggio mentre 39 euro se ti vuoi far installare il sistema operativo in versione di prova e i driver, il totale verrebbe più sui 700 euro che nn 600

Allora per il miglior sistema metto rx560 e Ryzen1400/1500? Procedo ? A questo punto non fa niente se arrivo sotto i 700 importante per me è avere un pc velocissimo
Celsius per piacere puoi scrivermi anche la tua configurazione definitiva ? Grazie

[celsius100]

Io l'avrei fatta uguale ma con:
Ryzen 1400 o 1500X
Scheda madre msi mortar b350
Ram 1x8gb g.skill 2800Mhz (poi quando passi a 16gb ne compro un altro banco singolo e sfrutti il dual channel, che migliora un pochino le prestazioni quando si usano un paio di banchi di ram
E la RX 560, che però è da chiedere via ordinazione

[Lucaluca91]

Io l'avrei fatta uguale ma con:
Ryzen 1400 o 1500X
Scheda madre msi mortar b350
Ram 1x8gb g.skill 2800Mhz (poi quando passi a 16gb ne compro un altro banco singolo e sfrutti il dual channel, che migliora un pochino le prestazioni quando si usano un paio di banchi di ram
E la RX 560, che però è da chiedere via ordinazione
Allora a questo punto quale delle due configurazioni renderebbe di più in prestazioni velocità ? Non fa niente il budget 700 max compreso di assemblaggio va benissimo
Cmq preferivo Intel perché alcuni amici mi dicono che nel tempo dura di più ed è più affidabile il sistema Intel

[Roland74Fun]

Cmq preferivo Intel perché alcuni amici mi dicono che nel tempo dura di più ed è più affidabile il sistema Intel

Verissimo!

Inoltre....
La macchina nera d'estate diventa un forno.
Gli zingheri rubbano i bambini.
I siciliani sono tutti mafiosi.
Destra o sinistra è tutto un magna magna.
I mussulmani sono tutti terroristi....
Gli extracomunitari ci rubbano il lavoro e gli danno casa, telefono, le sigarette e 35 euro al giorno.

:D :D :D :D

[celsius100]

Allora a questo punto quale delle due configurazioni renderebbe di più in prestazioni velocità ? Non fa niente il budget 700 max compreso di assemblaggio va benissimo
Cmq preferivo Intel perché alcuni amici mi dicono che nel tempo dura di più ed è più affidabile il sistema Intel

vanno uguali
fola mia preferenze va su ryzen xke ha 8thread da sfruttare invece che 4 ceh da l'I5, inoltre intel tende a "bloccare" molto i suoi socket, cieo nn si puo voercloccare un i5 7400, nn ci si possono motnare i modelli top di gamma, tende a cambiare prima socket se escono processori nuovi in genere dopo un paio di anni nn si possono piu motnare xke richiedono nuove shcede madri, insomma nn ci vedo vantaggi a prendere l'i5
l'affidabilita e la stessa
x il resto sono cose che dicono piu ceh altro i venditori/assemblatori, ma lo direbbero su qualaisi cosa e ceh intel, asus , nvidia, corsair sono i marhci piu noti nell'ambito dell'hardware pc e allora se vendono quelli devono dire che son buoni, come dire che se vai alla Renault a comrpare una macchina te le fanno guardare tutte ma nn ti dicono che ce una Fiat migliroe o uguale ma che costa meno :eek:

[Lucaluca91]

ho visto che l'ssd costa 94 euro, se volessi risparmiare ? perchè credo che uno da 120gb sia sufficiente per me
poi come masterizzatore lettore cd dvd ?

[celsius100]

nn vendono piu modelli di fascia alta in quel formato, hanno lasciato giusto la fascia meido-bassa, che son cmq dei buoni ssd, nn sono fra i "fulmini di guerra" ma son sempre 10 votle piu rapidi di un hdd
come ad esempio il tem evo L7, e un onesto ssd a 52 euro ci puo stare

[Lucaluca91]

nn vendono piu modelli di fascia alta in quel formato, hanno lasciato giusto la fascia meido-bassa, che son cmq dei buoni ssd, nn sono fra i "fulmini di guerra" ma son sempre 10 votle piu rapidi di un hdd
come ad esempio il tem evo L7, e un onesto ssd a 52 euro ci puo stare

ok, e come lettore masterizzatore cd /dvd cosa ci metto ?

[rebagliatiedilio]

un liteon o il primo che trovi in ordine di prezzo con una buona velocità

[azzurro_84]

In via generale: gli i5/i7 Intel sono più indicati per gaming (avendo maggiore potenza in single core); tutti i Ryzen invece sono più indicati in budget limitati (dato che AMD vende i thread a buon prezzo) e per quelle operazioni che sfruttano maggiormente l'hyper-threading, tipo video editing e virtualizzazione; CPU Ryzen quindi non specifiche per gaming bensì adatte ANCHE per gaming. Detto questo, potete anche contraddirmi. Per fortuna comunque sul web ci sono i benchmark che consentono di confrontare le opinioni con i risultati di test; e di conseguenza ci si regola...

[Roland74Fun]

Di bench ho trovato questo appena uscito.

Non va come il 7700K ma proprio cagare non fa, dai.....
Ci si può anche accontentare.... :D :D

https://youtu.be/Qj5MtsSZJIk

Certo che i programmatori di Fallout 4 andrebbero arrestati messi in galera e buttata la chiave in mare....:muro: :muro:

[azzurro_84]

E vabbè, grazie. In gaming, tra 1600 e 7700K non c'è proprio confronto. Un test comparativo più equilibrato è ad esempio tra 7500 e 1600:

https://m.youtube.com/watch?v=nY15JJmaJe4

E pure qui, nonostante i 2 core in meno del 7500, Intel vince per 5-2.

[Lucaluca91]

Ragazzi volevo chiedervi con circa un 30 euro in più posso mettere per quanto riguardo Intel un processore i5 7500? Avrei un grosso salto di qualità a confronto di un 7400 ?

[rebagliatiedilio]

A mio parere per 30€ non ne vale la pena, troppo poca la differenza in prestazioni da poter giustificare quell'aumento di prezzo. Piuttosto meglio investire quei 30€ su un ssd nvme rispetto ad un sata 3 o sulla scheda video o tenerli in saccoccia :)

[azzurro_84]

Ragazzi volevo chiedervi con circa un 30 euro in più posso mettere per quanto riguardo Intel un processore i5 7500? Avrei un grosso salto di qualità a confronto di un 7400 ?

Un po' di frequenza in più può far solo comodo, quindi per metterti al sicuro ti consiglio il 7500 a prescindere (e poi la differenza è di 20, non 30 euro; almeno su Tao*omputer).

[celsius100]

ok, e come lettore masterizzatore cd /dvd cosa ci metto ?
son praticametne tutti uguali oramai son rimasti ai modelli ceh c'erano 5 e passa anni fa
da tao hanno solo un lg x dire

Ragazzi volevo chiedervi con circa un 30 euro in più posso mettere per quanto riguardo Intel un processore i5 7500? Avrei un grosso salto di qualità a confronto di un 7400 ?

io nn comprerei oggi come oggi un i5
x cui se devi farlo prendi il meno costoso

[azzurro_84]

io nn comprerei oggi come oggi un i5


Ha chiesto soltanto della differenza tra 7500 e 7400. Quindi mi limiterei semplicemente a rispondere alla domanda per non dare l'impressione di parteggiare per un produttore...

[celsius100]

Ha chiesto soltanto della differenza tra 7500 e 7400. Quindi mi limiterei semplicemente a rispondere alla domanda per non dare l'impressione di parteggiare per un produttore...

come direbbe carlo verdone
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/2b/34/77/2b347746ea25f239b54e2f55653352a2.jpg

[rebagliatiedilio]

Anche io in questo momento andrei su amd salvo particolari esigenze. Visto l'utilizzo che intende farne se proprio dovesse optare per intel sceglierei la soluzione più economica visto che le differenze sono trascurabili.

[azzurro_84]

Anche io in questo momento andrei su amd salvo particolari esigenze. Visto l'utilizzo che intende farne se proprio dovesse optare per intel sceglierei la soluzione più economica visto che le differenze sono trascurabili.

In una configurazione Intel, il minimo di 3.0 GHz come clock base del 7400 è per chi guarda solo il presente. Un i5 Skylake/Kabylake con frequenza più alta (tipo il 6600 o l'equivalente 7500) è sicuramente più longevo...

[Lucaluca91]

Ragazzi a proposito di ssd come lo vedete il corsair mp500 nvme 120gb a 85 euro ?
Potrebbe darmi maggiore velocità rispetto al crucial mx300 275gb?

[celsius100]

Si va un pelino di piu però è davvero risicato x farci stare un po di roba

[rebagliatiedilio]

In una configurazione Intel, il minimo di 3.0 GHz come clock base del 7400 è per chi guarda solo il presente. Un i5 Skylake/Kabylake con frequenza più alta (tipo il 6600 o l'equivalente 7500) è sicuramente più longevo...

infatti suggerirei un ryzen Ryzen 5 1500X se ci dovessimo spostare sul discorso longevità.

Si va un pelino di piu però è davvero risicato x farci stare un po di roba

concordo, valuta anche l'intel 600p.

[Lucaluca91]

infatti suggerirei un ryzen Ryzen 5 1500X se ci dovessimo spostare sul discorso longevità.



concordo, valuta anche l'intel 600p.

l'intel 600p è molto più veloce ? quanto costa il primo taglio di gb quant'è ?grazie

[celsius100]

vanno piu o meno tutti in modo simile
il taglio piu piccolo e da 120gb

[Lucaluca91]

vanno piu o meno tutti in modo simile
il taglio piu piccolo e da 120gb

Va bene ri elaboro la configurazione e poi ve la scrivo prima di ordinare tutto, non si sa mai...ok? Grazie

[celsius100]

certo :)

[rebagliatiedilio]

lo suggerivo gìusto perchè mediamente costa meno ed è comunque valido ;)

[Lucaluca91]

Ragazzi vi ringrazio per la vostra disponibilità
Sopratutto un ringraziamento in particolare ad azzurro_84 e Celsius100 siete stato davvero molto esaustivi e competenti complimenti
Allora la configurazione da me scelta e preferita è quella di azzurro84 con delle piccole modifiche
CPU: INTEL CORE I5-7500
SCHEDA MADRE: Asrock B250M-HDV
RAM: Corsair 1x8 GB DDR4 2400 MHz CL14
SCHEDA GRAFICA: Gigabyte RX 460 2 GB
SSD: Crucial MX300 275 GB
HDD: Toshiba 3,5" 1 TB 7200 rpm
ALIMENTATORE: XFX 500 W 80 Plus Bronze
MASTERIZZATORE DVD RW LG
CASE: ZALMAN Z3
Per la cpu dato la poca differenza di prezzo ho deciso di avere qualche mhz in più con un i5 7500
Per la ram ho scelto un banco da 8 perché successivamente ne aggiungerò un altro uguale così da avere 16gb ram
Per la scheda grafica ho deciso di lasciare quella proposta da azzurro84 inizio così poi in autunno la sostituiro con una più potente che mi consiglierete :D
Spero tanto sarà un pc scheggia:D
Volevo chiedervi ma una volta ordinato su tao, oltre al pc gia assemblato mi mandano anche tutte le scatole dei componenti ? Come garanzia ?

[celsius100]

francamente nn vedresti alcuna differenza fra tutti i vari i5 x cui nn vale la pena di spendere di piu, come dicevo eventualmente prendi un ryzen che ha 4core e 8thread (come l'I7 x intenderci)
ma se sei proprio convinto dell'i5 :mbe:
cosi migliroi la scheda madre, quella e proprio terra terra, ha pure solo due slot di ram, giusto x far capire che e proprio fatta in modo eocnomico e adatta a pc di fascia bassa
se vuoi rpendere una shceda video spinta cambia alimentatore e mettici un corsair cx-550m (nn e al momento disponibile ma se glielo chiedi te lo montano apena ne arriva uno, come con la rx 560 alla fine x una differenza di rpezzo minima va sicurametne melgio)
sisi ti mandano tutto

[rebagliatiedilio]

Concordo scheda madre consiglierei almeno una Gigabyte GA-B250M-DS3H. come alimentatore potresti valutare anche il cx450m se proprio devi fare dei tagli. Per la scheda video direi anche io meglio una rx560 ha qualche shader in più e costa davvero pochi euro in più. Rischierò di essere noioso e ripetitivo ma piuttosto meglio orientarsi sul 7400 se proprio devi risparmiare e restare su intel visto che la differenza sarebbe minima :)

[azzurro_84]

un ryzen... ha 4core e 8thread (come l'I7 x intenderci)


Mi dispiace contraddirti, ma i 4 core/8 thread di Ryzen non sono sicuramente i 4 core/8 thread di Kabylake:

https://www.youtube.com/watch?v=RNV_KhIHv6Y

Non sono io a dirlo. È un dato di fatto...

[celsius100]

Mi dispiace contraddirti, ma i 4 core/8 thread di Ryzen non sono sicuramente i 4 core/8 thread di Kabylake:

https://www.youtube.com/watch?v=RNV_KhIHv6Y

Non sono io a dirlo. È un dato di fatto...

uno costa quasi la metà dell'altro mi sembra normale che quello piu caro vada di piu, pero dovrebbe andare un buon 90% in piu e invece no vanno quasi uguali in game lo stesso
x cui nn e conveniente l'I7
cmq nn ci sta nel budget un processore da 300 euro x cui e inutile parlarne
evdiamo ad esmepio le rpestazioni coi giochi che ha citato come GTA V
http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86310.png
purtroppo CoD BO nn lo usano praticamente mai i siti di ahrdware x fare recensioni xke usa un vecchio engine
il piu simile che ho trovato
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/RYZEN-1600X-1500X/RYZEN-1600X-1500X-56.jpg
cmq mettiamo qualcosa di simile come game ma piu recente
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/images/sniperelite4_1920_1080.png
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/f5rmow5txzool3yl5x6s.png
ho cercato di mettere siti di hardware (nn blog o cose fatte chissa da chi su youtube) vari cosi da tenere in conto cmq possibili errori e fluttuazioni nelle variazioni, sopratutto dovuto ai bios/ram delle mobo am4

[Lucaluca91]

Concordo scheda madre consiglierei almeno una Gigabyte GA-B250M-DS3H. come alimentatore potresti valutare anche il cx450m se proprio devi fare dei tagli. Per la scheda video direi anche io meglio una rx560 ha qualche shader in più e costa davvero pochi euro in più. Rischierò di essere noioso e ripetitivo ma piuttosto meglio orientarsi sul 7400 se proprio devi risparmiare e restare su intel visto che la differenza sarebbe minima :)

ciao, mm sto andando un pò in confusione :stordita:
450w vanno bene per reggere tutto ?
posso prendere in considerazione questo eventuale cambio di scheda madre ok grazie
la rx 560 è quella della shappire da 4gb ?
ragazzi io vorrei la miglior configurazione con max 700 euro compreso di assemblaggio tralasciando che magari in autonno potrei apportarci qualche modifica tipo aumento di ram, miglior scheda video ecc...
per lunedi mattina vorrei ordinare...

[celsius100]

Ciao. Ottimizzando al massimo le spese e senza rinunciare all'SSD, potresti fare benissimo così (componenti da acquistare su Tao*omputer):

CPU: ryzen 1400/1500x
Scheda madre: MSI mortar B350
RAM: G.skill 1x8gb 2800Mhz
Scheda grafica: RX 560 2 GB
SSD: Crucial MX300 275 GB
HDD: Toshiba 3,5" 1 TB 7200 rpm
Alimentatore: XFX 500 W 80 Plus Bronze
Case: Zalman Z3

io avrei modificato cosi la configurazione
e se punti ad una shceda video di fascia alta nel prossimo periodo passerei come alimentatore ad un Corsair CX550M

[azzurro_84]

uno costa quasi la metà dell'altro mi sembra normale che quello piu caro vada di piu, pero dovrebbe andare un buon 90% in piu e invece no vanno quasi uguali in game lo stesso
x cui nn e conveniente l'I7
cmq nn ci sta nel budget un processore da 300 euro x cui e inutile parlarne
evdiamo ad esmepio le rpestazioni coi giochi che ha citato come GTA V
http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86310.png
purtroppo CoD BO nn lo usano praticamente mai i siti di ahrdware x fare recensioni xke usa un vecchio engine
il piu simile che ho trovato
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/RYZEN-1600X-1500X/RYZEN-1600X-1500X-56.jpg
cmq mettiamo qualcosa di simile come game ma piu recente
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/images/sniperelite4_1920_1080.png
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/f5rmow5txzool3yl5x6s.png
ho cercato di mettere siti di hardware (nn blog o cose fatte chissa da chi su youtube) vari cosi da tenere in conto cmq possibili errori e fluttuazioni nelle variazioni, sopratutto dovuto ai bios/ram delle mobo am4

Allora non dire "va come l'i7" ma, a limite, "va quasi quanto l'i7". Sai com'è, in ambito tecnico se si usa una parola fuori posto è molto facile far capire una cosa per un'altra ;)

[Roland74Fun]

eventualmente prendi un ryzen che ha 4core e 8thread (come l'I7 x intenderci)


Allora non dire "va come l'i7" ma, a limite, "va quasi quanto l'i7". Sai com'è, in ambito tecnico se si usa una parola fuori posto è molto facile far capire una cosa per un'altra ;)


In realtà io leggendo capisco solo che ha 4 core 8 thread.
Non ha scritto come da te riportatato che va come un i7.

Nel post dopo ha poi specificato che nei giochi vanno quasi uguali nonostante l'i7 costi molto di più per cui ne fa solo un paragone secondo il rapporto prezzo/prestazioni.

[azzurro_84]

In realtà io leggendo capisco solo che ha 4 core 8 thread.
Non ha scritto come da te riportatato che va come un i7.

Nel post dopo ha poi specificato che nei giochi vanno quasi uguali nonostante l'i7 costi molto di più per cui ne fa solo un paragone secondo il rapporto prezzo/prestazioni.

Sì, ma in questo caso c'è da andare oltre l'espressione letterale: celsius, confrontando lo stesso numero di core e di thread, in pratica sottintendeva che - ad esempio - un 1400 e un i7 Kabylake vanno uguale, non quasi. Altrimenti, se non voleva dire questo, per una questione di imparzialità avrebbe aggiunto quello che invece si è precisato dopo (in seguito al mio intervento), cioè che tuttavia è comunque sempre da considerare che i core di Intel e di AMD non sono esattamente sullo stesso piano (infatti lui stesso poi l'ha ammesso. Ma perché non l'ha precisato prima? Ecco).

[Roland74Fun]

Sì, ma in questo caso c'è da andare oltre l'espressione letterale: celsius, confrontando gli stessi numeri di core e di thread, in pratica sottintendeva che - ad esempio - un 1400 e un i7 Kabylake vanno uguale.

Voleva invece dire che avendo 4c/8th come l'i7 ha il vantaggio (rispetto ad un 4c/4th) che in determinati compiti/giochi più pesanti può eseguirli più agevolmente senza ritrovarsi coll'acqua alla gola.
e (aggiungo io) proprio come un i7 anche se con una potenza leggermente inferiore rispetto ma con prezzo di molto inferiore.

[azzurro_84]

Voleva invece dire che avendo 4c/8th come l'i7 ha il vantaggio (rispetto ad un 4c/4th) che in determinati compiti/giochi più pesanti può eseguirli più agevolmente senza ritrovarsi coll'acqua alla gola.
e (aggiungo io) proprio come un i7 anche se con una potenza leggermente inferiore rispetto ma con prezzo di molto inferiore.

OK, però potevamo aspettare anche che rispondesse direttamente l'autore del messaggio, eh? ;)

[Roland74Fun]

OK, però potevamo aspettare anche che rispondesse direttamente l'autore del messaggio, eh? ;)

Giusto! Quindi io mi ritiro per i fatti miei. :sofico: :sofico:

[celsius100]

Allora non dire "va come l'i7" ma, a limite, "va quasi quanto l'i7". Sai com'è, in ambito tecnico se si usa una parola fuori posto è molto facile far capire una cosa per un'altra ;)

hai letto male tu
ho scritto:
ha 4core e 8thread come l'I7

[azzurro_84]

hai letto male tu
ho scritto:
ha 4core e 8thread come l'I7

Stessi numeri, ma non stesse prestazioni. Il succo è questo; quindi, a differenza di quanto insisti a far credere, il confronto tra il 1400 e il 7700 in realtà è impari. Comunque OK, hai ragione. Può anche capitare che chi scrive benissimo non sappia leggere... ;)

[azzurro_84]

Giusto! Quindi io mi ritiro per i fatti miei. :sofico: :sofico:

Non si tratta di ritirarsi, ma semplicemente di non "fare squadra" con nessuno, se ognuno di noi è qui semplicemente per esprimere la propria opinione e non per fare l'avvocato o il pappagallo di qualcuno... Ciao.

[azzurro_84]

Per fortuna in questo thread ho partecipato anch'io, altrimenti all'utente che ha chiesto aiuto sarebbe stata posta davanti soltanto l'opzione AMD. Invece, a prescindere da tutto, più prodotti si vedono e si conoscono, e meglio è. Buon proseguimento.

[Ryddyck]

Case BitFenix Nova Midi-Tower - Nero Window 37,02
in03gg Arctic Cooling - Cooler case in03gg Arctic F12 TC 6,28
PSU 450W Corsair CX450M 843591057936 [CP-9020101-EU] 50,39
MB AMD AM4 ASUS PRIME B350M-A Ryzen [90MB0TE0-M0EAY0] 77,92 (in alternativa la asrock ab350m pro4 o la gigabyte ab350m gaming 3 ma che però ecessità per dell'aggiornamento del bios per riconoscere il ryzen 1400)
CPU AMD Ryzen 5 1400 WRAITH 3200 AM4 BOX Wraith Stealth 65W Cooler 147,54
memory D4 2800 8GB C16 Corsair Ven K2 843591070836 [CMK8GX4M2A2800C16] 67,25 ([B]nota bene potrebbe esistere la possibilità che non funzionino fin da subito in alternativa puoi prendere delle classiche 2133/2400)
HD 3,5 1000GB Toshiba DT01ACA100 SATA (DT01ACA100) 42,56
Bonifico : 420,42 iva Comp.
Paypal : 429,00 iva Comp.
Da taopc

Mentre da eprezzo:
SAPPHIRE Radeon RX 560 2 GB GDDR5 Pci-E DVI-D HDMI Display Port Pulse (OC) 101,99
INTEL SSD 256GB Serie 600p M. 2 Interfaccia PCIe x4 NVMe RICONDIZIONATO 94,99 (nota bene pur essendo ricondizionato risulta solamente aperto... se non ti convince puoi direttamente prendere un crucial mxmx200/samsung 850 evo o crucial mx300/samsung 750 evo o un intel 600p da 128gb risparmiando un po')
Totale: 196,98

[Roland74Fun]

.........
MB AMD AM4 ASUS PRIME B350M-A Ryzen [90MB0TE0-M0EAY0] 77,92
CPU AMD Ryzen 5 1400 WRAITH 3200 AM4 BOX Wraith Stealth 65W Cooler 147,54
........

Mentre da eprezzo:
SAPPHIRE Radeon RX 560 2 GB GDDR5 Pci-E DVI-D HDMI Display Port Pulse (OC) 101,99
......[/U][/I]

Toh!.... un altro FANBOY AMD . :help:

Non c'è speranza in questo forum. Sarebbe il caso di orientarmi su un'altro forum più "Autorevole nell'Hardware". :muro:

[Mister D]

In via generale: gli i5/i7 Intel sono più indicati per gaming (avendo maggiore potenza in single core); tutti i Ryzen invece sono più indicati in budget limitati (dato che AMD vende i thread a buon prezzo) e per quelle operazioni che sfruttano maggiormente l'hyper-threading, tipo video editing e virtualizzazione; CPU Ryzen quindi non specifiche per gaming bensì adatte ANCHE per gaming. Detto questo, potete anche contraddirmi. Per fortuna comunque sul web ci sono i benchmark che consentono di confrontare le opinioni con i risultati di test; e di conseguenza ci si regola...

E vediamo questi benchmark:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4920/bench_comparati_media.png
Già da questo grafico dovrebbe balzarti all'occhio che i core di ryzen hanno, per ora, il miglior rapporto prezzo prestazioni e intel tiene botta solo perché hai il 8% medio di IPC in più e a seconda del confronto tra varie SKU ha un maggiore delta di frequenza. Ma nonostante ciò perde sempre nel rapporto prezzo prestazioni.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4920/bench_comparati_calcolo.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4920/bench_comparati_produttivita.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4920/bench_comparati_giochi_1680.png


Poi aggiungo i calcoli e ti dimostrerò che razionalmente non è possibile non notare che amd vince come rapporto prezzo/prestazioni e che le prestazioni in più offerte da intel costano veramente troppo per essere giustificate;)

I prezzi li prendo da qua, cioè quelli ufficiali di intel e amd, poi ognuno con trovaprezzi può verificare se il delta tra due cpu concorrenti rimane uguale, diminuisce o aumenta a seconda dell'e-commerce:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4920/amd-ryzen-7-e-ryzen-5-le-7-versioni-a-confronto-con-le-cpu-intel-core_index.html
Confronto a parità di thread:
i7 6900k (1089$) vs ryzen 7 1800x (499$)
1089/499= 2,18 ergo 218% o +118% che dir si voglia.

Prestazioni globali:
208,6/205,5=1,015 +1,5% a favore di ryzen nonostante IPC di poco minore a Broadwell-e
Calcolo:
317,1/306,8=1.033 +3,3% a favore di ryzen
Produttività:
159,1/155,8=1,021 +2,1% a favore di ryzen
Giochi a risoluzione bassa (sotto il fullhd):
131,2/119,4=1,099 +9,9% a favore di i7
Chi vorrebbe acquistare una cpu che solo nel gaming a bassa risoluzione dia il vantaggio del 10% ma costando più del doppio?

i7 7700k (339$) vs ryzen 5 1500X (189$)
339/189=1,794 +79,4%

Prestazioni globali:
164,1/132,2=1,241 +24,1% a favore di i7 nonostante IPC +9% e frequenza +20% base /+15% turbo max 1 core in più rispetto a ryzen
Calcolo:
201,0/161,7=1,243 +24,3% a favore di i7
Produttività:
132,2/116,5=1,135 +13,5% a favore di i7
Giochi a risoluzione bassa (sotto il fullhd):
131,8/110,7=1,191 +19,1% a favore di i7
Chi vorrebbe acquistare una cpu che ha un vatnaggio medio del 24% ma costa il 78% in più (quasi il doppio?)

E ora i confronti (quasi) a parità di prezzo:
i7 7700k (339$) vs ryzen 7 1700 (329$)
339/329= 1,03 +3%

Prestazioni globali:
186,5/164,1=1,137 +13,7% a favore di ryzen nonostante IPC inferiore (-8%) e frequenza inferiore (-28,5% base / -16,7% turbo 1 core)
Calcolo:
282,2/201,0=1,404 +40,4% a favore di ryzen
Produttività:
140,1/132,2=1,06 +6% a favore di ryzen
Giochi a risoluzione bassa (sotto il fullhd):
131,8/110,5=1,193 +19,3% a favore di i7
Chi vorrebbe acquistare una cpu che solo nel gaming a bassa risoluzione dia il vantaggio del 19% ma costando uguale perdendo in tutti gli altri settori?

E il confronto tra i5 7500 (192$) e ryzen 5 1500x (189$) è simile ma peggiore (nel gaming le cpu sono più vicine con un vantaggio del 4% per intel) con l'aggravante che l'i5 è bloccato mentre ryzen ha il moltiplicatore cpu e può essere occato.

Detto questo, allora sarebbe il caso che se vuoi fare veramente il super partes (come poi indichi di fare agli altri) quando consigli allora al primo post dovresti scrivere che l'i5 si va poco di più ma ha un rapporto prezzo/prestazioni sfavorevole. Se vuoi mettere i puntini sulle i altrimenti meglio consigliare subito quello con prezzo/prestazioni più favorevole e poi, se l'utente chiede perché amd (intanto è sempre così perché amd ha una fama sbagliata di cpu forno, instabili e via dicendo tutte non vere e ti ho elencato tutte le cpu e gpu che ho avuto) gli si fa notare che intel sarebbe meglio ma non conviene. Poi la scelta va all'utente che se è danaroso sceglie la configurazioni senza compromessi.
Ad intel infatti non importa molto del consumatore visto come lo tratta con continui cambi di socket, oc limitato a non solo a delle cpu serie k ma anche ad una serie specifica di scheda madre chispet z, pasta termica che con i7 7700k ha riempito di ridicolo intel con la sua risposta: " ah scusate, ma le cpu che presentano il problema di temp alte è meglio che non siano settate fuori dai nostri std e sono cavoli vostri perché noi non ve la sostituiamo" e meno male che fanno le cpu K per l'oc. E potrei andare avanti (chi si ricorda le mazzette per non far vendere amd, comportamento che ha leso il nostro diritto di consumatori di poter essere liberi di comprare ciò che più ci aggrada???? Ah no, questo non se lo ricorda nessuno. Ops :asd:). Ed è per questo che aspetterà l'ultimo per calare i suoi listini perché il suo ragionamento è: "forte del mio marchio sono sicura che ci saranno degli sprovveduti che continueranno a comprare le mie cpu anche se convengono più quelle del mio competitor" Questa è la verità, secondo me. AMD non è sicuramente una onlus ma la sua posizione le consente di essere più "vicina" al consumatore;)

[celsius100]

Stessi numeri, ma non stesse prestazioni. Il succo è questo; quindi, a differenza di quanto insisti a far credere, il confronto tra il 1400 e il 7700 in realtà è impari. Comunque OK, hai ragione. Può anche capitare che chi scrive benissimo non sappia leggere... ;)

massi nn prendertela :)
e sopratutto guarda bene prima di quotare xke magari fai un gran polverone x una cosa che hai sbaglaito a leggere

[azzurro_84]

Detto questo, allora sarebbe il caso che se vuoi fare veramente il super partes (come poi indichi di fare agli altri) quando consigli allora al primo post dovresti scrivere che l'i5 si va poco di più ma ha un rapporto prezzo/prestazioni sfavorevole. Se vuoi mettere i puntini sulle i altrimenti meglio consigliare subito quello con prezzo/prestazioni più favorevole e poi, se l'utente chiede perché amd (intanto è sempre così perché amd ha una fama sbagliata di cpu forno, instabili e via dicendo tutte non vere e ti ho elencato tutte le cpu e gpu che ho avuto) gli si fa notare che intel sarebbe meglio ma non conviene. Poi la scelta va all'utente che se è danaroso sceglie la configurazioni senza compromessi.
Ad intel infatti non importa molto del consumatore visto come lo tratta con continui cambi di socket, oc limitato a non solo a delle cpu serie k ma anche ad una serie specifica di scheda madre chispet z, pasta termica che con i7 7700k ha riempito di ridicolo intel con la sua risposta: " ah scusate, ma le cpu che presentano il problema di temp alte è meglio che non siano settate fuori dai nostri std e sono cavoli vostri perché noi non ve la sostituiamo" e meno male che fanno le cpu K per l'oc. E potrei andare avanti (chi si ricorda le mazzette per non far vendere amd, comportamento che ha leso il nostro diritto di consumatori di poter essere liberi di comprare ciò che più ci aggrada???? Ah no, questo non se lo ricorda nessuno. Ops :asd:). Ed è per questo che aspetterà l'ultimo per calare i suoi listini perché il suo ragionamento è: "forte del mio marchio sono sicura che ci saranno degli sprovveduti che continueranno a comprare le mie cpu anche se convengono più quelle del mio competitor" Questa è la verità, secondo me. AMD non è sicuramente una onlus ma la sua posizione le consente di essere più "vicina" al consumatore;)

Al di là di numeri e calcoli, alla fin dei conti (nel senso letterale dell'espressione) tra noi due c'è una differenza fondamentale: che tu sconsigli Intel; io invece non sconsiglio né Intel né AMD, bensì consiglio il primo in certi casi e il secondo in altri. Non ho da aggiungere altro. Ciao.

[Mister D]

Al di là di numeri e calcoli, alla fin dei conti (nel senso letterale dell'espressione) tra noi due c'è una differenza fondamentale: che tu sconsigli Intel; io invece non sconsiglio né Intel né AMD, bensì consiglio il primo in certi casi e il secondo in altri. Non ho da aggiungere altro. Ciao.

Sì io sconsiglio intel ora che c'è ryzen, prima che c'era BD e derivati consigliavo anche intel perché nonostante costasse lo stesso di più oggettivamente la differenza di prezzo rispetto la differenza di prestazioni in gaming lo faceva risultare consigliabile. E pensa che l'ultimo pc gaming che ho assemblato per un mio amico a febbraio è composto da i5 6500, h170 ddr4 2133 + rx480 ergo io cerco di consigliare sempre cercando di far spendere il meno possibile o il giusto. Di buttare via i soldi non me la sento di consigliare. Intanto poi le persone faranno ciò che vogliono ergo possono montare anche un i7 6950X.
Al di là di questo, il processo logico richiede che i numeri e i calcoli siano fatti prima di qualsiasi valutazione OGGETTIVA. Se non vuoi farli o ti piace scegliere basandoti su altri criteri sei liberissimo di farlo, meglio non in un forum tecnico;)
SE vuoi puoi chiedere sia a celsius e ryddyck visto che mi accusi, neanche tanto velatamente, di essere di parte, quando io invece cerco di non esserlo e consiglio sempre quello che ritengo più idoneo alle richieste dell'utente. Sai quante configurazioni intel ho consigliato, pure con il 2011 se ne valeva la pena, ma intanto so che non solo non mi crederai ma che non te ne fregerà nulla visto il tipo di dialogo argomentativo che intavoli. Ogni volta che ti si fa notare qualcosa attacchi (vedi attacco contro celsius) o scappi. Non ho altro da aggiungere :asd:

[Mister D]

Toh!.... un altro FANBOY AMD . :help:

Non c'è speranza in questo forum. Sarebbe il caso di orientarmi su un'altro forum più "Autorevole nell'Hardware". :muro:

Ahahaha :rotfl: mamma mia, ti dovrebbero dare il premio satira pungente 2016 e 2017 :asd:

PS: notate le finezze del colore rosso sul fanboy amd e sulla traduzione dell'altro forum :asd: M-I-T-T-I-C-O

[Ryddyck]

Suvvia, è inutile battibeccare... le soluzioni Amd hanno dalla loro il prezzo/prestazioni e la possibilità di montare un 8c/16t con i giusti accorgimenti (mobo in primis). Attualmente consigliare Intel lo si fa solo su configurazioni di fascia bassa con un pentium g4560 visto che il prezzo/prestazioni oltre che ad una gpu integrata lo fanno preferire alla fascia bassa di ryzen fino a quando non arriveranno le apu ed in più si apre la possibilità di montare fino ad un 4c/8t... poi è chiaro che scegliere Intel lo si fa per particolari preferenze e per avere un ipc e delle prestazioni in singlethread superiori.

[Mister D]

Suvvia, è inutile battibeccare... le soluzioni Amd hanno dalla loro il prezzo/prestazioni e la possibilità di montare un 8c/16t con i giusti accorgimenti (mobo in primis). Attualmente consigliare Intel lo si fa solo su configurazioni di fascia bassa con un pentium g4560 visto che il prezzo/prestazioni oltre che ad una gpu integrata lo fanno preferire alla fascia bassa di ryzen fino a quando non arriveranno le apu ed in più si apre la possibilità di montare fino ad un 4c/8t... poi è chiaro che scegliere Intel lo si fa per particolari preferenze e per avere un ipc e delle prestazioni in singlethread superiori.

Quoto ogni singola parola!!!

[Ryddyck]

Poi budget permettendo non metterei nemmeno io il 1400 o 1500x, visto che per la differenza andrei direttamente di 1600.

[Roland74Fun]

Abbiamo consigliato sempre Intel a tutto spiano, ma a quesro giro a mio avviso non convengono solo perché nei benchmark fanno qualche fps in più con vga di fascia alta.
10 anni fa tutti a consigliare gli E8xxx perché erano più veloci nei giochi dei qxxxx.
Poi si sono viste come sono andate le cose.
Chi ha preso un qxxxx ancora lo può utilizzare nei giochi pur accontendandosi. Gli Exxxx sono destinati alla cantina od al limite ad essere donati al centro anziani per browser e posta elettronica.....

[azzurro_84]

Quoto ogni singola parola!!!

Se fossi in te e in quell'altro tipo, come avatar del nick metterei il marchio di AMD. Ma, a parte le battute, cantate vittoria troppo presto dato che stanno per arrivare gli Skylake-X. Tu dici che le nuove CPU Intel faranno ca*are e bruceranno il case non meno dei Kabylake? Staremo a vedere...

[Ansem_93]

Suvvia, è inutile battibeccare... le soluzioni Amd hanno dalla loro il prezzo/prestazioni e la possibilità di montare un 8c/16t con i giusti accorgimenti (mobo in primis). Attualmente consigliare Intel lo si fa solo su configurazioni di fascia bassa con un pentium g4560 visto che il prezzo/prestazioni oltre che ad una gpu integrata lo fanno preferire alla fascia bassa di ryzen fino a quando non arriveranno le apu ed in più si apre la possibilità di montare fino ad un 4c/8t... poi è chiaro che scegliere Intel lo si fa per particolari preferenze e per avere un ipc e delle prestazioni in singlethread superiori.

Questo post, per configurazioni davvero low budget il g4560 è ottimo,
ma appena si sale di prezzo ryzen massacra gli intel.

Consigliare oggi un intel secondo me vuol dire essere fanboy sfegatati o pagati da intel :rolleyes:

[Ryddyck]

Se fossi in te e in quell'altro tipo, come avatar del nick metterei il marchio di AMD. Ma, a parte le battute, cantate vittoria troppo presto dato che stanno per arrivare gli Skylake-X. Tu dici che le nuove CPU Intel faranno ca*are e bruceranno il case non meno dei Kabylake? Staremo a vedere...
Skylake-x segue la stessa logica di kabylake/broadwell-e con ryzen visto che c'è threadripper.... il discorso rimane uguale se scegliere tra prezzo/prestazioni o prezzo per prestazioni in single thread.

[azzurro_84]

Il mio nuovo avatar: imparziale, come l'arbitro ;)

[Ansem_93]

Se fossi in te e in quell'altro tipo, come avatar del nick metterei il marchio di AMD. Ma, a parte le battute, cantate vittoria troppo presto dato che stanno per arrivare gli Skylake-X. Tu dici che le nuove CPU Intel faranno ca*are e bruceranno il case non meno dei Kabylake? Staremo a vedere...

8 core amd vanno come 6 core intel, quindi anche con gli skylake x non cambierà nulla, il 16 core amd andrà pari o superiore al 12 core intel.

Skylake X non cambierà nulla, soprattutto perchè a differenza di threadripper non possono montare ram ECC e non supportano nemmeno i RAID senza dover pagare almeno 100€ su una scheda madre che già ne costerà almeno 300!

[azzurro_84]

intel, quindi anche con gli skylake x non cambierà nulla

Vedo che si parla molto di rapporto qualità/prezzo, e allora a questo punto non è affatto vero che Intel con gli Skylake-X non cambierà nulla, dato che i 6 core del 7800X costeranno soltanto 20 euro in più rispetto ai 4 core del 7700K, e gli 8 core del 7820X costeranno la metà degli 8 core del 6900K. Adesso però, mi raccomando, venitemi a dire che in ogni caso l'FX-8350 (anno 2012, rottamato) conviene sempre di più, anche rispetto al dimezzamento di prezzo degli 8 core Intel... Nulla di più fuorviante.

[Ansem_93]

Vedo che si parla molto di rapporto qualità/prezzo, e allora a questo punto non è affatto vero che Intel con gli Skylake-X non cambierà nulla, dato che i 6 core del 7800X costeranno soltanto 20 euro in più rispetto ai 4 core del 7700K, e gli 8 core del 7820X costeranno la metà degli 8 core del 6900K. Adesso però, mi raccomando, venitemi a dire che in ogni caso l'FX-8350 (anno 2012, rottamato) conviene sempre di più, anche rispetto al dimezzamento di prezzo degli 8 core Intel... Nulla di più fuorviante.

1) dimentichi il costo delle schede madre, la mancanza di supporto alla ram ECC, e l'assenza di supporto ai RAID che sono fondamentali per una workstation!
2) ma chi ha mai parlato dell'FX?:confused:

[azzurro_84]

1) dimentichi il costo delle schede madre, la mancanza di supporto alla ram ECC, e l'assenza di supporto ai RAID che sono fondamentali per una workstation!
2) ma chi ha mai parlato dell'FX?:confused:

Dici bene; infatti è grazie ai prezzi più bassi che AMD sta dando filo da torcere ad Intel, e non per altro. Riguardo i costi delle schede madri X299, molto semplice: la qualità si paga, si sa. Ho citato poi l'FX-8350 perché purtroppo qui ormai è come un gioco a scacchi, per cui bisogna prevedere le "mosse" dei sostenitori AMD...

[Ansem_93]

Dici bene; infatti è grazie ai prezzi più bassi che AMD sta dando filo da torcere ad Intel, e non per altro. Riguardo i costi delle schede madri X299, molto semplice: la qualità si paga, si sa. Ho citato poi l'FX-8350 perché purtroppo qui ormai è come un gioco a scacchi, per cui bisogna prevedere le "mosse" dei sostenitori AMD...

Qui l'unico sostenitore sei tu. Ryzen è oggettivamente superiore ad intel e lo dimostrano tutte le recensioni online, hwupgrade compreso.

Non è una questione solo di qualità, le schede x299 uscite fino ad ora sono piene di led e "gaming", peccato che x299 12 o 18 core interessino solo a chi vuole fare una workstation, ma una workstation senza raid e senza ram ecc fa ben poco :rolleyes:

[azzurro_84]

Riguardo il supporto ram ECC e RAID, a quanto pare sei troppo prevenuto con Skylake-X per i seguenti motivi:

1) Per le RAM bisogna vedere le schede madri che processori supporteranno; se pure gli Xeon, no problem, le ram ECC saranno compatibili;

2) Se non lo sai, gli i9 avranno il VROC, che è rivoluzionario come RAID.

Quindi, per favore. Non fare disinformazione, grazie.

[Ansem_93]

Riguardo il supporto ram ECC e RAID, a quanto pare sei troppo prevenuto con Skylake-X per i seguenti motivi:

1) Per le RAM bisogna vedere le schede madri che processori supporteranno; se pure gli Xeon, no problem, le ram ECC saranno compatibili;

2) Se non lo sai, gli i9 avranno il VROC, che è rivoluzionario come RAID.

Quindi, per favore. Non fare disinformazione, grazie.

1) perchè x299 dovrebbe supportare ufficialmente xeon? Comunque x299 non supporta ecc, è già stato detto. Serve proprio per evitare che x299 vada a rubare mercato a xeon.
2) peccato vroc funzioni solo con ssd intel, che non sono nemmeno quelli migliori sul mercato.

[azzurro_84]

Certo, solo SSD Intel di qualità "scarsa", ma con risultati eccellenti:

http://hardware.hdblog.it/2017/05/31/Intel-Skylake-X-tecnologia-VROC/

Picco di oltre 11 GB/s... fatto tutto con controller integrato.

[Ansem_93]

Certo, solo SSD Intel di qualità "scarsa", ma con risultati eccellenti:

http://hardware.hdblog.it/2017/05/31/Intel-Skylake-X-tecnologia-VROC/

Picco di oltre 11 GB/s... fatto tutto con controller integrato.
Dall'articolo:
-è necessaria l'accoppiata chipset X299- CPU Skylake X
-SSD targati Intel per creare una partizione di avvio
-necessità di una chiave aggiuntiva (foto a seguire) per poter abilitare modalità diverse dal RAID 0


Inoltre ribadisco, la vedo dura farsi una workstation simile senza ram ecc.

[Roland74Fun]

2) ma chi ha mai parlato dell'FX?:confused:

Penso fosse diretto a me che ho un FX ed ho avuto una volta l'ardire di sostenere che riesco ancora a fare tutto, a giocare agli ultimi titoli con frame rate sovrabbondanti alla frequenza del mio monitor da 75 Hz ed il processore mi dimostra di avere ancora margine.
Ultimo titolo provato BF1 con vsync disattivato ed abbassando la grafica per eliminare il limite della GPU sono 120/140 fps.
Oltretutto non ho ancora bruciato casa, o non me la hanno pignorata per debiti con l'azienda dell'elettricità. :D

Una volta ho avuto pure l'impudenza di proporlo per ischerzo in una configurazione da pochi soldi. :eek:

[azzurro_84]

Ad ansem:

Una curiosità. Ho dato un'occhiata alla configurazione del tuo PC ma, dimmi un po', come pensi di poter sfruttare le potenzialità della 970 con quella CPU così debole? Volendo fare un'analogia, è come mettere la benzina della 500 nell'aereo... Eppure, tu che sei qui a consigliare componenti agli altri, dovresti verificare che anche i tuoi siano tutti in linea tra di loro, non credi?

[Ansem_93]

Penso fosse diretto a me che ho un FX ed ho avuto una volta l'ardire di sostenere che riesco ancora a fare tutto, a giocare agli ultimi titoli con frame rate sovrabbondanti alla frequenza del mio monitor da 75 Hz ed il processore mi dimostra di avere ancora margine.
Ultimo titolo provato BF1 con vsync disattivato ed abbassando la grafica per eliminare il limite della GPU sono 120/140 fps.
Oltretutto non ho ancora bruciato casa, o non me la hanno pignorata per debiti con l'azienda dell'elettricità. :D

Una volta ho avuto pure l'impudenza di proporlo per ischerzo in una configurazione da pochi soldi. :eek:

ma infatti la cpu conta pochissimo nei giochi, non dubito molto dalle tue parole.

Ad ansem:

Una curiosità. Ho dato un'occhiata alla configurazione del tuo PC ma, dimmi un po', come pensi di poter sfruttare le potenzialità dell 970 con quella CPU così debole? Volendo fare un'analogia, è come mettere la benzina della 500 nell'aereo... Eppure, tu che sei qui a consigliare componenti agli altri, dovresti verificare che anche i tuoi siano tutti in linea tra di loro, non credi?
Sono in attesa di agesa 1006 sulle schede madri che sto seguendo e poi compro un ryzen 1700 da portare a 4ghz :D

[azzurro_84]

Sono in attesa di agesa 1006 sulle schede madri che sto seguendo e poi compro un ryzen 1700 da portare a 4ghz :D

Direi che saper aspettare è il tuo forte. Complimenti per la pazienza :D

[azzurro_84]

Giusto per rendere l'idea della CPU che ci voleva all'epoca:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-750-vs-Intel-Core-i5-4460/2773vs2310

Almeno un i5 4460, per bilanciare la configurazione. Comunque OK.

[Ansem_93]

assolutamente è da cambiare, ma all'epoca non avevo i soldi e per quanto sia il cambio di cpu non mi pareva così significativo come passare da una 5870 ad una gtx 970 e da un velociraptor ad un sdd