Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/la-corea-del-nord-ha-il-suo-tablet-e-si-chiama-ipad_69073.html

La società tecnologica Myohyang IT ha annunciato il nuovo tablet Ryonghung iPad. Rimaniamo in attesa di una risposta da parte di Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

@Redazione non mettete la foto per giustificare l'articolo spazzatura/sensazionalistico/acchiappaclick?

Qui c'è la foto....è impossibile confonderlo con un iPad
https://www.macrumors.com/2017/05/30/north-korean-ipad/

le vostre specifiche inoltre sono errate e neanche nasce come "tablet", è una specie di enciclopedia
il processore poi ha 4 core

qualcuno in alto prema il tasto canc....perchè intasare il db con questa spazzatura?

Che ti aspetti dagli articoli di Nino?

ahahahaha muoro best articolo eva,omg disinformation portami via,ndavessi ngagghiata una :D :D

peace

Dopo anni di fedeltà sto valutando di annullare la mia iscrizione alla newsletter di questo sito.

Ormai oltre il 50% dei contenuti sono pubblicità, camuffati da articoli.
Per carità, non che ci sia niente di male. Ma guadagnereste in trasparenza ad inserire una dicitura a margine di ogni articolo pubblicitario, come tra l'altro fanno i produttori di contenuti che stimo di più.


Invece quando leggo articoli di quest'altro tenore, mi chiedo se per voi sia più importante l'immagine di serietà che avete costruito duramente con anni di lavoro e professionalità, o il piacere nel breve termine di qualche click in più.


Un peccato. Dopo così tanto tempo passato insieme volevo rendervi partecipi di questo mio pensiero.

Apple che fa causa a questi?

Come cavare il sangue da una rapa.

Ne avessero venduti anche 10mila in tutta la PRK... sarebbero briciole in confronto al fatturato di Apple (che nemmeno vende ufficialmente prodotti in quel paese).

Inoltre quel prodotto viene venduto solo Corea del Nord... Quindi se nessuno l'avesse mai menzionato in un qualsivoglia articolo, ne avremmo del tutto ignorato l'esistenza.

Comunque, non ci ripagano nemmeno gli avvocati con il ricavato di questa (im)possibile causa.

ma si che lo chiamino pure ipad, senz'altro la apple non farà nulla, e un po come quando vendevano navigatori satellitari di marca strana e li chiamavano tom tom....

ma si che lo chiamino pure ipad, senz'altro la apple non farà nulla, e un po come quando vendevano navigatori satellitari di marca strana e li chiamavano tom tom....

Sarà tutto ciò che volete voi, però un paese sotto embargo completo da parte del 95% dei paesi del globo terracqueo, che produce da solo dei manufatti tecnologici , un pò di ammirazione me la suscita.
Una volta si sarebbe parlato di autarchia...

E non ho mai simpatizzato per i regimi del socialismo (reale o meno che fosse),come quello della DPRK .


Poi magari arriva quello che mi dice che i coreani del nord fanno come gli iraniani che si fabbricano i prototipi di arei che non volano
VEDI QUI (https://motherboard.vice.com/en_us/article/iran-qaher-f313-stealth-fighter-jet-fake-tire-psi) , o le flotte di cartone (non scherzo...) però intanto hanno un programma missilistico e si fanno da soli l'ipod. Sarà anche grezzo ma lo producono nelle condizioni che ben conosciamo.

Insomma non è per buttarla in politica...è che voglio dire un cosa molto politicamente scorretta; non tutti i popoli sono capaci di fare una roba del genere.

...Poi ho visto delle scie chimiche che riproducevano il logo di hardware upgrade con molteplici errori di battitura e inesattezze (e il pilota mi pareva proprio nino grasso)!!!

Sarà tutto ciò che volete voi, però un paese sotto embargo completo da parte del 95% dei paesi del globo terracqueo, che produce da solo dei manufatti tecnologici , un pò di ammirazione me la suscita.
È tutta roba fatta fare in Cina

il copiright è un accordo tra stati... se in corea del nord non esiste tale legge/accordo, non è stato violato nessun copiright, ergo

la Corea del Nord non ha mai avuto moltissimo rispetto per le leggi sulla proprietà intellettuale vigenti in altre parti del mondo, tuttavia questa nuova violazione così esplicita non ha precedenti

non è nessuna violazione.

oh ma dov'è la foto dell'oggetto in questione? Tra l'altro anche le specifiche riportate sono inesatte. Bah..

Fantastico, una Nazione sotto embargo commerciale non può produrre in casa quello che gli pare e chiamarlo come gli pare? Dovrebbero chiedere il permesso agli Usa anche per andare alla toilette?

ma si che lo chiamino pure ipad, senz'altro la apple non farà nulla, e un po come quando vendevano navigatori satellitari di marca strana e li chiamavano tom tom....

Più che altro la NK ha puntati addosso i missili di mezzo mondo, ha sottomarini e portaerei che la tengono d'occhio, ecc ecc...e pensiamo che si possa anche solo impensierire per una causa legale dell'Apple?

Fantastico, una Nazione sotto embargo commerciale non può produrre in casa quello che gli pare e chiamarlo come gli pare? Dovrebbero chiedere il permesso agli Usa anche per andare alla toilette?

Beh non gli muoveranno guerra per questo, ma che si tratti di una provocazione (che per altro si origina da un grande complesso di inferiorità) non ci piove... Poi è ovvio che ad apple commercialmnte l'esistenza di quel coso non fa ne caldo ne freddo.

Sarà tutto ciò che volete voi, però un paese sotto embargo completo da parte del 95% dei paesi del globo terracqueo, che produce da solo dei manufatti tecnologici , un pò di ammirazione me la suscita.
Una volta si sarebbe parlato di autarchia...

E non ho mai simpatizzato per i regimi del socialismo (reale o meno che fosse),come quello della DPRK .


Poi magari arriva quello che mi dice che i coreani del nord fanno come gli iraniani che si fabbricano i prototipi di arei che non volano
VEDI QUI (https://motherboard.vice.com/en_us/article/iran-qaher-f313-stealth-fighter-jet-fake-tire-psi) , o le flotte di cartone (non scherzo...) però intanto hanno un programma missilistico e si fanno da soli l'ipod. Sarà anche grezzo ma lo producono nelle condizioni che ben conosciamo.

Insomma non è per buttarla in politica...è che voglio dire un cosa molto politicamente scorretta; non tutti i popoli sono capaci di fare una roba del genere.

Guarda che Ciccio campa grazie alla Cina.

Guarda che Ciccio campa grazie alla Cina.

Ho guardato parecchi (eufemismo) video sulla guerra civile siriana.
Tutti gli upgrade delle armi ,e parlo di carri armati e blindati,erano made in nord corea. E non parlo di aggiunta di lamiere.

Inoltre questi a differenza di altri popoli che vivono sotto embargo (l'iran lo è stato ,anche se in maniera più leggera fino all'anno scorso) hanno in piedi un programma nucleare,con relative centrali. Non facciamo poi una comparazione sul programma missilistico.

Poi è chiaro che i materiali da qualche parte arriveranno,ma se li ingenerizzano loro vuol dire che hanno delle capacità.
E non mi si dica che queste capacità li hanno tutti gli altri popoli.

Ho guardato parecchi (eufemismo) video sulla guerra civile siriana.
Tutti gli upgrade delle armi ,e parlo di carri armati e blindati,erano made in nord corea. E non parlo di aggiunta di lamiere.

Inoltre questi a differenza di altri popoli che vivono sotto embargo (l'iran lo è stato ,anche se in maniera più leggera fino all'anno scorso) hanno in piedi un programma nucleare,con relative centrali. Non facciamo poi una comparazione sul programma missilistico.

Poi è chiaro che i materiali da qualche parte arriveranno,ma se li ingenerizzano loro vuol dire che hanno delle capacità.
E non mi si dica che queste capacità li hanno tutti gli altri popoli.

Capisco il tuo discorso ma tieni conto che questi armamenti made in NK sono praticamente tutti di origine straniera. Sono cloni o riadattamenti di armi inventate da altri, tipicamente roba dell'ex unione sovietica o della Cina. Roba inventata da loro partendo da zero praticamente non ce n'è. Molte sono armi vecchie di decenni che loro hanno imparato a produrre da sé. Ovvio che se devono uccidere i loro nemici, un mitra degli anni '70 o uno dell'altro ieri vanno entrambi benissimo. Tieni conto che ad oggi sono ancora in uso armi inventate dai nazisti! Sia in versione originale sia come riadattamenti vari.
È quando si parla di nucleare che invece le cose si fanno difficili, costruire i vettori dicono sia difficile quasi come costruire le testate. Non ho idea di quante delle loro presunte armi nucleari siano effettivamente in grado di funzionare in uno scenario di guerra...

Mi consigliate un altro sito di news tecnologiche? Hanno rotto anche a me certi articoli, e sopratutto di leggere sempre articoli su apple..... e ho un iphone

oh ma dov'è la foto dell'oggetto in questione? Tra l'altro anche le specifiche riportate sono inesatte. Bah..
Ma poi sarebbe bastato buttare 20 secondi in una ricerca su google per trovare svariati articoli con le specifiche corrette, che dire? Penso che un qualunque blogger amatoriale si vergognerebbe per la poca cura con cui la notizia è stata confezionata...

tra l'altro...
se in corea del nord non esiste tale legge/accordo, non è stato violato nessun copiright,



... neanche nasce come "tablet",
In che senso? da quel che leggo a me pare una banalissima tavoletta Andorid e che ha più di 40 app non meglio specificate.

@Gio22 Ammetto di conoscere pochissimo della corea, ma il fatto che investano miliardi in armi e in particolare in quelle atomiche, piuttosto che per migliore la vita dei suoi cittadini che sempre da quel che si dice muoiono di fame, non mi sembra certo qualcosa per cui meritino delle lodi anzi...

E comunque come già detto nel caso di questa tavoletta sembra la classica pacottiglia cinese che al massimo in Corea hanno assemblato.

Se cerchi su Google "Ryonghung iPad" ti vengono fuori un macello di immagini sull'oggetto in questione. È impossibile da confondere con l'Ipad originale.

...piuttosto che per migliore la vita dei suoi cittadini che sempre da quel che si dice muoiono di fame[/QUOTE]

Sono decenni che gli Usa raccontano queste cagate, facendo la somma non dovrebbe esistere più nessun norcoreano vivo.

Non avrei mai pensato di trovare sostenitori del "caro leader" aka "cicciobello" anche qui, pensavo che l'unico fosse Antonio Razzi :asd:

siete davvero alla frutta..... che tristezza

Non avrei mai pensato di trovare sostenitori del "caro leader" aka "cicciobello" anche qui, pensavo che l'unico fosse Antonio Razzi :asd:
Siamo sinceri, un ciccione/cicciona vale l'altro. Nessuna differenza reale. E nessuna sorpresa sul nome ipad.

Faccio mio un commento alla notizia su linustechtips. :asd:

Can you imagine how will Steve Jobs react.

https://linustechtips.com/main/uploads/monthly_2017_06/IMG_5528.GIF.b9a8aa45046682718c3599c5a21e7d80.GIF

Mi consigliate un altro sito di news tecnologiche? Hanno rotto anche a me certi articoli, e sopratutto di leggere sempre articoli su apple..... e ho un iphone
ma di hw upgrade piace soprattutto il forum legato anche alle news, la community qui è superiore agli altri portali che conosco in Italia

Mi consigliate un altro sito di news tecnologiche? Hanno rotto anche a me certi articoli, e sopratutto di leggere sempre articoli su apple..... e ho un iphone

Se mastichi qualcosa di inglese, consiglio di espatriare sui siti stranieri. A me piace molto arstechnica, poi vabeh ce ne sono tanti altri, non mi metto qui a far la fiera dello spam.

beh hwu con tutto che non mi ha mai entustiasmato ,rimane validissimo per la sua sezione del mercatino,senza contare che a differenza di toms hardware non è diventata una succursale di "repubblica" adottandone la linea politica :doh:
Riconosciamogli almeno il merito di non essere arrivati fino a questo punto di presstituzione

tieni conto che questi armamenti made in NK sono praticamente tutti di origine straniera. Sono cloni o riadattamenti di armi inventate da altri, tipicamente roba dell'ex unione sovietica o della Cina.
Roba inventata da loro partendo da zero praticamente non ce n'è.

Fino a 30 anni fa a parte Inglesi,Tedeschi e Francesi nessuno in campo militare inventava nulla. Tutti i paesi della nato o del resto del mondo usavano o armi americane o sovietiche. Pure noi italiani abbiamo fatto uso di carri americani per tanti anni dopo la guerra.

Solo da 10 anni a questa parte si sono iniziate a vedere nazioni non occidentali,e non appartenenti al primo mondo, prodursi in casa le armi...penso alla turchia con gli altay...ma anche in questo caso non si sono inventati niente da 0. Hanno copiato anche loro (e si,anche in questo caso dai tedeschi).



Molte sono armi vecchie di decenni che loro hanno imparato a produrre da sé. Ovvio che se devono uccidere i loro nemici, un mitra degli anni '70 o uno dell'altro ieri vanno entrambi benissimo. Tieni conto che ad oggi sono ancora in uso armi inventate dai nazisti! Sia in versione originale sia come riadattamenti vari.


Si però il sistema di puntamento di un tank non è paragonabile alle migliorie che si possono apportare a una famiglia di fucili.
Perchè di quello ho parlato nell'altro post che hai quotato.

E non è quello dei carri armati un settore a bassa specializzazione tanto è vero che l'aggiornamento al gruppo di tiro dei T72 siriani l'aveva fatto un'azienda italiana. Quando poi la Siria è stata inclusa nel "famoso" asse del male da parte di bush jr. e la Siria era diventata un pariah internazionale a cui nessuno osava avvicinarsi, gli unici a poter fare quel lavoro erano rimasti Cinesi ,Russi e nord Coreani.
Non che mancassero altri alleati a cui rivolgersi,penso alla bolivia ,all'iran al venezuela o alla libia di gheddafi ,solo che di questo gruppo di 10-15 paesi che mantenevano solide relazioni con la Siria,solo 3 avevano le conoscenze tecniche per farlo.
E siccome i soldi erano pochi e chi chiedeva meno erano i Nord Coreani,ecco che furono loro a svolgere lavori di aggiornamento per i vecchissimi carri armati sovietici (il T55 ,il T62, il T66 e il T72).
Non sono sicuro,ma ricordo che gli hanno aggiornato anche i vecchi mig21 di cui disponeva la SyAAF.


ps
...a proposito di fucili...lo stesso AK è una copia migliorata di un fucile tedesco (non ricordo il nome).
Gli stessi statunitensi hanno copiato molte armi tedesche dopo la WWII.


È quando si parla di nucleare che invece le cose si fanno difficili, costruire i vettori dicono sia difficile quasi come costruire le testate. Non ho idea di quante delle loro presunte armi nucleari siano effettivamente in grado di funzionare in uno scenario di guerra...


Questo è il punto del mio ragionamento.
Perchè gli iraniani hanno bisogno dei tecnici Russi o delle repubbliche ex-sovietiche per mandare avanti i loro impianti nucleari?
Questo non vale per i nord Coreani.

Qua la questione è molto razzista; certe cose le fai se hai certi geni.
Non a caso i Coreani del Sud,che hanno lo stesso sangue, hanno Samsung,LG ...e tutti in casa abbiamo qualche loro elettrodomestico.


E poi la cosa che a me lascia interdetto è che non stiamo parlando di un popolo che vive su di un suolo dove fai un buco a terra e ti escono i diamanti,il petrolio o qualche minerale raro. Come succede in qualche paese arabo o africano.
Questi non hanno niente disposizione,e in più non entra niente perchè sono sotto embargo da parte di tutti i paesi più avanzati al mondo.
Come fanno ad andare avanti?

Ho sentito dire che i lavoratori nord coreani sono stati trovati un pò in tutto il mondo e mandano le loro paghe al regime (cercate su yandex o google).

E' vero hanno la più grande industria del mondo accanto ma bisogna vedere come funzionano i rapporti fra cinesi e nord coreani. Può darsi anche che quando i nord coreani sgarrano i cinesi gli chiudono le porte,come è successo sul carbone
http://www.askanews.it/esteri/2017/02/18/cina-blocca-import-carbone-dalla-corea-del-nord-per-il-2017-pn_20170218_00113/

Non do per scontato nulla...credo anch'io che la NK sia una marionetta nella mani dei Cinesi,ma magari non è cosi priva di volontà come alcuni la definiscono.

@Gio22 Ammetto di conoscere pochissimo della corea, ma il fatto che investano miliardi in armi e in particolare in quelle atomiche, piuttosto che per migliore la vita dei suoi cittadini che sempre da quel che si dice muoiono di fame, non mi sembra certo qualcosa per cui meritino delle lodi anzi...




Ma anche gli usa spendono miliardi per progettarsi l'F- qualcosa mentre una parte della sua popolazione vive con i buoni pasto.
Eppure quando venite qui a commentare siete in adorazione dei prodotti che arrivano da loro,intel,apple,microsoft...e non ricordate mai questa grossa ingiustizia sociale.
Ci sarebbe anche da chiedersi perchè la Corea del nord si sia dotata di armi nucleari ...io vedendo la fine che hanno fatto i vari milosevici,saddam,gheddafi oggi assad mi riempirei di vettori che possono trasportare testate nucleari.
Meglio che fare la fine di quelli lì.

Fino a 30 anni fa a parte Inglesi,Tedeschi e Francesi nessuno in campo militare inventava nulla. Tutti i paesi della nato o del resto del mondo usavano o armi americane o sovietiche. Pure noi italiani abbiamo fatto uso di carri americani per tanti anni dopo la guerra.

Solo da 10 anni a questa parte si sono iniziate a vedere nazioni non occidentali,e non appartenenti al primo mondo, prodursi in casa le armi...penso alla turchia con gli altay...ma anche in questo caso non si sono inventati niente da 0. Hanno copiato anche loro (e si,anche in questo caso dai tedeschi).

Posso essere d'accordo che la maggior parte della roba fosse americana o sovietica ma trovo eccessivo dire che gli altri non inventassero nulla.
Anche noi italiani siamo stati e siamo dei costruttori di armamenti. Ma anche l'Austria ad esempio, Beretta e Glock hanno conquistato il mondo.
Il fatto è che molte volte conviene adottare progetti altrui piuttosto che svilupparne dei propri, visti gli altissimi costi che bisogna sostenere.


Si però il sistema di puntamento di un tank non è paragonabile alle migliorie che si possono apportare a una famiglia di fucili.
Perchè di quello ho parlato nell'altro post che hai quotato.

E non è quello dei carri armati un settore a bassa specializzazione tanto è vero che l'aggiornamento al gruppo di tiro dei T72 siriani l'aveva fatto un'azienda italiana. Quando poi la Siria è stata inclusa nel "famoso" asse del male da parte di bush jr. e la Siria era diventata un pariah internazionale a cui nessuno osava avvicinarsi, gli unici a poter fare quel lavoro erano rimasti Cinesi ,Russi e nord Coreani.
Non che mancassero altri alleati a cui rivolgersi,penso alla bolivia ,all'iran al venezuela o alla libia di gheddafi ,solo che di questo gruppo di 10-15 paesi che mantenevano solide relazioni con la Siria,solo 3 avevano le conoscenze tecniche per farlo.
E siccome i soldi erano pochi e chi chiedeva meno erano i Nord Coreani,ecco che furono loro a svolgere lavori di aggiornamento per i vecchissimi carri armati sovietici (il T55 ,il T62, il T66 e il T72).
Non sono sicuro,ma ricordo che gli hanno aggiornato anche i vecchi mig21 di cui disponeva la SyAAF.

Onestamente di carri armati so ben poco, non mi impunto perciò!


ps
...a proposito di fucili...lo stesso AK è una copia migliorata di un fucile tedesco (non ricordo il nome).
Gli stessi statunitensi hanno copiato molte armi tedesche dopo la WWII.


E' l'STG-44, arma fantastica.
Più che armi in sè, hanno attinto a piene mani dal programma missilistico tedesco, senza Von Braun difficilmente avrebbero conquistato lo spazio così presto. Ma anche i sovietici, d'altra parte. In linea di massima gli statunitensi si sono presi gli scienziati e il loro know-how, i sovietici una montagna di prototipi ed esemplari vari da usare come base su cui sviluppare un po' di tutto.


Questo è il punto del mio ragionamento.
Perchè gli iraniani hanno bisogno dei tecnici Russi o delle repubbliche ex-sovietiche per mandare avanti i loro impianti nucleari?
Questo non vale per i nord Coreani.

Qua la questione è molto razzista; certe cose le fai se hai certi geni.
Non a caso i Coreani del Sud,che hanno lo stesso sangue, hanno Samsung,LG ...e tutti in casa abbiamo qualche loro elettrodomestico.


Tieni conto che la NK è un paese...molto più stabile, per quanto negativa sia sta cosa. Nel senso che oltre ad aver attinto da fonti importanti, hanno avuto tutto il tempo per portare avanti certi programmi e hanno in piedi chissà quale struttura di spionaggio ai danni di stati esteri / compagnie, ecc...


E poi la cosa che a me lascia interdetto è che non stiamo parlando di un popolo che vive su di un suolo dove fai un buco a terra e ti escono i diamanti,il petrolio o qualche minerale raro. Come succede in qualche paese arabo o africano.
Questi non hanno niente disposizione,e in più non entra niente perchè sono sotto embargo da parte di tutti i paesi più avanzati al mondo.
Come fanno ad andare avanti?

Secondo me non è che vadano proprio avanti, nel senso più comune del termine. Hanno un popolo che è praticamente di sudditi/schiavi, che produce e costa praticamente zero.
Hanno un economia che per certi versi ricorda quella sovietica, dove si affamava il popolo per spendere tutto in ambito militare. Per il resto hanno anche loro sicuramente delle fonti di reddito, più o meno alla luce del sole.
Hanno ad esempio una piuttosto apprezzata industria dell'arte (cerca "Mansudae Art Studio"). Ma per il resto, dire che vanno avanti mi pare esagerato.



Non do per scontato nulla...credo anch'io che la NK sia una marionetta nella mani dei Cinesi,ma magari non è cosi priva di volontà come alcuni la definiscono.

Più che una marionetta direi che le sono collegati tipo con un cordone ombelicale, se la Cina volesse affamarla potrebbe farlo senza problemi...ma non senza conseguenze per l'equilibrio del sud-est asiatico.

non mi va di quotare :P
ma per l'ultimo pezzo scritto da Doranenko.
ai cinesi non credo convenga affamarli ,perchè si inimicherebbero un paese che poi probabilmente si rivolgerebbe all'occidente. E quindi avrebbero un paese confinante membro di una coalizione ositile.

Infatti credo che la riunificazione delle due coree non dipenda tanto da chi c'è al potere in nord o sud corea, ma dal gioco delle superpotenze.Se una di queste 2 entrasse in crisi allora probabilmente si ripeterà ciò che ha accaduto in germania quando è crollato il muro: la riunificazione appunto.


Certo che sono un popolo sfortunato ,hanno questo satrapo eccentrico al potere e poi sono schiacciati in mezzo al gioco dei 2 colossi di quest'epoca.
Tuttavia loro la guerra contro gli stati uniti non la hanno persa e non ne sono colonia,e pagano il prezzo di ciò.
Conosco invece un popolo di pulcinella che festeggia ogni anno il fatto di essere stata sconfitta. Già da come si comportano i vari popoli s si capisce che chi dice che siamo tutti uguali dici una grossa cavolata.

Ma anche gli usa spendono miliardi per progettarsi l'F- qualcosa mentre una parte della sua popolazione vive con i buoni pasto.
Eppure quando venite qui a commentare siete in adorazione dei prodotti che arrivano da loro,intel,apple,microsoft...e non ricordate mai questa grossa ingiustizia sociale.
Ci sarebbe anche da chiedersi perchè la Corea del nord si sia dotata di armi nucleari ...io vedendo la fine che hanno fatto i vari milosevici,saddam,gheddafi oggi assad mi riempirei di vettori che possono trasportare testate nucleari.
Meglio che fare la fine di quelli lì.

La fortuna della NK secondo me è che è molto più difficile da destabilizzare degli altri paesi che hai citato, oltre al fatto che, oltre a godere dell'aiuto cinese, sono strapieni di armi tradizionali.
Secondo me le presunte armi nucleari nord-coreane non fanno alcuna differenza sul piano strategico. Sia le testate che i vettori, funzionano una volta si e due no e, per i costi proibitivi che hanno, possono essere prodotte dalla NK solo in un numero limitatissimo di pezzi.
Sono armi che per essere efficaci dovrebbero essere presenti in gran numero su tutto il territorio nord-coreano e magari anche in qualche sottomarino. E' poco ma sicuro che l'intelligence di USA, Russia e Cina sappiano quante e dove sono. Poniamo che abbiano una decina di vettori con testate nucleari. In caso di intervento militare contro la NK, 9 su 10 vengono distrutti da attacchi missilistici ancora prima che accendano i motori sulle rampe. L'ultimo, se funziona :asd: , lo intercettano da qualche parte.
Tra l'altro, una cosa è dire che hanno dei missili che partono, un'altra è dire che sono affidabili durante tutto il volo, sgancio dei vari stadi, ecc...

non mi va di quotare :P
ma per l'ultimo pezzo scritto da Doranenko.
ai cinesi non credo convenga affamarli ,perchè si inimicherebbero un paese che poi probabilmente si rivolgerebbe all'occidente. E quindi avrebbero un paese confinante membro di una coalizione ositile.

Infatti credo che la riunificazione delle due coree non dipenda tanto da chi c'è al potere in nord o sud corea, ma dal gioco delle superpotenze.Se una di queste 2 entrasse in crisi allora probabilmente si ripeterà ciò che ha accaduto in germania quando è crollato il muro: la riunificazione appunto.


Certo che sono un popolo sfortunato ,hanno questo satrapo eccentrico al potere e poi sono schiacciati in mezzo al gioco dei 2 colossi di quest'epoca.
Tuttavia loro la guerra contro gli stati uniti non la hanno persa e non ne sono colonia,e pagano il prezzo di ciò.
Conosco invece un popolo di pulcinella che festeggia ogni anno il fatto di essere stata sconfitta. Già da come si comportano i vari popoli s si capisce che chi dice che siamo tutti uguali dici una grossa cavolata.

Più che rivolgersi all'occidente, la NK diventerebbe troppo pericolosa per essere lasciata così com'è, probabilmente verrebbe smantellata e riunita alla SK sotto al controllo americano.

...piuttosto che per migliore la vita dei suoi cittadini che sempre da quel che si dice muoiono di fame

Sono decenni che gli Usa raccontano queste cagate, facendo la somma non dovrebbe esistere più nessun norcoreano vivo.

Già, del resto anche l'Africa pullula di gente, vuol dire che lì stanno proprio benone :doh:

Se mastichi qualcosa di inglese, consiglio di espatriare sui siti stranieri. A me piace molto arstechnica, poi vabeh ce ne sono tanti altri, non mi metto qui a far la fiera dello spam.

Confermo, fra l'altro Ars Technica sarà la fonte di almeno la metà delle notizie (quelle "vere", non le pubblicità o gli acchiappaclick) che trovi qui, con la differenza che lì sono scritte meglio e "inadulterate".

che articolo del Pyongyang. frasi buttate li a caso. un po' di amor proprio no?