PC gaming 500-600€ (con riciclo componenti)

[Testata]

Salve, sono nuovo e mi hanno parlato molto bene di voi, vi espongo quindi dubbi e perplessità, dopo una breve panoramica.
Possiedo:
1. SSD samsung evo 850 da 120 gb.
2. Case (abbastanza grande da ficcarci dentro il mondo n.d.r.)
3. Alimentatore da 450 watt effettivi.
4. HDD da 250 gb samsung.
5. Due masterizzatori dvd pioneer.
6. Ho la licenza windows 10.

in breve vorrei acquistare:
scheda madre: questa https://www.amazon.it/MSI-B350M-GAMING-PRO-Socket/dp/B06WXX7FR2/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1495635961&sr=8-5&keywords=scheda+madre+socket+am4 questa https://www.amazon.it/dp/B06WWGLF66/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1495635961&sr=8-10&keywords=scheda+madre+socket+am4 e questa https://www.amazon.it/Biostar-X370GT5-Socket-scheda-madre/dp/B06XGP2WLT/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1495637015&sr=8-7&keywords=scheda+madre+socket+am4+X370 conviene il salto di qualità con l'ultima?
processore: https://www.amazon.it/AMD-Ryzen-5-1600-3-2GHz/dp/B06XNRQHG4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1495635495&sr=8-2&keywords=ryzen+5
ram: https://www.amazon.it/dp/B00S51XM5Q/ref=twister_B01JYVRWBU
scheda video: https://www.amazon.it/MSI-RX-480-ARMOR-8G/dp/B01N9I32BI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1495637312&sr=8-2&keywords=rx+480+video+8+gb

Domande:
1.mi è sfuggito qualcosa?
2.sulle schede madri a quanto pare le asus hanno dato qualche problemino ma sono aperto a qualsiasi altro consiglio che davvero non ho idea di quale sia meglio
3. Le ram sarebbero da preferire le hyperx alle corsair?
4. qualche versione custom della video diversa da questa?

info aggiuntive:
Giocherei su una tv da 40 pollici al momento in full hd o una in 4k, non escludo in futuro l'acquisto di un monitor 4k più piccolo(magari curvo.
Ho scelto ryzen perchè attualmente mi pareva più performante, oltre che più duraturo nel tempo anche se forse un i5 sarebbe meno costoso. Preferirei comunque mantenermi su amd.

[celsius100]

Ciao
a cosa ti piacerebbe giocare?
l'alimetnatore di repciso che amrca e modello è?
farai overclock? xke le X370 sono adatte a chi ne fa, senno le B350 van gia bene
x il 4k dovrai aggiornare la scheda video, forse fra un paio di anni sara una risoluizone a cui giocare comunemente, ora come ora nenache spendendo 800 euro x la vga piu potente si riesce a garantirsi un gaming fluido ai massimi livelli

[Testata]

ciao, grazie per la risposta (sei l'unico che si è degnato XD)

1.Per il 4k purtroppo sapevo già, :stordita: ho dato appositamente due opzioni, collegarla sulla tv 4k sarebbe stata solo una questione di dimensioni più grandi e più spazio quindi mi sarei messo più lontano per giocare.

2. Sui giochi al momento non ho grosse pretese(o meglio forse alcune si), inizierei a recuperare titoli da consolle di vecchia generazione in poi, per capirci:
a. mi mancano i far cry
b. mi mancano i dishonored
c. gta dal 4 in poi
d. skyrim
e. the witcher 2 e 3
f. deus ex (2016)
g. rise of the tomb raider
Sicuramente un'altra miriade di giochi che ho dimenticato, questi sono i primi che mi sono venuti in mente, ovviamente mi piacerebbe giocarli con i settaggi al massimo.

3. sulle ram sai dirmi qualcosa? Che frequenza consigli?
4. la 370 avevo letto che avesse pure un miglior modo di interfacciarsi con le schede video, oltre all'oc, siccome avevo selezionato il 1600 come processore poteva essere una idea in seguito overclocckare qualcosa, chiedevo appunto se convenisse spendere quei 30-40€ in più

[celsius100]

allora coem vga una 480/580 va benone
quesitoen shceda amdre e voerclock, potresti semrpe puntare su una B350, certo nn faresti lo stesso tipo di voerclock xke nn hai la stessa componenstistica spinta ne particoalri parametri e settaggi nel bios ma un po di overclock lo fai senza tanti problemi anche con una B350 Tomahawk ad esempio, inoltre msi ha testato varie ram ad alta frequenza (purtroppo tutti testano quasi solo i kit da 16 e 32gb, le ram piu piccoline nn si mettono a rpvoarle) cmq puoi metterci delle corsair da 2800MHz e di solito nn hanno grosse difficiolta ad andare a quella frequenza

l'alimetnatore di preciso che marca e modello è? da quanti anni lo stai usando?

[azzurro_84]

Nel tuo caso 450 W sono insufficienti. Soprattutto per il 4K occorre un alimentatore da 650 W, per stare sicuri. Ti consiglio l'EVGA Supernova G3 650 W:

http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_case-alimentatori_evga_supernova_650_g3.aspx

[Testata]

errore mio che non vi ho messo in condizione di valutare l'alimentatore, è nuovo, ancora inscatolato, mi è stato regalato da un amico e con mia somma sorpresa(non ricordavo bene) è da 650 watt.
eccolo : https://www.amazon.it/Alimentatore-Modulare-Alantik-Ventola-Retail/dp/B011C3HVSC
Ora mi avete però fatto venire dei dubbi, ho approntato 2 configurazioni, aiutatemi a capirci qualcosa :(
sulla prima mi sono deciso così:
scheda madre: Biostar X370GT5 AMD X370 Socket AM4 ATX
ram: Corsair Vengeance LPX Kit da 8 GB, 2x4 GB, DDR4, 3200 MHz, CL16
processore: AMD Ryzen 5 1600
video: Gigabyte GV-RX580GAMING-8GD
TOT. 721
(ho aumentato il budget e di conseguenza: le ram sono le 3200 la scheda madre resta la x370 e la gpu è salita alla rx580)
risparmio i 30€ tenendo la 480 o la 580 vale quei 30€?
Se volessi risparmiare ancora avrebbe senso puntare sul 1500x o sul 1400 addirittura? Scenderebbero(se si di quanto) le prestazioni in gaming?
La seconda:
scheda madre: MSI Z270 A Pro
processore: Intel Core i5-7500
ram: Corsair Vengeance LPX Kit da 8 GB, 2x4 GB, DDR4, 3200 MHz, CL16
video: Gigabyte GV-RX580GAMING-8GD
TOT. 660€
stessa domanda di sopra per la video in più aggiungo: meglio il 7500 o il 7400 in ottica gaming? hanno senso di nuovo i20€ in più?
Conviene il passaggio ad intel? quale processore potrebbe garantirmi prestazioni migliori con la minor spesa?
Ho molta confusione lo so XD

[azzurro_84]

AMD ha bisogno di 6 core (1600, quindi) per allinearsi con le prestazioni gaming di un 7500 di Intel:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-7500-vs-AMD-Ryzen-5-1600/3648vs3919

per cui, se si vogliono prestazioni medie (con una 580 4 GB: dettagli alti in Full HD, medi in 2K e bassi in 4K), un 1400 o un 1500X lo consiglierei soltanto a chi mi ha fatto qualcosa di male :)

[celsius100]

nn mi convince come alimentatore
ci emtterei qualcosa di piu affidabile, tipo un corsair cx-550m ad esempio
x la configuraizone, qualsaisi cosa da un i3 in su x il gaming va benone
un ryzen 1600 puo essere molto invitante x i suoi 6core ad un prezzo ottimo, in vista futura sicuramente e da prendere in cosndierazione, ma se si vuol risparmiare un 1500X (4core/8thread va bene lo stesso) anche un i5 come prestazioni (4core/4thread) pero se costano meno, sono un po cari ora come ora
come scheda madre la Biostar X370GT5 e ok, ma ancehuna piu semplice B350 tomahawk della MSI puo andare, o altre analoghe B350

[azzurro_84]

Comunque quell'alimentatore che ti è stato regalato è pessimo, da cinesi (650 W al prezzo di 30 euro. Immagina che roba può essere!). Puoi anche metterlo in soffitta.

[azzurro_84]

-

[Testata]

Quindi:
1. Per non avere problemi di aggiornamento futuri, per poter overclocckare e per avere il miglior rapporto qualità prezzo devo tenermi su r5 1600.
2. Per andare in pari devo tenermi su r5 1600 o i5 7400-500.
3. La scheda madre basterebbe una b350 tomahawk ma vale il discorso del punto1.
4. La rx580 viene giustificata e quei 30€ sembrano ben spesi.
5. Le ram per quei 10€ e per far valere il punto 1 di nuovo conviene prendere le 3200.
6. Il mio alimentatore va venduto per monetizzare e far cassa ripiegando sul corsair proposto da celsius, per far valere ancora una volta il punto 1 e il discorso fatto da azzurro allora per stare larghi il 650 sempre corsair ( azzurro scusa se non prendo in considerazione quello che hai mostrato tu ma su amazon viene più di 90 e rotti)

Ho fatto bene i compiti a casa?
Una vostra ultima considerazione personale, senza guardare più al budget(che è incredibilmente lievitato) prendereste a parità di ram(corsair vengeance 8gb 3200) e di scheda video(rx 580 8gb) un pc con l'i5 7400 o un ryzen 5 1600?

[celsius100]

Il 1600, 6core sono sempre 6core
Se poi bisogna limare qua e là un i5 o un ryzen 1400/1500 sono pur sempre pttimi

[azzurro_84]

Per gaming, l'alternativa Intel al 1600 è unicamente il 7500 (o il 6600). Quindi il 7400 è da escludere (in quanto non ottimale per risoluzioni oltre il 1080p).

[Testata]

Grazie di tutto ragazzi ho finalmente deciso allora mi resta solo il dubbio alimentatore, volendo spendere non più di 85€ e cercando valide alternative al corsair sono arrivato a questi:
https://www.amazon.it/FSP-Fortron-Hyper-Alimentatore-Nero/dp/B00UX1OB1A/ref=pd_sbs_147_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EF22V1R6MQES5NSHJ16B
https://www.amazon.it/XFX-P1-750G-TS3X-PSU-750W-Nero/dp/B00JNBGNGM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495810858&sr=8-1&keywords=Alimentatore+750W+XFX+P1-750G-TS3X
Che ne dite? Resto sul corsair o cambio?

[Mister D]

Per gaming, l'alternativa Intel al 1600 è unicamente il 7500 (o il 6600). Quindi il 7400 è da escludere (in quanto non ottimale per risoluzioni oltre il 1080p).

Mi sa che non hai ben chiaro il concetto di cpu limited e gpu limited.
Più la risoluzione cresce, più si usano dettagli alti, più si usano filtri più l'immagine è complessa e ogni frame costa alla gpu un tempo più elevato per generare il frame. Da questo ne consegue che il carico si sposta sulla gpu e la cpu all'aumentare di quei fattori diventa sempre più scarica di lavoro proprio perché ha tutto il tempo di rifornire la gpu per i dati necessario al frame n+1.
E questo si chiama gpu limited, cioè è la gpu a far da collo di bottiglia alle prestazioni (fps) e in questo scenario metterci la cpu più lenta, quella media o quella più veloce fa pochissima differenza fino ad essere indifferente con ris altissime dai 4k in sù.
Viceversa invece a bassa risoluzione la gpu sarà talmente scarica che finirà per completare il lavoro di rendering sul frame in essere prima che la cpu sia disponibile ai dati per il frame n+1 e così la gpu dovrà attendere la cpu.
Questo viene detto infatti cpu limited, cioè è la cpu a far da collo di bottiglia alle prestazioni e in questo scenario una cpu con più frequenza più ipc oltre che numero di core può far la differenza.
Basta vedere anche le ultime recensioni di corsini sulle cpu con varie risoluzioni e te ne accorgi subito, oltre che provarlo.
Io l'ho visto molto bene con i simulatori di volo dove con 6 schermi fullhd la cpu era quasi sempre scarica e la gpu sempre al 100% e lei a far da tappo;)

[azzurro_84]

750 W sono troppi. CX650M:

https://www.amazon.it/gp/aw/d/B019NWQSOC/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1495905549&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=alimentatore+cx650m&dpPl=1&dpID=419O7G9CyLL&ref=plSrch

[azzurro_84]

Mi sa che non hai ben chiaro il concetto di cpu limited e gpu limited.
Più la risoluzione cresce, più si usano dettagli alti, più si usano filtri più l'immagine è complessa e ogni frame costa alla gpu un tempo più elevato per generare il frame. Da questo ne consegue che il carico si sposta sulla gpu e la cpu all'aumentare di quei fattori diventa sempre più scarica di lavoro proprio perché ha tutto il tempo di rifornire la gpu per i dati necessario al frame n+1.
E questo si chiama gpu limited, cioè è la gpu a far da collo di bottiglia alle prestazioni (fps) e in questo scenario metterci la cpu più lenta, quella media o quella più veloce fa pochissima differenza fino ad essere indifferente con ris altissime dai 4k in sù.
Viceversa invece a bassa risoluzione la gpu sarà talmente scarica che finirà per completare il lavoro di rendering sul frame in essere prima che la cpu sia disponibile ai dati per il frame n+1 e così la gpu dovrà attendere la cpu.
Questo viene detto infatti cpu limited, cioè è la cpu a far da collo di bottiglia alle prestazioni e in questo scenario una cpu con più frequenza più ipc oltre che numero di core può far la differenza.
Basta vedere anche le ultime recensioni di corsini sulle cpu con varie risoluzioni e te ne accorgi subito, oltre che provarlo.
Io l'ho visto molto bene con i simulatori di volo dove con 6 schermi fullhd la cpu era quasi sempre scarica e la gpu sempre al 100% e lei a far da tappo;)

A me comunque apparirebbe sbilanciata una configurazione con un 7400 e una 1080.

[Mister D]

Grazie di tutto ragazzi ho finalmente deciso allora mi resta solo il dubbio alimentatore, volendo spendere non più di 85€ e cercando valide alternative al corsair sono arrivato a questi:
https://www.amazon.it/FSP-Fortron-Hyper-Alimentatore-Nero/dp/B00UX1OB1A/ref=pd_sbs_147_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EF22V1R6MQES5NSHJ16B
https://www.amazon.it/XFX-P1-750G-TS3X-PSU-750W-Nero/dp/B00JNBGNGM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495810858&sr=8-1&keywords=Alimentatore+750W+XFX+P1-750G-TS3X
Che ne dite? Resto sul corsair o cambio?

Il xfx è un seasonic, per me una delle migliori se non la migliore in assoluto, per cui vai su quello ma prendilo in versione 650. E' inutile prenderlo troppo capiente perché lo faresti lavorare in bassa efficienza.
650 watt sono più che sufficienti perché anche tirato al massimo il tuo ryzen non consumerà più di 160/180 watt e anche prendendo una 1080ti non arriverai mai oltre i 350 watt di picco per la scheda video e così saresti <550 watt
https://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_1080_Ti_SC2/images/power_peak.png
Iniziamo a sfatare il mito che servono alimentatore da 700 watt in su per giocare in 4k :D
Gli alimentatori oltre i 650 servono SOLO se si decide di mettere più di una scheda video in parallelo altrimenti sono inutili e anzi, ripeto li faresti lavorare in una parte di curva di rendimento in cui l'efficienza è più bassa ergo alla spina ti tirerebbero più energia (VA).;)

[Mister D]

A me comunque apparirebbe sbilanciata una configurazione con un 7400 e una 1080.

Se giochi dal 2k in sù no. Guarda tu stesso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4883/alien.png
alla risoluzione più alta la massima differenza tra la più veloce e la più lenta è 165-142 = 23 (circa il 14% di differenza prendendo la più veloce come riferimento). Se togli il FX la differenza è nell'ordine dai qualche fps: 165-151= 14 fps. CVD.
E se vedi gli altri giochi è pure peggio perché la differenza è ridotta. Se ci fosse stato il 4k avresti visto tutte barre uguali (grafico piatto) che significa GPU limited raggiunto in quel gioco, con quelle impostazioni con quella gpu;)

[celsius100]

Grazie di tutto ragazzi ho finalmente deciso allora mi resta solo il dubbio alimentatore, volendo spendere non più di 85€ e cercando valide alternative al corsair sono arrivato a questi:
https://www.amazon.it/FSP-Fortron-Hyper-Alimentatore-Nero/dp/B00UX1OB1A/ref=pd_sbs_147_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EF22V1R6MQES5NSHJ16B
https://www.amazon.it/XFX-P1-750G-TS3X-PSU-750W-Nero/dp/B00JNBGNGM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495810858&sr=8-1&keywords=Alimentatore+750W+XFX+P1-750G-TS3X
Che ne dite? Resto sul corsair o cambio?

Sarebbe sufficiente un XFX ts 550W

[azzurro_84]

Se giochi dal 2k in sù no. Guarda tu stesso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4883/alien.png
alla risoluzione più alta la massima differenza tra la più veloce e la più lenta è 165-142 = 23 (circa il 14% di differenza prendendo la più veloce come riferimento). Se togli il FX la differenza è nell'ordine dai qualche fps: 165-151= 14 fps. CVD.
E se vedi gli altri giochi è pure peggio perché la differenza è ridotta. Se ci fosse stato il 4k avresti visto tutte barre uguali (grafico piatto) che significa GPU limited raggiunto in quel gioco, con quelle impostazioni con quella gpu;)

D'accordo ma, al di là dei numeri, data l'irrisoria differenza di prezzo tra il 7400 e il 7500, non mi porrei di certo il problema dei 20 euro se mi posso permettere una 1070 o una 1080. Che dici? :)

[Mister D]

D'accordo ma, al di là dei numeri, data l'irrisoria differenza di prezzo tra il 7400 e il 7500, non mi porrei di certo il problema dei 20 euro se mi posso permettere una 1070 o una 1080. Che dici? :)

Su questo sono d'accordo con te, anche io prenderei il 7500 e se vai a vedere indietro quanto erano appena usciti consigliavo addirittura il 6500 per il 7400 perché costava meno e aveva più frequenza. Il mio post è però partito dalla tua affermazione sbagliata "in quanto non ottimale per risoluzioni oltre il 1080p". Se scrivevi "fino a" invece di "oltre" era tecnicamente corretta. Sai com'è, siamo pur sempre in un forum tecnico, se iniziamo con il dire cose tecnicamente errate poi chi ne capisce di meno come può essere indirizzato bene?
Per es in seconda elementare ebbi un supplente di matematica che era convinto, ti giuro :asd:, che moltiplicazione si scrivesse con doppia z e me lo corresse sul quaderno, al ché con massima tranquillità tirai fuori il dizionario e glielo feci vedere. Lui disse: sarà sbagliato il tuo dizionario :asd: come no. Poi però ci parlo la maestra d'italiano :rotfl: Se una cosa è sbagliata è sbagliata al di là di chi l'ha detta;) E ovviamente non sono esente nemmeno io da errori;)

[Testata]

Ragazzi scusate se non vi quoto ma faccio un discorso unico, chiunque volesse dissentire è pregato di farlo così ci capisco meglio con più pareri vedo anche ulteriori punti di vista:
Un alimentatore da 550w che abbia una efficienza pari già all'80% va bene, gli standard più alti al momento non ci interessano.
Siccome vado comunque per un acquisto in prospettiva, starei largo prendendo il 650w visto che siete tutti d'accordo. Prenderò il ryzen 5, le ram a 3200 cl16 corsair che mi vengono una decina o poco più di euro rispetto a delle 2600 e spendo quei 30€ in più per la scheda madre biostar, in caso di futuri overclock o aggiunte di ram.
L'alimentatore in questione scelto alla fine è questo: https://www.amazon.it/XFX-P1-650G-TS3X-PSU-650W-Nero/dp/B00I64OYM2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-2&keywords=xfx+650
esiste anche la possibilità di spendere di più per la linea pro: https://www.amazon.it/XFX-P1-650X-XXB9-PSU-650W-Nero/dp/B008O50WKG/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-5&keywords=xfx+650
anche se più vecchio mi pare di capire che sia leggermente meglio del corsair, confermate?
Vale la pena allungare ulteriori 20€ per il pro o è solo inutile spreco di soldi?

[Mister D]

Ragazzi scusate se non vi quoto ma faccio un discorso unico, chiunque volesse dissentire è pregato di farlo così ci capisco meglio con più pareri vedo anche ulteriori punti di vista:
Un alimentatore da 550w che abbia una efficienza pari già all'80% va bene, gli standard più alti al momento non ci interessano.
Siccome vado comunque per un acquisto in prospettiva, starei largo prendendo il 650w visto che siete tutti d'accordo. Prenderò il ryzen 5, le ram a 3200 cl16 corsair che mi vengono una decina o poco più di euro rispetto a delle 2600 e spendo quei 30€ in più per la scheda madre biostar, in caso di futuri overclock o aggiunte di ram.
L'alimentatore in questione scelto alla fine è questo: https://www.amazon.it/XFX-P1-650G-TS3X-PSU-650W-Nero/dp/B00I64OYM2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-2&keywords=xfx+650
esiste anche la possibilità di spendere di più per la linea pro: https://www.amazon.it/XFX-P1-650X-XXB9-PSU-650W-Nero/dp/B008O50WKG/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-5&keywords=xfx+650
anche se più vecchio mi pare di capire che sia leggermente meglio del corsair, confermate?
Vale la pena allungare ulteriori 20€ per il pro o è solo inutile spreco di soldi?

In questa caso non è solo inutile ma andresti a peggiorare in quanto vero che sono due xfx prodotti da seasonic ma il xxx pro è di vecchia generazione e si basa sul M12 II mentre il ts è sui seasonic S12G che sono 80 plus
gold quindi efficienza sul 90%.
Risparmi e hai pure un ali più efficiente.
Qua una bella review tecnica:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=426
Page 6 - Scoring the XFX TS 650.
Performance (40% of the final score) - It's that time! When it comes to the voltage stability of the XFX TS 650, one can't really complain about a unit that comes in with an average of less than 1% can they? Even if we factored in the +5VSB voltage regulation (which we normally don't), we would still end up under 1.25%. The TS 650 is rated at Gold efficiency and had no problems obtaining that during the cold or hot tests. Looking at the ripple side of the scale we had the +3.3V rail come in at 9 mV, the +5V rail came in at 25 mV and the +12V came in at 56 mV. All in all that's not too bad but we would like to see that +12V rail down a little more. I think we'll pull a half a point here. We end up with at final score of 9.5 here.

Functionality (20% of the final score) - One of the first things we look at when it comes to functionality is if the unit is modular or not. Well the TS 650 is a "Full Wired PSU" as they so elegantly put it on the box, which means a full point deduction right there. I know I've said this before and I'll say it again, not all of your Molex devices live in the 5.25" bays. Having a second strand with at least 1 Molex connector does come in handy for various other devices. XFX's take on the user manual has to be one of the best ones out there. I'm going to go with a 8.5 here.

Value (20% of the final score) - You can pick up one at NewEgg right now for $89.99. This puts it in a tie with two other units (Rosewill Photon 650 and Thermaltake Toughpower TPD-650M) for the cheapest price right now for a Gold certified 650W PSU. Those two units do offer some form of modularity. If you want to spend $5 ~ $10 more you could get a real nicely featured fully modular unit like the EVGA 650GS OW looked at last month. I think an 8 is fair here.

Build Quality (20% of the final score) - I'm pulling a half of a point for the rattling pin on the daughter board. Other than that, there really isn't anything else that we can complain about deduction wise. 9.5.

[Testata]

non mi ero accorto avesse certificazione gold, altrimenti non avrei proprio chiesto, ora sono più che sicuro, ho sciolto anche il mio ultimo dubbio.Tu prenderesti il ryzen o l'i5 7600? Pura curiosità, calcolando che sto facendo un acquisto in prospettiva e che almeno per un annetto giocherò a quello che ho scritto in prima pagina più altri ovviamente( è per farti capire il genere insomma)

[Mister D]

non mi ero accorto avesse certificazione gold, altrimenti non avrei proprio chiesto, ora sono più che sicuro, ho sciolto anche il mio ultimo dubbio.Tu prenderesti il ryzen o l'i5 7600? Pura curiosità, calcolando che sto facendo un acquisto in prospettiva e che almeno per un annetto giocherò a quello che ho scritto in prima pagina più altri ovviamente( è per farti capire il genere insomma)

Io ryzen senza ombra di dubbio perché a parità di prezzo o anche meno, a seconda del modello scelto, amd offre sempre più core/thread rispetto intel e la differenza di IPC è ormai solo meno del 10% in alcuni casi compensata dalla frequenza maggiore di amd (non verso le cpu k di intel che hanno anche frequenza maggiore a def);)
Senza contare che il socket am4 è nuovo e per detta di amd si farà quasi sicuramente tutte le prossime generazioni di zen, cioè zen sui 14+ (forse saranno solo le apu raven ridge ma mgari amd deciderà per il prossimo anno di buttare fuori dei modelli anche solo in versione cpu come questi ryzen sull'affinamento dei 14nm per avere più frequenze) zen2 sui 7nm e zen3 sui 7+.
Di intel invece per il 1151 l'unico aggiornamento sicuro sarà coffelake (uguale a kabylake che è uguale a skylake con solo frequenza maggiorata e ormai sono tirati) sui 14++. Il prossimo die shrink a 10 nm (cannolake) non si sà ancora se verrà mantenuto lo stesso socket.
Insomma è più probabile un cambio di socket per intel che per amd per cui, ryzen tutta la vita al momento;)

Nota bene: i 14 nm di intel sono diversi dai 14 nm usati da amd perché amd usa quelli di GF/samsung mentre intel usa i suoi interni.

[celsius100]

Ragazzi scusate se non vi quoto ma faccio un discorso unico, chiunque volesse dissentire è pregato di farlo così ci capisco meglio con più pareri vedo anche ulteriori punti di vista:
Un alimentatore da 550w che abbia una efficienza pari già all'80% va bene, gli standard più alti al momento non ci interessano.
Siccome vado comunque per un acquisto in prospettiva, starei largo prendendo il 650w visto che siete tutti d'accordo. Prenderò il ryzen 5, le ram a 3200 cl16 corsair che mi vengono una decina o poco più di euro rispetto a delle 2600 e spendo quei 30€ in più per la scheda madre biostar, in caso di futuri overclock o aggiunte di ram.
L'alimentatore in questione scelto alla fine è questo: https://www.amazon.it/XFX-P1-650G-TS3X-PSU-650W-Nero/dp/B00I64OYM2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-2&keywords=xfx+650
esiste anche la possibilità di spendere di più per la linea pro: https://www.amazon.it/XFX-P1-650X-XXB9-PSU-650W-Nero/dp/B008O50WKG/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1495911730&sr=8-5&keywords=xfx+650
anche se più vecchio mi pare di capire che sia leggermente meglio del corsair, confermate?
Vale la pena allungare ulteriori 20€ per il pro o è solo inutile spreco di soldi?

tecnicametne basterebbe un ali da 450-500W a dirla tutta
con un 550-600W si sta larghi x eventuali upgrade futuri e si guadagna appunto un po in efficeinza
x i modelli quoto MisterD

[azzurro_84]

Io aspetterei i benchmark dei Coffe Lake prima di emanare sentenze sulle CPU. I 6 core di un possibile 8700K non saranno sicuramente i 6 core del 1600. Comunque, riguardo l'alimentatore, come rapporto qualità/prezzo il Corsair CX650M è perfetto.

[Testata]

Grazie dei consigli ragazzi, siete stati preziosissimi, devo solo racimolare il resto dei soldi e vedere qualche shop online tipo tao perchè raggiunti i 500 su amazon mi sposterò altrove. Visto che ci siamo qualche idea su qualche altro sito affidabile? :D

[celsius100]

Guarda anche su qmassimotech, scritto in inglese
O bpm-potenza, potenza in inglese

[azzurro_84]

Grazie dei consigli ragazzi, siete stati preziosissimi, devo solo racimolare il resto dei soldi e vedere qualche shop online tipo tao perchè raggiunti i 500 su amazon mi sposterò altrove. Visto che ci siamo qualche idea su qualche altro sito affidabile? :D

Anche *rokoo.com ("P" di Palermo iniziale), dove c'è anche il servizio di assemblaggio (come su Tao).

[Testata]

Bene ragazzi li ho visti tutti, scrivo per:
1. ringraziarvi
2. dare una dritta a qualcuno che vuole scopiazzare la configurazione o è indeciso.
I prezzi su questi shop per quei componenti, sono più o meno uguali tra di loro tranne che su ta0 che ha la video ad un prezzo più basso. I prezzi sono inoltre in linea con amazon tranne che per i processori che su alcuni di questi shop c'è un prezzaccio di 199€ per r5 1600 e 230€ circa per il 1600x.
Farò una botta di conti per rientrare quanto meglio è possibile nei 500 di amazon e vedere cosa comprare fuori per spendere meno ;)
grazie ancora a tutti voi!

[celsius100]

Prego :)
se vuoi faccio vedere la lista prima di ordinare così vediamo se tutto a posto

[Testata]

in definitiva facendo due conti l'unco modo per risparmiare è prendere l'articolo con maggiore differenza tra am@z0n e t@0 quindi la scheda video(anche se al momento non è disponibile il pc sarà così composto:

AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz di AMD

EUR 221,98
1
MSI Scheda madre X370 GAMING PLUS

EUR 140,98
1
Corsair CMK8GX4M2B3200C16R Vengeance LPX Kit di Memoria RAM da 8 GB, 2x4 GB, DDR4, 3200 MHz, CL16, Rosso

EUR 85,93
1
XFX P1-650G-TS3X PSU, 650W, Nero

EUR 73,76

Svga Gigabyte Radeon RX-580 Gaming 8G, 8192 MB GDDR5 [GV-RX580GAMING-8GD]

Bonifico: 229,31

TOT: 751,96

Un rene era meglio, mi sono lasciato forse trasportare un pochino ma oramai penso sia quasi andata(p.s. sto vendendo l'xbox e uno stereo per comprare questo pc :D :D :D )

[celsius100]

Potresti prendere una scheda B350 e l'ali da 550W