Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/tim-cook-sta-provando-un-sistema-per-il-monitoraggio-del-glucosio-con-apple-watch_68774.html

Il CEO di Apple ha provato per qualche settimana un dispositivo - forse un prototipo - per monitorare costantemente i livelli del glucosio, a conferma dell'interesse di Apple per questo ambito

Click sul link per visualizzare la notizia.

molto rischioso per la apple : il rischio di class action nel settore medico è devastante forse useranno lo stesso "trucco" dello smart watch e diranno che il valore non è da considerarsi sicuro a livello medico

sicuramente lo faranno, ma sarà ugualmente una mano santa per chi ha necessità ti tali apparecchi.
avere un monitoraggio costante OLTRE a quello puntuale è un gran passo avanti.

I sistemi di monitoraggio già esistenti (abbott ecc...) basati su sensore sottocutaneo con piccolo trasmettitore esterno incollato alla pelle richiedono solo che lo smartphone venga avvicinato. Per fare il monitoraggio continuo basterebbe un indossabile vicino al trasmettitore.
La novità potrebbe essere rendere il trasmettitore sottocutaneo ma la apple non ce la vedo.

sicuramente lo faranno, ma sarà ugualmente una mano santa per chi ha necessità ti tali apparecchi.
avere un monitoraggio costante OLTRE a quello puntuale è un gran passo avanti.

Un dispositivo non affidabile può fare più danni che altro se non la comunicazione non viene gestita accuratamente...e il marketing è spesso truffaldino.

. Per fare il monitoraggio continuo basterebbe un indossabile vicino al trasmettitore.
.

Questo ha senso.....Apple costruisce un dispositivo che potrà interfacciarsi in maniera continua con il sensore di altre case che rispettano determinati protocolli.
PS immagino che sistemi odierni non facciano un monitoraggio continuo, Ma solo quando è richiesto. È così?

Questo ha senso.....Apple costruisce un dispositivo che potrà interfacciarsi in maniera continua con il sensore di altre case che rispettano determinati protocolli.
PS immagino che sistemi odierni non facciano un monitoraggio continuo, Ma solo quando è richiesto. È così?
Dal punto di vista tecnico non c'è differenza tra un monitoraggio spot e continuo, il problema è solo di tenerli accanto ed attivare una funzionalità estremamente banale (uno stupido ciclo con un delay) che non so dirti se già esiste nella app android (non sono io ad usarlo).

come funziona quel sensore sottocutaneo? è a contatto col sangue?

come funziona quel sensore sottocutaneo? è a contatto col sangue?
Si, è un peduncolo che viene inserito in modo strambo ma automatico ed indolore.
Per il sistema abbott il limite imho è il misuratore/trasmettitore incollato alla pelle che è di appena 30mm di diametro ma sporge 4mm

conosco bene il sistema (ho lavorato anche in abbott), ed è una delle cose migliori che abbiano fatto fin'ora per i diabetici tipo 1e 2.

non è vero che potrebbe essere deleterio un controllo anche meno accurato, affatto; le lancette e la lettura tramite IR della striscetta enzimatica non è assolutamente piu' accurata di un'analisi del sangue.
la questione è che usato come soglia d'allarme permette un ottimale monitoraggio.
non sono i 20 o 30mg in piu' o in meno finchè sei nel range ottimale; lo sono invece quando sei agli estremi, quando hai pochi minuti prima che s'inneschi una crisi... ed essere avvertiti che si stà scendendo verso quelle soglie è comunque utile per fare un controllo piu' preciso, con la classica lancetta.

quando devi dosare l'insulina prima di dover mangiare, hai comunque necessità di un minimo di affidabilità della lettura, è sicuro, ma non ci sono solo quei momenti.

Questo forse sarà il futuro, smartphones con sensori che testano p.es. il contenuto di lattosio, di sostanze che danneggiano la salute come p.es. diserbanti e che ti fanno il test dell`HIV, dell`epatite e della tubercolosi.