Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/oneplus-5-ufficiale-la-collaborazione-con-dxo-per-la-migliore-fotocamera-di-sempre_68773.html

Il produttore cinese ha ufficializzato la collaborazione con DxO, la famosa software house francese per rendere ancora più performante la nuova fotocamera del OnePlus 5 in arrivo entro questo mese. Vediamo di cosa si tratta.

Click sul link per visualizzare la notizia.

" il nuovo top di gamma possederà un comparto fotografico di qualità simile a quello di una DSLR e questo grazie alla collaborazione creata con DxO"

HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
WAAAAAAAAH! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

" il nuovo top di gamma possederà un comparto fotografico di qualità simile a quello di una DSLR e questo grazie alla collaborazione creata con DxO"

HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
WAAAAAAAAH! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

marketing senza vergogna

Ah.. interessante.. certo una collaborazione mirata ad ottenere il milior punteggio.. non potrà che essere fatta sul piano hardware e software.. non quello delle mazzette... :D

Scherzi a parte, siamo arrivati a saturazione in questo panorama degli smartphone, sempre più compressi in fasce di appartenenza di verse, ma che se vai a vedere, alla fine gli utenti, riusciranno ad utilizzarli si e non al 60%.

La doppia fotocamera, moda del momento, non porta a nessuno stravolgimento che sia in qualche modo collegato al 95% di chi usa gli scatti per social o simili (magari a bassa risoluzione e impestati di filtri in ogni dove)... Ecco.. vorrei proprio sapere di uno, che con uno smartphone da 800€ con il meglio della tecnologia fotografica, abbia stampato un suo scatto in formato poster 50x70 o simile.. non credo ne troverei... anzi ora la moda è fare le foto sfocate/mosse per avere qual tocco di originalità in più :D

Concordo.
Con un cell da 200-250 si fa TUTTO e la fotocamera è più che sufficiente per vedere le foto in tv, sui social o su eventualmente stampe medio piccole; prendersi un cell da 800e solo perchè il marketing ha dichiarato che "fa foto come le reflex" e pensare anche solo lontanamente di farlo, vuol dire non sapere neanche cos'è una reflex.

Ovviamente mi fa piacere spingano sul miglioramento della fotocamera (su alcuni è indecente), ma dovrebbero prima di tutto ridurre la corsa alla potenza (chi ha sentito veramente il bisogno dei deca-core ? e dei 6gb di ram ?) e aumentare l'autonomia ! (e la resistenza magari)

peccato che da possessore del oneplus 3 potentissimo ed essenziale nella sua sostanza, forse eccessivo per i suoi 6 gb di ram, si ritrovi a piegarsi alle leggi del mercato con un display QHD e questa doppia fotocamera.

Mi sa che lo comprerò ugualmente :asd:

Quindi a breve durante gli eventi sportivi dovremo abituarci a vedere i fotografi a bordo campo attrezzati con i fantastici OnePlus 5 invece che con le desuete DSRL Nikon e Canon... :D

Mi sa che lo comprerò ugualmente :asd:

Quest'anno passa i 500€, hanno già annunciato essere più costoso.

Io ho un galaxy S7 che è stato fino a poco fa un cellulare con una delle migliori fotocamere in circolazione......

Ho poi fotograficamente parlando un Nikon D90 ed una Powershot g7x mark II.

Per me la compatta è il ripiego quando per questioni di peso non posso usare la reflex.

Il cellulare lo uso quando devo fotografare qualcosa di imprevisto e sono in giro senza macchina fotografica. O quando scio (fondo o discesa) in quanto un caduta per una compatta o una reflex potrebbe essere fatale.

I migliori cellulari si avvicinano compattine economiche come qualità e non può che essere così...... sensori microscopici (0,4 pollici) ottiche che devono stare in pochi millimetri....... quindi totale assenza di zoom........ è già tanto quindi paragonare la loro qualità ad una compatta entry level figuriamoci ad una reflex!

un comparto fotografico di qualità simile a quello di una DSLR

See certo... l'ottica non è un'opinione...
Sembrano le stesse boiate di quando era uscito l'aifon che faceva i video in 4K con una qualità paragonabile a quella di una videocamera...

Certo che vedete solo il lato negativo delle cose neh!
Dai, ci troviamo davanti a un mostro di tecnologia proposto (presumibilmente) a circa 500€, che per le specifiche tecniche di cui è dotato è un prezzo decisamente basso! E voi cosa fate? Vedete solo l'aspetto di puro marketing che lo paragona ad una DLSR. Lo sappiamo tutti che un cellulare non raggiungerà MAI le prestazioni di una reflex, è ovvio che quell'affermazione è solo una trovata per pompare il prodotto sui mercati (roba che Apple fa da N anni, tra l'altro).
Io sinceramente vedo un continuo miglioramento del comparto hardware (e OnePlus anni ha contribuito parecchio a "dare una svegliata" a tutti con il rilascio del suo One) pur mantenendo un prezzo di mercato competitivo. Basti pensare che ora abbiamo telefoni 4 volte più potenti di qualche anno fa, ad un prezzo superiore si e no del 20%.

Concordo.
Con un cell da 200-250 si fa TUTTO e la fotocamera è più che sufficiente per vedere le foto in tv, sui social o su eventualmente stampe medio piccole; prendersi un cell da 800e solo perchè il marketing ha dichiarato che "fa foto come le reflex" e pensare anche solo lontanamente di farlo, vuol dire non sapere neanche cos'è una reflex.

Ovviamente mi fa piacere spingano sul miglioramento della fotocamera (su alcuni è indecente), ma dovrebbero prima di tutto ridurre la corsa alla potenza (chi ha sentito veramente il bisogno dei deca-core ? e dei 6gb di ram ?) e aumentare l'autonomia ! (e la resistenza magari)

tutto è relativo .

quello che manca a molti terminali di fascia economica è una bella batteria da mezzo kilo sotto il cofano.

per un prodotto decente ne servono circa 300 ( 4 giga e un processore 600 ) ma per la batteria ancora c'è la lavorarci.

ho preso un honor 8 pro con paccone da 4k di batteria e sono al 70 % adesso .... a stasera ci arrivo , ma prenderei un poco di più

tutto è relativo .

quello che manca a molti terminali di fascia economica è una bella batteria da mezzo kilo sotto il cofano.

per un prodotto decente ne servono circa 300 ( 4 giga e un processore 600 ) ma per la batteria ancora c'è la lavorarci.

ho preso un honor 8 pro con paccone da 4k di batteria e sono al 70 % adesso .... a stasera ci arrivo , ma prenderei un poco di più

ho appena cambiano uno redmi note 3 pro pagato meno di 200 euro per mancanza banda 20 e fotocamera semi oscena in base agli aggiornamenti. Rimpiangerò la batteria, ma questi due difetti, che sapevo prima di comprare, ma che sono peggiorati col tempo, fotocamera sempre peggio con aggiornamenti e sono passato a wind che la banda 20 la usa molto, mi stavano facendo stressare.
so che la fotocamera di uno smartphone non è niente di che, ma se sono a passeggio e vedo una cosa che voglio fotografare, non devo stare attento alla minima regolazione per strappare qualcosa di decente.
Restando invece su marchi che vendono in italia, oltre alla batteria, i terminali economici spesso hanno schermi osceni, non in termini di risoluzione (dove uno ovviamente fa il sacrificio) ma in termini di colori e angolo di visuale

chi capisce di fotografia sa perfettamente che DXO é un sito di cialtroni e lo sa da prima dell'avvento degli smartfonn

ok, op5 avrà un punteggio di 91 :read: (le precedenti "collaborazioni": htc 90, pixel 89, samsung 88 :fiufiu:)

altri 9 smartphone e poi? over 100? :sofico:

se qualcuno vuole buttare la dsrl mi avverta che gliela prendo io al volo ;) :rotfl:


davvero, non c'è nemmeno un accenno di critica giornalistica in tutto ciò? non più? :cry:

ciao ciao