Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-in-arrivo-l-aggiornamento-per-correggere-i-display-rossi-dei-galaxy-s8_68331.html

L'azienda sudcoreana ammette la problematica che "tinge" di rosso i display di alcune unità di Galaxy S8. Gli ingegneri sono già a lavoro per il rilascio di un aggiornamento che risolverà completamente il problema.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ora vorrei fare una domanda:
ma è mai possibile che quando si tratta di un problema come questo della cromia, batterie che esplodono ecc si postano foto che eguagliano in qualità e risoluzione a quelle fatte con la Olympus D-300L?

nessun problema di cromia!
molto semplicemente il microcode del controller amoled non era stato aggiornato su alcuni sample.
samsung ha rilasciato già (non è in arrivo!) l'aggiornamento e corretto i display affetti.
per il resto non so cosa voglia dire con batterie che esplodono visto che è stato un caso isolato e molte altre case hanno avuto esplosioni simili e più disastrose senza ritirare nulla dal mercato anzi attribuendo ad uso improprio l'esplosione.
io mi guarderei dal parlare quando ci sono case che vendono telefoni fino a 1000euro con display spacciati per truetone uguali a quelli dell'anno precedente e provenienti da produttori diversi con marcate differenze di tonalità NON risolvibili con update in alcun modo.
se compri un iphone è un terno a lotto prendere quello con modem qualcomm (castrato tra l'altro per non far notare differenze ) e display sharp igzo ... (japan display il peggiore)
le differenze di display su ipad e iphone sono semplicemente scandalose.
samsung è garanzia di pannelli uguali visto che li produce in proprio!
poi con buona tua pace già S7 faceva foto MOOOLTO superiori ad iphone.
S8 lo annienta grazie all'imx333 ... basta guardare le macro.
quelle apple sembrano fuori fuoco.quelle samsung perfette.
chi dice diversamente nega l'evidenza.
gli smartphone ad oggi hanno una buona qualità ma niente di paragonabile alle reflex.oggi pixel s7 e s8 sono i migliori cameraphone sul mercato subito dopo huawei con P10 by leica.

Ora vorrei fare una domanda:
ma è mai possibile che quando si tratta di un problema come questo della cromia, batterie che esplodono ecc si postano foto che eguagliano in qualità e risoluzione a quelle fatte con la Olympus D-300L?

:mc: :mc: :mc: :mc:

Ora vorrei fare una domanda:
ma è mai possibile che quando si tratta di un problema come questo della cromia, batterie che esplodono ecc si postano foto che eguagliano in qualità e risoluzione a quelle fatte con la Olympus D-300L?

cut--

ma esattamente pcmachine a chi hai risposto riguardo a quale domande? :confused: :confused: io concordo con spyrotsk, ognivolta che ci sono dei problemi con un terminale o simile vi escono fuori con una qualità orripilante.. cavolo , scrivi una notizia riguardo a degli schermi con tonalità più rossa, bene, cerca o fai foto decenti nel 2017 non a 2 bit tra un pò con 320x320 pixel

nessun problema di cromia!
molto semplicemente il microcode del controller amoled non era stato aggiornato su alcuni sample.
samsung ha rilasciato già (non è in arrivo!) l'aggiornamento e corretto i display affetti.
per il resto non so cosa voglia dire con batterie che esplodono visto che è stato un caso isolato e molte altre case hanno avuto esplosioni simili e più disastrose senza ritirare nulla dal mercato anzi attribuendo ad uso improprio l'esplosione.
io mi guarderei dal parlare quando ci sono case che vendono telefoni fino a 1000euro con display spacciati per truetone uguali a quelli dell'anno precedente e provenienti da produttori diversi con marcate differenze di tonalità NON risolvibili con update in alcun modo.
se compri un iphone è un terno a lotto prendere quello con modem qualcomm (castrato tra l'altro per non far notare differenze ) e display sharp igzo ... (japan display il peggiore)
le differenze di display su ipad e iphone sono semplicemente scandalose.
samsung è garanzia di pannelli uguali visto che li produce in proprio!
poi con buona tua pace già S7 faceva foto MOOOLTO superiori ad iphone.
S8 lo annienta grazie all'imx333 ... basta guardare le macro.
quelle apple sembrano fuori fuoco.quelle samsung perfette.
chi dice diversamente nega l'evidenza.
gli smartphone ad oggi hanno una buona qualità ma niente di paragonabile alle reflex.oggi pixel s7 e s8 sono i migliori cameraphone sul mercato subito dopo huawei con P10 by leica.

nono, ferma tutto...non sto criticando samaung o altri, io ho solo fatto una domanda molto semplice.
Perchè si postano foto che hanno una risoluzione ridicola quando si può benissimo farne una con qualità migliore con uno smarphone di 5 anni fà?

Ora vorrei fare una domanda:
ma è mai possibile che quando si tratta di un problema come questo della cromia, batterie che esplodono ecc si postano foto che eguagliano in qualità e risoluzione a quelle fatte con la Olympus D-300L?

Come quando fotografano i prototipi di qualunque genere... "ecco a voi il nuovo XXXXX" e la foto è 3x3 pixel presa da distanza siderale. Già che la fate col rischio di essere beccati... fatela bene :asd:

ma esattamente pcmachine a chi hai risposto riguardo a quale domande? :confused: :confused: io concordo con spyrotsk, ognivolta che ci sono dei problemi con un terminale o simile vi escono fuori con una qualità da orripilante.. cavolo , scrivi una notizia riguardo a degli schermi con tonalità più rossa, bene cerca o fai foto decenti nel 2017 non a 2 bit tra un pò con 320x320 pixel

esattamente, questa è la miglior foto che sono riuscito a trovare.

http://image.yenisafak.com/resim/imagecrop/2017/04/22/02/51/resized_9e9d8-e143a8bfsamsungdangalaxys8dekikirmiziekranproblemiyleilgiliaciklamageldi1492632201.jpg

e figurati se "il solito" non tirava in ballo la Mela...
anche quando NESSUNO glielo ha chiesto... :doh:

Ma concora con ste pippe mentali sulle nanofotocamere dei cell? :D
C'e' gente che e' riuscita a postare crop di immagini di Jpeg compressi , a 12Mpixel a 800ISO. :muro:

La fotocamera del Samsung S8 e' una fotocamera oversharpata a bomba con un sensore cappella di spillo esattamente come la fotocamera dell'S7.

Tutti i cell, dall'iphone 7 all'HTC10, dal Nexus 5X al G5, producono foto molto simili a bassi ISO, se uno deve ridursi a croppare un cespuglio fotografato alle 3 di notte non sta bene di cervello.

I rumors parlavano di un sensore da mezzo pollice con focale 1/4, allora si che ci sarebbe stato un vantaggio.
A conti fatti l'S8 produce le stesse foto dell'S7, le differenze sono solo legate all'algoritmo usato, che Samsung per rispetto dovrebbe aggiornare anche per i possessori del precedente telefono, oltretutto.
guarda che non si parlava di qualità della fotocamera di S8, ma che negli articoli spesso vengono usate foto oscene e non a qualità degna di una foto del 2017

come tutte le cose bisogna aspettare qualche mese prima di poter fare un bilancio sui pregi e i difetti, ma se finora l'unico problema riscontrato é dovuto ad alcuni firmware "buggati" direi che ci sono ottime probabilità che questo terminale in fondo sia riuscito bene. D'altra parte credo che in Samsung abbiano tutti la pressione alle stelle dopo scandalo del note 7 e questo é lo smartphone del rilancio per l'azienda.

Il rosso non é altro che il sangue di quelli a cui é esploso il Note 7 in mano. Ne hanno riciclato i display.

Qualcuno mi sa dire se ha la batteria rimovibile o no ? Grazie.

Qualcuno mi sa dire se ha la batteria rimovibile o no ? Grazie.

Vivi sugli alberi? É da qualche anno via che le batterie sono (purtroppo) integrate sui top di gamma

@ambaradan74
D'accordo sulla prima parte, ma la focale è un'altra cosa.. F 1:1.4 è l'apertura del diaframma

Vivi sugli alberi? É da qualche anno via che le batterie sono (purtroppo) integrate sui top di gamma

Motivo per il quale mi tengo stretto il mio g5