Pixel (Dot) Pitch , risoluzione monitor e miopia

[graziano1968]

Ciao

è giunto il momento di cambiare monitor, avendo una miopia media di -2 per occhio , ogni volta che devo decidere di cambiare monitor vado un pò in
ansia ; non vorrei comprare un monitor che mi riduca ulteriormente la grandezza dei font del monitor attuale , e considerando che i nuovi monitor crescono in risoluzione, il rischio è alle porte.

Ora ho un HP w2207h 1680*1050 WSXGA+ con dot pitch 0.282 e il ppi 90.05

Pensavo di comprare uno di questi due 1920 x 1080 FHD

LG 27MP37VQ LCD Monitor 27 "
Benq BL2706HT LCD Monitor 27 "

con un 27" a 1920 x 1080 FHD, avrei anche un minimo guadagno in dot pitch (quindi i font dovrebbero essere minimamente più grandi).


Ora però sono tentato da qualche monitor WQXGA (2560×1600) , per esempio
il BenQ SW2700PT , ma leggo che ha un dot pitch di solo 0.2331‎, questo vuol dire che potrei sforzare molto di più la vista (rispetto il monitor che ho ora di 22") ?
E' corretto questo ragionamento in base al dot pitch ?

Grazie

[TnS|Supremo]

La dimensione dei font è un non problema, li puoi scalare da Windows senza problemi

[graziano1968]

La dimensione dei font è un non problema, li puoi scalare da Windows senza problemi

sei sicuro, con i vecchi monitor e windows < 10 , lo scaling è sempre stato un problema .
Vuoi dire che con i nuovi monitor e windows 10 non ci sono più problemi di scaling ?
Io so che i problemi con lo scaling ci sono eccome anche in win10 anche se leggo che con il prossimo update di Aprile
potrebbero esserci miglioramenti ma non definitivi (validi per tutte le applicazioni)

fonte
https://www.howtogeek.com/278132/whats-new-in-windows-10s-creators-update/
More High DPI Scaling Options: If you have a super high-res display, you know how annoying DPI scaling can be. Microsoft has enabled improved high-DPI scaling for some included Windows desktop applications, and you can now enable it for other applications. Right-click a program’s .exe file, select Properties, and you’ll find a new “System (Enhanced)” Setting for DPI scaling on the Compatibility tab. This new feature forces an application to be scaled by Windows, so it can help fix blurry applications—but it only works with applications that use GDI, the Windows Graphics Device Interface.

[aled1974]

potresti cercare modelli simili per diagonale/risoluzione nei vari centri commerciali tecnologici e chiedere al commesso di visualizzare una pagina testuale (il loro sito?)

alla distanza approssimativa con la quale poi li useresti dovresti capire quanto sia confortevole l'uso di uno rispetto all'altro


i font di windows, degli applicatici microsoft e della maggior parte dei programmi si possono scalare, attenzione però che alcuni programmi non lo permettono, verifica se sia possibile con i programmi che usi. E' una prova che puoi fare già ora ;)

ciao ciao

[graziano1968]

potresti cercare modelli simili per diagonale/risoluzione nei vari centri commerciali tecnologici e chiedere al commesso di visualizzare una pagina testuale (il loro sito?)

alla distanza approssimativa con la quale poi li useresti dovresti capire quanto sia confortevole l'uso di uno rispetto all'altro


i font di windows, degli applicatici microsoft e della maggior parte dei programmi si possono scalare, attenzione però che alcuni programmi non lo permettono, verifica se sia possibile con i programmi che usi. E' una prova che puoi fare già ora ;)

ciao ciao

infatti io non uso applicativi microsoft, il 100% del software che uso non è Microsoft ed è anche per questo che non uso mai lo scaling.

Al momento credo che prenderò un monitor con dot pitch di 0.231 su 27" WQXGA (2560×1600) , il passaggio da 0.282 ho visto che non è così eccessivo per il mio occhio (anche se si nota). Credo che il miglior polliciaggio per monitor WQXGA (2560×1600) sia il 32" (con un dot pitch di quasi 0.27), ma per ora non ne ho trovato neanche uno.
Oppure vado su un sano (per gli occhi) FHD (1920×1080) a 24" con dot pitch 0.27 .

Certo che chi passa al 4k, ed usa il monitor anche per lavoro, ne ha di coraggio. Prevedo un aumento esponenziale di miopi nei prossimi anni. IMHO i 4k
dovrebbero essere usati solo per gaming.

[graziano1968]

trovato ! questi sono tre bei monitor per gli occhi, per lavoro e game

BenQ EW3270ZL circa 550 euro
http://www.benq.it/product/monitor/ew3270zl
32" 2560x1440 ‎ dot pitch 0.276‎ gamma colori 100% sRGB 10bits‎
pannello AMVA+(SNB)‎ visuale 178°

BenQ pd3200q circa 500 euro
http://www.benq.it/product/monitor/pd3200q
32" 2560x1440 ‎ dot pitch 0.276‎ gamma colori 100% sRGB 10bits‎
pannello VA visuale 178°

BenQ BL3200PT circa 450 euro
http://www.benq.it/product/monitor/bl3200pt/specifications/
32" 2560x1440 ‎ dot pitch 0.276‎ gamma colori 100% sRGB 10bits‎
pannello AMVA+‎ visuale 178


mi attira molto il nuovo BenQ EW3270ZL , ma aspetterò qualche recensione.

[R3D]

Ciao ti seguo, ho lo stesso problema visivo....(e purtroppo peggiora costantemente.....) quindi per me il "dot pitch" è il dato più importante!!!
Faccio il 3D Artist di professione da anni, e da circa 4/5 anni possiedo 2 monitor da 24" Dell U2410 (i pluripremiati del 2011)...purtroppo da qualche tempo uno dei 2 ha sviluppato una riga verticale verde che parte da un pixel bruciato e ha anche cambiato leggermente la colorazione che, nonostante le numerose regolazioni, non si riesce più a correggere!!!
Penso che visto l'uso intenso che ne faccio....circa 12/14 ore al giorno da 5 anni...siano arrivati al capolinea!!!

Stavo guardando anche io questo BenQ EW3270ZL e sono indeciso se affiancarne 2 oppure uno solo....ho paura che siano troppo grandi e che dovrei girare troppo la testa per vedere uno e l'altro.....farlo per 12 ore al giorno non è salutare eh!!!
Però è anche vero che un 32 a 2560x1440 è meno di 2 24 a 1920x1200...avrei comunque lo stesso dotpitch o lievemente più grande di 0.06...non apprezzabile comunque!!!
Boh...sono molto indeciso....l'idea di partenza era di prendere il Dell da 34" 21/9...ma ha un dotpitch di soli 0.236 quindi anche più piccoli dei miei dell....che trovo abbastanza confortevoli....considerando che la vista andrà peggiorando...meglio stare sui 0.27 o magari ingrandire!!

Ciao

[graziano1968]

Però è anche vero che un 32 a 2560x1440 è meno di 2 24 a 1920x1200
>


scusa perchè dici questo, il 32 a 2560x1440 ha un dot pitch di 0.276, che non mi sembra male , il 1920*1200 dovrebbe avere un dotch pitch leggermente inferiore ( 0.2692 , puà cambiare leggermente a seconda del monitor ). Se ti trovi bene con il tuo monitor attuale , puoi passare al 32" 2560*1440 , mantenendo lo stesso dot pitch.

[R3D]

Vero...mi sono espresso male....intendevo dire a livello di definizione.
Un BenQ EW3270ZL ha meno spazio fruibile di visualizzazione di 2 Dell U2410 che ho....mi spiego meglio....a ttualmente ho un'area fruibile di ben 3840 pixel orizzontali per 1200 verticali, con un BenQ EW3270ZL avrei un'area di soli 2560 pixel orizzontali e di 1440 verticali.

Siccome uso software con mille mila menu e tavole da tenere aperte, per me lo spazio è determinante!!
Ora mettendo 2 BenQ EW3270ZL in effetti il guadagno c'è, ma entra in gioco l'estensione visiva occupata, che mi costringerebbe a ruotare e non di poco, la testa a dx e sx molto molto spesso....
Lo so...dovrei vederci bene o meglio e il problema non sussisterebbe....andrei anche sul Dell da 30" che mettendone 2 avrei una via di mezzo fra i 2 Dell attuali e i 2 ipotetici BenQ EW3270ZL....sono indeciso!!!!

Indipendentemente dalla cifra che è nettamente a favore dei BenQ....di circa il doppio!!!

[graziano1968]

il BenQ EW3270ZL è sceso a 340 euro , mi sembra un buon prezzo !