Differenze tra processori con frequenza diversa

[elgardo94]

Tralasciando motivazioni commerciali e di marketing, mi sono sempre chiesto che differenza ci sia tra processori di appartenenti alla stessa famiglia in cui cambia solo la frequenza. Es. Un processore intel 4160 è un 4170 cambia solamente la frequenza, o tra un processore liscio e uno della serie K. Oppure un appena uscito ryzen, 1800x e 1700x hanno le stesse specifiche, cambia solamente la frequenza. Detto questo, esiste qualche motivazione tecnica per cui non producono un solo processore? Può essere dovuto al tipo di processo di produzione a cui sono sottoposti i processori ad esempio i micro fotoincisi più internamente sono considerati più affidabili o vengono testati e in base alle performance rilevate etichettate come un determinato prodotto?

[ndwolfwood]

In parte è come dici, non tutti i processori, o meglio i "die", nascono uguali (vicinanza al centro del wafer, difetti) e il produttore ha bisogno di venderli tutti.
Diciamo che riserva i migliori, dopo averli testati, per le versioni premium e gli altri li vende con frequenze inferiori o disabilitando/tagliando le parti che funzionano peggio.

In parte è marketing: per avere prodotti adatti a coprire tutte le fasce di mercato la differenza tra l'uno e l'altro è imposta dal produttore.
... ma anche per pubblicizzare futuri refresh come miglioramenti tangibili, commercializzando un domani CPU con modifiche irrisorie ma frequenze più altre.
Affinamento del processo produttivo certo, ma fino a che punto?

IMHO negli ultimi anni la prima parte ha ceduto quote alla seconda :rolleyes:

[Roland74Fun]

... ma anche per pubblicizzare futuri refresh come miglioramenti tangibili, commercializzando un domani CPU con modifiche irrisorie ma frequenze più altre.
Affinamento del processo produttivo certo, ma fino a che punto?

IMHO negli ultimi anni la prima parte ha ceduto quote alla seconda :rolleyes:
Ogni riferimento é puramente casuale..... :D :D