Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/iphone-8-ci-sara-la-ricarica-rapida-ma-niente-usb-type-c_67489.html

Ming-Chi Kuo smentisce il rumor del Wall Street Journal riguardo alla presenza della porta USB Type-C su iPhone 8. Il nuovo connettore Lightning supporterà però la ricarica rapida sfruttandone la tecnologia

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma non doveva essere obbligo per tutti i dispositivi venduti in europa, adeguarsi alla USB?

Solo dal lato alimentatore..
Così dicono.

Ma non doveva essere obbligo per tutti i dispositivi venduti in europa, adeguarsi alla USB?

No, ad oggi non c'è alcun obbligo. L'EU lo consiglia ma l'adesione è volontaria.

ma era chiaro come il sole...

Caricabatterie uguale, cavo diverso.
Un po come dire "non evado le tasse perchè sono residente a Montecarlo"
Sempre al limite del legale, come se avessero bisogno di racimolare gli spiccioli per non fallire.

Solo avidità.

:rolleyes:

Ma non doveva essere obbligo per tutti i dispositivi venduti in europa, adeguarsi alla USB?

Per fortuna non è così, altrimenti qualche decisione politica avrebbe imposto quello schifo di Micro-USB: tecnologicamente indietro (rispetto a Apple Lightning, che soltanto ora è stato uguagliato/superato da USB-C) e con basso livello di accessibilità (hai provato a farlo inserire a un anziano con problemi alle mani o ad un non vedente?). Per fortuna ora possiamo avere USB-C (personalmente preferirei che Apple si adeguasse allo standard, visto che è tecnologicamente valido, anche se arrivato troppo in ritardo) e le persone che hanno un iPhone da anni hanno stanno già usando un connettore decente.

Per fortuna questo "obbligo" non e' mai esistito, visto che il connettore lightening e' superiore al micro-usb. Per quanto mi riguarda continuo a preferirlo anche rispetto al usb type C, visto che e' piu' compatto e il connettore femmina e' piu' robusto (non ha quella linguetta centrale che oltre a potersi rompere facilita l'accumulo di polvere e ne rende difficoltosa la rimozione).

Preferisco di gran lunga continuare a usare lightening (per cui peraltro gia' ho vari cavi e cavetti), e un giorno eliminare del tutto il connettore fisico e usare solo carica senza fili.

Considerando l'utilizzo credo che il connettore su un iphone sia infinitamente più sporco (ma effettivamente più semplice da pulire) dell'interno di un cavo usb type c.

Avrei preferito anch'io il cavo type C uguale a quello apple.

il cavo apple porta una frazione ridicola dei dati di usb c. è chiaro che servono più connessioni per tutta quella banda. è chiaro quindi che il connettore apple è più semplice e più facile da pulire.

per fortuna il mercato segue usb-c e non apple. quando devi fare le presentazioni ti baci i gomiti per non aver preso un prodotto apple. ci son sempre rogne. sempre.

Per fortuna questo "obbligo" non e' mai esistito, visto che il connettore lightening e' superiore al micro-usb. Per quanto mi riguarda continuo a preferirlo anche rispetto al usb type C, visto che e' piu' compatto e il connettore femmina e' piu' robusto (non ha quella linguetta centrale che oltre a potersi rompere facilita l'accumulo di polvere e ne rende difficoltosa la rimozione).

Preferisco di gran lunga continuare a usare lightening (per cui peraltro gia' ho vari cavi e cavetti), e un giorno eliminare del tutto il connettore fisico e usare solo carica senza fili.

Se parliamo di robustezza, sono d'accordo. Se parliamo di trasmissione dati e velocità, ma non esiste proprio :D il type c supporta, per esempio, fino a 100w mentre il lightning arriva solo a 18.

Idem trasmissione dati, 8 pin contro 24.

Senza, ovviamente, scomodare il prezzo.

Quindi, "superiore" è solo un tuo parere soggettivo.

Mi sa che si confonde la forma del connettore con il protocollo. Io sto parlando della forma del connettore, poi il protocollo puo' essere quello che vi pare (ad esempio i macbook hanno connettori di forma usb type c ma supportano il protocollo Thunderbolt, ben superiore a USB C. Allo stesso modo un connettore Lightening potrebbe supportare velocita' superiori a quelle attuali. Il numero di pin e' irrilevante, altrimenti il vecchio connettore dock sarebbe ancora piu' veloce di USB C, visto che di pin ne aveva 30).

La superiorita' di cui parlavo era riferita alla forma del connettore, sulla velocita' si puo' discutere, e chiaramente si puo' benissimo modificare il controller dei prossimi iPhone per supportare velocita' di trasmissione pari o superiori a quelle di USB type C.

Mi sa che si confonde la forma del connettore con il protocollo. Io sto parlando della forma del connettore, poi il protocollo puo' essere quello che vi pare (ad esempio i macbook hanno connettori di forma usb type c ma supportano il protocollo Thunderbolt, ben superiore a USB C. Allo stesso modo un connettore Lightening potrebbe supportare velocita' superiori a quelle attuali. Il numero di pin e' irrilevante, altrimenti il vecchio connettore dock sarebbe ancora piu' veloce di USB C, visto che di pin ne aveva 30).

La superiorita' di cui parlavo era riferita alla forma del connettore, sulla velocita' si puo' discutere, e chiaramente si puo' benissimo modificare il controller dei prossimi iPhone per supportare velocita' di trasmissione pari o superiori a quelle di USB type C.

"Ben superiore", perchè? Secondo chi? In base a quali dati oggettivi?

E' questo atteggiamento che da fastidio, ogni sacrosanta volta. Un "a me piace di più" è inopinabile, non posso contestarlo. Un "Ben superiore" senza dati, benchmark o altro, basato solo sul tuo parere personale, è fuffa, aria fritta, parole al vento.

P.s. Il numero di pin è rilevante, per lo stesso motivo per cui un cavo USB 3 permette una velocità maggiore rispetto ad un USB 2.

http://4.bp.blogspot.com/-4fmkllL0uTw/U0xTB1z5JsI/AAAAAAAAAOc/aeYTc1yFJZc/s1600/usb2vsusb3+cable.png

"Ben superiore" perche' il protocollo piu' recente (USB 3.1 Gen 2) suppporta 10 Gb/s., mentre il procollo Thunderbolt piu' recente supporta 40 Gb/s, quattro volte di piu'. Abbastanza oggettivo?

Quanto al numero di pin ho scelto in maniera infelice le parole dicendo che e' irrilevante, cio' che intendevo dire e' che si puo' avere un connettore piu' veloce ma con meno pin, oppure veloce uguale anche se ha meno pin. La prova sono appunto USB che attualmente va piu' veloce di qualunque cosa sia passata per il cavo dock a 30 pin, oppure thunderbolt che e' piu' veloce di entrambi senza avere piu' pin.

"Ben superiore" perche' il protocollo piu' recente (USB 3.1 Gen 2) suppporta 10 Gb/s., mentre il procollo Thunderbolt piu' recente supporta 40 Gb/s, quattro volte di piu'. Abbastanza oggettivo?

Quanto al numero di pin ho scelto in maniera infelice le parole dicendo che e' irrilevante, cio' che intendevo dire e' che si puo' avere un connettore piu' veloce ma con meno pin, oppure veloce uguale anche se ha meno pin. La prova sono appunto USB che attualmente va piu' veloce di qualunque cosa sia passata per il cavo dock a 30 pin, oppure thunderbolt che e' piu' veloce di entrambi senza avere piu' pin.

Scusa ma non stiamo parlando di lightning? Che c'entra adesso thunderbolt che, a quanto ne so io, è su mac e non su iphone?
Non è che se da un lato hai 40 Gb/s e dall'altro ne hai solo 5, magicamente va tutto a 40...

Attaccando un iPhone/iPad su di un Mac o un PC windows, la velocità di trasmissione dati sarà sempre quella più bassa, per cui, quella dell'iPhone/iPad.

Beh ovvio, a diversa tecnologia, il numero di pin è irrilevante, più che normale come cosa.

State continuando a criticare Apple. Vi rendete conto che ha creato Lightning 5 anni fa quando tutto il mondo andava dietro ad uno standard completamente vecchio e ridicolo come Micro-USB?
Ora dovrà tenerlo in vita per ancora un po' di tempo. Non può permettersi di cambiare connettore di continuo.

State continuando a criticare Apple. Vi rendete conto che ha creato Lightning 5 anni fa quando tutto il mondo andava dietro ad uno standard completamente vecchio e ridicolo come Micro-USB?
Ora dovrà tenerlo in vita per ancora un po' di tempo. Non può permettersi di cambiare connettore di continuo.

E perchè no? A quanto mi risulta, sono in attivo da parecchi anni, e per parecchi MLD di $ l'anno :rolleyes:

Non andranno di certo in bancarotta per un cavo, se la legge dovesse obbligarli a standardizzare tutto.

A me personalmente darebbe fastidio dover avere 10 alimentatori e cavi diversi per ogni cosa, sopratutto da portare in giro.

Ah già, perchè a me piace scegliere cose di varie marche in base alle mie esigenze e a me fa comodo potermi permettere di avere un solo caricabatterie/cavo per tutto quanto, indipendentemente dalla marca.

Te magari hai solo devices Apple e va bene così. Ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze.

E perchè no? A quanto mi risulta, sono in attivo da parecchi anni, e per parecchi MLD di $ l'anno :rolleyes:

Non andranno di certo in bancarotta per un cavo, se la legge dovesse obbligarli a standardizzare tutto.

A me personalmente darebbe fastidio dover avere 10 alimentatori e cavi diversi per ogni cosa, sopratutto da portare in giro.

Perché la gente era infuriata al cambio tra 40 pin a Lightning, nonostante l'evidente passo avanti. Figurati il passaggio a Lighting a USB-C che non offrirebbe un upgrade di features (la banda passante Apple la può aumentare, 29watt già testati su iPad Pro -quindi in linea con il tanto decantato QuickCharge 4 che deve ancora uscire-), un'ergonomia leggermente peggiore (Lightning è più piccolo e il connettore fisicamente migliore -il maschio non ha concavità-) e attualmente è di nicchia (se chiedo a lavoro un cavetto lightining lo trovo, un USB-C attualmente no, quindi magari Apple fa tempo a passare a full-wireless prima che USB-C sia diffuso) . C'è gente che ha comprato impianti stereo o accessori costosi che non intende cambiare.

Non mi sembra che Apple sia contraria a USB-C (vista l'adozione decisamente pesante sulla linea MacBook / MacBook Pro) ma non credo l'adotterà su iPhone a breve.

Piuttosto, perché non sei "scocciato" dal fatto che fino a ieri i dispositivi montavano un connettore Micro-USB con caratteristiche indecenti e da un giorno all'altro tutti ad osannare USB-C? Non ti trovi in casa con il doppio dei cavetti?

Perché la gente era infuriata al cambio tra 40 pin a Lightning, nonostante l'evidente passo avanti. Figurati il passaggio a Lighting a USB-C che non offrirebbe un upgrade di features (la banda passante Apple la può aumentare, 29watt già testati su iPad Pro -quindi in linea con il tanto decantato QuickCharge 4 che deve ancora uscire-), un'ergonomia leggermente peggiore (Lightning è più piccolo e il connettore fisicamente migliore -il maschio non ha concavità-) e attualmente è di nicchia (se chiedo a lavoro un cavetto lightining lo trovo, un USB-C attualmente no, quindi magari Apple fa tempo a passare a full-wireless prima che USB-C sia diffuso) . C'è gente che ha comprato impianti stereo o accessori costosi che non intende cambiare.

Non mi sembra che Apple sia contraria a USB-C (vista l'adozione decisamente pesante sulla linea MacBook / MacBook Pro) ma non credo l'adotterà su iPhone a breve.

Piuttosto, perché non sei "scocciato" dal fatto che fino a ieri i dispositivi montavano un connettore Micro-USB con caratteristiche indecenti e da un giorno all'altro tutti ad osannare USB-C? Non ti trovi in casa con il doppio dei cavetti?

Non trovi un cavetto USB-C perchè ancora son pochi i gli smartphone/device che hanno quella porta. Che il cambio di standard vari col variare del tempo, mi può anche star bene. Ma sempre di standard si tratta.

Mi trovo in casa con solo cavetti micro usb, allo stesso modo in cui mi trovavo in casa prima cavetti solo mini usb :D

Gli standard sono sempre una buona cosa, ti danno più libertà di scelta senza essere più o meno vincolato (qui si parla solo di un cavo, ma pensa anche al costo del cavo. Quanto costa un cavo lightning? Quanto un usb-c?)

E' il mio parere, condivisibile o meno.
Preferisco avere un cavo che duri meno, ma che posso usare per tutto.

Accetto il tuo punto di vista, non accetto un "Ben superiore" quando in realtà, dati alla mano, non è esattamente così.

Non trovi un cavetto USB-C perchè ancora son pochi i gli smartphone/device che hanno quella porta. Che il cambio di standard vari col variare del tempo, mi può anche star bene. Ma sempre di standard si tratta.

Mi trovo in casa con solo cavetti micro usb, allo stesso modo in cui mi trovavo in casa prima cavetti solo mini usb :D

Gli standard sono sempre una buona cosa, ti danno più libertà di scelta senza essere più o meno vincolato (qui si parla solo di un cavo, ma pensa anche al costo del cavo. Quanto costa un cavo lightning? Quanto un usb-c?)

E' il mio parere, condivisibile o meno.
Preferisco avere un cavo che duri meno, ma che posso usare per tutto.

Accetto il tuo punto di vista, non accetto un "Ben superiore" quando in realtà, dati alla mano, non è esattamente così.


Io stesso sarei favorevole a USB-C per tutto. Ma non lo vedo possibile se non entro 3/4 anni. Quindi tanto vale andare avanti con Lighting finchè ci tocca usare questi benedetti cavetti.
Il costo attuale di un cavo Lighting CERTIFICATO è di 4 euro, quello USB-C to USB-C leggermente superiore (e non so se è possibile conoscerne la qualità, iPhone con i cavi tarocchi non certificati mostra avviso / non vanno).
Riguardo agli standard: giustissimo, ma li accetto purché siano ragionati. Come dici tu, abbiamo visto un passaggio da Mini USB a Micro USB con ben pochi vantaggi. Ora si passa a USB-C (con enormi vantaggi, finalmente).
Sembra quasi che siano gli standard USB a frammentare il mercato anzichè a renderlo eco-friendly. Alla fine Apple 40 pin lo ha tenuto 10 anni e probabilmente farà lo stesso con Lighting.
Gli standard DEVONO essere pensati per il futuro e per l'utente finale (ad esempio l'accessibilità è un requisito a mio parere importantissimo che non è mai stato considerato se non con Lightning e USB-C), non buttati in giro così. A mio parere.

figurati se mettevano un connettore standard.

Il nuovo connettore è troppo giovane, tanti produttori di terze parti hanno già un'ampia gamma di prodotti compatibili con il lightning e si aspettano che la compatibilità duri ancora parecchi anni.
Un cambio di connettore ora sarebbe stato un'assurdità.

Al più ci si poteva auspicare un doppio connettore, per quanto questa ipotesi sia decisamente inverosimile.

ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C

ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C
ma niente USB Type-C

It's only a rumour.

o ad un non vedente?

Il non vedente con l'iphone mi mancava, certo che ne sparate di boiate:gluglu: :D


Geniale chi ha progettato l'ultimo mio portatile Asus, la porta normale classica e' solo 2.0 mentre l'unica porta 3.0 e' di tipo C.
E andiamo!! Ricompra un cavo da tipo C a micro B!

Leggere le specifiche prima di comprare può aiutare. Grandi.