Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6675.html

Iniziano le consegne dei processori Athlon XP SFF per il mercato dei PC Desktop Low-Profile

Click sul link per la notizia completa.

interessantissimo...
erano le CPU che aspettavo.
quando arriveranno in italia?? con che frequenze usciranno?? si possono avere maggiori info (voltaggio, ecc...)

anche a fronte di un 10% meno di prestazioni in confronto alle versioni "fullpower"... non sarebbe male riuscire a ridurre del 50% il rumore di ventole varie... e magari guadagnare anche qualche minuto di autonomia on l'UPS in caso di black-out (TB1100, DVD, CDRW, 3 dischi 4 ventole - 10 minuti con un 500VA - monitor escluso)

SE SE SE VI VOGLIO VEDERE TUTTI QUANTI QUANDO FARETE IL 3DMARK 2001 E QUEL 10% IN MENO DI PRESTAZIONI LO VEDRETE STAMPATO NEL MEZZO DELLO SCHERMO...MI IMMAGINO QUANTI CONTINUERANNO AD UTILIZZARLO. QUESTO NON è IL PROCESSORE PER NOI SMANETTONI:
1) LO SMANETTONE AMA IL 10% DI PRESTAZIONI IN PIU'
2) LO SMANETTONE AMA IL RUMORE DELLE VENTOLE PERCHE' DEVONO ESSERE SEMPRE PIU'' GROSSE
3) LO SMANETTONE AMA LA CORRENTE ELETTRICA E LA POTENZA PURA CHE SI NOTA QUANDO UN SUPERGRUPPO DI CONTINUITA' AD ONDA SINUSOIDALE DURA 3 MINUTI PERCHè NON RIESCE A REGGERERE IL CARICO...


EEEEEEHHHHHHHHHHHHH

guarda che qui mica tutti sono smanettoni, e poi questi processori, oltre ad esistere gia', hanno un significato che non e' quello dell'oc, per cui fai i tuoi conti

Alienguardian il targer di queste cpu non riguarda assolutamente l'utenza degli "smanettoni" come di moltissimi altri, questa cpu è rivolta solamente a macchine silensiose e che non richiedono troppa velocità, ma vogliono comunque un margine di potenza in più rispetto ai concorrenti.
Il tuo post mi sembra quantomeno superfluo...

AlienGuardian non c'è bisogno di urlare! :)
A parte il fatto che la CPU varia il suo clock "dinamicamente" in base alle richieste di elaborazione! Ciò significa che se un applicazione come 3dmark 2001 richiede il 100% di carico della CPU questa funzionerà a frequenza piena, senza nessuna perdita prestazionale.

e chi urla ciccio ma se ti da' così fastidio tolgo il caps lock

alien dipinto cosi' fai passare "lo smanettone" per uno scemo che ama un pc che consuma quanto una centrale nucleare e che fa piu casino di un elicottero....senza offesa eh ma quello sei tu...non il prototipo di smanettone...la potenza non si misura coi consumi;)

Comunque nella notizia non viene detto che queste CPU avranno un FSB di 100Mhz (200) anzichè 133! E' questo il vero divario prestazionale rispetto ai normali XP; perchè altrimenti (per i consumi) sarebbe vantaggioso usare un SFF!

Originariamente inviato da AlienGuardian
[B]SE SE SE VI VOGLIO VEDERE TUTTI QUANTI QUANDO FARETE IL 3DMARK 2001 E QUEL 10% IN MENO DI PRESTAZIONI LO VEDRETE STAMPATO NEL MEZZO DELLO SCHERMO...MI IMMAGINO QUANTI CONTINUERANNO AD UTILIZZARLO. QUESTO NON è IL PROCESSORE PER NOI SMANETTONI:
1) LO SMANETTONE AMA IL 10% DI PRESTAZIONI IN PIU'
2) LO SMANETTONE AMA IL RUMORE DELLE VENTOLE PERCHE' DEVONO ESSERE SEMPRE PIU'' GROSSE
3) LO SMANETTONE AMA LA CORRENTE ELETTRICA E LA POTENZA PURA CHE SI NOTA QUANDO UN SUPERGRUPPO DI CONTINUITA' AD ONDA SINUSOIDALE DURA 3 MINUTI PERCHè NON RIESCE A REGGERERE IL CARICO...


EEEEEEHHHHHHHHHHHHH

allora gli smanettoni mi stanno antipatici:p

Originariamente inviato da Venturer
[B]Comunque nella notizia non viene detto che queste CPU avranno un FSB di 100Mhz (200) anzichè 133! E' questo il vero divario prestazionale rispetto ai normali XP; perchè altrimenti (per i consumi) sarebbe vantaggioso usare un SFF!
davvero? peccato!!:(
comunque, quanto consumano?

Non mi importa se vanno piu' piano
Voio il PC silenzioso! :)

in un callcenter vorrei vedere la differenza tra 200 computer con C3 e 200 computer con un P4 o un AthXP accesi simultaneamente.
Vorrei vedere anche il risparmio di corrente, sia per l'alimentazione dei pc, sia per la refrigerazione della stanza, benvenga il bus a 100, e chissenefrega per levorare con office

credo che comprerò questa CPU ... non mi interessano le performance ... voglio un PC super silenzioso ...
l'unico dubbio rimane la stabilità ?!?!? siamo sicuri che win2000 funzionerà senza blocchi???

allora chi usano i wb,azoto liquido e ca@@atine varie,che so scemi:p , a parte l'azoto liquido che è pericoloso,c'e gente che non usa le ventole e preferisce il wb anche senza radiatore come me...

http://hwa.netfirms.com/tanica1.jpg

Beh a me non fa assolutamente schifo avere un PC con un rumore decente....
Ho acquistato ad poco un dissipatore con la Delta e chiedo a chi ce l'ha già...: ma come cacchio fate a sopportare tutto quel rumore infernale?!?
Io dopo 10 minuti ci ho rinunciato e ho rimesso su la mia ventola vecchia!!!
Eppure mi ritengo uno smanettone.... (se vedeste i dissipatori mega che ho "creato" per qualche sk. video....)
E poi se overclokko di brutto una CPU che consuma poco alla fine ho un PC che vola ma che scalda come uno "canonico"

CIAOZZzzzz

farà qualcosa di simile anche intel??

io usavo un'alimentatore stabilizante 12v regolabile di voltaggio da 9-15v,quando giocavo o testavo ,giravo la rotella anche a 15v,se no sempre a 9v

ma nessuno si chiede perchè la A7V266 vada e la A7V266-E non vada?????
Stesso discorso per la A7A266 e la A7A266-E!!!

Originariamente inviato da desmo
[B]farà qualcosa di simile anche intel??

in pratica i modelli per portatili di intel, sia i Px-M che i Px- UltrLowVoltage hanno la tecnologia speedstep, che a me non piace perche' e quasi statica, piu' che dinamica, ma lo scopo e' lo stesso.

x gnxgae: da quanti litri è la tanica (secchio)?

Non per dire , ma prescindendo dal fatto che non ho nulla contro i sistemi di raffreddamento a liquido "home made" ma dal punto di vista estetico e di ingrombo sono del tutto "inaffrontabili"...