Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/la-guerra-fra-browser-racchiusa-in-un-infografica-animata-browser-wars_66877.html

La Browser Wars non si è combattuta a suon di colpi di spada laser o mediante la consapevolezza nella Forza, ma magari a suon di standard, stabilità, compatibilità e vulnerabilità. Scopriamo chi l'ha vinta in una nuova infografica animata

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi Chrome sarebbe installato sull'80% dei computer, mentre IE sarebbe addirittura scomparso dal Mondo??

Edge, ovviamente, non viene nemmeno preso in considerazione.


Permettetemi di dubitare della veridicità di queste notizie. :rolleyes:

Quindi Chrome sarebbe installato sull'80% dei computer, mentre IE sarebbe addirittura scomparso dal Mondo??

Edge, ovviamente, non viene nemmeno preso in considerazione.


Permettetemi di dubitare della veridicità di queste notizie. :rolleyes:

Sono statistiche di utilizzo, non di installazione. Explorer è installato sul 100% degli utenti Windows, ma è palese come non sia il più utilizzato. Edge è quasi inesistente... Per l'utente medio si apre per caso nei primi minuti dopo il primo avvio di Windows 10, il tempo di installare Chrome e di impostarlo come predefinito, e poi via nell'oblio.

Ciao

Devastante Google.

Peccato Opera, meritava di concorrere con Firefox, alla fine è sempre stata avanti(Presto); ora invece è un progetto morto, o meglio un clone.

Giusto che OGGI sia sfida Chrome vs Firefox con IE(edge)

Tutti gli altri sono cloni e derivati(Slimjet - Maxthon - Vivaldi...... ), chi più chi meno ha le sue feature carine, ed ottimizzazioni varie, ma finisce là.
Il progetto madre è sempre :stordita: Chromium, Webkit - Blink.

Cmq il grafico resta lo stesso poco attendibile aldilà delle fonti.

La somma di tutti i browser dovrebbe toccare sempre il 100%
Invece ci sono più punti del grafico che hanno dei vuoti.
Se quei vuoti sono colmati dagli altri browser non presi in esame sarebbe stato corretto dirlo.

io credo che il grande utilizzo di chrome, anche in ambito PC, sia dovuto unicamente all'uso della stragrande maggioranza di cellulari android! sul telefonino infatti chrome è in pratica usato quasi al 100% se voglio avere la possibilità di seguire su un device quello che stavo consultando su un altro device ecco spiegato l'utilizzo. e sempre parlando di utilizzo, facilità d'uso, scambio dati tra device personalmente uso opera...

A me Firefox non va, é troppo arzigogolato, ha troppe impostazioni che non mi servono e se devo scaricare un programma o un aggiornamento da installare poi ad esecuzione terminata devo andare nella cartella dei download a cancellare il file.

Secondo me IE è crollato quando ha cominciato a scopiazzare Chrome. A quel punto tanto valeva usare l'originale. E parlo da ex utilizzatore di IE 5, 6, 7, 8 e 9

Interessante che secondo i dati di Wikipedia e W3Schools firefox abbia ancora più del 20% di share di utilizzo. Chrome ha il restante mentre IE ha le briciole.

È interessante perché aziende di statistiche che qui e su altri siti vengono sempre riportate come aventi la verità in tasca (non c'è mai una critica) danno Firefox al 10% e danno IE con numeri molto alti.

Mi fido più di wikipedia che ha un bacino di utenti enorme.

Tutti gli altri sono cloni e derivati(Slimjet - Maxthon - Vivaldi...... ), chi più chi meno ha le sue feature carine, ed ottimizzazioni varie, ma finisce là.
Il progetto madre è sempre :stordita: Chromium, Webkit - Blink.

Come dire che tutti i giochi che usano l'UE3 sono tutti uguali... Di un browser non c'è solo il motore a cui è demandato supportare gli standard.
Che fa la differenza non sono i millisecondi necessari ad eseguire uno script, ma proprio quelle "feature carine" che semplicemente non finiscono là, mz sono quelle che ti fanno risparmiare più tempo e godere meglio dell'uso del programma piuttosto che i millisecondi di differenza tra il motore sottostante.

Come dire che tutti i giochi che usano l'UE3 sono tutti uguali... Di un browser non c'è solo il motore a cui è demandato supportare gli standard.
Che fa la differenza non sono i millisecondi necessari ad eseguire uno script, ma proprio quelle "feature carine" che semplicemente non finiscono là, mz sono quelle che ti fanno risparmiare più tempo e godere meglio dell'uso del programma piuttosto che i millisecondi di differenza tra il motore sottostante.

Per un utonto, sicuramente.
Le differenze son ben altre.
Non è un plugin/estensione.
Che poi sono tutte trasferibili-adattabili visto che dietro c'è sempre lo stesso motore.
Ciao.

Penso ci sia il peso della navigazione da telefonino