Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/microsoft-ecco-il-tablet-che-si-piega-e-diventa-uno-smartphone_66678.html

L'azienda di Redmond aveva depositato nel 2014 un brevetto per un tablet che piegandosi permetteva di divenire un vero e proprio smartphone e viceversa. Un'idea che l'azienda potrebbe riprendere ora per lo sviluppo di un nuovo tipo di dispositivo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nel mondo degli smartphone Microsoft ed il suo Windows 10 Mobile hanno perso molto terreno nei confronti di Android e iOS

Eufemismo... 20 anni di non saper sfruttare il mercato mobile...

Al di là delle considerazioni su come MS ha gestito (male) la questione del mobile, questo oggetto è notevole.
Sarebbe davvero interessante vedere se salta fuori qualcosa di concreto.

speriamo piu' che altro che non ci spetti nel prossimo futuro l'ennesima patent war

Non vedo l'ora che esca il Surface Phone!

MS ha promesso di stare lavorando a una ridefinizione completa del concetto di handset da 6"-10" con connettività cellulare!

Senza contare tutto ciò che offre e che offrirà Win 10, grazie anche al nuovo Creators Update:

- Game Mode;
- sottosistema Linux ulteriormente potenziato (installabile ora pure Open SUSE e tutto ciò che è correlato);
- Programmi desktop racchiudibili in app UWP (con tutti i vantaggi del caso, tra cui live tiles, notifiche, etc.) e pubblicabili sullo store;
- 3D for everyone!
- VR for everyone!
- Nuove funzionalità e personalizzazioni per le app UWP (appuntamento per il live streaming di presentazione del Creators Update per sviluppatori per l'8 febbraio, mi raccomando HWUpgrade!);


E poi il fronte hardware di quest'anno:

- Xbox Scorpio con 6+ Tflops di potenza;
- Surface Pro 5 e Book 2;
- Surface Phone, come già detto prima;

Senza dimenticare le novità per gli OEM, ovvero l'OBBLIGO a partire da quest'anno di integrare un Precision Touchpad + Windows Hello su TUTTI i dispositivi con Win 10!


Tanta roba, signori, non sto nella pelle! :eek:

il surface phone per ora esiste solo testa di qualcuno :)

le altre novita' sono sicuramente interessanti soprattutto hello, finalmente.

coitinuum interruptus?

Non vedo come questo brevetto contrasti con continuum, per me continuum è fondamentale per questo.

Lo scopo è avere un device tascabile che, all'occorrenza, possa diventare anche postazione di lavoro.

Schermo piegato? Interfaccia da smartphone.
Lo apri? Interfaccia Windows 10 classica (eventualmente in modalità tablet)
Lo connetti ad un monitor esterno, tastiera, mouse? Continuum ed interfaccia desktop classica.

Questa è la direzione in cui sta andando MS e quella che ritengo sia la naturale evoluzione dei device mobile.

Convergeranno ed un giorno avranno potenza sufficiente da poter diventare l'unico dispositivo per una grandissima fetta di persone.

Al di là delle considerazioni su come MS ha gestito (male) la questione del mobile, questo oggetto è notevole.
Sarebbe davvero interessante vedere se salta fuori qualcosa di concreto.

Certo, non si dorme la notte ...

Certo, non si dorme la notte ...

Per la rubrica "OPELIO RAGLIA" :)

10 anni, perchè prima di iphone (2007) microsoft era la numero uno in assoluto nel settore smartphone/tablet/palmari (che allora era di nichia).
E questo rende ancora più grave il suo tracollo.

LOL, ma dove?

https://www.canalys.com/static/press_release/images/r2007024.gif

E poi ammesso anche che lo fosse, non è mai riuscita a sfondare, quindi l'altro utente ha perfettamente ragione: 20 anni di incapacità di smuoversi dalla nicchia.

Non vedo l'ora che esca il Surface Phone!

[...]

Tanta roba, signori, non sto nella pelle! :eek:

Pensavo scherzassi ma invece temo proprio che tu sia serio...

Il Courier... meglio tardi che mai....

Interessante come idea .

Poi bisogna vedere come viene sviluppata e quando......esce, ufficialmente sul mercato :)

I famosi tablet e palmari di nokia, motorola, ecc. nel 2006 :sofico:

Vedo che ti sei opportunamente dimenticato RIM e Palm... :rolleyes:

Nel 2006 il mercato dei tablet non esisteva nemmeno, c'erano semplicemente i PC che supportavano la penna, che con il concetto odierno di tablet (che è quello dell'iPad), non c'entrano assolutamente niente.


Smartphone in effetti ho sbagliato, nel senso che i tablet e i palmari di Microsoft di allora erano gli antenati degli smarphone di oggi.
Gli altri chiamarli smartphone ci vuole coraggio.

Né più né meno di quanto coraggio ci volesse a chiamare smartphone quelli di Microsoft: Symbian era del tutto paragonabile a Windows Mobile e aveva il 75% del mercato, Palm era "il" palmare e Treo il telefono con Palm OS.

10 anni, perchè prima di iphone (2007) microsoft era la numero uno in assoluto nel settore smartphone/tablet/palmari (che allora era di nichia).
E questo rende ancora più grave il suo tracollo.

anche meno di 10 anni direi.
e la causa ha solo un nome:

Nardella
Nardella
Nardella
Nardella
Nardella

che senza uno straccio di lungimiranza e soprattutto di marketing minimamente ai livelli di apple ha affossato i Lumia, i band (i migliori indossabili mai creati), il Kinect (un accessorio pure questo con potenzialità enormi, messo in un angolo) e pure continuum rischia di essere compromesso.
Surface in tutte le declinazioni sono stati prodotti vincenti, che hanno e stanno creando dei filoni, ma -per fortuna di Nardella- si promuovono da soli....di marketing pesante, a tappeto, quanto ce n'è stato?


si stava meglio con Ballmer altroché.

poi il settore cloud/servizi è solido ed in crescita ed in borsa il titolo ha toccato il suo massimo storico, ma sono convinto che con Ballmer il settore mobile avrebbe tenuto, ed il titolo sarebbe volato di più, ed i Lumia sarebbero penetrati di più nel mercato.

anche meno di 10 anni direi.
e la causa ha solo un nome:

Nardella
Nardella
Nardella
Nardella
Nardella

che senza uno straccio di lungimiranza e soprattutto di marketing minimamente ai livelli di apple ha affossato i Lumia, i band (i migliori indossabili mai creati), il Kinect (un accessorio pure questo con potenzialità enormi, messo in un angolo) e pure continuum rischia di essere compromesso.
Surface in tutte le declinazioni sono stati prodotti vincenti, che hanno e stanno creando dei filoni, ma -per fortuna di Nardella- si promuovono da soli....di marketing pesante, a tappeto, quanto ce n'è stato?


si stava meglio con Ballmer altroché.

poi il settore cloud/servizi è solido ed in crescita ed in borsa il titolo ha toccato il suo massimo storico, ma sono convinto che con Ballmer il settore mobile avrebbe tenuto, ed il titolo sarebbe volato di più, ed i Lumia sarebbero penetrati di più nel mercato.

"NADELLA" comunque. :D
https://it.wikipedia.org/wiki/Satya_Nadella

dai dai io sono pronto :D
920 > 930 > 950XL Top! Top!

The future?

the future is about to begin

tutto bello finchè non ti si rompe o si guasta...a quel punto resti senza smartphone, tablet e pc, in un colpo solo :D

Vantaggi e svantaggi dell'integrazione.
C'è già una bella quantità di persone che demanda tutto a tablet/smartphone, per questi non cambierebbe molto, se non il fatto di avere uno strumento migliore, più potente è più flessibile.

Certo, se costasse quanto 3 dispositivi di buon livello separati non avrebbe futuro.

che senza uno straccio di lungimiranza e soprattutto di marketing minimamente ai livelli di apple ha affossato i Lumia, i band (i migliori indossabili mai creati), il Kinect (un accessorio pure questo con potenzialità enormi, messo in un angolo) e pure continuum rischia di essere compromesso.
Surface in tutte le declinazioni sono stati prodotti vincenti, che hanno e stanno creando dei filoni, ma -per fortuna di Nardella- si promuovono da soli....di marketing pesante, a tappeto, quanto ce n'è stato?


si stava meglio con Ballmer altroché.

LOL, alla faccia della lungimiranza, stiamo parlando dello stesso Ballmer che s'è fatto una bella risata infantile e denigratoria quando è stato presentato l'iPhone?
Che ha reagito veloce come un giaguaro, presentando soluzioni raffazzonate con anni di ritardo?
Che ha tagliato il Courier?
Che in definitiva non è riuscito minimamente a imporsi nel mercato mobile e ha buttato miliardi di dollari provandoci?

Nadella non ha fatto che tagliare i rami secchi, e ha fatto non bene, ma benissimo.


poi il settore cloud/servizi è solido ed in crescita ed in borsa il titolo ha toccato il suo massimo storico, ma sono convinto che con Ballmer il settore mobile avrebbe tenuto, ed il titolo sarebbe volato di più, ed i Lumia sarebbero penetrati di più nel mercato.

Come fai ad esserne convinto lo sai solo tu, gli anni di fallimenti da cui trarre le conclusioni erano sotto gli occhi di tutti. Un CEO saggio si accorge cosa va e cosa non va e agisce di conseguenza, un CEO incapace ci prova all'infinito e non cava un ragno dal buco: esattamente come Ballmer.

Anche LG ha un brevetto per un display pieghevole per ottenere uno smartphone/tablet:
http://www.gsmarena.com/lg_patents_foldable_phonetablet_hybrid-news-22798.php

considerato che LG produce display flessibili, magari troveranno un accordo con Microsoft per non calpestarsi i piedi a vicenda :)

LOL, alla faccia della lungimiranza, stiamo parlando dello stesso Ballmer che s'è fatto una bella risata infantile e denigratoria quando è stato presentato l'iPhone?
Che ha reagito veloce come un giaguaro, presentando soluzioni raffazzonate con anni di ritardo?
Che ha tagliato il Courier?
Che in definitiva non è riuscito minimamente a imporsi nel mercato mobile e ha buttato miliardi di dollari provandoci?

Nadella non ha fatto che tagliare i rami secchi, e ha fatto non bene, ma benissimo.



Come fai ad esserne convinto lo sai solo tu, gli anni di fallimenti da cui trarre le conclusioni erano sotto gli occhi di tutti. Un CEO saggio si accorge cosa va e cosa non va e agisce di conseguenza, un CEO incapace ci prova all'infinito e non cava un ragno dal buco: esattamente come Ballmer.


non ho detto che Ballmer sia immune da colpe e fosse il CEO ideale, per il settore mobile lo sappiamo tutti che il settore mobile di Microsoft ha dovuto cercare di rincorrere affannosamente per il ritardo clamoroso dell' era Ballmer, e come marketing pure prima del 2014 non è che se ne vedesse molto, ma un po' c' era.
i rami sono diventati secchi perché in ormai 3 anni Nardella non ha saputo promuovere i Lumia (anche l' addio al brand Nokia stampato sui telefoni penso che alla fine non abbia giovato per niente) nel periodo in cui le vendite erano in crescita (2014 e per buona parte del 2015), quello era il periodo giusto.
i lumia dell' ultima generazione con le vendite in calo e senza marketing sono nati purtroppo già dati -a torto, perché sono terminali validissimi- per spacciati.

ed i Band adeguatamente.
anche su Kinect tante parole, tanti proclami, e poi non ha sviluppato un tubo.

se Nadella pensa che il Surface Phone inverta la tendenza se non lo pompa con un marketing senza precedenti in casa MS, credo che si sbaglierà di grosso.
e lo dico da possessore soddisfatto di un 950Xl