View Full Version : gtx970 eccessiva per amd 860k?
marchigiano
16-01-2017, 21:41
volendo pescare sull'usato... prima cercavo la 960 ma ho visto la 970 a grandi prezzi, con una cpu così scrausa avrei benefici in fhd? la cpu penso di poterla portare a 4.4ghz se non oltre
celsius100
16-01-2017, 21:47
Ciao :)
beh dipende a cosa giochi e quali filtri/dettagli usi
cmq si anche con una cpu entrylevel, specie se gli dai un'occatina, cmq della differenza dovresti vederla
marchigiano
16-01-2017, 22:03
gioco poco e roba vecchia, solitamente offerte dei siti, fhd e dei filtri me ne frego, i dettagli invece li apprezzo... le ombre ecc...
Roland74Fun
16-01-2017, 22:18
Marchigiano. Guarda cosa ho fatto oggi.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170116/2b2d3b55e761de12817afa32068038c5.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170116/f86a5f57262370f6293afb7a2d773cee.jpg
Dirai, che mi@@@ia é?
Si tratta dell'8350 con 4 core disabilitati e gli alri 4 a soli 4.0 GHz. Con the divisioni tutto ad ultra.
Colla rx480 i core sono appalla ma la scheda la tirano. Non sempre al massimo come qui ma ce la fanno.
Se tu prendi in 860k é migliore di un fx x4 e lo okki a 4.4 GHz, colla 970 non dovrebbe essere un disastro.
marchigiano
16-01-2017, 22:45
grazie roland ;)
mi sa comunque che punto a un 960 se la trovo scontatissima... se no mi tengo l'apu e amen :sofico:
alcuni titoli, tipo watch dog2, sono terribili sulle cpu ho visto, per fortuna non ce l'ho come gioco :p
celsius100
16-01-2017, 23:00
xke ubisoft spesso fa i giochi coi piedi :D
cmq a aprte tutto WD2 e pesante e inizia a sfruttare il multicore un po più spinto x cui si x girarci bene servirebbe un I5/FX8
però in linea teorica con il tuo occato e una bella shceda video puoi giocarci in VQH e dettagli/filtri bassi (x alzare l'asticella senno serve una 1080 :help:)
macchiaiolo
17-01-2017, 18:59
Colla rx480 i core sono appalla ma la scheda la tirano. Non sempre al massimo come qui ma ce la fanno.
Se tu prendi in 860k é migliore di un fx x4 e lo okki a 4.4 GHz, colla 970 non dovrebbe essere un disastro.
in realtà gli fx sono sempre meglio delle apu per via della cache L3 tuttavia seondo me se ci meti una 970 vai alla grande
Roland74Fun
17-01-2017, 19:04
in realtà gli fx sono sempre meglio delle apu per via della cache L3
Scusa ma l'860k non é un escavator?
Ce l'anno menata alla grande con + ipc ecc ecc... ed adesso é meglio un fx x4?
marchigiano
17-01-2017, 19:24
in realtà gli fx sono sempre meglio delle apu per via della cache L3 tuttavia seondo me se ci meti una 970 vai alla grande
infatti pensavo quello, solo che volendo riciclare una mobo fm2+ mi devo accontentare del 860k... se devo cambiare mobo allora aspetto zen incrociando le dita per le prestazioni in-game :D
Scusa ma l'860k nonbé un escavator?
Ce l'anno menata ala grande con + ipc ecc ecc... ed adesso é meglio un fx x4?
no il 860k è uno steamroller, che rispetto al piledriver degli ultimi fx è appena appena meglio ma proprio una virgola
excavator quei furboni della amd hanno ben pensato di fare solo il 845 per fm2+ che intanto non è k, ha una miseria di L2 che in-game si sente, ma sopratutto ha soltanto 8 linee pcie :muro: che quindi va bene giusto per una schedina grafica non da gioco ma da cazzeggio....
dulcis in fundo, alla faccia della longevità dei socket amd, la mia fm2+ non ha più il supporto della gigabyte per le cpu godaveri se non tramite bios beta che però non mi ispira tanta fiducia... :rolleyes: le cpu carrizo manco col binocolo :muro:
Roland74Fun
17-01-2017, 19:44
Che ignorante che sono.
Comunque alla fine con una gtx 960 ed un 860k lo spari a 4.5 giochi bene ne non si tratta di cose recentissime.
Avendo un 370 fino a dicembre che andava alla grande ebreggeva tutto settando con intelligenza le opzioni grafiche.
macchiaiolo
17-01-2017, 20:22
io la 970 la comprerei fossi in te.. non farti tutte ste pippe mentali che tanto giocherai bene lo stesso , io ho giocato a fallout 4 con una 280x e un phenom x2@x3 (ovviamente arrancava nelle scene piu concitate, ma è piu sempre vecchissimo)a dettagli medi ed è il gioco piu pesante che abbia mai provato
marchigiano
17-01-2017, 20:29
ok grazie a tutti
sono a caccia su ebay :sofico:
970 o 960 dipenderà molto dal prezzo
celsius100
17-01-2017, 20:48
che gigabyte hai?
Roland74Fun
17-01-2017, 20:51
Sul mercatino del forum é pieno di gente che vuole vendere la 970 e non si vuole arrendere al fatto che non può venderla quasi a prezzo pieno.
Colle rx480 4 gb (veri) intorno ai 200 euro non puoi chiederne 220 per una 970. :mad:
macchiaiolo
17-01-2017, 21:27
Sul mercatino del forum é pieno di gente che vuole vendere la 970 e non si vuole arrendere al fatto che non può venderla quasi a prezzo pieno.
Colle rx480 4 gb (veri) intorno ai 200 euro non puoi chiederne 220 per una 970. :mad:
sono pazzi non piu di 160-170 spedito :mbe: altrimenti vai sul nuovo garantito
marchigiano
17-01-2017, 23:33
che gigabyte hai?
f2a88xm-ds2 rev 3 :muro: :muro:
Sul mercatino del forum é pieno di gente che vuole vendere la 970 e non si vuole arrendere al fatto che non può venderla quasi a prezzo pieno.
Colle rx480 4 gb (veri) intorno ai 200 euro non puoi chiederne 220 per una 970. :mad:
ma per carità su ebay si trovano a molto meno con tutte le garanzie di paypal poi...
celsius100
17-01-2017, 23:38
di solito quei beta bios sono abbastanza stabili
se poi compri da amaz beh puoi rimandargli indietro tutto senza problemi con il recesso nn fanno storie
marchigiano
18-01-2017, 12:43
no ma la mobo è vecchia fuori garanzia apposta dicevo che il supporto gigabyte fa schifo, inoltre della stessa mobo hanno fatto la rev 3.2 che supporta anche gli excavator... :rolleyes:
edit:
guardavo adesso, ho pure una asrock fm2+, nessun supporto a carrizo ma almeno godaveri si, con bios stabile... nonstante il chipset A55 contro il x88 di gigabyte...
macchiaiolo
18-01-2017, 13:39
il chipset x88 dovrebbe avere massimo supporto per tutti i proci , non dovresti avere problemi
celsius100
18-01-2017, 14:11
il chipset x88 dovrebbe avere massimo supporto per tutti i proci , non dovresti avere problemi
Esattamente
E gigabyte che fa le cose coi piedi e poi si para le chiappw lle dicendo che e beta, ma teoricamente nn avrebbe problemi e gestirle le cpu piu nuove
marchigiano
18-01-2017, 14:39
infatti la 3.2 supporta le nuove cpu... ma chi ha comprato all'inizio che fa si attacca? :muro:
prossimo giro mi sa che vado di asus... :rolleyes:
celsius100
18-01-2017, 15:48
ma nn puoi rpendere lo stesso la cpu, e nel caso sfortunato che il bios ti dia problemi la passi sulla asrock?
marchigiano
18-01-2017, 20:10
no più che altro ho paura che flashando il bios si blocchi la mobo con conseguente riparazione di sostituzione chip bios, l'ho già fatto su due notebook e non lo auguro a nessuno :muro:
comunque credo sia meglio il 860k del 845 in game quindi non ho bisogno del bios beta
Roland74Fun
18-01-2017, 20:15
Secondo alcuni test che ho visto sono alla pari con l'860k cloccato a 4.5 GHz.
celsius100
18-01-2017, 23:29
pensavo volessi metterci un 880 :D
marchigiano
19-01-2017, 12:32
Secondo alcuni test che ho visto sono alla pari con l'860k cloccato a 4.5 GHz.
link?
pensavo volessi metterci un 880 :D
costa troppo :p volevo fare una cosa tipo massima resa minima spesa riciclando roba che ho
Roland74Fun
19-01-2017, 12:49
Qui però l'860k é a 4.4 GHz.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Athlon-X4-845-vs-AMD-Athlon-II-X4-860K/m84491vs3265
Coi giuochi però vanno praticamente uguali.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4tez4m/athlon_x4_845_vs_x4_860k_gaming_performance/
marchigiano
20-01-2017, 22:44
interessante quella rece Roland
https://thetechaltar.com/amd-athlon-x4-845-review-excavator/
non male sto 845... rimane il dubbio del pcie 8x su una vga più potente della r7-370 del test
e su quanto riuscirò a far salire il 845 che non ha il molti sbloccato
edit:
trovato mega test di anand
http://www.anandtech.com/show/10436/amd-carrizo-tested-generational-deep-dive-athlon-x4-845/4
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.