Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-la-nuova-build-compromette-il-supporto-multi-monitor_66578.html

Fra i problemi riconosciuti dell'ultimo aggiornamento a Windows 10 rilasciato nei giorni scorsi se ne trova uno riguardante il supporto multi-monitor per le applicazioni tridimensionali e i videogiochi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

gia da tempo rende disponibile un tool "Show or hide updates" che ti fa scegliere un update se decidi di toglierlo e non farlo piu reistallare è la KB3073930
In questo caso bisogna togliere la patch se ha creato problemi e metterla fra le "nescoste" in attesa di una revisione.

serve la possibilita' di disabilitare gli aggiornamenti

MS fa sempre test di qualita'....

Mesi fa brasava partizioni, poi creava problemi ai gamepad, ora ai multimonitor....

Meno male che ha un programma Insider di beta test. Non oso immaginare i bug che ci sarebbero senza...

serve la possibilita' di disabilitare gli aggiornamenti

Lo puoi fare.
Solo che devi spippolare/aka perdere come al solito tempo dietro alle beghe giornaliere di Windows.
Nulla di nuovo sotto l'ombrellone..:rolleyes:

Avrebbero potuto almeno rendere opzionali gli aggiornamenti non riguardanti la sicurezza, come era in passato, e invece nulla. Non ci sono scusanti per cose del genere. Il discorso sulla sicurezza non c'entra nulla, qui si tratta di un sistema costantemente a rischio di instabilità.

serve la possibilita' di disabilitare gli aggiornamenti

ma i software devono essere aggionati, lo sono e lo saranno sempre se li disabiliti crei di sicuro piu problemi.
In proporzione alla dimensione gli OS microsoft sono oggettivamente fra i software con meno bug in generale, ci sono un infinita di software famosi 1000x piu semplici con piu problemi e bug derivanti da nuove versioni o semplici patch.

Avrebbero potuto almeno rendere opzionali gli aggiornamenti non riguardanti la sicurezza, come era in passato, e invece nulla. Non ci sono scusanti per cose del genere. Il discorso sulla sicurezza non c'entra nulla, qui si tratta di un sistema costantemente a rischio di instabilità.

rischi l'intabilita che si compensa dal fatto che viene costantemente aggiornato per aumentare la stabilità le 2 cose vanno di paripasso, tu aggiorni un software con 100 fix e magari ne generi altri 2 bug ma a questo punto è meglio avere 98 fix risolte e 2 nuovi bug o 0 fix risolte?
La logica dice la prima.

ma questo vale per il 100% dei software esitenti se vai a vedere i chanlog in generale sempre e comunque le fix generano nuovi bug, questo è un dato di fatto che il software in questione sia un misero tool da 1MB o un OS MS linux apple ecc.

Se uno dovesse evitare gli aggiornamenti che creano nuovi bug dovrebbe direttamente non aggionare piu nulla.

Davvero certe news sembrano messe solo per attizzare gli animi delle tifoserie.

Users may experience delayed or clipped screens while running 3D rendering apps (such as games) on systems with more than one monitor.

Non si sa quanti utenti ne abbiano sofferto, con quali software ecc. ecc.
Dice solo che potrebbero esserci problemi. Mi ricorda il bugiardino delle medicine. Se dovessi leggere i possibili effetti collaterali di un'aspirina non metterei più piede in una farmacia. :D
Comunque, per quel poco o niente che può valere l'esperienza di un singolo utente, continuo a renderizzare con DAZ Studio splittato su due schermi senza alcun problema. L'aggiornamento l'ho fatto ieri.

tu aggiorni un software con 100 fix e magari ne generi altri 2 bug ma a questo punto è meglio avere 98 fix risolte e 2 nuovi bug o 0 fix risolte?
La logica dice la prima.


No. La logica dice che dipende da quali fix e quali bug ti ritrovi dopo l'update.

Se la fix risolve 98 cazz@tine che non mi riguardano affatto (per l'uso che faccio io del PC) ma mi introduce due bug enormi che mi rendono inutilizzabile un software che uso per lavoro.. la logica dice che è meglio 0 fix e 0 bug.

Il punto del discorso è che qui sembra che il nuovo sistema Windows sarà sempre una costante beta in continuo aggiornamento.. per cui rendere opzionali nell'installazione tutte quelle patch che non riguardano falle gravi per la sicurezza 0-day mi parrebbe quanto meno la cosa più sensata da farsi (come era con seven).

...
Ti ha risposto perfettamente sintopatataelettronica.

Il punto del discorso è che qui sembra che il nuovo sistema Windows sarà sempre una costante beta in continuo aggiornamento.. per cui rendere opzionali nell'installazione tutte quelle patch che non riguardano falle gravi per la sicurezza 0-day mi parrebbe quanto meno la cosa più sensata da farsi (come era con seven).

Infatti, e se volevano rendere obbligatori gli aggiornamenti di sicurezza, ok, ma tutto il resto doveva rimanere opzionale, come negli altri Windows in cui puoi vedere se il fix ti interessa o meno. E poi qui non si parla di semplici app ma di sistema operativo, da cui dipende tutto il resto.

Pensavo mi fosse morta la scheda video (nuova), fortunatamente win10 non e' il mio os primario e passando su win7 andava tutto bene, cosi' ho creduto che win10 si fosse avviato male e invece......
Ma guarda te!

ma i software devono essere aggionati, lo sono e lo saranno sempre se li disabiliti crei di sicuro piu problemi.
In proporzione alla dimensione gli OS microsoft sono oggettivamente fra i software con meno bug in generale, ci sono un infinita di software famosi 1000x piu semplici con piu problemi e bug derivanti da nuove versioni o semplici patch.

Ma i software devono essere aggionati, lo sono e lo saranno sempre, ma quando e come dico io. Se, dopo aver visto l'effetto che fanno, disabilito il superfluo e l'update buggato creo di sicuro meno problemi.