Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/macbook-pro-e-batteria-deludente-per-consumer-reports-per-apple-e-colpa-di-un-bug_66558.html

Grazie alla collaborazione con Consumer Reports Apple ha identificato e risolto un bug software su Safari, che dovrebbe far rivedere alla testata la posizione riguardo l'autonomia operativa

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mmmm...i test di durata batteria sono obbligatori per i pc/mac durante il QC.
Come possono NON esserne accorti prima di immetterlo sul mercato?
I test ovviamente si fanno a campione ma il problema mi pare sia su tutti sempre che sia un problema software come dicono loro ;)

Perche' a quanto pare avevano fatto i test con una configurazione del broswser che disabilitava la cache, mentre probabilmente in Apple hanno fatto i test senza questa configurazione, oppure si ma dato che e' una che usano in pochi se ne sono fregati fino a quando non e' balzato all'occhio...

Occhio non vede cu...ore non duole. ;)
Sanno bene che quella mossa non verrà mai criticata dai loro utenti anzi ....

clamoroso che per una volta non abbiano dato la colpa all'utente o l'abbiano girata come feature...pero' nel frattempo hanno "fixato" nel loro stile
, togliendo l'autonomia dall'os :asd:



Emiliano pure io te lo dico ogni volta che è sempre colpa tua..ma tu dai e dai..non mi dai mai ascolto:D

Perche' a quanto pare avevano fatto i test con una configurazione del broswser che disabilitava la cache, mentre probabilmente in Apple hanno fatto i test senza questa configurazione, oppure si ma dato che e' una che usano in pochi se ne sono fregati fino a quando non e' balzato all'occhio...

La cosa che fa impressione è che c'è voluto il "beta testing" di consumer reports per scoprire questo bug.

Questo è pazzesco!
E per me non credibile assolutamente!
I QC servono a questo.
Fosse successo da noi avrebbero licenziato in tronco il reparto controllo qualità e non scherzo.ho visto persone sulle linee di produzione perdere il posto per non aver raggiunto la soglia prefissata di assemblaggio componenti pth smt su pcb per numeri irrilevanti sulla distribuzione finale.

Sulle linee produttive e al QC si lavora con orologio di fronte e vanno comunicati i tempi/numero di esemplari ad ogni fine giornata e NON SOLO per calcoli statistici !!

Samsung ha sbagliato il calcolo delle tolleranze a causa della magior espansione delle batterie dopo cicli di carica/scarica.al controllo qualità fai fare un ciclo di carica scarica massimo a campione.mol&o difficile iindividuare un tale problema senza impattare sulla produzione in modo sostanziale.
La 'colpa' è molto più attribuile a SDI che avrebbe dovuto accertarsi e dare una media statistica di espandibilità sotto stress delle sue batterie ma visto che la percentuale degli esplosi è stata ridicola in base alle vendite dubito sia stato un comportamento constante delle batterie ma più probabilmente legato ad esemplari con drogaggi dei metalli leggermente diversi in ragione della complessità nel gestire il litio.
difficile calcolare l'espandibilità di una batteria anche perché ogni batteria si comporta in modo diverso per la natura stessa del polimero di litio che è altamente instabilee e dell'utilizzo che se ne fa
Qui parliamo di un problema di TUTTI i macbook non di pochi esemplari o di un potenziale pericolo e la mossa di togliere il calcolo della autonomia residua certo non gli fa onore così come la mossa di castrare gli iphone con modem più veloci per unificare le prestazioni ... Soluzioni molto discutibili e che evidenziano una carenza di controllo e certificazione delle prestazioni dei componenti assemblati.
Che si adottino componenti diverse su terminali uguali è pratica comune ma una corretta ingegnerizzazione la si ha solo controllando che ciò che ti vendono e assembli funzioni con scarti minimi tra un marxhio e l'altro.
Il controllo di qualità finale serve a questo...

ragazzi sinceramente non vedo dove sia il problema, consumer reports ha portato un'accusa, apple ne ha preso atto e ha risolto la situazione, mi sembra che abbia fatto quello che doveva fare (ed è giusto che sia così visti i prezzi che propongono)

ragazzi sinceramente non vedo dove sia il problema

Purtroppo è un problema di ottusità, non risolvibile con spiegazioni logiche.

Non hanno risolto NULLA! Fino a prova contraria

a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT

a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT

non credo, anche perché è un merito empirico, ill test è ripetibile da chiunque, non avrebbe senso mentire

Non hanno risolto NULLA! Fino a prova contraria

Ma è un problema risolvibile, fino a prova contraria.
E per risolverlo non serve ritirare dal mercato il prodotto perché esplode...:rolleyes:

Sei del team di sviluppo o hai la sfera di cristallo per dire che sia risolvibile?
Allo stato attuale non sanno neanche se sia software o hardware ed essendo il loro codicd closed source potranno dirti qualunque cosa senza che nessuno possa verificare.non poche volte periferiche hardware presentano bug che vengono bypassati col rilascio di firmware che escludono alcune funzioni senza che l'utente finale lo sappia credimi sulla parola ;)

Purtroppo è un problema di ottusità, non risolvibile con spiegazioni logiche.
quando si parla di apple/samsung/MS il fanboy è sempre dietro l'angolo purtroppo e non ascolta ragioni
clamoroso che per una volta non abbiano dato la colpa all'utente o l'abbiano girata come feature
lo hanno fatto, se leggi la risposta ufficiale apple dice che hanno testato male visto che hanno disattivato la cache, inoltre c'è anche un bug misterioso, che si attiva se la cache è disattivata in modalità sviluppatore, che faceva tipo refreshare le icone. In pratica cercano di dire che c'è un bug, ma la colpa è sempre di CR che fa il test senza cache. Il fatto che ha sempre fatto così anche sui precedenti macbook a Apple non interessa, li hanno fatti sfigurare e ora Apple li accusa che l'iphone non si tiene così... ops scusate volevo dire che il macbook non si usa così.
a me queste risposte fanno sempre pensare a questa frase : abbiamo fatto una donazione consistente a ***** e adesso abbiamo risolto il problema e ***** conferma con la nostra soluzione
non accuso solo apple ma tutte le aziende IT
spero di no, CR alla fine è un associazione con una certa fama, non dovrebbe svendersi così facilmente
non credo, anche perché è un merito empirico, ill test è ripetibile da chiunque, non avrebbe senso mentire
beh se vedi i commenti sull'autonomia sul web, in tanti dicono di non avere problemi, quindi non so quanto sia facile dimostrare che CR è stata "corrotta"

Sei del team di sviluppo o hai la sfera di cristallo per dire che sia risolvibile?
Allo stato attuale non sanno neanche se sia software o hardware ed essendo il loro codicd closed source potranno dirti qualunque cosa senza che nessuno possa verificare.non poche volte periferiche hardware presentano bug che vengono bypassati col rilascio di firmware che escludono alcune funzioni senza che l'utente finale lo sappia credimi sulla parola ;)
il bug evidenziato da CR è stato corretto nella beta di MacOs, questa cosa è stata detta esplicitamente da Apple e non penso sia falsa, dato che gli utenti che usano la beta potrebbero provare facilmente la cosa

Ai comuni mortali, interessa che il problema venga risolto.
Agli hater, interessa solamente passare il loro momento di gloria trollando su una notizia come questa.. :O

Appunto.

Sbagliano tutti, Samsung, Apple e MS in primis.
.



Sempre a voler sparar sulla croce rossa per fare prima ed avvalorare meglio la "tesi".
Provate a tirare almeno ad un passante fermo al semaforo..non un uccellino che vola e molto difficile da prendere senza la giusta esperienza..ma un passante fermo al semaforo:D:D

Io ho vissuto scene epiche cmq, robe come uffici del comune con Windows 98 fermi.


Perché nel frattempo è cambiato qualcosa?
Basta andare in posta, e spesso ti trovi il teleschermo informativo della sala d'attesa con BSoD 24 ore su 24..
Oppure basta visitare qualche pagina di questo stesso sito, e ti trovi gente con il windows 10 piantato dopo un aggiornamento.

Perché nel frattempo è cambiato qualcosa?
Basta andare in posta, e spesso ti trovi il teleschermo informativo della sala d'attesa con BSoD 24 ore su 24..
Oppure basta visitare qualche pagina di questo stesso sito, e ti trovi gente con il windows 10 piantato dopo un aggiornamento.



Il primo a scrivere castronate sei tu, come se tutti gli uffici postali del Mondo avessero i computer con Windows impallati H24 e non lavorerebbe più nessuno:sofico: quindi ANCHE tutto il Mondo masochista a non voler passare a MacOs...e poi parli anche degli ALTRI in qualità di haters quando tu sei il primo a voler dare ad evincere agli altri quello che invece sei tu stesso:asd:

Punti di vista.
Io per affidabilità intendo ben altro. ;)

Windows 10 piantato dopo un update?
Bella leggenda metropolitana...se l'utente medio non legge 'non spegnere il computer durante l'aggiornamento' è colpa di ms? Hanno addirittura introdotto il rollback automatico tant'è che se spegni DI PROPOSITO durante un update ora...il pc riparte correttamente riprendendo l'installazione da 0.
La colpa dei malfunzionamenti di un PC risiede il 90% delle volte tra la sedia ed il monitor

Beh, allora ti invito a leggere tutte le domande che giornalmente appaiono su questo stesso forum e più precisamente nella sezione di windows 8/10.
Stranamente, non trovo un solo tuo messaggio là dentro dove spieghi che il problema è tra la sedia e il monitor...
Calcola che quelli che postano, spesso non sono di primo pelo eh...ma gente che probabilmente sta sul forum da quando è nato lo stesso...ancora prima di te.

Mi spiace ma io cerco su questo forum, domando su questo forum e leggo su questo forum.
Non mi interessa cercare chi e cosa con Google.
Se il problema è tra la sedia e il monitor come ho letto, allora inizio a pensare che è un problema grave in quanto chi posta, spesso come ripeto non è certo di primo pelo, ma sa cosa fare e dove mettere le mani.
E gli aggiornamenti automatici io, sugli altri sistemi che posseggo non li disabilito e non mi si è mai impallato nulla.

Questo giusto per ribadire il mio pensiero: io, per affidabilità intendo ben altro. :O

non credo, anche perché è un merito empirico, ill test è ripetibile da chiunque, non avrebbe senso mentire

certo anche i test della Volkswagen erano ripetibili :P basta aggiungere delle condizioni al contorno per cambiare il risultato :D :D :D

ma noi comuni mortali che usiamo altre marche, siamo sempre stati consapevoli dei problemi che possono veririfcarsi... gli apple fan sono sempre stati immuni (secondo loro) da qualsiasi problema (sw/hw)

L' utente Apple è cosciente di non essere immune dai problemi.

Sono piuttosto in "non utenti" Apple che pretendono la perfezione in relazione al costo del prodotto.

Che poi nella patria della class action ci siano ben 30 (o solo 30) firmatari (con la consegna ancora sulle 2-3 settimane) altro non significa che è aria fritta o poco di più.

Mi spiace ma io cerco su questo forum, domando su questo forum e leggo su questo forum.
Non mi interessa cercare chi e cosa con Google.
Se il problema è tra la sedia e il monitor come ho letto, allora inizio a pensare che è un problema grave in quanto chi posta, spesso come ripeto non è certo di primo pelo, ma sa cosa fare e dove mettere le mani.
E gli aggiornamenti automatici io, sugli altri sistemi che posseggo non li disabilito e non mi si è mai impallato nulla.

Questo giusto per ribadire il mio pensiero: io, per affidabilità intendo ben altro. :O



Stando alle tue illogiche, essendo che Windows è installato su miliardi di computer in tutto il Mondo, solo su questo forum come osservi tu ci dovrebbero essere almeno milioni di post con migliaia di thread aperti giornalmente per problemi con Windows quando invece, sempre in riferimento ai numeri di diffusione dello stesso Windows, tutto ciò su questo forum non si vede ..anzi in confronto a questi numeri si vedono solo bazzecole.

Il solito 2+2=4 che non viene mai fatto perchè spessissimo, solo per arrampicarsi sui vetri, piuttosto si preferisce fare 6-3=1:D:D:D

L' utente Apple è cosciente di non essere immune dai problemi.

Sono piuttosto in "non utenti" Apple che pretendono la perfezione in relazione al costo del prodotto.

Che poi nella patria della class action ci siano ben 30 (o solo 30) firmatari (con la consegna ancora sulle 2-3 settimane) altro non significa che è aria fritta o poco di più.


Sai qual è il problema?
Che un utente Mac spesso ha a che fare anche con macchine windows, quindi in tutta onestà può confermare o negare un problema che hanno anche altri che magari usano solo macchine win.
Un utente windows invece, preso dalla frustrazione generale altro non fa che inventarsi qualche problema facendo finta di possedere un PC/Apple.
Alla fine, fa solo magre figure.

Resta il fatto che questi macbook pro sono deludenti, personamente mi sarei aspettato una delle nuove nVidia sul 15". E magari l'eliminazione definitiva della parola PRO nel 13". Nel loro App store spingono tanto su giochi che per assurdo la maggior parte dei loro PC non reggono. Se vogliono accaparrarsi tutta quell'utenza videoludica e professionale devono conformarsi e soprattutto offrire un prezzo adeguato.

Questo e' un ragionamento che ha un valore relativo perche tantissimi i problemini di Win non e' che li scrivono sul forum.

Un dato piu attendibili sarebbe sapere quanti feedback riceve MS ad ogni problema di Windows.
Se non sbaglio il SO manda a MS i report in caso di errori.

Inoltre tanti problemi ce li autorisolviamo, come il problemino che ho con il portatile da cui sto scrivendo.
Window Update resta piantanto con ricerca aggiornamenti in corso... allinfinito con le palline blue che scorrono.. e le mie che girano. :D

Gogolando ho scaricato uno strumento della stessa MS, un file .digicab o qualcosa del genere, che ha fatto una scansione del registro, ha smanettato ma ho avuto sfiga.
Perche l'errore lo trova , ed e' service registration reg is missing or corrupted... esito .. non risolto.

Invece ad alcuni ha risolto.

In pratica Window Update non funziona. Su un Notebook usato per farci le solite 4 cavolate di sempre.

Te pensa che su un PC con windows 8, quelle palline le ho viste girare dalla mattina fino alla sera.
Hai presente quando sei pienamente fiducioso che alla fine l'installazione andrà in porto ma poi sei costretto a staccare la spina al paziente?
Ecco..la stessa cosa...qualcuno leggo che ride, ma c'è da piangere...:rolleyes:
Per questo dico e ripeto che io per affidabilità intendo ben altro...;)

Resta il fatto che questi macbook pro sono deludenti, personamente mi sarei aspettato una delle nuove nVidia sul 15". E magari l'eliminazione definitiva della parola PRO nel 13". Nel loro App store spingono tanto su giochi che per assurdo la maggior parte dei loro PC non reggono. Se vogliono accaparrarsi tutta quell'utenza videoludica e professionale devono conformarsi e soprattutto offrire un prezzo adeguato.

Quoto!
Per me, resta migliore la serie precedente.
Se si trovano usati e che costano poco conviene prenderli perché sono macchine valide. Non avranno la touchbar ma chissene...

CHE DUE BALLE

Questo e' un ragionamento che ha un valore relativo perche tantissimi i problemini di Win non e' che li scrivono sul forum.





Anche il 95% dei piccoli Fan Apple se ha un problema coi computer mela mai lo scriverà di proposito sui forum internet per chiedere aiuto etc ... ma non per mancanza di tempo etc ...ma solo per non far sapere in veste di fanatico assoluto a nessuno che anche il computer della Mela ha problemi ...cercando sempre di mascherare il tutto alla meglio:D

Anche il 95% dei piccoli Fan Apple se ha un problema coi computer mela mai lo scriverà di proposito sui forum internet per chiedere aiuto etc ... ma non per mancanza di tempo etc ...ma solo per non far sapere in veste di fanatico assoluto a nessuno che anche il computer della Mela ha problemi ...cercando sempre di mascherare il tutto alla meglio:D

Madonna oh, se sei pesante, prova a cambiare argomentazioni di quando in quando, sei peggio di uno stantio disco rotto, sono due mesi che questa sezione è diventata uno schifo impossibile da seguire, ma non puoi andare a giocare in autostrada magari vicino a dei tombini aperti?

ricordo sempre che windows, a differenza di osx, DEVE girare su
un numero praticamente infinito di combinazioni hardware, dai
plasticoni da supermercato alle workstation da svariate migliaia di euro.
E ricordo anche che, se si acquistano macchine di un certo livello e
con driver certificati, la stabilità di windows si avvicina di molto a
quella di osx.

Verità sacrosanta e, senza polemica, anche ovvia.

Win deve adattarsi a tutto di conseguenza è difficile pensare di riuscire ad avere grande affidabilità su tutte le combo possibili, selezionando componenti e fornitori e sviluppando driver affidabili e super ottimizzati puo' avvicinarsi e di molto ad OSx, il problema è che poi anche il costo si avvicina alle soluzioni Apple.

Anche il 95% dei piccoli Fan Apple se ha un problema coi computer mela mai lo scriverà di proposito sui forum internet per chiedere aiuto etc ... ma non per mancanza di tempo etc ...ma solo per non far sapere in veste di fanatico assoluto a nessuno che anche il computer della Mela ha problemi ...cercando sempre di mascherare il tutto alla meglio:D

Ed è appunto per questo che c'è questo thread (e come questo chissà quanti altri sul web), per tenere tutto nascosto e non farlo sapere al mondo :rotfl:

eh lo so, è una cosa un pò alla 'capitan ovvio' :D
Ma vedo che spesso non si tiene conto di questo parametro :)
Il costo poi, si avvicina certamente alle soluzioni apple (fino al 2015...con gli ultimi direi
che hanno leggermente forzato la mano), ma in ambito pc, rimane comunque il bonus di una
maggiore scelta nella configurazione hardware (nvidia e cuda, ad esempio)

c'è sempre qualcuno che se ne dimentica, specialmente quando sbucano fuori bug su macOS e la gente lo difende dicendo anche windows è pieno di bug, ora nessun software è perfetto, ma si spera che grossi bug (come quello delle schede video) vengano beccati già in fase di test, cosa impossibile per ms che non può testare tutte le possibili configurazioni

c'è sempre qualcuno che se ne dimentica, specialmente quando sbucano fuori bug su macOS e la gente lo difende dicendo anche windows è pieno di bug, ora nessun software è perfetto, ma si spera che grossi bug (come quello delle schede video) vengano beccati già in fase di test, cosa impossibile per ms che non può testare tutte le possibili configurazioni

I bug sono una cosa, le perdite di tempo ad cazzum che ci propina Microsoft tipo gli aggiornamenti che partono da soli, le app/crapware che si reistallano ad ogni aggiornamento e che devi perdere tempo a rimuovere ogni volta, l'aggiornamento di una major release che gira per ore e ore senza concludere nulla e dove poi devi staccare la corrente sono imho tutt'altra cosa.
Nessuno è perfetto, ma certe caxxate io le vedo sempre e solo con Microsoft...purtroppo.

Sarà come afferma la Apple, loro hanno il software che sfrutta al meglio l`hardware.

Madonna oh, se sei pesante, prova a cambiare argomentazioni di quando in quando, sei peggio di uno stantio disco rotto, sono due mesi che questa sezione è diventata uno schifo impossibile da seguire, ma non puoi andare a giocare in autostrada magari vicino a dei tombini aperti?





Quali sarebbero invece gli unici ed insindacabili discorsi che vorresti leggere.... solo per farti contento e felice in qualità di fan Cupertiniano?

Che Windows su circa 2 miliardi di computer nel Mondo su cui è installato darebbe problemi su tutti i computer, dal primo all'ultimo dei circa 2 miliardi:D e quasi tutti non lo scriverebbe sui forum aprendo in ovvia conseguenza migliaia di Thread per ogni problema (come affermato da alcuni utenti nei messaggi precedenti quando invece la prima cosa che fa un buon 70% dei circa 2 miliardi di utenza Windows in caso di problema X è andare su Google, cercare forum di discussioni della propria lingua e postare al volo per essere aiutato e risolvere quando non ha un tecnico PC a portata di mano ) ...mentre gli utenti ma meglio i fanboy Apple che avrebbero problemi lo scriverebbero subito tutti anche sui forum come questo e quindi quello che si leggerebbe sui forum ovvero quasi niente in confronto a Windows (anche per ovvi discorsi di numeri di diffusione ovvero miliardi di sistemi diversi Windows contro qualche milione di MacOS ) sarebbe la reale casistica di problematiche Apple?:D


In pratica e riassumendo ancora, per farti contento vorresti solo leggere che: Windows avrebbe problemi su tutti i circa 2 miliardi computer nel Mondo ma quasi nessuno di tutti i miliardi di user lo scriverebbe sui forum, quindi molti degli stessi problemi è come fossero offuscati ...ovvero si vorrebbe affermare (voi) che i problemi sarebbero ancora di più:D ...mentre invece i problemi sui computer Apple sarebbero dai fanboy ( il 90% dell'utenza Apple è fanboy che cerca sempre di difendere il marchio ..le persone obiettive che usano un computer Apple si salvano sulle dita di poche mani e sui forum non partecipano alle discussioni quasi mai) quindi dicevo mentre i problemi sui computer Apple sarebbero tutti scritti sui forum (e non tenuti per sè dai fanboy in rete solo per non rovinare la fama del marchio:D) .... dunque premesso tutto ciò vorresti sentirti solo dire che quello che si legge sui forum in merito alle problematiche Apple sarebbe la reale casistica di diffusione delle stesse problematiche al 100%:D:D , mentre solo quella per Windows non lo sarebbe ma sarebbe sempre di più ancora in modo da poter affondare sempre meglio il coltello verso la curva da stadio per cui non fate il tifo ....n'è vero?

Quindi solo discorsi di comondo senza nessuna obiettività ed onestà intellettuale ....poi vi lamentate quando si parla di fanboy vedendo anche i vostri avatar?





Verità sacrosanta e, senza polemica, anche ovvia.

Win deve adattarsi a tutto di conseguenza è difficile pensare di riuscire ad avere grande affidabilità su tutte le combo possibili, selezionando componenti e fornitori e sviluppando driver affidabili e super ottimizzati ........
.......
...................

Ed è appunto per questo che c'è questo thread (e come questo chissà quanti altri sul web), per tenere tutto nascosto e non farlo sapere al mondo :rotfl:




Già quando compri un computer o Laptop di marca di Dell o HP o Lenovo o Asus o Sony o Toshiba etc etc i driver sono certificati WHQL, il sistema è testato anche per lavorarci con tanto di garanzia pure on-site ....... è stabile e non crasha niente a differenza delle solite barzellette da parte dei soliti noti.
Chi poi ci lavora ha personale ed assistenza che configura i computer, le reti, le interfacce etc e che reinstalla pulito il sistema con poi solo i Software necessari per lavorare come ovvio deve essere... ovvero senza sistema incasinato di software fesserie terze parti etc.
Il mondo intero lavora con queste macchine ..e come sanno tutti non si potrebbe lavorare con un computer che ogni 2x3 sarebbe in problematica come dicono i soliti piccoli fan Apple in questo thread a disco incantato per giustificare le loro spese ..salvo eventuali problematiche una tantum ma risolvibili per via delle migliaia di configurazioni diverse anche nell'interfacciamento con periferiche Hardware esterne...( un solo esempio... negli ospedali macchine Dell o HP o Lenovo con Windows si interfacciano in medicina nucleare con macchine radiografiche o TAC, risonanza magnetica o Laser eccimeri oppure strumenti per scansione dell'occhio, retina cristallino eyc ....nelle Biotech con microscopi ed analizzatori molecolari elettronici per operazioni di precisione atomica di ogni tipo ...tutti strumenti da milioni di € etc.... ...altro esempio che mi capita a tiro al volo in campo Formula1 con interfacciamento di Laptop Dell o Hp con le centraline di auto F1 in Real Time con Software Custom di analisi e programmazione parametrica completa su tutto al 100% e sempre in tempo reale ...... come potrei fare N altri esempi in N altre migliaia di attività dove girano milioni come tutti i PC client da cui si opera in Borsa con relative piattaforme di Trading Pro da dove arrivano gli ordini di scambio e presenti in tutte le sedi Istituzionali di Fondi, Sim, Hedge Funds, Trading Room delle Banche etc)

Le solite barzellete della non ottima stabilità accadono solo per gli assemblatoni da supermercato (per tirar la cinghia sul prezzo) con componenti scadenti e driver fuffa scritti coi piedi senza nemmeno il WHQL... oppure per chi anche su computer di marca come sopra non usa Software originali ma usa i crakkati & Warez sprotetti ( sui Crack l'emulazione della chiave Hardware di alcuni software professionali commerciali spessissimo non è fatta a dovere dal craker ma arranca= va e non va e poi manda in crash tutto) .....ed ovviamente chi non si impesta da solo il computer installandosi Warez scaricati da fonti non attendibili P2P etc che quindi hanno anche del Malware incapsulato nell'Installer .exe che causerà problemi al sistema.





puo' avvicinarsi e di molto ad OSx, il problema è che poi anche il costo si avvicina alle soluzioni Apple.




Il costo per macchine PC di marca e di qualità si avvicina ai computer Apple ma non sarà mai uguale ed avranno cmqe sempre "espandibilità" & porte x interfacciamento superiori, come la stabilità è la medesima ( è poi l'utente che li fa diventare meno "stabili" installandoci sopra schifezze di terze parti prese ad capzum dal Web esattamente come vedo Pc Apple crashare in Kernel Panic quando usano Software Pro multipiattafoma Windows & MacOS come Cubase Pro o Nuendo o ProTools crakkati:D )

In base alla tua tesi in campo Laptop basta guardare gli HP Spectre e Envy etc o i Dell XPS e Precision etc come molte altre marche e modelli.
Ce ne sono a bizzeffe.

Anche il 95% dei piccoli Fan Apple se ha un problema coi computer mela mai lo scriverà di proposito sui forum internet per chiedere aiuto etc ... ma non per mancanza di tempo etc ...ma solo per non far sapere in veste di fanatico assoluto a nessuno che anche il computer della Mela ha problemi ...cercando sempre di mascherare il tutto alla meglio:D

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!! :rolleyes: :rolleyes:

ma noi comuni mortali che usiamo altre marche, siamo sempre stati consapevoli dei problemi che possono veririfcarsi... gli apple fan sono sempre stati immuni (secondo loro) da qualsiasi problema (sw/hw)

Questo nel tuo mondo virtuale.... In quello reale, basta frequentare seriamente i forum, compreso questo, ti accorgeresti, diciamo così, che anche gli utenti Apple hanno problemi e cercano soluzioni... Potresti iniziare dalla community ufficiale Apple, ma bisogna conoscere l'inglese... Ti si aprirebbe un mondo completamente nuovo!! :rolleyes:

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!! :rolleyes: :rolleyes:



Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!! :rolleyes: :rolleyes:

Quoto. :mano:

Quoto. :mano:



Appunto ..ma hai appena scritto ieri N posts dove continui a fare paragoni tra problematiche Pc Apple con MacOS e Pc Windows ( non si sa poi nemmeno quali Pc, configurati come ..riempiti e/o intasati di quali software).
Cosa vorresti quotare quando sei tu l'artefice nel far paragoni senza senso?
Niente a mio avviso

Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.

Puoi documentarlo ciò che hai scritto? Puoi quotare? Ma li leggi tutti i post? Difendere il marchio Apple? E da chi? Da te o emiliano84? Ma falla finita, permettimi....
Vai sulla sezione dedicata all'hardware Apple in questo forum e prova a leggerti qualche messaggio del thread su i MacBook Pro 2016.... Magari ti si aprirebbero le entrambe le palpebre!!!
Allarga i tuoi orizzonti!!!

Già quando compri un computer o Laptop di marca di Dell o HP o Lenovo o Asus o Sony o Toshiba etc etc i driver sono certificati WHQL, il sistema è testato anche per lavorarci con tanto di garanzia pure on-site .......

...Le solite barzellete della non ottima stabilità accadono solo per gli assemblatoni da supermercato (per tirar la cinghia sul prezzo) con componenti scadenti e driver fuffa scritti coi piedi senza nemmeno il WHQL...

Il discorso non fa una piega.

Il costo per macchine PC di marca e di qualità si avvicina ai computer Apple ma non sarà mai uguale ed avranno cmqe sempre "espandibilità" & porte x interfacciamento superiori,

Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Dall' altra parte è anche vero che seppur ancora poco diffusa questa thunderbolt3/USB C ha delle potenzialità notevoli sia in termini di mera potenza di transfer rate sia di versatilità. Con un sola porta puoi usare un monitor, uno o più drive esterni o ricaricare il portatile.. fantastico e sicuramente più comodo che attaccare monitor con HDMI, drive con USB 2.0 ed alimentatore con il jack coassiale ecc..ecc..

Sicuro è estremo mandare fuori una macchina "solo" con 4 usb c ma l' idea non mi dispiace ed il coraggio di soluzioni così in casa Apple non sono una novità, a volte ci prendono alla grande a volte sono grandi cazzate, lo vedremo tra qualche mese.

come la stabilità è la medesima ( è poi l'utente che li fa diventare meno "stabili" installandoci sopra schifezze di terze parti prese ad capzum dal Web esattamente come vedo Pc Apple crashare in Kernel Panic quando usano Software Pro multipiattafoma Windows & MacOS come Cubase Pro o Nuendo o ProTools crakkati:D )

Altra sacrosanta verità, analizzare le prestazioni di una macchina con il 90% del software craccato (con ovviamente eseguibili di dubbia provenienza) e lamentarsi dell' affidabilità potrebbe essere come avere una ferrari e fargli il pieno con la tanica di "non si sa bene cosa" che c'era vicino al rasaerba in garage....

In base alla tua tesi in campo Laptop basta guardare gli HP Spectre e Envy etc o i Dell XPS e Precision etc come molte altre marche e modelli.
Ce ne sono a bizzeffe.

Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

Puoi documentarlo ciò che hai scritto? Puoi quotare? Ma li leggi tutti i post? Difendere il marchio Apple? E da chi? Da te o emiliano84? Ma falla finita, permettimi....
Vai sulla sezione dedicata all'hardware Apple in questo forum e prova a leggerti qualche messaggio del thread su i MacBook Pro 2016.... Magari ti si aprirebbero le entrambe le palpebre!!!
Allarga i tuoi orizzonti!!!



Ma tu hai letto tutti i post di questo thread ?

Hai letto di chi scrive che sui Pc Apple non ci sarebbero quasi mai problematiche facendo paragoni tra i messaggi postati nelle varie sezioni con Pc Windows ( dove non si specifica niente in merito alla configurazione del computer, ai software installati ed alla tipologia ovvero se crack o originali etc) e quelli sui Pc Apple considerando anche che i messaggi inerenti problematiche Pc Apple sui forum sono meno anche perchè un buon 90% della comunità Apple su Web sicuramente non tu) è composta da fanatici accaniti e che quindi tendono spesso a tifare e coprire il marchio per giustificare anche la cifra spesa in più, quindi anche se avessero problemi mai lo scriverebbero su di un forum?

Se non afferri il concetto di cosa possiamo palare? Di Niente

Ma tu hai letto tutti i post di questo thread ?

Hai letto di chi scrive che sui Pc Apple non ci sarebbero quasi mai problematiche facendo paragoni tra i messaggi postati nelle varie sezione con Pc Windows ( dove non si pecifica niente in merito alla configurazione del computer, ai software installati ed alla tipologia ovvero se crack o originali etc) e quelli sui Pc Apple considerando anche che i messaggi inerenti problematiche Pc Apple sui forum sono meno anche perchè un buon 90% della comunità Apple su Web (magari non tu) è composta da fanatici accaniti e che quindi tendono spesso a tifare e coprire il marchio ?

Se non afferri il concetto di cosa possiamo palare? Di Niente

Mi è bastato leggere i primi 6 post di questo thread... Mi pare che il discorso sia completamente differente da quanto hai scritto!!

Saluti....

Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Vero...
20 anni fa, non esistevano neanche notebook con la potenza odierna, quindi assemblarsi una macchina era all'ordine del giorno.
Poi la voglia di farlo ti torna se arrivano particolari esigenze che ti spingono a farlo..
Dopo 15 anni che non scacciavitavo, ho di recente assemblato una scheda logica mini-itx recuperata da un PC di 3 anni fa e l'ho messa in un case mini-itx con un ssd da 32GB e con windows 10 per poterla collegare ad una sonda sismica.
Quindi posso tranquillamente provare e verificare se quelli che si lamentano di alcune scelte infelici di Microsoft dicono o meno la verità.
Io i confronti li faccio su quello che uso, con regolare licenza.


Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

Quoto.

Mi è bastato leggere i primi 6 post di questo thread... Mi pare che il discorso sia completamente differente da quanto hai scritto!!

Saluti....



Allora cerca di leggere tutti i post poi al massimo quoti .. senza quotare solo me quando avresti dovuto farlo con i soliti altri che affermavano che su Pc Apple non succederebbe quasi mai nessun problema basandosi per questo solo contando i messaggi inerenti le discussioni tecniche sul forum tra Pc Windows ( non si sa quali Pc , quale marca o quelli del mercatone da 4 spicci, che configurazione, con quali porcherie Crack e/o Warez installate etc) ed i Pc Apple..come all'asilo.

Saluti anche a te

Il discorso non fa una piega.



Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Dall' altra parte è anche vero che seppur ancora poco diffusa questa thunderbolt3/USB C ha delle potenzialità notevoli sia in termini di mera potenza di transfer rate sia di versatilità. Con un sola porta puoi usare un monitor, uno o più drive esterni o ricaricare il portatile.. fantastico e sicuramente più comodo che attaccare monitor con HDMI, drive con USB 2.0 ed alimentatore con il jack coassiale ecc..ecc..

Sicuro è estremo mandare fuori una macchina "solo" con 4 usb c ma l' idea non mi dispiace ed il coraggio di soluzioni così in casa Apple non sono una novità, a volte ci prendono alla grande a volte sono grandi cazzate, lo vedremo tra qualche mese.



Altra sacrosanta verità, analizzare le prestazioni di una macchina con il 90% del software craccato (con ovviamente eseguibili di dubbia provenienza) e lamentarsi dell' affidabilità potrebbe essere come avere una ferrari e fargli il pieno con la tanica di "non si sa bene cosa" che c'era vicino al rasaerba in garage....



Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

concordo con tutto il post, tranne per il finale, quel 10-15 è di molto aumentato ultimamente e, in caso di grandi aziende, il prezzo che si strappa a un hp/dell/whatever è spesso molto inferiore a quello Apple.

Discorso software crackato, il problema è che su windows è molto più facile installare monnezza, basta andare su softonic (che una volta era un ottimo sito) scaricare un exe e poi conviene quasi formattare il pc :D, invece sullo stesso softonic il software apple è (o era) molto più "pulito". So che in questo caso molta colpa è dell'utonto, ma va anche detto che ormai questi siti di me**a su google appaiono sempre tra i primi risultati, c'è poco da fare

Non piacendomi certe sbruffonate da forum brevemente



... e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo...

Esiste il tasto ignora o sommo padrone del forum che tolleri...;)

wow bisogna sapere l'inglese, questa si che e' difficile :D

Eh ma lui è saputo...:O




E si certo sto trollando in quanto libero di farlo...:Prrr:

Quali sarebbero invece gli unici ed insindacabili discorsi che vorresti leggere.... solo per farti contento e felice in qualità di fan Cupertiniano?

Che Windows su circa 2 miliardi di computer nel Mondo su cui è installato darebbe problemi su tutti i computer, dal primo all'ultimo dei circa 2 miliardi:D e quasi tutti non lo scriverebbe sui forum aprendo in ovvia conseguenza migliaia di Thread per ogni problema (come affermato da alcuni utenti nei messaggi precedenti quando invece la prima cosa che fa un buon 70% dei circa 2 miliardi di utenza Windows in caso di problema X è andare su Google, cercare forum di discussioni della propria lingua e postare al volo per essere aiutato e risolvere quando non ha un tecnico PC a portata di mano ) ...mentre gli utenti ma meglio i fanboy Apple che avrebbero problemi lo scriverebbero subito tutti anche sui forum come questo e quindi quello che si leggerebbe sui forum ovvero quasi niente in confronto a Windows (anche per ovvi discorsi di numeri di diffusione ovvero miliardi di sistemi diversi Windows contro qualche milione di MacOS ) sarebbe la reale casistica di problematiche Apple?:D


In pratica e riassumendo ancora, per farti contento vorresti solo leggere che: Windows avrebbe problemi su tutti i circa 2 miliardi computer nel Mondo ma quasi nessuno di tutti i miliardi di user lo scriverebbe sui forum, quindi molti degli stessi problemi è come fossero offuscati ...ovvero si vorrebbe affermare (voi) che i problemi sarebbero ancora di più:D ...mentre invece i problemi sui computer Apple sarebbero dai fanboy ( il 90% dell'utenza Apple è fanboy che cerca sempre di difendere il marchio ..le persone obiettive che usano un computer Apple si salvano sulle dita di poche mani e sui forum non partecipano alle discussioni quasi mai) quindi dicevo mentre i problemi sui computer Apple sarebbero tutti scritti sui forum (e non tenuti per sè dai fanboy in rete solo per non rovinare la fama del marchio:D) .... dunque premesso tutto ciò vorresti sentirti solo dire che quello che si legge sui forum in merito alle problematiche Apple sarebbe la reale casistica di diffusione delle stesse problematiche al 100%:D:D , mentre solo quella per Windows non lo sarebbe ma sarebbe sempre di più ancora in modo da poter affondare sempre meglio il coltello verso la curva da stadio per cui non fate il tifo ....n'è vero?

Quindi solo discorsi di comondo senza nessuna obiettività ed onestà intellettuale ....poi vi lamentate quando si parla di fanboy vedendo anche i vostri avatar?










Già quando compri un computer o Laptop di marca di Dell o HP o Lenovo o Asus o Sony o Toshiba etc etc i driver sono certificati WHQL, il sistema è testato anche per lavorarci con tanto di garanzia pure on-site ....... è stabile e non crasha niente a differenza delle solite barzellette da parte dei soliti noti.
Chi poi ci lavora ha personale ed assistenza che configura i computer, le reti, le interfacce etc e che reinstalla pulito il sistema con poi solo i Software necessari per lavorare come ovvio deve essere... ovvero senza sistema incasinato di software fesserie terze parti etc.
Il mondo intero lavora con queste macchine ..e come sanno tutti non si potrebbe lavorare con un computer che ogni 2x3 sarebbe in problematica come dicono i soliti piccoli fan Apple in questo thread a disco incantato per giustificare le loro spese ..salvo eventuali problematiche una tantum ma risolvibili per via delle migliaia di configurazioni diverse anche nell'interfacciamento con periferiche Hardware esterne...( un solo esempio... negli ospedali macchine Dell o HP o Lenovo con Windows si interfacciano in medicina nucleare con macchine radiografiche o TAC, risonanza magnetica o Laser eccimeri oppure strumenti per scansione dell'occhio, retina cristallino eyc ....nelle Biotech con microscopi ed analizzatori molecolari elettronici per operazioni di precisione atomica di ogni tipo ...tutti strumenti da milioni di € etc.... ...altro esempio che mi capita a tiro al volo in campo Formula1 con interfacciamento di Laptop Dell o Hp con le centraline di auto F1 in Real Time con Software Custom di analisi e programmazione parametrica completa su tutto al 100% e sempre in tempo reale ...... come potrei fare N altri esempi in N altre migliaia di attività dove girano milioni come tutti i PC client da cui si opera in Borsa con relative piattaforme di Trading Pro da dove arrivano gli ordini di scambio e presenti in tutte le sedi Istituzionali di Fondi, Sim, Hedge Funds, Trading Room delle Banche etc)

Le solite barzellete della non ottima stabilità accadono solo per gli assemblatoni da supermercato (per tirar la cinghia sul prezzo) con componenti scadenti e driver fuffa scritti coi piedi senza nemmeno il WHQL... oppure per chi anche su computer di marca come sopra non usa Software originali ma usa i crakkati & Warez sprotetti ( sui Crack l'emulazione della chiave Hardware di alcuni software professionali commerciali spessissimo non è fatta a dovere dal craker ma arranca= va e non va e poi manda in crash tutto) .....ed ovviamente chi non si impesta da solo il computer installandosi Warez scaricati da fonti non attendibili P2P etc che quindi hanno anche del Malware incapsulato nell'Installer .exe che causerà problemi al sistema.










Il costo per macchine PC di marca e di qualità si avvicina ai computer Apple ma non sarà mai uguale ed avranno cmqe sempre "espandibilità" & porte x interfacciamento superiori, come la stabilità è la medesima ( è poi l'utente che li fa diventare meno "stabili" installandoci sopra schifezze di terze parti prese ad capzum dal Web esattamente come vedo Pc Apple crashare in Kernel Panic quando usano Software Pro multipiattafoma Windows & MacOS come Cubase Pro o Nuendo o ProTools crakkati:D )

In base alla tua tesi in campo Laptop basta guardare gli HP Spectre e Envy etc o i Dell XPS e Precision etc come molte altre marche e modelli.
Ce ne sono a bizzeffe.

già solo il fatto che tu sia riuscito a partorire un pippone simile mi fa capire quanto triste e vuota debba essere la tua esistenza, passi il giorno a riversare litri e litri di bile su un marchio che non acquisterai mai, ma non hai niente di meglio da fare?

Vuoi sapere perché mi incazzo? perché è colpa di gente come te se questa sezione è diventata una cloaca, e mi incazzo ancora di più perché la moderazione tollera questo comportamento, questo era un forum serio, ho fatto discussioni costruttive con centinaia di utenti, poi arriva lo sfigato di turno che monopolizza un certo tipo di notizie, nel tuo caso tutte quelle made in Cupertino rendendo di fatto impossibile qualsiasi tipo di discussione, Mark Twain riassume meglio di me la situazione

http://www.full-stop.net/wp-content/uploads/2013/08/never-argue-with-stupid-people-mark-twain.jpg

Scusate lo sfogo ma non ne posso più, dopo quasi 14 anni di permanenza ininterrotta adesso la misura è colma, se la moderazione preferisce degli imbecilli che si reiscrivono ininterrottamente dopo un ban (vale per te ma anche per molti altri) non vedo più alcun motivo per continuare a far parte di questa community.

Non perdere tempo a segnalarmi perché l'ho già fatto io, poi i grandi capi prenderanno le loro decisioni, io con una clima del genere non voglio andare avanti, quindi se arriverà una sospensione o un ban mi interessa poco, a meno che la situazione non cambi questo sarà il mio ultimo messaggio.

Ciao a tutti gli utenti con i quali ho stretto un buon rapporto nel corso degli anni, tutte persone intelligenti con le quali era ed è possibile discutere in modo costruttivo.

Facendo un riassunto sul problema del thread?
Apple ha risolto o no?
E si si come?

Io mi sono perso.

Hanno ridotto la batteria lasciando quasi identici i consumi. Direi che per risolvere il problema ci vuole ben altro che un fix software...

Facendo un riassunto sul problema del thread?
Apple ha risolto o no?
E si si come?

Io mi sono perso.

Apple avrebbe risolto il problema con l'ultima beta di macOS ( in effetti il changelog di Safari è cambiato ).

Ma come ha scritto DJ nel suo post ciò non risolve il problema alla radice di questi nuovi MacBook Pro: la batteria meno capiente ( in media del 24% ) rispetto alla generazione precedente. Come spiegato anche in un articolo abbastanza esaustivo di ArsTechnica di qualche giorno fa, a fronte di questa riduzione dovuta al design " estremo ", le CPU Skylake consumano in media quanto quelle delle ultime due generazioni precedenti. Per di più i modelli con la TouchBar devono provvedere all'alimentazione del display Oled e del chipset di controllo e gestione della barra multifunzione.
Che questi MacBook fossero dei compromessi progettuali lo si è capito subito anche da certe dichiarazioni del marketing Apple sul perchè dotarli al massimo di 16GB di ram e di usare le LPDDR3 al posto delle più performanti DDR4.
Il fatto poi di aver eliminato la stima in ore e minuti dell'autonomia residua da macOS, dopo una ridda di messaggi e lamentele nella community di supporto ufficiale di Apple, è un altro elemento a supporto di tutto ciò.

Poi ci sarebbero altri problemi evidenziati in vari test, ma si andrebbe nuovamente OT.

Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.
Io questa è una cosa che non capirò mai. Non credo si debba dire "eh ma non si considera il fatto che giri su n miliardi di macchine", se io compro un prodotto, voglio che sia buono, stop! Ritengo windows un buon sistema operativo, ma per i miei gusti preferisco l'ecosistema mac.
Comunque allargando un pò il discorso, trovo davvero triste che ci si accanisca contro azienda x o y come se fosse una religione, dato che io "mantengo" loro e non il contrario, son loro che mi devono convincere a sperdere i miei soldi offrendomi un determinato prodotto, non mi/ci stanno regalando niente.

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!! :rolleyes: :rolleyes:

C'e' anche da dire che nella suddetta sezione Apple quando mostri e dimostri che certe scelte sono state fatte a vantaggio dei margini di profitto di Apple e non del consumatore su macchine da 3000 sterline, la gente rifiuta di prendere atto di paper accademici e di opinioni di esperti perche' "se Apple fa cosi', significa che cosi' e' il meglio possibile".

Quando vediamo a conti fatti che il risultato finale e' tutto tranne che incredibile, considerando il prezzo, l'attesa, e tutto il resto...

Simonex84 14g
LorenzAgassi direi che hai passato abbondantemente il segno

C'e' anche da dire che nella suddetta sezione Apple quando mostri e dimostri che certe scelte sono state fatte a vantaggio dei margini di profitto di Apple e non del consumatore su macchine da 3000 sterline, la gente rifiuta di prendere atto di paper accademici e di opinioni di esperti perche' "se Apple fa cosi', significa che cosi' e' il meglio possibile".

Quando vediamo a conti fatti che il risultato finale e' tutto tranne che incredibile, considerando il prezzo, l'attesa, e tutto il resto...

Non è esatto, tanto che nella suddetta sezione viene ancora ampiamente consigliato il Macbook Pro del 2015, eventualmente ricondizionato.

C'e' anche da dire che nella suddetta sezione Apple quando mostri e dimostri che certe scelte sono state fatte a vantaggio dei margini di profitto di Apple e non del consumatore su macchine da 3000 sterline, la gente rifiuta di prendere atto di paper accademici e di opinioni di esperti perche' "se Apple fa cosi', significa che cosi' e' il meglio possibile".

Quando vediamo a conti fatti che il risultato finale e' tutto tranne che incredibile, considerando il prezzo, l'attesa, e tutto il resto...

Purtroppo i fanboy ci sono dappertutto.... Su questo benedetto MacBook ho discusso anche io nella sezione dedicata, ma non a certi livelli come da queste parti... E comunque, parlo della sezione Apple di questo forum, non tutti sono così come hai scritto, nello specifico tutti si sono lamentati dei prezzi esorbitanti di questi notebook e, me compreso, in parecchi c'è il timore che questa politica di prezzi verrà applicata anche ad altri modelli di Macintosh.

Io questa è una cosa che non capirò mai. Non credo si debba dire "eh ma non si considera il fatto che giri su n miliardi di macchine", se io compro un prodotto, voglio che sia buono, stop! Ritengo windows un buon sistema operativo, ma per i miei gusti preferisco l'ecosistema mac.
Comunque allargando un pò il discorso, trovo davvero triste che ci si accanisca contro azienda x o y come se fosse una religione, dato che io "mantengo" loro e non il contrario, son loro che mi devono convincere a sperdere i miei soldi offrendomi un determinato prodotto, non mi/ci stanno regalando niente.
al netto dei gusti che sono personali e non vanno giudicati, rispondo alla cosa che non capirai mai:
a MS si perdona di più perché produce un software che vende per funzionare dappertutto, a apple certe cose non si perdonano perché vende hw + sw tutto insieme, quindi certi bug "evidenti" che dovrebbero uscire al primo test fanno abbastanza arrabbiare.
Purtroppo i fanboy ci sono dappertutto.... Su questo benedetto MacBook ho discusso anche io nella sezione dedicata, ma non a certi livelli come da queste parti... E comunque, parlo della sezione Apple di questo forum, non tutti sono così come hai scritto, nello specifico tutti si sono lamentati dei prezzi esorbitanti di questi notebook e, me compreso, in parecchi c'è il timore che questa politica di prezzi verrà applicata anche ad altri modelli di Macintosh.
Non è esatto, tanto che nella suddetta sezione viene ancora ampiamente consigliato il Macbook Pro del 2015, eventualmente ricondizionato.
purtroppo ci sono tante persone che negano l'evidenza e, nella mia limitata esperienza, ci sono più persone del genere come Fano boy apple che come fan boy di altro :D