Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-6-ufficiale-e-lo-smartphone-del-grande-ritorno-di-nokia_66504.html

Nokia 6 è lo smartphone del ritorno sul mercato del brand finlandese. Non intende sorprendere con superlativi, ma vuole offrire qualità premium al giusto prezzo. Arriverà solo in Cina, almeno inizialmente

Click sul link per visualizzare la notizia.

Boh.

"GRANDE" ritorno di Nokia. :asd:

Leggasi:
Mediocre telefono cinese con sopra la scritta NOKIA. Lol.

Mah...vedendo le specifiche non sorprende di certo , pare un "cinesone" rimarchiato che si colloca nella fascia bassa del mercato ,insomma niente di speciale.

E meno male che viene descritto come il "grande ritorno" di questo brand , per essere tale ci vuole ben altro che un terminale mediocre come questo.:doh:

:)

"GRANDE" ritorno di Nokia. :asd:

Leggasi:
Mediocre telefono cinese con sopra la scritta NOKIA. Lol.

Già.

Mah...vedendo le specifiche non sorprende di certo , pare un "cinesone" rimarchiato che si colloca nella fascia bassa del mercato ,insomma niente di speciale.

E meno male che viene descritto come il "grande ritorno" di questo brand , per essere tale ci vuole ben altro che un terminale mediocre come questo.:doh:

:)

E' esattamente un telefono cinese con adesivo Nokia, non è che sembra.

Già.



E' esattamente un telefono cinese con adesivo Nokia, non è che sembra.
concordo con il ritorno non tanto grande,
vedremo se sarà differente dai cinesoni, nokia si è fatta un nome anche grazie all'estrema robustezza e durata dei suoi terminali, chissà se sarà così anche per questi

Uff io vorrei un nokia android medio gamma con schermo oled 5" minimo ma coloratissimo tipo giallo fluo, verde kawasaki, arancio conto arancio ecc ecc
insomma tipo il mio 735 ma android e più grande...



Clmsòlmdlmdòmòmdòmd

se hanno fatto un cinesone con ingegnerizzazione dell'hardware e del software a dovere , e lo seguono con gli aggiornamenti, ne venderanno una vagonata. in cina e ovunque. nokia è sempre stato sinonimo di affidabilità per gli utenti, se fanno due tre terminali buoni senza grossi errori moltissimi nel dubbio potrebbero prenderselo.
inoltre speciifiche non da primo dell classe con batteria generosa potrebbero far contenti tantissimi utenti ora costretti a scegliere tra tantissimi brand e configurazioni che si assomigliano un po' troppo.

ottima scelta imho, anche perchè pochissimi si prendono il top di marca alla fine e nei terminali di fascia media si rischia spesso di avere per le mani una patacca per un dettaglio o l'altro, tipo che la batteria muore improvvisamente, sembra esser carica ma non è vero, ricezione e qualità parte fonia.

non so però quanta parte dei brevetti e degli ingneri nokia abbia tenuto, ricomprato etc dal ratto delle sabine targato microsoft

il fatto che sia venduto, per ora almeno, solo nel mercato interno cinese, qualcosa sembra indicare... staremo a vedere

In pratica lo vendono in un mercato giungla dove ci sono mille mila produttori che si scannano con la corsa all'ultimo prezzo.
Mha...:doh:

Se sarà un buon ritorno di Nokia o meno credo lo potrà dire solo il tempo.
Quello che mi aspetto di trovare è cura del software e supporto post vendita di qualità, e questo basterebbe a distinguerli da molti altri produttori.

Alla fine la scelta di un terminale di fascia media non è così sbagliata se lo scopo e diffondere di nuovo il marchio. Arriveranno anche gli altri modelli, se non sbaglio Nokia ha annunciato sei o sette telefoni per quest'anno.

Non mi dispiace che abbiano abbondato in RAM e memoria di archiviazione, speriamo che non siano troppo lente e soprattutto speriamo in un prezzo che lo renda appetibile (quando arriverà qui in europa).

Sul "cinesone", vorrei capire se si tratta di un cinese standard rimarchiato o se di un terminale progettato da Nokia e poi prodotto in cina (che lo renderebbe molto simile a tanti altri marchi blasonati).

Farà la fine di motorola

peccato che MS e Nokia abbiano letteralmente buttato nel cesso l'ottima serie Lumia che secondo me aveva ancora molto da dire, bastava dargli un po' di tempo...

Ossia acquisita da Lenovo?
No perché Motorola ha fatto la storia dei terminali altro che iphone.lo startac è stato un balzo tecnologiico cui tutti i produttori si sono dovuti inchinare.se poi il loro marketing ha fatto schifo è un altro discorso ma i loro prodotti sono sempre stati ottimi.vedasi razr android stupendo e rivoluzionario.

sembra quasi impossibile (per qualcuno) non buttare in mezzo iPhone (o un qualunque altro prodotto Apple) in una discussione anche quando non se ne sente il bisogno.

sembra la storiella della volpe con l'uva...

lo smartphone del grande ritorno di Nokia
http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/sorpreso/00006020.gif
.
.
.
Nokia 6 è previsto solo nel mercato cinese
:banned:

Mah...vedendo le specifiche non sorprende di certo , pare un "cinesone" rimarchiato che si colloca nella fascia bassa del mercato ,insomma niente di speciale.

E meno male che viene descritto come il "grande ritorno" di questo brand , per essere tale ci vuole ben altro che un terminale mediocre come questo.:doh:

:)

Per non essere fascia bassa e mediocre cinesone quanti core dovrebbe avere e a che frequenza, che batteria, quanta ram... ecc.?

Non è che siete solo un tantino ... viziati?

Telefono mediocre rimarchiato Nokia, che poi se vogliono rilanciare la marca dovrebbero iniziare a venderlo specialmente qui in Europa e non solo in Cina. E come se non bastasse da un altro articolo qui su HW viene riportato che già si stanno preoccupando di farcirlo di bloatware, quasi sicuramente trascurando altri aspetti del prodotto.

Per non essere fascia bassa e mediocre cinesone quanti core dovrebbe avere e a che frequenza, che batteria, quanta ram... ecc.?

Non è che siete solo un tantino ... viziati?

Ma che discorso è? Il GRANDE RITORNO è uno smartphone con caratteristiche hardware di fascia diciamo media, come la tonnellata di altri smartphone che la gente trova al centro commerciale.
Non sono più i tempi in cui Nokia era leader, ora è un'azienda come tante altre.

Vorrei ricordare che il "nome" Apple l'ha fatto vendendo UN modello differenziato da tutto il resto del mondo (grazie ad iOS). OGGI ci sono più varianti, ma inizialmente l'iPhone era semplicemente iPhone.
Che differenza ci sarebbe tra questo smartphone e un Wiko? La "qualità costruttiva"?

se ad esempio focalizzassero su un periodo di 'vita' (aggiornamenti) piu' ampio della media, potrebbe fare la differenza.

nb cosa che scrivo senza il minimo riferimento, e' che e' un mio (ma non credo di di essere l'unico) 'cruccio'

forse potrebbe essere cmq l'unico modo di differenziarsi. logo escludendo, che cmq potrebbe avere ancora una certa presa

E se fanno un terminale da 800€ top gamma "eh ma così non è competitiva", se ne fanno uno di fascia medio/bassa "è una cinesata rimarchiata"... siete una lagna continua :D

E se fanno un terminale da 800€ top gamma "eh ma così non è competitiva", se ne fanno uno di fascia medio/bassa "è una cinesata rimarchiata"... siete una lagna continua :D

Scusa eh, se dobbiamo parlare di GRANDE RITORNO, sì, ci vuole un dispositivo che si distingua.

E se fanno un terminale da 800€ top gamma "eh ma così non è competitiva", se ne fanno uno di fascia medio/bassa "è una cinesata rimarchiata"... siete una lagna continua :D
Il "grande ritorno" prevede due cose
1- Un telefono che in qualche modo si distingua dalla massa, ad esempio una fotocamera super, o caratteristiche particolari, o HW di alto livello, utilizzando materiali di qualità, non un cinesone indistinguibile dagli altri mille di fascia medio-bassa
2- Di vendere il telefono nel mercato dove il marchio Nokia ha ancora un qualche valore, cioè in Europa, non in un mercato dove a nessuno gli frega niente dei finlandesi

"Grande Ritorno" è utilizzato solo nel titolo di questo articolo, mi sembra. :rolleyes:

http://www.dday.it/redazione/22096/nokia-e-tornata-ma-non-e-quella-che-conoscevamo-smartphone-android

http://www.wired.it/mobile/smartphone/2017/01/10/nokia-6-smartphone-ritorno-nokia/

giusto per fare un esempio...

quindi siamo tutti d'accordo che come ritorno non è un granchè, appiccicare il logo nokia su qualche cinesata non è il ritorno di nokia, tantomento un grande ritorno.

ah ma c'è HMD messa su da qualche ex nokia che non è riuscito a riciclarsi altrove, allora si...

Togliendo Samsung che è in grado di fabbricarsi tutti i componenti da sola, definisci il concetto di "cinesata".

Espoo, Finland – 8 January 2017: After securing the exclusive Nokia brand licensing rights in mobile phones in late 2016, HMD Global Oy (“HMD”) is proud to announce the launch of its Nokia 6 smartphone in China. The Nokia 6 marks the first step in HMD’s ambition to set a new standard in design, material quality and manufacturing innovation across every tier of its products by building on the hallmarks of a true Nokia phone experience. The device, which is designed explicitly with the needs of users in mind, combines quality and in-built durability to deliver a real-life premium smartphone experience at a price point for the highly aspirational Chinese consumer.

http://www.hmdglobal.com/press/2017-01-08-nokia-6/

buona lettura.

Togliendo Samsung che è in grado di fabbricarsi tutti i componenti da sola, definisci il concetto di "cinesata".


Si intendono i cinafonini tipo giomee, leeco, etc.
La maggior parte di questi sono dei reference Foxconn, TCL e similari che vengono prodotti già marchiati e personalizzati, ma alla fine sono sempre gli stessi telefoni.
Rientrano in questa categoria pure i Mediacom, gli Wiko nonostante siano venduti da marchi formalmente europei.

Questi nokia cosa sono? C'è progettazione da parte di HMD o sono reference Foxconn come il loro tablet N1?

Nel primo caso sono una cosa, nel secondo sono solo un adesivo nokia su una cinesata.

Questo soprannome di "cinesata" in modo dispregiativo lascia il tempo che trova. Le "cinesate" che oggi sono sul mercato si chiamano Xiaomi, Huawei, Meizu, LeEco, ecc. e sono tutti dispositivi eccellenti, con costi inferiori al modello basic di Samsung, per dirne una. Non so che dispositivi usiate voi, ma io con la mia "cinesata" Xiaomi Mi5 mi trovo decisamente bene, e oggi con 200€ te lo porti via nuovo. Se questo "Nokia" va bene almeno la metà di uno Xiaomi, beh, non sarebbe certo male.

Questo soprannome di "cinesata" in modo dispregiativo lascia il tempo che trova. Le "cinesate" che oggi sono sul mercato si chiamano Xiaomi, Huawei, Meizu, LeEco, ecc. e sono tutti dispositivi eccellenti, con costi inferiori al modello basic di Samsung, per dirne una. Non so che dispositivi usiate voi, ma io con la mia "cinesata" Xiaomi Mi5 mi trovo decisamente bene, e oggi con 200€ te lo porti via nuovo. Se questo "Nokia" va bene almeno la metà di uno Xiaomi, beh, non sarebbe certo male.

Il punto è proprio questo.
C'è già una giungla di marchi diversi e che sotto al cofano hanno Android.
Quindi qual è il vantaggio di Nokia di entrare in un mercato dove si scannano già a vicenda gli altri?
Pensa di vendere solo perché c'è scritto sopra la parola Nokia?
Se vendono qualcosa che si differenzia dagli altri allora OK.
Ma se è solo un adesivo, come giustamente detto, non vedo dopo possono andare a finire.

Questo soprannome di "cinesata" in modo dispregiativo lascia il tempo che trova. Le "cinesate" che oggi sono sul mercato si chiamano Xiaomi, Huawei, Meizu, LeEco, ecc. e sono tutti dispositivi eccellenti, con costi inferiori al modello basic di Samsung, per dirne una. Non so che dispositivi usiate voi, ma io con la mia "cinesata" Xiaomi Mi5 mi trovo decisamente bene, e oggi con 200€ te lo porti via nuovo. Se questo "Nokia" va bene almeno la metà di uno Xiaomi, beh, non sarebbe certo male.

io con il termine cineasta intendo quei modelli che non sono come xiaomi o lecco che hanno una loro linea "diversa" e progettata internamente (o cmq appositamente per loro) ma tutte quelle centomila marche che in realtà rimorchiano solo

Si intendono i cinafonini tipo giomee, leeco, etc.
La maggior parte di questi sono dei reference Foxconn, TCL e similari che vengono prodotti già marchiati e personalizzati, ma alla fine sono sempre gli stessi telefoni.
Rientrano in questa categoria pure i Mediacom, gli Wiko nonostante siano venduti da marchi formalmente europei.

Questi nokia cosa sono? C'è progettazione da parte di HMD o sono reference Foxconn come il loro tablet N1?

Nel primo caso sono una cosa, nel secondo sono solo un adesivo nokia su una cinesata.

Esatto. E quanti qui dentro sono in grado di attribuire l'aggettivo "cinesata" solo leggendo le specifiche tecniche, senza conoscere UNA BEATA FAVA di tutto il resto? :rolleyes:

Esatto. E quanti qui dentro sono in grado di attribuire l'aggettivo "cinesata" solo leggendo le specifiche tecniche, senza conoscere UNA BEATA FAVA di tutto il resto? :rolleyes:

Purtroppo nessuno, ma sarei molto curioso di saperlo.
Il tablet era una cinesata rimarchiata, quindi le premesse non sono le migliori, ma tutto il discorso HMD e FIH global è arrivato dopo.

Per quanto ne sappiamo oggi è un cellulare sbucato dal nulla, quindi mi fa proprendere per l'idea del rimarchiato, possono sempre smentirmi, e non potrò che essere contento del ritorno di Nokia.

Purtroppo nessuno, ma sarei molto curioso di saperlo.
Il tablet era una cinesata rimarchiata, quindi le premesse non sono le migliori, ma tutto il discorso HMD e FIH global è arrivato dopo.

Per quanto ne sappiamo oggi è un cellulare sbucato dal nulla, quindi mi fa proprendere per l'idea del rimarchiato, possono sempre smentirmi, e non potrò che essere contento del ritorno di Nokia.

On the software front, HMD has partnered up with Google so the new phones will run on Android. And although HMD will design the hardware, the actual handset will be built by FIH Mobile Limited, a subsidiary of Foxconn – one of the companies that builds the iPhone.

Just because Nokia isn’t building the phones doesn’t mean it’s not involved. Nokia will have a representative on HMD’s board of members, and will set performance and brand requirements – as per the licensing agreement. Nokia will also receive royalty payments for the use of its patents, and will let HMD use its research and development properties.

http://www.trustedreviews.com/news/nokia-android-phone-2017-news-rumours-specs-release-date-price-leaks-d1c-p1-uk

Basta saperle cercare le informazioni ;)

http://www.trustedreviews.com/news/nokia-android-phone-2017-news-rumours-specs-release-date-price-leaks-d1c-p1-uk

Basta saperle cercare le informazioni ;)

Quel sito è bloccato dal proxy aziendale, giuro che non le ho trovate da nessuna parte, ma sarebbe stato bello trovarle scritte direttamente negli articoli che parlano di queesto modello.

vedremo se la partnership prevedera' anche un aggiornamento extendend di android
sarebbe la vera differenziazione. magari sono io che sogno, pero'...

poi se tirassero fuori anche una tastiera slide... a proposito di sogni :D

Quel sito è bloccato dal proxy aziendale, giuro che non le ho trovate da nessuna parte, ma sarebbe stato bello trovarle scritte direttamente negli articoli che parlano di queesto modello.

https://www.dpreview.com/news/4199682838/hmd-global-releases-nokia-6-android-smartphone

Il punto è proprio questo.
C'è già una giungla di marchi diversi e che sotto al cofano hanno Android.
Quindi qual è il vantaggio di Nokia di entrare in un mercato dove si scannano già a vicenda gli altri?

Questo è un altro discorso e lo condivido. Io mi riferivo al termine "cinesata" usato per definire un device da 4 soldi, quando in realtà non è proprio così.


io con il termine cineasta intendo quei modelli che non sono come xiaomi o lecco che hanno una loro linea "diversa" e progettata internamente (o cmq appositamente per loro) ma tutte quelle centomila marche che in realtà rimorchiano solo

Ok, ci può stare, ma rammento che la stessa Samsung fa certi device di fascia bassa degni del peggio "cinese"; :D

Questo è un altro discorso e lo condivido. Io mi riferivo al termine "cinesata" usato per definire un device da 4 soldi, quando in realtà non è proprio così.



Ok, ci può stare, ma rammento che la stessa Samsung fa certi device di fascia bassa degni del peggio "cinese"; :D

si si ma diciamo che samsung "solitamente" fa device con materiali di un certo livello e componenti abbastanza buone, ovviamente non è che tutta la lineup deve essere fatta da top di gamma, altrimenti solo apple e htc non farebbero cinesate

si si ma diciamo che samsung "solitamente" fa device con materiali di un certo livello e componenti abbastanza buone, ovviamente non è che tutta la lineup deve essere fatta da top di gamma, altrimenti solo apple e htc non farebbero cinesate

Permettimi, ma per "top di gamma" cosa intendiamo? Design e qualità costruttiva o componenti HW utilizzati?

Perchè se analizziamo:
- il design lo scelgono TUTTE le aziende (chi più o meno copia, chi cerca di innovare ed essere originale)
- i componenti sono a disposizione di tutti e ogni azienda può decidere quale vuole utilizzare (la scocca in metallo sarà ovviamente più costosa di quella in plastica).
- qualità costruttiva, sono tutti costruiti e assemblati nelle stesse fabbriche.

Le aziende danno delle direttive, possono progettare un componente specifico, adottare un componente di qualità migliore (quindi solo a costo più alto), ma alla fine, se togliamo la componente di personalizzazione software (interfaccia e bloatware vari), non c'è tutta questa differenza.

Samsung, ripeto, è un discorso a parte, perchè è in grado di costruirsi da sola tutti i componenti.

Per il resto, si tratta di andare nella fabbrica cinese (a breve indiana) di turno e dire: "devi farlo così, il vetro in questo materiale, la scocca di quest'altro, la forma deve essere questa, metti questo SoC, questa memoria, salda, ricopri di colla e applica il marchio".

Dai ragazzi, lo sappiamo cosa significano certe parole...

Cinesata = prodotto di basso livello, sia dal punto di vista costruttivo e di design che nel lato hw e anche spesso sul lato sw, senza aggiornamenti OTA o facili da raggiungere, magari..

Cinesone = cellulare di marca poco conosciuta in Europa ma magari famosa in Cina, con qualità costruttiva e hw medio-alti, corredati da un prezzo decisamente competitivo

Top di gamma = cellulare al top in tutto, dall'estetica ai materiali, dal software estremamente personalizzato e con aggiornamenti frequenti all'hw di livello altissimo.

Poi ci sono gli altri, prodotti venduti nei negozi fisici, di marche conosciute ma che evitano spesso per un soffio di essere targati come cinesata.
Questo Nokia 6 potrebbe far parte di questo ultimo grande gruppo senza troppi problemi: estetica anonima, hw anonimo. Si spera negli aggiornamenti e nella qualità dei materiali.

Secondo me avrebbero dovuto spingere sul marchio, ancora molto noto e sinonimo di affidabilità per molti: un cellulare venduto sui 200 euro in Europa, con hw medio come questo ma batteria ampia, materiali degni di nota in grado di far resistere il cellulare per più dei 3-4 anni massimi di un device, con aggiornamenti frequenti e magari un tocco in più come poteva essere una tastiera slide, beh secondo me poteva rappresentare un degno rilancio di Nokia.

Perché consideriamo che le assistenze Nokia ancora esistono e questo fa molta leva sui meno smanettoni che non vogliono spendere 700 euro per un iPhone..

Puntare su un top di gamma sarebbe stato sbagliato: i prezzi sarebbero dovuti essere estremamente alti e allora perché scegliere Nokia a Samsung, HTC o Apple?

Tutto rigorosamente imho!

Permettimi, ma per "top di gamma" cosa intendiamo? Design e qualità costruttiva o componenti HW utilizzati?

Perchè se analizziamo:
- il design lo scelgono TUTTE le aziende (chi più o meno copia, chi cerca di innovare ed essere originale)
- i componenti sono a disposizione di tutti e ogni azienda può decidere quale vuole utilizzare (la scocca in metallo sarà ovviamente più costosa di quella in plastica).
- qualità costruttiva, sono tutti costruiti e assemblati nelle stesse fabbriche.

Le aziende danno delle direttive, possono progettare un componente specifico, adottare un componente di qualità migliore (quindi solo a costo più alto), ma alla fine, se togliamo la componente di personalizzazione software (interfaccia e bloatware vari), non c'è tutta questa differenza.

Samsung, ripeto, è un discorso a parte, perchè è in grado di costruirsi da sola tutti i componenti.

Per il resto, si tratta di andare nella fabbrica cinese (a breve indiana) di turno e dire: "devi farlo così, il vetro in questo materiale, la scocca di quest'altro, la forma deve essere questa, metti questo SoC, questa memoria, salda, ricopri di colla e applica il marchio".

elenco non esaustivo



qualità componenti, non intendo la forza bruta della cpu, ma cose come per esempio il pannello dello schermo, quello usato da LG o da samsung o da HTC è superiore alle varie "cineserie": metti vicino un samsung serie scarsa e un telefono rimarchiato e trovi schermi che si vedono solo se messi perfettamente di fronte.
assistenza, la maggior parte delle cineaste le prendi e le butti
assemblaggio, ci sono cinesate che scricchiolano quando prese in mano


ovvio che queste cose costano, infatti una cinesata solitamente costa poco e vale "poco", anzi alcune volte il rapporto qualità prezzo è a favore della cinesata che costa una miseria e offre tantissimo :D

si si ma diciamo che samsung "solitamente" fa device con materiali di un certo livello e componenti abbastanza buone, ovviamente non è che tutta la lineup deve essere fatta da top di gamma, altrimenti solo apple e htc non farebbero cinesate

L'unico Device di un certo livello è la Serie S e la serie Note; praticamente solo due dispositivi. E li paghi pure un sacco di Soldi. Gli altri device sono scadenti sia in hardware che in materiale di costruzione. Parlo per esperienza.


Dai ragazzi, lo sappiamo cosa significano certe parole...

Cinesata = prodotto di basso livello, sia dal punto di vista costruttivo e di design che nel lato hw e anche spesso sul lato sw, senza aggiornamenti OTA o facili da raggiungere, magari..

Cinesone = cellulare di marca poco conosciuta in Europa ma magari famosa in Cina, con qualità costruttiva e hw medio-alti, corredati da un prezzo decisamente competitivo

Top di gamma = cellulare al top in tutto, dall'estetica ai materiali, dal software estremamente personalizzato e con aggiornamenti frequenti all'hw di livello altissimo.



E' proprio questo termine che è sbagliato al giorno d'oggi. Oggi colossi cinesi come Huawei e Xiaomi sono al pari di Samsung. Non hanno sicuramente la certificazione water proof, ma materiali e componestistica siamo li. Quindi dire che una "cinesata" è una schifezza, secondo me, significa ignorare tutto il comparto Cinese che oggi va alla grande e con ottimi prezzi. Una alternativa davvero eccellente ai più blasonati Samsung HTC e Apple. A mio parere.

Puntare su un top di gamma sarebbe stato sbagliato: i prezzi sarebbero dovuti essere estremamente alti e allora perché scegliere Nokia a Samsung, HTC o Apple?

L'unico Device di un certo livello è la Serie S e la serie Note; praticamente solo due dispositivi. E li paghi pure un sacco di Soldi. Gli altri device sono scadenti sia in hardware che in materiale di costruzione. Parlo per esperienza.



E' proprio questo termine che è sbagliato al giorno d'oggi. Oggi colossi cinesi come Huawei e Xiaomi sono al pari di Samsung. Non hanno sicuramente la certificazione water proof, ma materiali e componestistica siamo li. Quindi dire che una "cinesata" è una schifezza, secondo me, significa ignorare tutto il comparto Cinese che oggi va alla grande e con ottimi prezzi. Una alternativa davvero eccellente ai più blasonati Samsung HTC e Apple. A mio parere.

Puntare su un top di gamma sarebbe stato sbagliato: i prezzi sarebbero dovuti essere estremamente alti e allora perché scegliere Nokia a Samsung, HTC o Apple?

Credo tu stia facendo confusione.
Nessuno chiama "cinesata" uno Xiaomi top di gamma.

magari anche progettarseli, dato che questo e', come il tablet nokia di qualche anno fa che era anche quello un "grande ritorno", un reference design.

le press release di HMD dovrei leggermi? in genere non chiedo all'oste se il vino e' buono...

E chi ti dice che non lo faranno?

La press release era solo per farti leggere il passaggio:

It takes 55 minutes to machine a single Nokia 6 from a solid block of 6000 series aluminium. It then receives two separate anodising processes, taking over ten hours to complete, with each phone being polished no less than five times. The end result is an aluminium unibody with the highest level of visual and structural quality.

Non chiedi all'oste se il vino è buono, ma se ti sta dando un Barolo, un Chianti o un Tavernello e, come puoi immaginare, la cosa è un po diversa ;)