Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/facebook-a-pugno-duro-contro-le-bufale-penalizzati-i-siti-di-fake-news_66221.html

Il fenomeno delle bufale, le fake news, è aumentato molto negli ultimi tempi e Facebook ha dichiarato di voler combatterlo a tutti i costi senza scadere nella censura

Click sul link per visualizzare la notizia.

spero che tutto ciò non penalizzi Lercio :D

spero che tutto ciò non penalizzi Lercio :D

magari facebook potrebbe "segnalare" le news a secondo di tipologie tipo "SATIRA" magari con un bel /SARCASM sotto :sofico:

io le metterei ancora prima di quelle ufficiali :sofico:

"Facebook ha dichiarato di voler combatterlo a tutti i costi senza scadere nella censura"

Quindi tutte le volte che i Merdia tradizionali sparano bufale sul web vengono contrassegnate come fake? O vale solo per i contenuti nati sul web fuori dal circuito dell'industria dell'informazione? Fosse così, è solo censura mascherata da benevolenza verso la cittadinanza. Se anche le news corp dovranno sottostare al fact checking, forse non sarà un male.

quindi tutti i siti pro M5S scompariranno da FB... speriamo!!

E una ripulita dalle pagine/eventi fake quando? All'epoca c'è stato il boom di truffati rayban, proprio l'altro giorno ho beccato un evento col classico sito di phisghing che nulla aveva a che fare col sito del marchio originale.

Spero che noti bufalari non riescano ad aggirare i controlli con la scusa dei "contenuti personali"

Se é per questo anche su molti giornali e televisioni viene manipolata l`informazione, consolatevi che ciò non succede solo in Italia, per esempio in Germania attualmente é ancora peggio che in Italia.
Facebook lavora insieme con la società tedesca Arvato del gruppo Bertelsmann, questa società si occupa tra l`altro di cancellare su Facebook i posts che contengono incitamento alla violenza, razzismo, pornografia etc.

Tutto ok allora,
ci trovo quasi due articoli al giorno pieni di fake, insattezze ed errori in questa catena..
:uh:

quindi tutti i siti pro M5S scompariranno da FB... speriamo!!

Per ora sono i partiti che stanno scomparendo! ;)

AHAHAHAHAHAH

Quindi se scrivo che facebook non è stato rubato su un post nel social, il post viene segnalato, valutato da una commissione d'esperti e quindi cancellato come bufala?

quindi tutti i siti pro M5S scompariranno da FB... speriamo!!

Se uno uso facebook per informarsi merita di essere governato da verdini e dell' utri altro che m5s

sbagliato, è tutto il contrario, come dimostrato da buzzfeed.

http://www.ilpost.it/2016/11/30/inchiesta-buzzfeed-bufale-online-m5s-russia/

di "dimostrato" in quell articolo non c'e' molto :asd:

se facessimo il fact-checking o la più italiana lotta alle bufale, giornali e tele-giornali scomparirebbero.


Quella che raccontano i classici media d'informazione è la versione che sta bene a chi comanda,non la verità.
Ecco perchè una tale iniziativa è pericolosissima.

Da notare poi come una settimana fa la clinton abbia detto che lei ha perso le presidenziali per colpa di quelle che a suo dire sono notizie false ,e nel giro di breve tempo FB metta su in piedi un sistema di controllo delle notizie false.
Lo avrei capito se la clinton fosse stata la proprietaria di facebook ,ma è "solo" una politica ,e non rappresenta nemmeno tutti gli elettori.

C'è qualcosa di poco chiaro in questa cronologia di eventi e non capisco come gli organi giudiziari non si muovano ad indagare.

sbagliato, è tutto il contrario, come dimostrato da buzzfeed.

http://www.ilpost.it/2016/11/30/inchiesta-buzzfeed-bufale-online-m5s-russia/

il post
come giornalettismo
o globalist,giusto per restare all'ambito italiano,
sono testate online tenute in piedi per puro scopo politico,e non hanno niente a che fare con l'informazione.

3 testate orientate molto a sinistra il cui obiettivo è quello di colpire gli oppositori politici,o di sminuire le magagne combinate da chi li finanzia,visto che stanno in politica anche loro.Anzi loro con quella ci campano (dei veri e propri parassiti in pratica).

E lo dico non essendo assolutamente un simpatizzante dei falce stellati.

Che poi esistano persone o pseudo editori,che cercano di attrarre click diffondendo notizie false,questo è fuor di dubbio.

Ma non vanno confusi con chi da una versione alternativa dei fatti,specie in un periodo in cui i grandi media ,chiamiamoli ufficiali, mentono spudoratamente.

L'esempio più emblematico di queste menzogne diffuse via etere,è fresco fresco e risale a questi ultimi giorni: l'assedio di Aleppo.
C'erano 250.000 persone all'interno della parte "assediata" dalle truppe di Assad.
Peccato queste 250.000 persone non sono mai state trovate,erano molte meno e il loro numero era stato gonfiato a fini propagandistici.

sbagliato, è tutto il contrario, come dimostrato da buzzfeed.

http://www.ilpost.it/2016/11/30/inchiesta-buzzfeed-bufale-online-m5s-russia/

aaaa e questa è una dimostrazione??? vabbe

Link originale: https://www.buzzfeed.com/albertonardelli/italys-most-popular-political-party-is-leading-europe-in-fak?utm_term=.kfGzG7A7Dx#.umal5ZoZVK

(clicca QUI! :asd:)

bisognerebbe prima definire cosa sia propaganda russa.

Sulla siria ne ha fatta altrettanto l'amministrazione americana ,però questa non veniva certo bollata tale dai media nostrani e internazionali.
Anzi quella era la verità che noi -occidentali- dovevamo consocere,peccato che dal campo la verità emersa è ben diversa.

Alle volte -ed è il caso del conflitto siriano- quella che viene definita come propaganda russa è la versione che i media occidentali occultano.

un altro tipo di propaganda russa è quella contro l'eu.
Mi pare però che l'unione europea tempo fa abbia ingaggiato un esercito di troll,pagato con i nostri soldi , per contrastare l'euroscetticismo.Euroscetticismo che è una posizione politica leggitima (ammesso che esistano posizioni politiche illegittime...).
Senza dimenticare gli spot RAI pro-europa alla vigilia delle europee.
https://www.youtube.com/watch?v=IZwhwvYk-mU
questa è pura propaganda.

Con quale coraggio si accusa un ente governativo o politico di fare propaganda ,quando ne si fa uso a propria volta?

Rendiamoci conto che tutti usano i media per fare propaganda, TUTTI. Nessuno escluso.Anche l'occidente che si proclama liberale e che ha messo nero su bianco nelle costituzioni dei vari paesi, il diritto alla libertà di parola.Che calpesta quando permette a FB di decidere censurare notizie che la stessa FB ritiene false.

A me vengono in mente i cinesi che vendono finte recensioni per il play store di android.
Non sono sicuro della piega che potrebbe prendere questa forma di "censura partecipata".

E' solo politica: stanno cercando di testare quanto è accettabile al pubblico la censura. Il tutto è nato da un meeting organizzato in Cina dal governo a cui hanno partecipato esponenti IT di tutto il mondo quasi un mese fa. Pur di entrare in Cina, Zuckenberg promette la censura a favore del governo locale e pone le pasi per il resto del mondo con la scusa delle 'fake news'.
http://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html?_r=0

E' solo politica: stanno cercando di testare quanto è accettabile al pubblico la censura. Il tutto è nato da un meeting organizzato in Cina dal governo a cui hanno partecipato esponenti IT di tutto il mondo quasi un mese fa. Pur di entrare in Cina, Zuckenberg promette la censura a favore del governo locale e pone le pasi per il resto del mondo con la scusa delle 'fake news'.
http://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html?_r=0

QUOTO

bisognerebbe prima definire cosa sia propaganda russa.

Sulla siria ne ha fatta altrettanto l'amministrazione americana ,però questa non veniva certo bollata tale dai media nostrani e internazionali.
Anzi quella era la verità che noi -occidentali- dovevamo consocere,peccato che dal campo la verità emersa è ben diversa.

Alle volte -ed è il caso del conflitto siriano- quella che viene definita come propaganda russa è la versione che i media occidentali occultano.

un altro tipo di propaganda russa è quella contro l'eu.
Mi pare però che l'unione europea tempo fa abbia ingaggiato un esercito di troll,pagato con i nostri soldi , per contrastare l'euroscetticismo.Euroscetticismo che è una posizione politica leggitima (ammesso che esistano posizioni politiche illegittime...).
Senza dimenticare gli spot RAI pro-europa alla vigilia delle europee.
https://www.youtube.com/watch?v=IZwhwvYk-mU
questa è pura propaganda.

Con quale coraggio si accusa un ente governativo o politico di fare propaganda ,quando ne si fa uso a propria volta?

Rendiamoci conto che tutti usano i media per fare propaganda, TUTTI. Nessuno escluso.Anche l'occidente che si proclama liberale e che ha messo nero su bianco nelle costituzioni dei vari paesi, il diritto alla libertà di parola.Che calpesta quando permette a FB di decidere censurare notizie che la stessa FB ritiene false.

questa invece non è propaganda???

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4032432/Pro-EU-think-tank-says-Russia-Syria-orchestrating-migrant-sex-attacks-swing-upcoming-German-elections.html?ito=social-facebook


http://www.breitbart.com/london/2016/12/13/think-tank-warns-russia-sex-mobs-germans/

Da notare poi come una settimana fa la clinton abbia detto che lei ha perso le presidenziali per colpa di quelle che a suo dire sono notizie false ,e nel giro di breve tempo FB metta su in piedi un sistema di controllo delle notizie false.
Lo avrei capito se la clinton fosse stata la proprietaria di facebook ,ma è "solo" una politica ,e non rappresenta nemmeno tutti gli elettori.

C'è qualcosa di poco chiaro in questa cronologia di eventi e non capisco come gli organi giudiziari non si muovano ad indagare.

Mi limito a quotare questo link:

https://www.google.com/trends/explore?q=%22fake%20news%22

http://i.imgur.com/7Sh4uZx.png

Qualcosa di strano c'è.

questa invece non è propaganda???

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4032432/Pro-EU-think-tank-says-Russia-Syria-orchestrating-migrant-sex-attacks-swing-upcoming-German-elections.html?ito=social-facebook


http://www.breitbart.com/london/2016/12/13/think-tank-warns-russia-sex-mobs-germans/

in merito al contenuto degli articoli...

i "migranti" sono stati prodotti da:

-le primavere arabe, che sono state appoggiate (se non orchestrate) dall'amministrazione americana guidata da Obama.
-gli accordi che esistono sottobanco fra ONG e trafficanti di esseri umani nel nord-africa, denunciati dalla missione frontex. La notizia è di ieri.(anche se non va mai dimenticato ciò che ha detto Buzzi nell'inchiesta mafia capitale i migranti rendono più della droga).

Dare la colpa a Putin era per i "nostri" geni che ci governano come prendere 2 piccioni con una fava; avrebbe fatto si che i cosidetti populisti invece di scagliarsi contro l'EU e l'amministrazione in carica in america -le vere responsabili dei problemi migranti- sarebbero andati contro la russia di putin.
Avrebbero riunito il fronte interno contro quello che è al tempo stesso il pericolo numero uno dei satrapi che ci governano: Vladimir Putin.
Tanto che gli hanno affibiato delle sanzioni al fine di isolarlo internazionalmente.

Ma le cose non sono andate come sperato.
Un sito che hai citato,breitbart è stato uno dei principali sponsor di Trump nella corsa alla casa bianca.
Questi siti di contro-informazione hanno lavorato bene nello smascherare le trame organizzate dall'establishment al governo e di chi ne tira i fili (uno di questi è appunto Soros), e cosi la Clinton ha perso le presidenziali.E con lei chi la ha sostenuta economicamente.

Ora però avendo capito i motivi della sconfitta -la controinformazione su internet per l'appunto- ecco che arriva la vendetta con la censura via facebook,che andrà a colpire proprio i siti di controinformazione come breibart.
Perchè chi sponsorizzava Hillary Clinton erano anche questi colossi dell' IT.

Ma non si tratta solo di FB.
Anche google penalizzerà i siti di notizie false<- categoria in cui ricadranno anche i siti di contro-informazione.

Insomma qui ci troviamo in mezzo a una battaglia politica furiosa mascherata come al solito da una buona causa: ovvero eliminare le notizie false per ristabilire la verità ...cioè quella che il ministero della verità ha deciso essere la versione migliore (per loro) da fornirci.

in merito al contenuto degli articoli...

i "migranti" sono stati prodotti da:

-le primavere arabe, che sono state appoggiate (se non orchestrate) dall'amministrazione americana guidata da Obama.
-gli accordi che esistono sottobanco fra ONG e trafficanti di esseri umani nel nord-africa, denunciati dalla missione frontex. La notizia è di ieri.(anche se non va mai dimenticato ciò che ha detto Buzzi nell'inchiesta mafia capitale i migranti rendono più della droga).

Dare la colpa a Putin era per i "nostri" geni che ci governano come prendere 2 piccioni con una fava; avrebbe fatto si che i cosidetti populisti invece di scagliarsi contro l'EU e l'amministrazione in carica in america -le vere responsabili dei problemi migranti- sarebbero andati contro la russia di putin.
Avrebbero riunito il fronte interno contro quello che è al tempo stesso il pericolo numero uno dei satrapi che ci governano: Vladimir Putin.
Tanto che gli hanno affibiato delle sanzioni al fine di isolarlo internazionalmente.

Ma le cose non sono andate come sperato.
Un sito che hai citato,breitbart è stato uno dei principali sponsor di Trump nella corsa alla casa bianca.
Questi siti di contro-informazione hanno lavorato bene nello smascherare le trame organizzate dall'establishment al governo e di chi ne tira i fili (uno di questi è appunto Soros), e cosi la Clinton ha perso le presidenziali.E con lei chi la ha sostenuta economicamente.

Ora però avendo capito i motivi della sconfitta -la controinformazione su internet per l'appunto- ecco che arriva la vendetta con la censura via facebook,che andrà a colpire proprio i siti di controinformazione come breibart.
Perchè chi sponsorizzava Hillary Clinton erano anche questi colossi dell' IT.

Ma non si tratta solo di FB.
Anche google penalizzerà i siti di notizie false<- categoria in cui ricadranno anche i siti di contro-informazione.

Insomma qui ci troviamo in mezzo a una battaglia politica furiosa mascherata come al solito da una buona causa: ovvero eliminare le notizie false per ristabilire la verità ...cioè quella che il ministero della verità ha deciso essere la versione migliore (per loro) da fornirci.

quotone.. il loro problema, è che i media tradizionali non hanno piu la presa di una volta, e questo è stato evidente sia sulla brexit che su trumph, dome i media si erano schierati quasi totalmente... d'altronde in questo filmato la Botteri lo dichiara apertamente... fatti 2 risate...

https://www.youtube.com/watch?v=qlRCrKRh2Lk&feature=youtu.be&t=203

ben venga... i gombloddari già tremano.. e si vede anche qui nei commenti :D

La domanda é, chi é che controlla i controllori?

Certo che quella della "guerra alle notizie false" sa molto di "stiamo rosicando perché ha vinto Trump e diamo la colpa al primo capro espiatorio che passa"!

ben venga... i gombloddari già tremano.. e si vede anche qui nei commenti :D

si i gombloddi che però poi si rivelano veri...tipo datagate.
"Ma no dai... a chi vuoi che importi delle conversazioni fra me e la mia amant....dicevano
poi sono saltati fuori edoward snowden e chelsea manning...

E a proposito di chi c'é dietro i "controllori" delle "fake news"...

Clinton mega donor George Soros leads line-up of liberal billionaires who are funding Facebook's fake news fact checker (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4041910/Clinton-mega-donor-George-Soros-leads-line-liberal-billionaires-funding-Facebook-s-fake-news-fact-checker.html)

Posso permettermi di essere scettico?

E a proposito di chi c'é dietro i "controllori" delle "fake news"...

Clinton mega donor George Soros leads line-up of liberal billionaires who are funding Facebook's fake news fact checker (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4041910/Clinton-mega-donor-George-Soros-leads-line-liberal-billionaires-funding-Facebook-s-fake-news-fact-checker.html)

Posso permettermi di essere scettico?

gomblottista!!

ehehe !!1!1!!!!

https://youtu.be/2tTm7xeru8c

Questa è solo una manovra per censurare chi non è allineato alle tonnellate di fake news dei media mainstream. Tutto qui, nient'altro da aggiungere.

voglio vedere quando i 5s diranno che non si alleano con nessuno, che non sono nè di destra nè di sinistra. poi cassano bersani ma si alleano con i fillonazzisti tedeschi e svedesi. bocciano le leggi contro la vendita dei gadget nostalgici filofascisti, si mettono di traverso alle leggi sulle unioni civili. infine vanno al governo a roma con uomini di destra storici tra i blindati.

insomma ci sta che un partito azienda sia fatto di gente confusa, ma che attiri confusi di sinistra per poi governare con la destra in ogni campo è imbarazzante, lo dicessero apertamente secondo me non perderebbero voti per la lgg dei vasi comunicanti,e sarebbe tutto più chiaro.
buone scie chimiche a tutti. anche a lapo

censureranno anche rai e il gruppo l'espresso :)

volevo commentare sensatamente in questo topic e che dire, no, mi tiro indietro (non che freghi a qualcuno). Mi pare una succursale del complottismo di facebook, dove c'è gente che davvero riesce a tollerare, giustificare ed assimilare al normale quello che sta succedendo, davvero, fate cadere le braccia.

PS: Al paladino di De Magistris; puoi dire quello che vuoi, notizie false, pagine pro lettieri, ma il tuo sindaco si commenta con lo scempio che è diventata la nostra città. Io non ho votato ne lui, ne Lettieri, giusto per dovere di cronaca, ma difendere quell'agglomerato di demagogia mi sembra troppo per quelle che sono realmente le condizioni di Napoli.

Oltre ad un sistema contro le news finte dovrebbe avviare un sistema di verifica dei profili anche per comuni mortali... anziché limitarlo ai vip

Nell'ultima campagna elettorale della amministrative a Napoli sono spuntati centinaia di profili pro-Lettieri (tutti con gli stessi post), mentre in quella referendaria centinaia di profili e pagine pro-SI

Qualcosa di osceno...

Controlli automatici non so se ci siano ma gli utenti possono segnalare un profilo scatenando la verifica dello stesso da parte di FB

Scempio? Ma per favore...
http://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/napoli_turistii_pienone_b_b-2126977.html
https://www.vocedinapoli.it/2016/12/08/napoli-dallimmacolata-capodanno-boom-turisti-strutture-gia-piene/
http://amalfinotizie.it/napoli-easyjet-investe-sullaeroporto-capodichino-sul-turismo-partenopeo/
http://napoli.zon.it/incremento-turismo-premio-de-magistris/
http://www.napolimilionaria.it/2016/11/27/turismo-napoli-san-gregorio-armeno/
http://www.napolitoday.it/cronaca/turisti-natale-2016-napoli.html
https://www.vocedinapoli.it/2016/12/15/napoli-natale-magica-la-lettera-turista-visita/
Io vedo i fatti, non vedo "demagogia", turisti che aumentano ed aziende che investono a Napoli

Curiosità: Ma quanti anni hai? Sei giovane o ti sei già dimenticato lo stato in cui versava Napoli con le precedenti amministrazioni Bassolino/Iervolino?
Se questo con De Magistris è scempio quello come lo valuti? Così giusto per sapere...
O ti aspetti la bacchetta magica da De Magistris che sistemi anni di strafottenza ed abbandono delle amministrazioni precedenti?
A poco alla volta sta rimettendo a nuovo/riqualificando tutte le strade e le piazze... poi ripeto, se aspetti la bacchetta magica allora vota mago merlino la prossima volta, perché vivi nella fantasia e la realtà è ben più complicata

(In ogni casi siamo palesemente off-topic)




Certo, segnalare, peccato che mi dia come risposta che "non trovino violazioni nel profilo segnalato", profili che avevano nomi di giocatori famosi e palesemente finti...
Ho 32 anni e vivo a Napoli da 32 anni. Vivo al centro storico, Sanità per la precisione, e conosco come il palmo della mia mano tutta la città, comprese le problematiche di sempre, e quelle di oggi. E' una città in cui è difficile vivere, e se è così complicato governarla allora diamola allo stato, commissariata e vediamo cosa si riesce a fare.
No, perché con gli slogan non si campa, e di concreto, a chi vive a napoli, il turismo non porta nulla (e comunque non è merito di Dema). Parlami di Piazza Bellini e del marciume in cui versa, parlami di Santa Chiara e dello stato pietoso delle sue mura, parlami dei quartieri spagnoli, parlami della Galleria Umberto ostaggio dei teppisti, oppure delle mille impalcature che avvolgono i palazzi solo dopo la morte di quel ragazzino, parlami della malavita che non diminuisce (ieri ad esempio ho visto un epico scontro tra borseggiatori di autobus che si litigavano "la fatica"), oppure dello stato in cui versa il mio stesso quartiere tu che sai tutto ed è tutto bello, su.
E poi scusa, mi dici cosa sta riqualificando? Perché di diverso non vedo nulla.


Mi scuso con i mod per l'ot, non proseguirò oltre.

Certo, caro Facebook, ma come la mettiamo con gli inserzionisti? Io seguo pagine come BUTAC e CICAP e per tutta risposta tu mi proponi cure miracolose per il cancro, preghierine che alterano la realtà, aggeggi "tenuti segreti dalle multinazzionali!!!1!!11!" per risparmiare corrente/detersivo/benzina...

“Sia lo Stato a stabilire quali notizie sono vere, e quali fake”
Maurizio Blondet

http://www.maurizioblondet.it/sia-lo-sancire-quali-notizie-veree-quali-false/

Ha ragione la Boldrini, combattiamo insieme le bufale. Anzi, facciamone proprio “Piazza pulita”
Di Mauro Bottarelli

http://www.rischiocalcolato.it/2016/12/ragione-la-boldrini-combattiamo-insieme-le-bufale-anzi-facciamone-piazza-pulita.html

GUERRA AI SOCIAL: LA BOLDRINI SGUINZAGLIA I SUOI DEBUNKER DI FIDUCIA

https://www.youtube.com/watch?v=2tTm7xeru8c&feature=youtu.be

La UE utilizza la “minaccia russa” come pretesto per reprimere il dissenso

http://www.controinformazione.info/la-ue-utilizza-la-minaccia-russa-come-pretesto-per-reprimere-il-dissenso/

di Jon Hellevig
...
La UE è arrivata a considerare come propaganda russa qualsiasi fonte che non sia conforme alla linea mantenuta da Bruxelles e dai media atlantisti fino al punto di dichiarare tutti i media alternativi critici e dissidenti come notizie e”fonti” false.
...
ecc...
...

La UE utilizza la “minaccia russa” come pretesto per reprimere il dissenso

http://www.controinformazione.info/la-ue-utilizza-la-minaccia-russa-come-pretesto-per-reprimere-il-dissenso/

di Jon Hellevig
...
La UE è arrivata a considerare come propaganda russa qualsiasi fonte che non sia conforme alla linea mantenuta da Bruxelles e dai media atlantisti fino al punto di dichiarare tutti i media alternativi critici e dissidenti come notizie e”fonti” false.
...
ecc...
...

speriamo che cada ,cosi come è caduto il muro.
E con lei le varie boldrini, ong p$eudo umanitarie , papa piacione , le femen ecc ecc
E tutti quelli che con questo sistema ci campano (e so che sono milioni).
Per natale vorrei "solo" questo.

Vedo solo una confusione immensa: l'iniziativa nasce dall'idea di combattere i siti che fanno solo bufale palesi spacciandosi per "satira", ma che a differenza di lercio non hanno niente di umoristico, solo per attirare click e generare visualizzazioni grazie agli analfabeti funzionali che condividono a cazzo qualsiasi boiata.
Siti che hanno anche nomi fatti apposta per trarre in inganno come libero giornale, il giomale, il fatto quotidaino.

Ora sfido chiunque a dire un solo motivo per cui sia un male fare una black list per pulire questa spazzatura.
Tra l'altro il primo sito che ho citato si è già autosospeso dopo la polemica sulla bufala su Gentiloni.

Non c'entrano niente Trump e tutti gli altri OT che avete tirato fuori.
Approfondimenti qui:
http://attivissimo.blogspot.it/2016/12/il-cinico-business-delle-bufale-prima.html
http://attivissimo.blogspot.it/2016/12/boldrini-bufale-e-debunker-di-stato.html

Poi faccio presente che tutti possono contribuire a una parte di rimedio: se tra gli "amici" di facebook avete degli analfabeti funzionali che alimentano puttanate come quella della magnitudo abbassata, i vaccini che causano l'autismo o la Boldrini che vorrebbe rendere obbligatorio il burqa alle donne italiane (anche a me sta antipatica ma nessuno sano di mente può credere che arrivi a questo punto), basta semplicemente toglierli dai contatti o bannarli dai gruppi. Così rimarrebbero a cantarsela tra di loro.

speriamo che cada ,cosi come è caduto il muro.
E con lei le varie boldrini, ong p$eudo umanitarie , papa piacione , le femen ecc ecc
E tutti quelli che con questo sistema ci campano (e so che sono milioni).
Per natale vorrei "solo" questo.

se è "solo" questo...
vedo che ti accontenti di poco...
ha!

@Mars4ever
io, ho fatto prima
non mi sono mai iscritto a facebook

Eh ma così si perdono anche le funzioni utili. È come decidere di restare vergini per non rischiare di prendere malattie veneree! Unico metodo efficace al 100% ma non molto efficiente... :D