Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-preferito-dai-gamer-a-novembre-installato-su-quasi-un-quarto-dei-pc_66021.html

Windows 10 continua a rallentare e a non impensierire Windows 7 che è ancora molto più diffuso. La versione più recente viene però preferita soprattutto dai gamer

Click sul link per visualizzare la notizia.

Magari aggiungere che la scheda video della maggior parte dei giocatori di Steam è l'integrata sulla cpu dei portatili rende bene l'idea del giocatore medio che installa Win10 su un portatile (o che l'ha trovato installato).
La 970 (DICO LA GTX970) sicuramente la più popolare scheda video da gioco è APPENA al 4.9%. E aottolineo APPENA per rendersi ben conto del tutto ....
E se le VULKAn dovessero avere il successo che meritano, col cavolo che monto quella porcheria di 10 sul mio pc (da gioco e lavoro).

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

@Haran Banjo

Dicevano la stessa cosa di 7 ai tempi di XP...

Magari aggiungere che la scheda video della maggior parte dei giocatori di Steam è l'integrata sulla cpu dei portatili rende bene l'idea del giocatore medio che installa Win10 su un portatile (o che l'ha trovato installato).
La 970 (DICO LA GTX970) sicuramente la più popolare scheda video da gioco è APPENA al 4.9%. E aottolineo APPENA per rendersi ben conto del tutto ....
E se le VULKAn dovessero avere il successo che meritano, col cavolo che monto quella porcheria di 10 sul mio pc (da gioco e lavoro).
In effetti quei dati mettono le cose in prospettiva. :D

@Haran Banjo

Dicevano la stessa cosa di 7 ai tempi di XP...
Si infatti secondo me è solo una questione di tempo, quando i tempi saranno maturi non sarà un problema Windows 10, per ora invece... ;)

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Scusa ma che problemi ti da? Ufficio con 5 PC e un portatile tutti passati da Win7 a Win10 e si continua a fare tranquillamente quello che si faceva prima.
Poi che certe scelte fatte da Microsoft possono essere discutibili si può parlarne ma che non funzioni mi sembra strano.

PS: Prima che mi vieni adire che ci gira solo Word e la posta ti dico che questo avviene solo su un PC, sulle altre macchine molti programmi tecnici come Autocad, Office, Edilclima, e!COCKPIT, Progetto Integra, Dialux, Movicon 11 e Movicon Next, Primus-P, Hager Lume, eXteeem, Libre Office, Ahu 7.0 Atisa, Bentel Firesuit, Gimp, Namirial Suite, e probabilmente altri che non ricordo.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Eccomi, lavoro con portatile/fisso di casa e due postazioni fisse in ufficio.
Nessun problema riscontrato, tutte le postazioni sono state aggiornate a 10 dopo il 7 e la mia produttività è esattamente la stessa di prima.
Una rondine non fa primavera e bla bla bla, generalizzare però è altrettanto sbagliato.

Per giocare va più che bene ma per il resto preferisco di gran lunga win 7

7 o 10 fanno entrambi schifo tanto vale restare al 7 almeno non rischio di trovarmi l'os in abbonamento.
Poi dal punto di vista hardware alla lunga il 10 avrà la meglio

7 o 10 fanno entrambi schifo tanto vale restare al 7 almeno non rischio di trovarmi l'os in abbonamento.
Poi dal punto di vista hardware alla lunga il 10 avrà la meglio



Peccato però che il Mondo intero ci lavora con questi sistemi.. e se facessero "schifo" come dici TU, sempre il Mondo intero non potrebbe lavorarci:D

7 o 10 fanno entrambi schifo tanto vale restare al 7 almeno non rischio di trovarmi l'os in abbonamento.
Poi dal punto di vista hardware alla lunga il 10 avrà la meglio

:ahahah: :blah:
Si certo con tutti gli argomenti che hai portato per valorizzare la tua tesi non si può che darti ragione.

Infatti 🤓
Non vale neanche la pena parlarne 😜

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Eccone uno. Faccio lo sviluppatore di applicazioni web in Java, e mi ci trovo benissimo. E' stabile, leggero ed integra anche bash (già il fatto di poter usare il caro vecchio tail -f per i log vale il prezzo del biglietto :D)

Su PC recenti con i driver adeguati Win10 funziona benissimo.
Su PC meno recenti con assenza di driver (sopratutto GPU ATI) peggio che andar di notte, ma non è colpa tanto di MS quanto dei produttori HW che se ne sbattano altamente del supporto ai loro vecchi prodotti. (ma è colpa di MS se ti "forza" l'aggiornamento a W10 comunque nonostante la tua GPU o altro HW non sinoa pirenamente compatibili)

Questo è inevitabile ad ogni nuovo SO, altrimenti saremmo ancora fermi a MS-DOS.

@Haran Banjo

Dicevano la stessa cosa di 7 ai tempi di XP...

Per non parlare di quando usci' XP,mi ricordo che tutti dicevano che era meglio Windows 98,che XP faceva schifo e bla bla bla e poi invece......
questa è la stessa storia che si ripete fino alla nausea.

@Haran Banjo

Dicevano la stessa cosa di 7 ai tempi di XP...

Per non parlare di quando usci' XP,mi ricordo che tutti dicevano che era meglio Windows 98,che XP faceva schifo e bla bla bla e poi invece......
questa è la stessa storia che si ripete fino alla nausea.



Oramai sono come Telenovelas Messicane: ogni tot anni sempre le stesse identiche solfe:D

Io dico che i gamer "preferscono" Windows 10 semplicemente perché ha il supporto DX 12 esclusivo. Io infatti preferisco di gran lunga Windows 7, ma sono costretto a tenere un altro SSD con Windows 10 solo per i nuovi giochi con DX 12.
Per esempio dov'è Windows media Center su Windows 10?
Non è una mancanza da poco, poi i soliti discorsi sulla veste grafica molto povera e l'insistenza nell'aggiornare ogni driver possibile e nel complicarti ogni manovra che in Windows 7 è naturale e immediata. Poi rognucce varie a go go nel mettere in rete pc di nuova e vecchia generazione e con sistemi operativi diversi.
Insomma mi tengo Windows 7 come s.o. primario per i prossimi 20 anni;)

si e' diffuso cosi solo perche' c'e' stato un periodo in cui era gratis, non so quanto valore abbia questa notizia.comunque............

si e' diffuso cosi solo perche' c'e' stato un periodo in cui era gratis, non so quanto valore abbia questa notizia.comunque............



Se Miscrosof non avesse fatto cosi', Win 10 non si sarebbe diffuso essendo che tutti stanno tranquilli su Windows 7 ..come ai tempi nn c'era verso di farli cambiare da Win XP

O Microsoft si mette a vendere anche insaccati oppure se non facesse cosi' sarebbe spacciata sotto il profilo utili dagli OS.

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

105 postazioni bastano?
sto finendo di migrarle ora, nessun problema.
ovvio che le gpo dietro devono essere decenti, specie x gli aggiornamenti, xkè si, W10 è un pò troppo aggressivo.
paradossalmente, sfruttando le gpo e i dc, al lavoro W10 è molto + trasparente che in ambiente home.
mai, e ripeto MAI avuti problemi specifici (solid,autocad,top,starcc, ansys PLM qucs e molti altri)
boh non capisco davvero sto astio (l'unica cosa davvero odiosa è la telemetria/cortana, ma si stacca easy)

7 o 10 fanno entrambi schifo tanto vale restare al 7 almeno non rischio di trovarmi l'os in abbonamento.
Poi dal punto di vista hardware alla lunga il 10 avrà la meglio

Non capisco come mai tu non sia ancora passato ad Alphawinux...

Se ti fa schifo cambia, non vedo il problema...

.

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Io ci lavoro da dio e lo preferisco di gran lunga al 7, fra desktop virtuali, gestione risorse migliorate etc.. Abbiamo ancora qualche PC con Window7 che aspettiamo ad aggiornare perche' le aziende che ci danno il software che ci gira sopra ancora non hanno dato il supporto ufficiale a Windows 10 (anche se abbiamo provato e comunque questi programmi vanno senza problemi).. Appena lo faranno aggiorneremo pure quelli...

A parte software legacy stravecchio che va solo sulle vecchie versioni di Windows sinceramente non vedo il motivo di restare con roba vecchia, si gestiscono anche aggiornamenti e quant altro se uno sa fare il suo lavoro, ma questo vale per tutto...

'Premiata Salumeria Nadella' non suona male però :D



Non sai quanti ne ho visti dover cambiare xforza di cose settore per cercar di fare utili e campare nel tempo..sempre:D
Con gli alimentari non si sbaglia mai perchè ogni "cristiano" sulla faccia della Terra deve mangiare tutti i santi giorni ( salvo occasionale digiuno forzato) ...quindi compra sempre..365gg all'anno:D

'Premiata Salumeria Nadella' non suona male però :D

con in vendita un nuovo salume grazie ad una serie di aggiornamenti automatici, la mornadella :help:

Usa o meglio, magari vende già o deve vendere PC Apple in qualche Apple Store etc
Per quello ha pontificato in quella maniera "dando" anche tutte le "spiegazioni" tecniche.

A me pare un comportamento da manuale del "sputare sul piatto dove mangi", ma sono comportamenti indipendenti dal s.o. utilizzato. Ho visto gente lamentarsi di windows ma non passava a Linux perche' non voleva imparare cose nuove (e come fai a dire che e' peggio delle alternative se manco le sai usare?), ho visto gente lamentarsi di Linux perche' non ci girano i giochi ma disintallavano windows dai loro portatili per mettere Ubuntu perche' cosi' il loro computer era piu' performante (per cosa poi non l'ho mai capito).

La Verita' e' che criticare e uno degli sport nazionali italiani.. Sentirsi fico e superiore alla massa col minimo sforzo...

A me pare un comportamento da manuale del "sputare sul piatto dove mangi", ma sono comportamenti indipendenti dal s.o. utilizzato. .



Esattamente, il più delle volte "comportamenti" come quello ovvero a spiegazioni valide e logiche pari a zero prima di spararle, sono quelli dei venditori della concorrenza:)

Alcuni commenti mi lasciano sinceramente basito...

Windows 10 è superiore a 7 in ogni campo e in ogni ambito. L'ho installato su macchine destinate a qualsiasi tipo di scopo primario e si è sempre comportato meglio di 7. Più veloce, più leggero, più intuitivo.

Il "qualsiasi tipo di scopo" a cui mi riferisco sono: gaming, produttività personale, editing grafico professionale (workstation di studi di architetti ed ingegneri civili) e anche nei miei computer al laboratorio di ricerca per il calcolo scientifico (matlab, comsol, labview ecc ecc). W10 è stato SEMPRE superiore a W7 da ogni punto di vista, compatibilità compresa.... bho, non vi capisco proprio ragà, fosse per me W10 avrebbe già il 100% di share.

Sistema operativo fantastico, all'inizio avevo tanti dubbi anche io ma dopo aver aggiornato quasi tutte le mie piattaforme mi sono dovuto ricredere alla grande, veloce, non si blocca mai, pochissimi bug e praticamente nessun problema. :)

I gusti sono gusti, c'è poco da fare, ma chi spara sentenze dicendo che è un OS pessimo, o è in piena malafede oppure non l'ha provato fino in fondo.

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Prova invece a chiedere un'opinione a quelli che, avendo 10 a casa, sono costretti a lavorare con 7.
Sono sicuro che il tuo punto di vista cambierebbe radicalmente.

mah! non capisco di cosa vi lamentate, io son passato da 7 a w 10 e non tornerei mai piu' indietro.

7 o 10 fanno entrambi schifo tanto vale restare al 7 almeno non rischio di trovarmi l'os in abbonamento.
Poi dal punto di vista hardware alla lunga il 10 avrà la meglio

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

https://cdn.meme.am/instances/500x/46979839.jpg

Come avrebbe deto il Vate....!!! :sofico:

titolo che personamente non condivido, ma son dettagli.
quanto a win 7 o 10, ognuno ha le sue esperienze per valutare la scelta.
personalmente uso tuttora 7 sul principale, e sul netbook ho installato il 10.
purtroppo ono ancora restio al passaggioper "magagne" risocntrate nei vari test che ho fatto.
che abbia margini di miglioramento è indubbio, come per tutti i software.
ammetto però d'altra parte, oltre alle "scelte discutibili" di M$, che alcune opzioni son state appesantite, inboscate...
ma quel che proprio non mi garba, è che nonostante tonnellate di pubblicità che decantano le potenzialità del 10, vai in certe pagine di configuraizone e salta ancora fuori la struttura del 7 .-.
nonostante comunque questi dettagli da parte mia, prima o poi il passaggio ci sarà (sempre che non salto su linux, chi può dirlo).
ad ogni modo, è inprescindibile il fatto che buona parte degli utenti 7 passeranno a 10. per giocare ad ora o usi M$, o usi M$.
se poi avrai upgrade sul pc (vedasi scheda video), a breve il passaggio sarà obbligato (dx12 solo su 10).
indi tornando al titolo non è una scelta passare dal 7 al 10, ma un passaggio pressochè obbligato dettato solo dal tempo.

windows 10 funziona talmente bene che pure windows 8 è in risalita! dato che si commenta da solo....

windows 10 funziona talmente bene che pure windows 8 è in risalita! dato che si commenta da solo....

Probabilmente perchè non c'è più l'aggiornamento "forzato", e in giro ci sono ancora in vendita diversi PC e NB con preinstallato W8.

L'industria si muove più lentamente, siamo passati a 7 da poco, prima usavamo ancora XP :D



Ora per passare da Win7 a Win10 inizierete a "muovervi" tra altri 7 anni:D

giocatori obbligati a installarlo perchè ms non ha distribuito le dx12 su 7

giocatori obbligati a installarlo perchè ms non ha distribuito le dx12 su 7

Esattamente come successe con Svista/7 con le DX10, ma all'epoca uscì pure un fix amatoriale che permetteva di abilitarne anche su XP.

perche' dovrebbero continuare a rilarsciarle per un OS vecchio di ben 2 versioni e 7 anni?
Beh, perché W7 è ancora supportato può essere un buon motivo, visto che molti utilizzano Windows principalmente per i giochi...
Oppure perché non gli costerebbe nulla farlo.
Ma MS per spingere su W10 non fa quello che ha sempre fatto, poi ci si stupisce degli hater.

P.S. Le Dx12 non sono disponibili nemmeno per W8.1 che non è vecchio di 7 anni.

quel grafico mostra quanto ridicola sia la situazione in casa Windows, dove XP (preistorico) ha uno share ancora paragonabile a Windows 8....

Windows 7 tiene botta perché è l'unico sistema operativo "decente" che Microsoft abbia prodotto negli ultimi 15 anni.
Windows 8 un obbrobrio... il 10 lo uso da una settimana circa e devo dire che senza dubbio ci sono passi avanti rispetto al precedente, ma resta ancora la sagra del "vorrei ma non posso"

Alcuni commenti mi lasciano sinceramente basito...

Windows 10 è superiore a 7 in ogni campo e in ogni ambito. L'ho installato su macchine destinate a qualsiasi tipo di scopo primario e si è sempre comportato meglio di 7. Più veloce, più leggero, più intuitivo.

Il "qualsiasi tipo di scopo" a cui mi riferisco sono: gaming, produttività personale, editing grafico professionale (workstation di studi di architetti ed ingegneri civili) e anche nei miei computer al laboratorio di ricerca per il calcolo scientifico (matlab, comsol, labview ecc ecc). W10 è stato SEMPRE superiore a W7 da ogni punto di vista, compatibilità compresa.... bho, non vi capisco proprio ragà, fosse per me W10 avrebbe già il 100% di share.
è presto spiegato.... la gente è rimasta "scottata" con Windows 8, che prometteva meraviglie ed era una mezza ciofeca, per cui molti sono tornati al 7.
Per questo motivo una grandissima fetta di utenza non ha approfittato dell'upgrade gratuito, che nel frattempo è scaduto.
Poi cosa fanno quei geni della Microsoft ? Invece di metterlo a pagamento a 15/20€, ti propongono Windows 10 Home a 135€ :doh:
E Windows 10 Pro costa 279€, nientepopodimeno ! :doh: :doh: :banned:

Ci chiediamo perché ha il 20% di share ? Perché solo UN FOLLE spende quei soldi per il sistema operativo, e si tiene il 7 che va bene, finché non cambierà PC.

puoi descrivere tecnicamente window 8 ciofeca ed obbrobrio?

Da usare col mouse :doh:

http://www.leonsky.net/wp-content/uploads/windows-8.jpg

se non riesci a clickare col mouse su icone cosi grandi non e' un problema mio

Mi sa che Simonex84 intendeva ben altro :asd:
A me quei quadrettoni su desktop non fanno impazzire, anzi :cry: . Uso Windows 7 e sin quando va bene, non mi smuovo di una virgola. A fine supporto si vedrà :O

a questo punto dovresti considerare 10 piu' che 8, e' il menu start e' piu' simile a 7 che a 8, inoltre tutte le live tile sono eliminabili dal menu start se proprio ti da fastidio vedere il meteo, email, eventi del alendario... senza dover aprire l'app

Ovvio che passerei a 10 e non a 8. E W10 stesso lo renderei graficamente più quanto simile a W7. Parliamoci chiaro: le live tiles sono un po' fuori luogo su desktop. Non ho usato per nulla W10 in quanto non ho avuto l'opporturnità e la necessità.

Se con W7 ho già tutto, non vado a complicare le cose addendrandomi in un nuovo os che "promette migliorie ma lascia anche perplessi". Quindi per quanto mi riguarda l'update è rimandato a tempo debito.
Non avendo chissà quali esigenze preferisco un PC operativo e funzionante che perdere tempo con il nuovo os che è il solito "vecchio" os di Microsoft o forse no :boh:

Io il 10 lo trovo decisamente più rapido e reattivo del 7, quindi non vedo il motivo percui continuare ad usare 7, se non per cause di "forza maggiore" come HW o SW non compatibile.

E su macchine datate risulta anche più "leggero", provate su un netbook con 1/2gb di ram, con W10 gira meglio anche di W7 Starter.

Mi sa che Simonex84 intendeva ben altro :asd:
A me quei quadrettoni su desktop non fanno impazzire, anzi :cry: . Uso Windows 7 e sin quando va bene, non mi smuovo di una virgola. A fine supporto si vedrà :O

Per emiliano la Microsoft gode di infallibilità come il Papa, non ha neanche senso discuterci.

I problemi di Windows 8 li conosciamo tutti e il market share raggiunto ne è la palese dimostrazione.

Io il 10 lo trovo decisamente più rapido e reattivo del 7, quindi non vedo il motivo percui continuare ad usare 7
Anch'io con 10 mi trovo bene e non tornerei a 7.
Ciò non toglie che certe cose mi facciano decisamente inc...are.
Per esempio, la ricerca file che non funziona ogni due per tre. Un difetto che lo stesso 8 non ha mai avuto e che mi chiedo da dove salti fuori (e perché non lo sistemino, nonostante i continui aggiornamenti).

Ci chiediamo perché ha il 20% di share ? Perché solo UN FOLLE spende quei soldi per il sistema operativo, e si tiene il 7 che va bene, finché non cambierà PC.



E' sempre stato cosi' con le versioni Retail nel cofanetto ( tranne una nicchia rispetto al totale nel mondo che le compra lo stesso per plurimi e svariati motivi) ...anche con Win XP è successa la stessa identica solfa, cosi' come con Win7 e si dice la stessa cosa di Win 10 adesso ..anche perchè poi a moltissima gente basta cambiar le scritte di 2 menu' di sistema e poi si rifiuta categoricamente di cambiare l'OS se può fino alla fine del supporto patch di sicurezza da M$ cioè fino "all'ultimo respiro" ..forse anche per una questione di Q.I etc etc ( i motivi possono essere plurimi)

Ma sembra avete scoperto forse l'acqua calda?:confused:



Ma che diamine di domande fai a uno che ha 3 mac, 2 iphone, 2 ipad e pure l'apple watch? :asd:
e poi windows costa troppo eh




E' sempre tutto "soggettivo" o meglio in stile al tifo che si fa, anche per via indiretta.
Fatta la premessa che non esistono solo le versioni Retail ma anche le OEM Act e le System Bulder degli OS Microsoft e che è una multinazionale che deve campare facendo profitti sugli OS mentre Apple li fa proprio su tutto, ovvero anche sull'Hardware fatto pagare salato (ora vorrebbe fare anche la Banca uscendo dal campo seminato), il termine "costa troppo" vien sempre scritto in base verso A quale "proprio" mulino deve tirarsi l'acqua... e dalla firma che ha quell'utente, diciamo che lo si puo' anche denotare





I problemi di Windows 8 li conosciamo tutti e il market share raggiunto ne è la palese dimostrazione.



Dicevano cosi' ( quelli con la firma come MaxiT o l'Avatar come il tuo etc etc) anche per Win XP ..poi per Win 7 etc pero'
Insomma si dice che la solfa è sempre la stessa ....ed i Pc che la gente nel mondo usa per lavorare (oltre che per passare il tempo) sono miliardi e non "4" in confronto (sui puri numeri).. come quelli di Apple.

Dicevano cosi' ( quelli con la firma come MaxiT o l'Avatar come il tuo etc etc) anche per Win XP ..poi per Win 7 etc pero'
Insomma si dice che la solfa è sempre la stessa ....ed i Pc che la gente nel mondo usa per lavorare (oltre che per passare il tempo) sono miliardi e non "4" in confronto (sui puri numeri).. come quelli di Apple.

Al netto di tutto però attribuisco un grandissimo merito a Windows 8, che dopo aver usato 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, 7 e i 2003, 2008 Server, grazie a quello schifo di interfaccia ho scoperto e sono passato ad OSX.

Dei numeri non mi frega nulla, anche io lavoro con Windows, e non ho nessun problema a dire che non potrei farlo con OSX, ma per fortuna nella mia azienda, così come in altre migliaia nel mondo, al tempo era stata avviata una campagna di downgrade da 8 a 7.

Al netto di tutto però attribuisco un grandissimo merito a Windows 8, che dopo aver usato 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, 7 e i 2003, 2008 Server, grazie a quello schifo di interfaccia ho scoperto e sono passato ad OSX.




Si vede che avevi soldi che ti avanzavano e quindi da spendere per toglierti degli sfizi ( spero sempre che la gente non faccia mai prestiti a prescindere per campare) ...tra cui anche lo sfizio di un Pc Apple.

Non si può certo dire che l'interfaccia di win8 sia stata una delle migliori, ma non era certo difficoltoso usarla con il mouse.


cliccare sull'icona oversize è molto semplice, il problema era il navigarle, quello che mi conforta è che questo vale per la maggior parte degli utilizzatori, c'è solo una ristrettissima minoranza che continua imperterrita a considerarlo un buon sistema :doh: Microsoft stessa ha ammesso l'errore con una toppa nella 8.1 e un ritorno al passato con 10.

... a moltissima gente basta cambiar le scritte di 2 menu' di sistema e poi si rifiuta categoricamente di cambiare l'OS se può fino alla fine del supporto patch di sicurezza da M$ cioè fino "all'ultimo respiro" ..forse anche per una questione di Q.I etc etc ( i motivi possono essere plurimi)
Cosa c'entra il Q.I. :confused:
Adesso cambiamo ogni cosa di cui si dispone ogni tot. di anni perché lo "standard" ce lo impone facendolo passare per evoluzione? C'è chi cambia prima chi dopo, chi affatto...

Io ho speso 20$ per una licenza windows 10 pro per il pc di mia moglie :asd:
Adesso si ragiona! Quando ne avrò di bisogno ti ricontatto :D

Cosa c'entra il Q.I. :confused:
Adesso cambiamo ogni cosa di cui si dispone ogni tot. di anni perché lo "standard" ce lo impone facendolo passare per evoluzione? C'è chi cambia prima chi dopo, chi affatto...


Adesso si ragiona! Quando ne avrò di bisogno ti ricontatto :D



C'entra che se un Q.I è molto basso (purtroppo a volte accade ..non siamo tutti uguali) , basta che ad uno gli si cambi anche l'impostazione grafica o il Layout etc di uno stupido menu' dell'OS....e poi si rifiuta categoricamente di cambiare il Sistema col successivo perchè dice che poi non saprebbe più usarlo ....e cosi' via a rotativa con cose simili.
Negli anni ne ho sentite di ogni tipo e simili dagli utenti per giustificare il NON voler mai passare all'OS successivo.
Stessa idendica cosa ad esempio e se vogliamo fare un'altra similitudine, che accade a chi è "abituato" più in generale a Windows.
Prova a farlo passare a Linux ..e vedi cosa combinano.Non a caso Linux sta sempre allo stesso share di diffusione da anni anche per questo ( ma non solo per questo).

beh oddio l'uso di un os e' fatto anche e soprattutto di gesti automatici che aiutano la produttivita' personale, e a prescindere dalla capacita' elaborativa della testa il cambiare puo' creare difficolta'. poi sta a mettersi sotto per superarle, che non e' scontato

e ancora, un os e' uno strumento per fare qualcosa, almeno in teoria... mi pare che spesso ci si incastri in dettagi detti anche seghe mentali (non che io ne sia immune eh :) )

@ LorenzAgassi
In parte d'accordo, ma il QI che tu cerchi di misurare interessa solo il campo IT. Se la gran parte della massa è reticente forse è soltanto per il fatto che non ne vuole sapere di cambiare. Il freno è più che altro la mancanza di interesse, tempo, volontà ecc. L'intelligenza sta anche nel scegliere cosa è giusto nel momento giusto.

Con Linux poi verrebbe a mancare anche la compatibilità con Win, ma anche lì bisogna valutare prima. Se c'è passione e volontà, si va ben oltre. E poi si potrebbe scegliere una distro con una gui simile a quella di Win ecc...
Il leader nel mercato degli os è Microsoft, c'è ben poco da discutere. Detiene la più grossa fetta per millemila ragioni.

Ritornando a W10, chi tiene W7 non commette un errore se di W10 al momento può farne altrimenti.
Ti dirò che c'è chi cambia anche per ragioni non propriamente tecniche ma solo per seguire le ultime tendenze. Stando alle tue affermazioni, anche in questa casistica il Q.I. andrebbe analizzato pure eh! :O

@ LorenzAgassi
In parte d'accordo, ma il QI che tu cerchi di misurare interessa solo il campo IT. Se la gran parte della massa è reticente forse è soltanto per il fatto che non ne vuole sapere di cambiare. Il freno è più che altro la mancanza di interesse, tempo, volontà ecc. L'intelligenza sta anche nel scegliere cosa è giusto nel momento giusto.




E' anche come dici tu certamente ma non si può nemmeno dire che non sia come ho detto io visto che lo vedo da anni ( parlo di utenza home consumer che fa il grosso dello share) .
Le cose o meglio i motivi sono plurimi nel Mondo intero
Vedete che un OS Microsoft per Pc non è come un Osx di Apple dove per quello che vedo da anni, un buon 90% di utenza consumer che fa il grosso dello share e dei ricavi ( e non la poca utenza Pro rimasta su Osx) non vede l'ora di cambiarlo ed aggiornarlo solo per una sorta di sfizio & Hobby ad avere l'ultimo sistema ( e fare anche spessissimo da Betatester) dopo aver magari speso 2500€ per un MBPro usato poi per navigare sul Web o montare con iMovie il video amatoriale etc etc ..ovvero lo fa anche per avere tutto all'ultima versione per "giustificare" in un qualche modo l'elevata spesa sostenuta ..mentre nel mondo Pc queste spippole vedo non sono cosi' assidue
C'è ANCHE dietro un discorso di affezione al marchio che nel mondo Pc non esiste a differenza di quello Apple sul consumer

Certo, è vero, per giocare Windows 10 va bene.

Provate a chiedere un'opinione a quelli che, provenendo da Windows 7, son costretti a lavorarci.

Passato per motivi lavorativi da Win 7 a Win 8.1, è stato traumatico, brutto, indescrivibile, anche se oggettivamente era più performante e stabile, poi, da Win 8.1 a Win 10 altro mondo, mi trovo meglio in tutto. E' solo questione di abitudini e di bisogno.
Prova a schedulare delle attività in maniera automatica su Win 7, i servizi 9 su 10 vanno in freez se non fai almeno un reboot ogni 2 giorni, e le attività pianificate partono 1 volta si e 4 no, con Win10 mai un freez dei servizi o blocchi di attività schedulati.

E' solo una questione di abitudine e di pigrizia nel cambiamento, fu la stessa cosa da Xp a Vista, poi migliorato con Win7, ma Win 7 è lo stesso OS di Vista migliorato, su cui le stesse persone che stanno sputando su Win 10 fecero con Win 7 (adesso però usano e vogliono solo Win 7) , nulla di nuovo, sono sempre gli stessi, è solo una questione di Tempo. Vedo ancora tante macchine in giro con XP o con WinServer 2003 a livello aziendale, peccato che non sia più PCI compliance, ma questo va bene, poi quando avranno un problema sarà ovviamente colpa di MS............

@ LorenzAgassi
In parte d'accordo, ma il QI che tu cerchi di misurare interessa solo il campo IT. Se la gran parte della massa è reticente forse è soltanto per il fatto che non ne vuole sapere di cambiare. Il freno è più che altro la mancanza di interesse, tempo, volontà ecc. L'intelligenza sta anche nel scegliere cosa è giusto nel momento giusto.

:O

Se aspetti le persone per fare un cambiamento, uno qualsiasi non E' MAI IL MOMENTO GIUSTO. Se poi uno non ha voglia o non ha interesse è un altro discorso, ma qui tanta gente parla per bocca di altri stolti, almeno, prova e parli a titolo personale, ma non scrivere fesserie. Non mi riferisco a te ovviamente, ad altri, e sono sempre gli stessi. Io ho provato win 8.1, ad alcuni piaceva molto, personalmente non mi trovavo bene, invece già con Win 10 il passaggio è molto meno traumatico in quanto prende delle cose buone di Win 7 e Win 8.1, quindi secondo me hanno fatto un gran lavoro, e cmq continuano a sviluppare, però allo stesso tempo non critico chi invece non la pensa come me, ma solo nella forma in cui si esprimono il loro concetti.

cliccare sull'icona oversize è molto semplice, il problema era il navigarle, quello che mi conforta è che questo vale per la maggior parte degli utilizzatori, c'è solo una ristrettissima minoranza che continua imperterrita a considerarlo un buon sistema :doh: Microsoft stessa ha ammesso l'errore con una toppa nella 8.1 e un ritorno al passato con 10.

Il menù Start nuovo permetteva innazitutto di piazzare i soli collegamenti che ti interessavano, personalizzando ed evitandoti quindi di spulciare fra cartelle e sottocartelle.
E l'uso in abbinamento col mouse non presentava alcun problema.

Navigarle era semplice visto che a meno che o sono tutte visualizzate all'interno del monitor o in caso contrario non è difficile scorrere lateralmente.
A riguardo di quest'ultimo allora dovresti criticare pure Apple e Android.

Io ho trovato Win 8.1 ( in fase aggiornata ) veloce, snello e più immediato.
L'unico suo difetto era il dover per forza usare app a tutto schermo ( risolto con Win10 )
;)

puoi descrivere tecnicamente window 8 ciofeca ed obbrobrio?
ciofeca... obbrobrio... trova tu il sinonimo.
Un sistema operativo disegnato con i piedi, pesante, in cui voler fare tutto e non riuscire a fare bene niente.

Ma che diamine di domande fai a uno che ha 3 mac, 2 iphone, 2 ipad e pure l'apple watch? :asd:
e poi windows costa troppo eh

e cosa vorresti dire ?
Ho anche un Acer V Nitro nuovo di pacca ed un desktop Dell, oltre ad un Samsung S6, ma non ho più righe usabili in signature...
Questo rende più credibile il mio post ?
Qui se non infili una serie di accrocchi hardware in signature non sei degno di esprimere un giudizio ? Anche se stai sul forum da ben più tempo di voi "esimi" censori ? :doh:

Eh si, Windows a 135€ è un insulto alla ragione.... poteva andar bene nel 1990, ma oggi vendere un sistema operativo a più di 50€ è ridicolo.

Per emiliano la Microsoft gode di infallibilità come il Papa, non ha neanche senso discuterci.

I problemi di Windows 8 li conosciamo tutti e il market share raggiunto ne è la palese dimostrazione.

Eh ma tu che hai una mela nell'avatar credi di aver il diritto di scriverlo ? Poi fa niente se usi prodotti Microsoft da quando loro andavano all'asilo....

Eh si, Windows a 135€ è un insulto alla ragione.... poteva andar bene nel 1990, ma oggi vendere un sistema operativo a più di 50€ è ridicolo.




Non so prova tu a sentire Redmond/Seattle, magri riesci a proporgli un modo consono per fare utili e mantenere tutta la baracca degli stipendi di gente che lavora dalla mattina alla sera sostenendo il mondo intero fatto da miliardi di PC che la gente usa per lavorare, vendendo un OS ogni 5 anni magari anche 10$ cadauno col motto del: tutto è servito e quasi anche regalato.

Al netto di tutto però attribuisco un grandissimo merito a Windows 8, che dopo aver usato 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, 7 e i 2003, 2008 Server, grazie a quello schifo di interfaccia ho scoperto e sono passato ad OSX.

Dei numeri non mi frega nulla, anche io lavoro con Windows, e non ho nessun problema a dire che non potrei farlo con OSX, ma per fortuna nella mia azienda, così come in altre migliaia nel mondo, al tempo era stata avviata una campagna di downgrade da 8 a 7.

no, ma la cosa bella è che IL MERCATO ha bocciato Windows 8, ed i numeri sono qui a dimostrarlo. Windows 7 è stato l' unico sistema operativo Microsoft decente per oltre 10 anni, dopo quell'aborto di sVista e seguito dal "mezzo ibrido" di 8.
però su questo forum per certi hardcore supporter Microsoft non sbaglia mai...
Adesso con Windows 10 i passi avanti ci sono stati, ma la gente non si fida ed è lenta nel cambiamento, com'è logico che sia (specie se lo piazzi retail ad oltre 100€ :doh: ).
Ma qui neghiamo l'evidenza, ed anzi se "osi" avere anche prodotti Apple ti deridono pure...

Eh ma tu che hai una mela nell'avatar credi di aver il diritto di scriverlo ? Poi fa niente se usi prodotti Microsoft da quando loro andavano all'asilo....

lo cambierò con questo :asd:

http://i-cdn.phonearena.com/images/article/30230-image/Letter-to-Microsoft-professes-an-Apple-fanboys-love-for-the-Lumia-900.jpg

Non so prova tu a sentire Redmond/Seattle, magri riesci a proporgli un modo consono per fare utili e mantenere tutta la baracca degli stipendi di gente che lavora dalla mattina alla sera sostenendo il mondo intero fatto da miliardi di PC che la gente usa per lavorare, vendendo un OS ogni 5 anni magari anche 10$ cadauno col motto del: tutto è servito e quasi anche regalato.

perché tu credi davvero che Microsoft faccia soldi sulla versione RETAIL di Windows ? Che compreranno in 5 in tutto il mondo ? :doh:

Gli utili arrivano dalle licenze OEM, che i produttori sono praticamente costretti a mettere.

Ma qui neghiamo l'evidenza, ed anzi se "osi" avere anche prodotti Apple ti deridono pure...


Prova magari a mettere in firma anche qualche altro prodotto che dici di possedere e non solo rigorosamente la lista di quelli Apple, come fosse una collezione.
Ma se poi fai ugualmente "discorsi" come che Microsoft dovrebbe quasi regalare il sistema a tuttio il Mondo perchè secondo te sarebbe caro ( quando non esistono solo le versioni Retail in cofanetto ma anche le OEM Act & le System Builder che sono le più vendute) non credo farai cambiar idea lo stesso agli interlocutori.

lo cambierò con questo :asd:

http://i-cdn.phonearena.com/images/article/30230-image/Letter-to-Microsoft-professes-an-Apple-fanboys-love-for-the-Lumia-900.jpg

no ma il bello è che ho avuto per anni ed anni una certificazione Microsoft Specialist (ora ho cambiato incarico e non mi serve più), ho una Xbox (dal primo modello le ho avute tutte !), sono stato sostenitore di Windows Phone sin da quando non ci credeva nessuno (ed ora ho abbandonato anche io perché stanco di M$ che ha provato in tutti i modi ad uccidere quel sistema operativo :muro: ) .....

Ma non osare comprare prodotti Apple.
Se invece che scrivere "macbook" elenco le caratteristiche tecniche in signature ecco che riassumo credibilità :p

no ma il bello è che ho avuto per anni ed anni una certificazione Microsoft Specialist (ora ho cambiato incarico e non mi serve più), ho una Xbox (dal primo modello le ho avute tutte !), sono stato sostenitore di Windows Phone sin da quando non ci credeva nessuno (ed ora ho abbandonato anche io perché stanco di M$ che ha provato in tutti i modi ad uccidere quel sistema operativo :muro: ) .....

Ma non osare comprare prodotti Apple.
Se invece che scrivere "macbook" elenco le caratteristiche tecniche in signature ecco che riassumo credibilità :p

Devi sistemare anche l'avatar, non solo la firma :asd: :asd:

Prova magari a mettere in firma anche qualche altro prodotto che dici di possedere e non solo rigorosamente la lista di quelli Apple, come fosse una collezione.
Ma se poi fai ugualmente "discorsi" come che Microsoft dovrebbe quasi regalare il sistema a tuttio il Mondo perchè secondo te sarebbe caro ( quando non esistono solo le versioni Retail in cofanetto ma anche le OEM Act & le System Builder che sono le più vendute) non credo farai cambiar idea lo stesso agli interlocutori.

ti sei iscritto IERI e vieni a dirmi che cosa devo mettere in firma ?
Ne hai di strada da fare....

E nel caso non lo sappia, le OEM e le System Builder NON SONO dedicate agli utenti retail, anche se ci sono rivenditori furbetti che te le vendono.
E Windows non è caro "secondo me", bensì secondo l' 80% del mercato mondiale che infatti non se lo compra finché non arriva pre-installato sul computer nuovo che presto o tardi sarà obbligato a comprare.

Devi sistemare anche l'avatar, non solo la firma :asd: :asd:

o caspita, come farò ? Mi tocca metterci l' Acer che mi sono comprato settimana scorsa, anche se è brutto come la fame :ciapet:

Ma il mio Mini che ormai è un cimelio storico finisce per offendersi IMHO

ti sei iscritto IERI e vieni a dirmi che cosa devo mettere in firma ?
Ne hai di strada da fare....

E nel caso non lo sappia, le OEM e le System Builder NON SONO dedicate agli utenti retail, anche se ci sono rivenditori furbetti che te le vendono.
E Windows non è caro "secondo me", bensì secondo l' 80% del mercato mondiale che infatti non se lo compra finché non arriva pre-installato sul computer nuovo che presto o tardi sarà obbligato a comprare.



Dunque, premesso che stavo solo dando un consiglio per non far in modo che tu possa venir categorizzato come piccolo fan Apple e poi dover dare delle spiegazione illogiche alle logiche che portano ad osservare questo fatto ( molti hanno anche le magliette Apple i boxer etc oltre che l'avatar, la firma, l'adesivo sull'auto etc etc etc), per il resto ti rispondo:se Microsoft si è fatta i suoi conti e prosegue su questa strada, sei dell'opinione che lo stia facendo per suicidarsi?
Nel qual caso la risposta per TE fosse affermativa e la cosa si verificasse, immagino tu saresti solo che contento:D

Dunque, premesso che stavo solo dando un consiglio per non far in modo che tu possa venir categorizzato come piccolo fan Apple e poi dover dare delle spiegazione illogiche alle logiche che portano ad osservare questo fatto ( molti hanno anche le magliette Apple i boxer etc oltre che l'avatar, la firma, l'adesivo sull'auto etc etc etc), per il resto ti rispondo:se Microsoft si è fatta i suoi conti e prosegue su questa strada, sei dell'opinione che lo stia facendo per suicidarsi?
Nel qual caso la risposta per TE fosse affermativa e la cosa si verificasse, immagino tu saresti solo che contento:D

Microsoft lo piazza a quel prezzo perché tanto sa che non se lo fila nessuno, ed almeno sui 4 gatti che sono costretti a comprarlo lucrano al massimo...

Tanto loro le uniche licenze che davvero VENDONO solo quelle OEM ai costruttori in tutto il mondo.
Se Microsoft fallisse non sarei contento, visto che ci lavoro e cambiare piattaforma sarebbe uno sbattimento, ma quando prende "musate" come con sVista e Windows 8 sono più che contento: non a caso nella versione successiva è stata costretta ad impegnarsi ed ha tirato fuori qualcosa di decente (Windows 7 e 10).

Non ho magliette Apple ed ho il cassetto pieno di adesivi (che Apple gentilmente mi regala ad ogni acquisto), ma non vedo come questo debba interessarti.
E francamente NON ho bisogno di consigli da te su cosa mettere in firma. Se qualche fenomeno mi categorizza come "fanboy" Apple, i problemi sono solo i suoi....

Tanto loro le uniche licenze che davvero VENDONO solo quelle OEM ai costruttori in tutto il mondo.
Se Microsoft fallisse non sarei contento, visto che ci lavoro e cambiare piattaforma sarebbe uno sbattimento, ma quando prende "musate" come con sVista e Windows 8 sono più che contento: non a caso nella versione successiva è stata costretta ad impegnarsi ed ha tirato fuori qualcosa di decente (Windows 7 e 10).




Quindi come puoi pretendere che un'azienda come le N milioni di aziende americane o che ci sono al Mondo perfezioni e migliori un OS che usa anche il Mondo intero per lavorare ( a differenza di un Osx di Apple che ultimamente osservo tra i Professionisti serve più come addobbo che per tutto il resto) facendo anche lavorare sopra a miliardi di righe di codice fior di gente, programmatori e chi più ne ha più ne metta e tutta gente che deve essere pagata...... quasi regalando poi il sistema Operativo al pubblico? :confused::confused:
Non ti pare che la cosa sia un controsenso plateale?
Domanda: tu in quel campo lavori gratis o per 4 spicci o ti faresti pagare profumatamente per quello che fai?
Nel caso dell'ultima "ipotesi", come faresti a farti ben pagare se il prodotto a cui partecipi fosse poi anche Svenduto per 4 spicci?
Da qua spero tu possa capire che quello che "sostieni" non sta in piedi da nessuna angolazione ..anche volendocisi sforzare di "vederla" come te in qualita di non presunto piccolo fan della controparte commerciale

ti sei iscritto IERI e vieni a dirmi che cosa devo mettere in firma ?
Ne hai di strada da fare....

E nel caso non lo sappia, le OEM e le System Builder NON SONO dedicate agli utenti retail, anche se ci sono rivenditori furbetti che te le vendono.
E Windows non è caro "secondo me", bensì secondo l' 80% del mercato mondiale che infatti non se lo compra finché non arriva pre-installato sul computer nuovo che presto o tardi sarà obbligato a comprare.
Scusa ma prima era gratis.
Ora si trova a 25€ l'OEM di Win10 Pro.

Il QI non centra nulla, non spariamo cavolate randomiche.
Il cambiamento di un'interfaccia di un SO riguarda la cultura informatica e la forma mentis.


Tu lo chiami "forma mentis"
OK...ad ognuno le "sue" view per "chiamarle" ..e ci mancherebbe anche altro.

Quindi come puoi pretendere che un'azienda come le N milioni di aziende americane o che ci sono al Mondo perfezioni e migliori un OS che usa anche il Mondo intero per lavorare ( a differenza di un Osx di Apple che ultimamente osservo tra i Professionisti serve più come addobbo che per tutto il resto) facendo anche lavorare sopra a miliardi di righe di codice fior di gente, programmatori e chi più ne ha più ne metta e tutta gente che deve essere pagata...... quasi regalando poi il sistema Operativo al pubblico? :confused::confused:
Non ti pare che la cosa sia un controsenso plateale?
Domanda: tu in quel campo lavori gratis o per 4 spicci o ti fai pagare profumatamente per quello che faresti?
Nel caso dell'ultima "ipotesi", come faresti a farti ben pagare se il prodotto a cui partecipi fosse poi anche Svenduto per 4 spicci?
Da qua spero tu possa capire che quello che "sostieni" non sta in piedi da nessuna angolazione ..anche volendocisi sforzare di "vederla" come te
OSX non esiste neppure più: si chiama macOS.
E le tue "osservazioni" sui professionisti lasciano il tempo che trovano: ci sono milioni di professionisti che usano macOS nel loro campo.
E continui a dire sciocchezze: Windows di fatto E' regalato su decine di milioni di OEM in giro per il mondo (venduto ad un paio di $).

Solo la versione retail è posta a prezzo RIDICOLO.
Ed i numeri, non un LorenzoAgassi qualsiasi, dicono e dimostrano che dopo SETTE ANNI (un era geologica in questo campo) dal rilascio e 4 dall'ultima versione, Windows 7 è ancora DI GRAN LUNGA il sistema operativo più usato.
E questo nonostante per UN ANNO Microsoft abbia non svenduto, ma addirittura REGALATO Windows 10, che a qualcuno addirittura si installava da solo :doh:

Scusa ma prima era gratis.
Ora si trova a 25€ l'OEM di Win10 Pro.

ancora ??? :doh:

Lo trovi anche piratato a 0€, quindi ?
Il fatto è che la versione OEM è, incredibile a dirsi, per OEM, non per i singoli privati.
Ti è chiaro cosa sia un OEM ?

Prima era gratis, ed è esattamente il mio punto: nonostante fosse gratis la gente dopo la "sola" di Windows 8 non si fidava e si è tenuta Windows 7.
oggi, che il consenso popolare dice che Windows 10 pur con tutti i suoi difetti è un passo avanti, la gente comunque non lo installa perché non solo non è più gratis, ma se va su www.microsoft.com e lo vuole prendere lo trova a 135€ (quando magari il PC su cui vorrebbero installarlo vale la stessa cifra).
A questo poi aggiungi una miriade di utenti ai quali di cambiare sistema operativo, con tutti gli sbattimenti del caso (spesso leggeri, ma sempre presenti), non importa nulla perché non vede vantaggi tangibili immediati (quando ho migrato centinaia di PC da XP a 7 è stato una bella rottura, comunque, anche se i vantaggi erano concreti).

OSX non esiste neppure più: si chiama macOS.
E le tue "osservazioni" sui professionisti lasciano il tempo che trovano: ci sono milioni di professionisti che usano macOS nel loro campo.
E continui a dire sciocchezze: Windows di fatto E' regalato su decine di milioni di OEM in giro per il mondo (venduto ad un paio di $).


Dovresti quindi esser contento di questo ... quindi non sarebbe vero che l'OS costerebbe per tutti circa 120€ no?
O sei un azionista Microsoft che vorrebbe vedere le azioni a 100$ con una capitalizzazione di Borsa alle stelle?
Non si riesce a capire dove vuoi andar a parare o sviare.



Solo la versione retail è posta a prezzo RIDICOLO.
Ed i numeri, non un LorenzoAgassi qualsiasi, dicono e dimostrano che dopo SETTE ANNI (un era geologica in questo campo) dal rilascio e 4 dall'ultima versione, Windows 7 è ancora DI GRAN LUNGA il sistema operativo più usato.
E questo nonostante per UN ANNO Microsoft abbia non svenduto, ma addirittura REGALATO Windows 10, che a qualcuno addirittura si installava da solo :doh:




Anche dopo anni Win XP era il più usato in assoluto per tutto anche se Win7 era già ottimo..
Ora sarà uguale per Win 10.La "telenovela Messicana" è sempre la stessa: la gente spesso non cambia l'OS fino al cambio del Pc perchè non gliene frega niente dell'OS in sè quando il computer lo usa per farci girare i programmi/applicazioni.
Devi comprendere secondo me che nel mondo Pc consumer la solfa non è come nel mondo Apple consumer che tutti aggiornano al volo perchè lo dice o volendo lo predica Tim Cook o Ive ( cosa che i professionisti invece non fanno nemmeno se li paghi per ovvie ragioni .... anche perchè non sono piccoli fan).
Secondo me nn hai scoperto niente di trascendentale e Microsoft continua per la sua strada.

Dovresti quindi esser contento di questo ... quindi non sarebbe vero che l'OS costerebbe per tutti circa 120€ no?

costa 135€ (non 120...) per tutti quelli che lo comprano secondo i canali ufficiali....

O sei un azionista Microsoft che vorrebbe vedere le azioni a 100$ con una capitalizzazione di Borsa alle stelle?
Non si riesce a capire dove vuoi andar a parare o sviare.

non me ne frega una ceppa delle azioni Microsoft....

Voglio semplicemente far notare, come scritto dal primo post, come sia RIDICOLO che nel 2017 il sistema operativo Microsoft più diffuso DI GRAN LUNGA sia quello del 2009....


Anche dopo anni Win XP era il più usato in assoluto per tutto anche se Win7 era già ottimo..

fingi di non capire allora... :doh:
Il caso Windows 7 è stato identico a quello attuale proprio perché Microsoft aveva "deliziato" la platea con quell'obbrobrio di sVista prima !
La clientela la freghi una volta, ma alla seconda ci pensa due volte prima di cambiare alla cieca.
Poi dopo anni ha iniziato a migrare verso quello nuovo, che era valido.
ma Microsoft non impara mai e tira fuori Windows 8, e la storia si ripete.


Devi comprendere secondo me che nel mondo Pc consumer la solfa non è come nel mondo Apple consumer che tutti aggiornano al volo perchè lo dice o volendo lo predica Tim Cook o Ive ( cosa che i professionisti invece non fanno nemmeno se li paghi per ovvie ragioni .... anche perchè non sono piccoli fan).
Secondo me nn hai scoperto niente di trascendentale e Microsoft continua per la sua strada.
ragazzino falla finita con quest'aria di "finta superiorità" con cui classifichi gli utenti Apple come lobotomizzati mentre "i professionisti usano altro".
Gli utenti Apple NON sono ciechi fanboy, ma utenti normalissimi a cui Apple, con tutti gli errori che spesso commette, offre comunque un sistema operativo coerente e GRATUITO (e che prima di essere gratuito costava 20€) che ti invoglia a cambiare. Tra l'utenza Apple ci sono professionisti , anzi considerando l'importo che mediamente serve per entrare nel mondo Apple direi che di professionisti ce ne sono moltissimi tra la clientela.
A meno che tu non confonda il nerd con il professionista.... :muro:
Poi io sono il primo a sconsigliare l'upgrade immediato (meglio aspettare sempre le seconda o terza major release per vedere corretti i bug più fastidiosi, specie se ci lavori), ma nell'utenza Apple non troverai mai un sistema operativo di 7 anni fa con una diffusione percentualmente significativa.
Detto questo, macOS in questo thread non c'entra nulla, se non nella tua spocchia del voler classificare l'utenza in base ad amenità quali QI (roba da manicomio :doh: ), avatar o computer in signature... :rolleyes:

costa 135€ (non 120...) per tutti quelli che lo comprano secondo i canali ufficiali....


non me ne frega una ceppa delle azioni Microsoft....

Voglio semplicemente far notare, come scritto dal primo post, come sia RIDICOLO che nel 2017 il sistema operativo Microsoft più diffuso DI GRAN LUNGA sia quello del 2009....


A parte i 15€ che hai tenuto a precisare......:D
per il resto ...Ok.... ma è semrpe stato cosi'.
Non capisco se vorresti contribuire e/o batterti anche tu con Microsoft per cercar di cambiare la solfa?:confused::confused:





fingi di non capire allora... :doh:
Il caso Windows 7 è stato identico a quello attuale proprio perché Microsoft aveva "deliziato" la platea con quell'obbrobrio di sVista prima !
La clientela la freghi una volta, ma alla seconda ci pensa due volte prima di cambiare alla cieca.
Poi dopo anni ha iniziato a migrare verso quello nuovo, che era valido.
ma Microsoft non impara mai e tira fuori Windows 8, e la storia si ripete.



Non so cosa dirti..magari è la volta buona che sia l'anno di Linux come si evoca invano da decenni.
Ben vengano tutti gli OS se usabili coi programmi, si interfacciano con tutte le periferiche e le macchine esterne che servono per lavorare etc...come fa un Windows di Microsoft




ragazzino falla finita con quest'aria di "finta superiorità" con cui classifichi gli utenti Apple come lobotomizzati mentre "i professionisti usano altro".
Gli utenti Apple NON sono ciechi fanboy, ma utenti normalissimi a cui Apple, con tutti gli errori che spesso commette, offre comunque un sistema operativo coerente e GRATUITO (e che prima di essere gratuito costava 20€) che ti invoglia a cambiare. Tra l'utenza Apple ci sono professionisti , anzi considerando l'importo che mediamente serve per entrare nel mondo Apple direi che di professionisti ce ne sono moltissimi tra la clientela.
A meno che tu non confonda il nerd con il professionista....
Poi io sono il primo a sconsigliare l'upgrade immediato (meglio aspettare sempre le seconda o terza major release per vedere corretti i bug più fastidiosi, specie se ci lavori), ma nell'utenza Apple non troverai mai un sistema operativo di 7 anni fa con una diffusione percentualmente significativa.



E' quello che vedo nel mondo consumer Apple.Tutti che corrono ad aggiornare scaricando ed installando al volo a "rischio e pericolo" GB di roba,.. poi magari non funziona più quello che prima gli funzionava ( le configurazioni Software sono N ) ma sono felici lo stesso?:confused:
Non lo so..magari provo a "chiedere".
I professionisti che lavorano ancora con Pc Apple ( quello intendevo nelle parentesi del post precedente ) non corrono ad aggiornare niente anzi si tengono il Mac OS che hanno ...se non vuoi più chiamarlo Osx ( quindi è un ritorno a Mac OS come ai tempi di System 7 o System 8 o System 9 ) per paura che poi non gli funzioni la configurazione Software & Hardware che prima gli funzionava.

PS: ti ricordo che Apple profitta anche sul PC Apple a suo Brand vendendo il tutto a prezzi ben superiori al mondo Personal Computer "Standard" se vogliamo cosi' chiamarlo.
E' ovvio che poi campando con utili di un certo calibro ( apocalittici) proprio grazie a questo, non ti viene a chiedere altri cinquantini di $ per aggiornare il sistema.
La cosa credo sia ovvia a tutti e mi sembra strano che tu non lo abbia ancora capito.

ancora ??? :doh:

Lo trovi anche piratato a 0€, quindi ?
Il fatto è che la versione OEM è, incredibile a dirsi, per OEM, non per i singoli privati.
Ti è chiaro cosa sia un OEM ?


OEM è legato all'HW della macchina su cui viene installato, principalmente sulla scheda madre.

25€ è una cifra ridicola, puoi benissimo comperare un OEM per ogni PC e ricomprarlo ogni volta che cambi piattaforma, non vedo dove sia il problema ( prima lo vendevano pure a meno ) :confused:

OEM è legato all'HW della macchina su cui viene installato, principalmente sulla scheda madre.

25€ è una cifra ridicola, puoi benissimo comperare un OEM per ogni PC, non vedo dove sia il problema. :confused:

miii ma è così difficile capirlo: OEM non è pensato per l'utenza retail. Quindi si, certo, puoi comprarlo, ma non è questo il punto.
Se tu, utente generico medio, vai sullo store Microsoft, premi ACQUISTA e ti propongono Windows 10 Home a 135€ e la versione Pro addirittura sopra i 200€....

miii ma è così difficile capirlo: OEM non è pensato per l'utenza retail. Quindi si, certo, puoi comprarlo, ma non è questo il punto.
Se tu, utente generico medio, vai sullo store Microsoft, premi ACQUISTA e ti propongono Windows 10 Home a 135€ e la versione Pro addirittura sopra i 200€....



Come se vai sul sito Apple per potenzialmente acquistare il suo Notebook 2106 che di Pro adesso ha solo il nome.

Ti "chiede" quasi 3000€ ed ha anche la RAM+SDD "incollati" senza porte ..senza niente ...anche se chiama tutto Pro lo stesso per "soli" 3000€ + N altri € per tutti gli adattatori vari ( magari uno vorrebbe una Giugabit Ethernet cablata...ma niente ) & Hub Tunderbolt

miii ma è così difficile capirlo: OEM non è pensato per l'utenza retail. Quindi si, certo, puoi comprarlo, ma non è questo il punto.
Se tu, utente generico medio, vai sullo store Microsoft, premi ACQUISTA e ti propongono Windows 10 Home a 135€ e la versione Pro addirittura sopra i 200€....
Scusa ma l'ignoranza di uno o più individui non è colpa di MS.

Quest'ultima vende ad un prezzo che gli permette di ottenere certi fatturati, se a 200€ loro riescono a vendere dentro le previsioni perchè non dovrebbero farlo ?

Anche Apple costa cara allora, per me i suoi prodotti non valgono quel prezzo, quindi ? Stesso discorso valido anche per essa.

Su windows a 135€ concordo al 100%, come ho detto io ho pagato 20$ (dollari non euro) 1 anno fa sul mercato grigio, di più non spenderei.



Ma si Bivvoz ..per una OEM Act circa 40€ (compresi nel prezzo totale/finale) quando si compra anche un Laptop o Desktop nuovo e finito di Dell o HP o Lenovo etc gliele si puo' dare

Per i Desktop assemblati vanno solo di Oem System Builder a qualche decina di € in piu'

Come se vai sul sito Apple per potenzialmente acquistare il suo Notebook 2106 che di Pro adesso ha solo il nome.

Ti "chiede" quasi 3000€ ed ha anche la RAM+SDD "incollati" senza porte ..senza niente ...anche se chiama tutto Pro lo stesso per "soli" 3000€ + N altri € per tutti gli adattatori vari ( magari uno vorrebbe una Giugabit Ethernet cablata...ma niente ) & Hub Tunderbolt

i MacBook Pro su questo thread c'entrano come i cavoli a merenda, ed hai scritto una tale quantità di sciocchezze ed inesattezze che è anche inutile parlarne sul thread apposito (preciso che io sono stato il primo a definire come scandalosamente alto il prezzo dei nuovi MacBook Pro).

Scusa ma l'ignoranza di uno o più individui non è colpa di MS.

Quest'ultima vende ad un prezzo che gli permette di ottenere certi fatturati, se a 200€ loro riescono a vendere dentro le previsioni perchè non dovrebbero farlo ?
qui l'ignoranza non c'entra una mazza.
Una persona si aspetta di acquistare un prodotto sullo store ufficiale senza dover cercare per altre vie....
Ed il prezzo ufficiale è ridicolmente alto...


Anche Apple costa cara allora, per me i suoi prodotti non valgono quel prezzo, quindi ? Stesso discorso valido anche per essa.
e l'hardware Apple cosa c'entra con un discorso che parla di sistemi operativi ? Il sistema operativo Apple costa ..... 0€, se proprio vuoi fare un parallelo.

Che non mi sembri esattamente imparziale.
Chi ha detto che non puoi esprimere un giudizio? Sei perfettamente libero di esprimerlo come io sono libero di fare le mie considerazioni del caso senza tirare fuori termini fuori luogo ma che fanno figo come "censori" che qua nessuno censura niente.
Il vittimismo va troppo di moda ultimamente.
Tra l'altro non vedo perchè te la prendi, mica era un insulto.

Il fatto che tu abbia anche altro non mi interessa poi tanto, se ci hai tenuto a mettere in firma tutto il brand apple è evidente che sei un estimatore di quel brand e permetti che trovo abbastanza normale che non ti piaccia la concorrenza?
Ma forse mi spiego male, non è mia intenzione voler flammare sulla cosa, mi sta bene così e ci stà però è giusto anche che io ne tragga le mie conclusioni non trovi? :)

Su windows a 135€ concordo al 100%, come ho detto io ho pagato 20$ (dollari non euro) 1 anno fa sul mercato grigio, di più non spenderei.
in firma ho semplicemente una parte di quello che uso...
Microsoft Windows sarebbe la concorrenza di Apple ? La concorrenza ad Apple , Microsoft la fa solo con l'hardware, ed il Surface Book vende forse un decimo del MacBook Pro...
Windows è un sistema operativo che gira anche su hardware Apple, quindi i discorsi sulla concorrenza li fanno solo i fanboy ...
Fino ad un ora fa stavo postando da un MacBook Pro 15" con Windows 10 che usiamo in ufficio.
Windows 8 non è che "non piace a me": non piace all' 80% dell'utenza Windows che infatti usa altro , come mostrano i NUMERI.
Il vostro voler classificare le persone in base a cosa hanno in signature, senza sapere che magari sono professionisti del settore che da trent'anni lavorano con prodotti Microsoft, è semplicemente ridicolo.

un po' come le caramelle degli spacciatori (la metafora e' un po' forte ma ci sta)

i MacBook Pro su questo thread c'entrano come i cavoli a merenda, ed hai scritto una tale quantità di sciocchezze ed inesattezze che è anche inutile parlarne sul thread apposito (preciso che io sono stato il primo a definire come scandalosamente alto il prezzo dei nuovi MacBook Pro).


.



IL MacBookPro come prodotto venduto sul sito Apple a 3000€ c'entra invece...esattamente come l'esempio che hai fatto tu sul prodotto Windows 10 a 135€ venduto sul sito Microsoft.
Sono entrambi Prodotti su cui si basa il Business delle 2 rispettive aziende ed i prezzi sono li perchè tu li possa guardare ( non paragonare ovviamente) .
Apple non vende Sistemi operativi privi dei Pc a suo Brand.Quindi è inutile che paragoni il prezzo di Windows 10 Retail con l'update del solo OSX senza aver comprato e pagato salato anche un Pc Apple .

Se aspetti le persone per fare un cambiamento, uno qualsiasi non E' MAI IL MOMENTO GIUSTO. Se poi uno non ha voglia o non ha interesse è un altro discorso, ma qui tanta gente parla per bocca di altri stolti, almeno, prova e parli a titolo personale, ma non scrivere fesserie. Non mi riferisco a te ovviamente, ad altri, e sono sempre gli stessi. Io ho provato win 8.1, ad alcuni piaceva molto, personalmente non mi trovavo bene, invece già con Win 10 il passaggio è molto meno traumatico in quanto prende delle cose buone di Win 7 e Win 8.1, quindi secondo me hanno fatto un gran lavoro, e cmq continuano a sviluppare, però allo stesso tempo non critico chi invece non la pensa come me, ma solo nella forma in cui si esprimono il loro concetti.

Io aspetto me stesso per fare il cambiamento. Sono stato più volte tentato ma alla fine non ho provato alcuno degli os successivi a Windows 7 per il semplice fatto che non hanno suscitato il mio interesse laddove W7 mi permette di svolgere a pieno le comuni attività di web, gaming, music...

Il discorso generico sul "momento giusto" è alquanto personale. E per l'appunto ti faccio notare che io non corro dietro gli ultimi gridi in ambito informatico, ma preferisco confrontare diversi pareri e trarne le dovute conclusioni (mettendo sempre davanti le mie necessità). W7 è tutt'oggi il più diffuso e affermato. W10 (o successivo) prima o dopo lo rimpiazzerà ed a quel punto vedrò il da farsi :)

ciofeca... obbrobrio... trova tu il sinonimo.
Un sistema operativo disegnato con i piedi, pesante, in cui voler fare tutto e non riuscire a fare bene niente.
Ha parlato l'ex architetto capo della divisione Windows di Microsoft. :asd:

Immagino che i giudizi possano essere corroborati da copiose informazioni tecniche a supporto. :O

Ha parlato l'ex architetto capo della divisione Windows di Microsoft. :asd:

Immagino che i giudizi possano essere corroborati da copiose informazioni tecniche a supporto. :O

Tecniche? Ma se gli stessi non sanno neanche rinominare una cartella o dare un comando da CMD, figuriamoci se hanno argomentazioni tecniche su Windows 10 :asd:

Se Miscrosof non avesse fatto cosi', Win 10 non si sarebbe diffuso essendo che tutti stanno tranquilli su Windows 7 ..come ai tempi nn c'era verso di farli cambiare da Win XP

O Microsoft si mette a vendere anche insaccati oppure se non facesse cosi' sarebbe spacciata sotto il profilo utili dagli OS.

Hai detto giusto, tutti stavano tranquilli con Win 7 per non dire Win XP.

Ma che gli utenti debbano perdere la tranquillità solo per tenere in piedi il carrozzone M$, non mi sta bene!

Oramai sono come Telenovelas Messicane: ogni tot anni sempre le stesse identiche solfe:D

Quando le stesse identiche solfe hanno un fondamento di ragione da fastidio sentirle.

Non capisco come mai tu non sia ancora passato ad Alphawinux...

Se ti fa schifo cambia, non vedo il problema...

Non lo vedi ma c'è: per molti non è possibile cambiare.

Quanto allo "schifo" non sono daccordo: lo schifo, se vogliamo usare un termine forte, non è Win 10, che poverino fa quel che deve, lo schifo, IMHO, è la strategia e la politica imposte da M$.

'Premiata Salumeria Nadella' non suona male però :D

E' il premiata che suona male.

Alcuni commenti mi lasciano sinceramente basito...

Windows 10 è superiore a 7 in ogni campo e in ogni ambito. L'ho installato su macchine destinate a qualsiasi tipo di scopo primario e si è sempre comportato meglio di 7. Più veloce, più leggero, più intuitivo.

Il "qualsiasi tipo di scopo" a cui mi riferisco sono: gaming, produttività personale, editing grafico professionale (workstation di studi di architetti ed ingegneri civili) e anche nei miei computer al laboratorio di ricerca per il calcolo scientifico (matlab, comsol, labview ecc ecc). W10 è stato SEMPRE superiore a W7 da ogni punto di vista, compatibilità compresa.... bho, non vi capisco proprio ragà, fosse per me W10 avrebbe già il 100% di share.

Fammi capire: Win 7 o meglio Win XP sbagliava i calcoli scientifici?

Prova invece a chiedere un'opinione a quelli che, avendo 10 a casa, sono costretti a lavorare con 7.
Sono sicuro che il tuo punto di vista cambierebbe radicalmente.

Ognuno preferirebbe continuare a lavorare col sistema ormai sotto il proprio controllo che ha in casa.

Peccato che siano molti di più quelli che hanno 7 in casa e 10 il ufficio.

PS: Parlare di proprio controllo su Win 10 è un eufemismo.

Esattamente come successe con Svista/7 con le DX10, ma all'epoca uscì pure un fix amatoriale che permetteva di abilitarne anche su XP.

Che M$ si è ben guardata dal realizzare.

Ora per passare da Win7 a Win10 inizierete a "muovervi" tra altri 7 anni:D

"Muoversi" non è lo scopo della vita, l'importante non è muoversi ma avere un sistema, anzi un PC, efficiente che soddisfi le nestre esigenze, al nostro servizio (e non il contrario).

IL MacBookPro come prodotto venduto sul sito Apple a 3000€ c'entra invece...esattamente come l'esempio che hai fatto tu sul prodotto Windows 10 a 135€ venduto sul sito Microsoft.
Sono entrambi Prodotti su cui si basa il Business delle 2 rispettive aziende ed i prezzi sono li perchè tu li possa guardare ( non paragonare ovviamente) .
Apple non vende Sistemi operativi privi dei Pc a suo Brand.Quindi è inutile che paragoni il prezzo di Windows 10 Retail con l'update del solo OSX senza aver comprato e pagato salato anche un Pc Apple .
intanto il MacBook Pro per quanto sovrapprezzo NON parte da 3000€ ma da poco più della metà, il che già dimostra quanto poco tu ne sappia e quanto tu spari numeri a caso per dimostrare qualcosa di ridicolo...
Secondo, macOS che ignorantemente continui a chiamare OS X si installa su QUALSIASI Mac che non sia del mesozoico (l'ho installato su un Air di 6 anni fa con 2 GB di RAM) e costa sempre 0€. Il mio Mac di 6 anni varrà 200€ a dir tanto, oggi.
Windows 10 retail costa sempre, nella versione HOME bada bene, 135€ anche se lo installi sull'amato cassone da 50€...

Ha parlato l'ex architetto capo della divisione Windows di Microsoft. :asd:

Immagino che i giudizi possano essere corroborati da copiose informazioni tecniche a supporto. :O
attacco personale, tipico del tuo personaggio, senza un minimo di attinenza al discorso.
Ma ripeto, ti si conosce bene....

Non serve lavorare in Microsoft per capire che Windows 8 era fatto con i piedi, ed i NUMERI stanno qui a dimostrare che tre quarti dell'utenza, ma direi anche un filino di più, la pensava proprio così. Scaffale.

qui l'ignoranza non c'entra una mazza.
Una persona si aspetta di acquistare un prodotto sullo store ufficiale senza dover cercare per altre vie....
Ed il prezzo ufficiale è ridicolmente alto...

Questa è un opinione tua personale.

intanto il MacBook Pro per quanto sovrapprezzo NON parte da 3000€ ma da poco più della metà, il che già dimostra quanto poco tu ne sappia e quanto tu spari numeri a caso per dimostrare qualcosa di ridicolo...
Secondo, macOS che ignorantemente continui a chiamare OS X si installa su QUALSIASI Mac che non sia del mesozoico(l'ho installato su un Air di 6 anni fa con 2 GB di RAM) e costa sempre 0€. Il mio Mac di 6 anni varrà 200€ a dir tanto, oggi.
Windows 10 retail costa sempre, nella versione HOME bada bene, 135€ anche se lo installi sull'amato cassone da 50€...


attacco personale, tipico del tuo personaggio, senza un minimo di attinenza al discorso.
Ma ripeto, ti si conosce bene....

Non serve lavorare in Microsoft per capire che Windows 8 era fatto con i piedi, ed i NUMERI stanno qui a dimostrare che tre quarti dell'utenza, ma direi anche un filino di più, la pensava proprio così. Scaffale.

Te pensa che per aggiornare a 10 un portatile del 2008 con su quell'obbrobrio di windows svista, non esiste niente di gratuito. Con Windows, ti tocca pagare sempre e comunque.
E sto parlando di un Notebook che 9 anni fa ti regalavano alla modica cifra di quello che costa oggi il nuovo Macbookpro 13".

Alcuni commenti mi lasciano sinceramente basito...

bho, non vi capisco proprio ragà, fosse per me W10 avrebbe già il 100% di share.

Quella è la tua opinione personale che non rispecchia affatto quella di chi windows 10 ce l'ha installato e cozza giornalmente contro ogni genere di problemi. :O

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=155

Poi vabbè...il titolo della notizia direi che parla da solo.
Tu lo avrai installato ad architetti e lo userai anche in laboratorio ma ti posso assicurare che in molte altre aziende viene snobbato per i motivi di cui sopra. ;)

@Haran Banjo
Dicevano la stessa cosa di 7 ai tempi di XP...Vero. E il sistema "in mezzo" (Vista) ai tempi era considerato fuffa totale... Come oggi è considerato fuffa totale Windows 8/8.1*.
Coincidenze? Io non credo. :D

* Se invece chiedessero a me, direi che 8.1 update 1 è il sistema operativo migliore di sempre. Meglio anche di Windows 7 e di Windows 10... Punti di vista.

'Premiata Salumeria Nadella' non suona male però :DHai vinto l'Internet. http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/superrisate/19.gif
Chiudete tutto, impacchettatelo per bene e fatelo arrivare a casa a questo ragazzo, presto! :D

Da usare col mouse :doh:
start screen di Windows 8Sai che invece è la parte di 8.1 che preferisco (e sì, lo uso col mouse)?
Premi il tasto Start e ti appaiono in overlay i programmi che hai scelto tu, nell'ordine che hai scelto tu, divisi come hai scelto tu. Molto più comodo di dover andare a spulciare il menu Start di Windows 7.
E se poi ti serve un programma che non hai sullo Start Screen... Digiti tre lettere sulla tastiera e passa la paura, come per magia appare sulla destra (ma in questo caso la stessa cosa vale per Windows 7).
Boh, per me è una figata. Certo devi perderci un quarto d'ora a settarlo all'inizio (levare tutta la fuffa che non ti serve, riorganizzare i gruppi come vuoi tu) ma poi è superiore a qualsiasi menu Start sia in immediatezza che in usabilità.

ciofeca... obbrobrio... trova tu il sinonimo.
Un sistema operativo disegnato con i piedi, pesante, in cui voler fare tutto e non riuscire a fare bene niente.No dai, Windows 8.1 pesate non si può sentire. Miglior tempo di boot, miglior tempo di shutdown, miglior tempo di resume... Trasferimento file allineato... Ah ecco, un calo di FPS notevole solo usando DirectDraw (legacy e deprecata tra l'altro). Se tu Windows 8.1 lo usi per far girare software che si basa solo su DirectDraw allora sì, faresti meglio a tornare a Windows 7.
Altrimenti tutta 'sta pesantezza io non la vedo.

Io aspetto me stesso per fare il cambiamento. Sono stato più volte tentato ma alla fine non ho provato alcuno degli os successivi a Windows 7 per il semplice fatto che non hanno suscitato il mio interesse laddove W7 mi permette di svolgere a pieno le comuni attività di web, gaming, music...

Il discorso generico sul "momento giusto" è alquanto personale. E per l'appunto ti faccio notare che io non corro dietro gli ultimi gridi in ambito informatico, ma preferisco confrontare diversi pareri e trarne le dovute conclusioni (mettendo sempre davanti le mie necessità). W7 è tutt'oggi il più diffuso e affermato. W10 (o successivo) prima o dopo lo rimpiazzerà ed a quel punto vedrò il da farsi :)

Capisco il tuo discorso, anche' io non sono uno che corre dietro a tutto, se mi trovo bene resto con quello che uso, MS vuole unificare tutto sotto un unica piattaforma , è facile comprendere quale sarà lo step successivo. Anche Xp era il più diffuso a livello mondiale, basta togliere il supporto ufficiale e nel giro di poco sarà la stessa storia già vista da XP a Win 7, slide che diranno che win 7 resta il più diffuso e poi pian piano si cambierà, a livello aziendale sei "quasi costretto a cambiare" poi dipende dal lavoro, ma se lavori anche solo con pochi dati di clienti personali, non essendo più PCI compliance puoi andare in contro a grosse magagne qualora dovesse succedere qualcosa, a livello home user , è una scelta tutta personale. Io avevo Win 7 ultimate, ho trovato una key di Win 8.1 Pro a neanche 40 euro, e poi ho fatto l'aggiornamento a win 10. Personalmente sono più soddisfatto adesso ad avere un OS genuino che prima, ovviamente, lato home user sono tutte scelte personale e non c'è un giusto o sbagliato.

Fammi capire: Win 7 o meglio Win XP sbagliava i calcoli scientifici?Se, sulla stessa macchina, un calcolo scientifico con Windows 7 viene portato a termine in 10 secondi e su Windows 10 viene completato in 8 secondi e mezzo, in entrambi i casi col risultato corretto... Vale la pena usare Windows 10 se la macchina è impiegata per quei calcoli.

Non pensavo fosse veramente da specificare. :asd:

Te pensa che per aggiornare a 10 un portatile del 2008 con su quell'obbrobrio di windows svista, non esiste niente di gratuito. Con Windows, ti tocca pagare sempre e comunque.
E sto parlando di un Notebook che 9 anni fa ti regalavano alla modica cifra di quello che costa oggi il nuovo Macbookpro 13".

Se la metti sul prezzo , se ti interessa , ti ho trovato win 10 pro OEM a 25.99 in Italiano. Grande esborso.........

Quando le stesse identiche solfe hanno un fondamento di ragione da fastidio sentirle.



Il problema è che molti nel Mondo vorrebbero campare o avere anche tutto quasi gratis volendo...o da pagare una tantum e poi basta per sempre..mentre il Mondo non funziona cosi' e la gente lavora per guadagnare costantemente e vivere come immagino fai anche tu se vuoi mangiare ed arrivare dove puoi permetterti di arrivare

Questi stessi discorsi dovreste farli anche sui Pc ovvero li comprate una volta e poi non li cambiate più, non li aggiornate più in Hardware su niente etc

Ma quando mai? Il discorso lo fate solo con Microsoft? E tutto il resto ?




intanto il MacBook Pro per quanto sovrapprezzo NON parte da 3000€ ma da poco più della metà, il che già dimostra quanto poco tu ne sappia e quanto tu spari numeri a caso per dimostrare qualcosa di ridicolo...
Secondo, macOS che ignorantemente continui a chiamare OS X si installa su QUALSIASI Mac che non sia del mesozoico (l'ho installato su un Air di 6 anni fa con 2 GB di RAM) e costa sempre 0€. Il mio Mac di 6 anni varrà 200€ a dir tanto, oggi.
Windows 10 retail costa sempre, nella versione HOME bada bene, 135€ anche se lo installi sull'amato cassone da 50€...





Qualsiasi Pc brandizzato Apple è sovraprezzato quando comprato nuovo rispetto alla controparte Pc non Apple Laptob o Dekstop o Dekstop Mini etc ..

L'esempio del MacBookPro 2016 appena uscito è l'apoteosi del sovraprezzo (per imitare il tuo evidenziare assiduamente o in accanimento solo Windows 10 Retail version nel cofanetto a 130€ quando invece esistono le OEM Act e le System Builder ...dunque non è vero che tutti pagano 130€ Win10) considerando mi sono pure dimenticato di specificare che per i 3000€ del MBPro nemmeno un sistema Kaby Lake viene venduto ma ancora il vecchio Sky Lake.

Premesso questo andavo a parare che Apple non vende OS a nessuno pur se gira sui suoi Pc ovvero non mi stai dicendo niente di nuovo, dunque per avere il suo sistema operativo e poi anche aggiornarlo per soli 25€ etc et similia, devi comprare un suo PC brandizzato e pagarlo sempre di piu' rispetto al mondo Pc di altri produttori ovvero Apple straguadagna esclusivamente dalla vendita del solito Hardware ma dai lei brandizzato

Se Microsoft non guadagnasse sull'OS su cosa guadagnerebbe nel settore computer Laptop & Desktop ? Su niente

Insomma fate solo discorsi che vi fanno più comodo ma attenzione non per difendere Microsoft ma solo per evidenziare che sempre per i vostri comodi ma meglio chiamarlo: per il vostro tifo, vorreste che qualcuno lavorasse gratis quando voi siete i primi a reclamare lo stipendio e guai se solo ve lo abbassassero di 150€ ..figuriamoci se poi vi mandassero sotto ai Ponti


PS: inutile che ti accanisci a specificare Mac OS o Osx..che tanto hai già capito tutto lo stesso ...l'ago nel pagliaio non serve a nessuno

Se la metti sul prezzo , se ti interessa , ti ho trovato win 10 pro OEM a 25.99 in Italiano. Grande esborso.........

Se sono le licenze che vedo in giro e che poi devi chiamare Microsoft perché sono state registrate da altri, allora non mi interessa.
Poi se la mettiamo sul prezzo, dopo che ho speso 2000€ di Notebook con sopra un aborto di sistema operativo come windows vista, anche 25€ (più il tempo che perdo per installare il nuovo sistema) sono troppi.

Se sono le licenze che vedo in giro e che poi devi chiamare Microsoft perché sono state registrate da altri, allora non mi interessa.
Poi se la mettiamo sul prezzo, dopo che ho speso 2000€ di Notebook con sopra un aborto di sistema operativo come windows vista, anche 25€ (più il tempo che perdo per installare il nuovo sistema) sono troppi.



Scommetto ( battuta) che una volta alla settimana o quel che è, la sera esci a cena al ristorante e spendi volendo anche 70€ a testa per poi far finire tutti i soldi spesi nel WC ( per una questione di naturale digestione) dopo circa 5 ore dall'ingestione del cibo ......... dopo che ti hanno battuto cassa su carta di credito prima di uscire dal locale.

Semplicissimo esempio per far capire come si spendono ( a volte anche buttano) soldi in frivolezze che non durano nemmeno niente ...e non le si sottolinea mai.

@ rockroll
Usa il multi-quote :)

@ ilario3
Unificare con un unico os può essere solo che un bene, ma non bombardare l'utente con richieste assurde come quelle presenti nelle EULA di W10 :O
In ambito home deve prevalere una la scelta che tenga conto di diverse variabili: velocità operazionale, compatibilità hardware-software, costo/benifici, tempo d'apprendimento ecc.

ciofeca... obbrobrio... trova tu il sinonimo.
Un sistema operativo disegnato con i piedi, pesante, in cui voler fare tutto e non riuscire a fare bene niente.
Scusa Max
Senza offesa ma questa sembra una risposta da chi non sà assolutamente di cosa si sta parlando.

"Pesante" poi è la conferma di ciò.

Per il resto poi non mi trovo comunque d'accordo con te.
Questa è la mia opinione ;)

Se invece chiedessero a me, direi che 8.1 update 1 è il sistema operativo migliore di sempre. Meglio anche di Windows 7 e di Windows 10... Punti di vista.[/I]
Ogni volta che uso la ricerca file in Win10, sono seriamente tentato di darti ragione. :muro:

* Se invece chiedessero a me, direi che 8.1 update 1 è il sistema operativo migliore di sempre. Meglio anche di Windows 7 e di Windows 10... Punti di vista.



Stessa identica cosa che mi dicono oramai da mesi e mesi moltissimi sistemisti IT che lavorano per le Banche

Vero. E il sistema "in mezzo" (Vista) ai tempi era considerato fuffa totale... Come oggi è considerato fuffa totale Windows 8/8.1*.
Coincidenze? Io non credo. :D

* Se invece chiedessero a me, direi che 8.1 update 1 è il sistema operativo migliore di sempre. Meglio anche di Windows 7 e di Windows 10... Punti di vista.
perché ci sono dubbi sul fatto che sVista fosse "uffa totale" ? :mbe:

Ricordo giusto Windows Me peggio di quello .... :read:

E' abbastanza ovvio che Apple non faccia pagare l'os, guadagna sull'hardware, con prezzi più alti della media.
Uno si può trovare bene o male con un os, ma pretendere che ms "regali" il suo os, è alquanto imbarazzante.

No dai, Windows 8.1 pesate non si può sentire. Miglior tempo di boot, miglior tempo di shutdown, miglior tempo di resume... Trasferimento file allineato... Ah ecco, un calo di FPS notevole solo usando DirectDraw (legacy e deprecata tra l'altro). Se tu Windows 8.1 lo usi per far girare software che si basa solo su DirectDraw allora sì, faresti meglio a tornare a Windows 7.
Altrimenti tutta 'sta pesantezza io non la vedo.

esperienza diametralmente opposta a quella ottenuta sul mio HP (dell'epoca) e sul mio desktop Dell, sui quali Windows 8.1 aveva performance tutt'altro che spettacolari mentre Windows 7 girava (e gira, sul Dell) decentemente...

Poi ripeto, sono i NUMERI che lo dimostrano, al di la delle chiacchiere da nerd su un forum.
Il mondo non ha accolto Windows 8 affatto bene.


Qualsiasi Pc brandizzato Apple è sovraprezzato quando comprato nuovo rispetto alla controparte Pc non Apple Laptob o Dekstop o Dekstop Mini etc ..

L'esempio del MacBookPro 2016 appena uscito è l'apoteosi del sovraprezzo (per imitare il tuo evidenziare assiduamente o in accanimento solo Windows 10 Retail version nel cofanetto a 130€ quando invece esistono le OEM Act e le System Builder ...dunque non è vero che tutti pagano 130€ Win10) considerando mi sono pure dimenticato di specificare che per i 3000€ del MBPro nemmeno un sistema Kaby Lake viene venduto ma ancora il vecchio Sky Lake.

Premesso questo andavo a parare che Apple non vende OS a nessuno pur se gira sui suoi Pc ovvero non mi stai dicendo niente di nuovo, dunque per avere il suo sistema operativo e poi anche aggiornarlo per soli 25€ etc et similia, devi comprare un suo PC brandizzato e pagarlo sempre di piu' rispetto al mondo Pc di altri produttori ovvero Apple straguadagna esclusivamente dalla vendita del solito Hardware ma dai lei brandizzato

Se Microsoft non guadagnasse sull'OS su cosa guadagnerebbe nel settore computer Laptop & Desktop ? Su niente

Insomma fate solo discorsi che vi fanno più comodo ma attenzione non per difendere Microsoft ma solo per evidenziare che sempre per i vostri comodi ma meglio chiamarlo: per il vostro tifo, vorreste che qualcuno lavorasse gratis quando voi siete i primi a reclamare lo stipendio e guai se solo ve lo abbassassero di 150€ ..figuriamoci se poi vi mandassero sotto ai Ponti


PS: inutile che ti accanisci a specificare Mac OS o Osx..che tanto hai già capito tutto lo stesso ...l'ago nel pagliaio non serve a nessuno

hai scritto una tale serie di "amenità" sui Mac che non saprei neppure da dove cominciare a risponderti....
A partire dal fatto che un Mac NON E' un "PC brandizzato Apple" :doh:

Se non puoi permetterti un Mac non è un problema mio: anch'io non posso permettermi il nuovo MacBook Pro 15" e non lo comprerò.
Tra 2 anni vedremo.

Scommetto ( battuta) che una volta alla settimana o quel che è, la sera esci a cena al ristorante e spendi volendo anche 70€ a testa per poi far finire tutti i soldi spesi nel WC ( per una questione di naturale digestione) dopo circa 5 ore dall'ingestione del cibo ......... dopo che ti hanno battuto cassa su carta di credito prima di uscire dal locale.

Semplicissimo esempio per far capire come si spendono ( a volte anche buttano) soldi in frivolezze che non durano nemmeno niente ...e non le si sottolinea mai.
una cena da 70€ può valer la pena di essere fatta: 135€ per un sistema operativo no.

Scusa Max
Senza offesa ma questa sembra una risposta da chi non sà assolutamente di cosa si sta parlando.

"Pesante" poi è la conferma di ciò.

Per il resto poi non mi trovo comunque d'accordo con te.
Questa è la mia opinione ;)
ah già, è vero: io non ho un computer con Windows....

https://s12.postimg.org/xovwn6yfh/IMG_0103.jpg (https://postimg.org/image/863ka6evd/)image share (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

tocca che lo dico al mio "mostro" :ciapet:

E' abbastanza ovvio che Apple non faccia pagare l'os, guadagna sull'hardware, con prezzi più alti della media.
Uno si può trovare bene o male con un os, ma pretendere che ms "regali" il suo os, è alquanto imbarazzante.
invece i Surface sono regalati , eh ?
Microsoft il suo software l'ha sempre "regalato" e lo regala tutt'ora, visto che lo trovi installato anche sui computer che trovi nelle patatine.......

Ma se vuoi comprarti una versione legale retail, te la fanno pagare una cifra ridicola.
E qui siete anche capaci di difenderla :doh:

La cosa imbarazzante sono i fanboy di Microsoft..... se la casa di Redmond fa bene, come mai qui invece vi siete presi tutti le versioni OEM ?
Se "microsoft fa bene" , come dite voi, la coerenza dice che dovreste spendere tutti i 135€.

ah già, è vero: io non ho un computer con Windows....

https://s12.postimg.org/xovwn6yfh/IMG_0103.jpg (https://postimg.org/image/863ka6evd/)image share (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

tocca che lo dico al mio "mostro" :ciapet:
Se ce l'hai, allora si vede che non ti sei mai sforzato a comprenderlo sul serio.

Io win 8.1 lo monto sul mio PC aziendale, lo trovo veloce, snello e più immediato nel richiamare le applicazioni, ed anche sul mio PC di casa con Win10 continuo a prediligere la parte di menù con Metro.

Che non sia piacciuto altrettando ad altri poi è un altro discorso, ma di certo non è paragonabile a Millennium o Vista.

perché ci sono dubbi sul fatto che sVista fosse "uffa totale" ? :mbe:

Ricordo giusto Windows Me peggio di quello .... :read:

Vista con hw buono era più che decente, dopo il SP1 era proprio ottimo. Il problema è che nessuno lo usava su hw buono e quindi sui Centrino con 512 mb di ram arrancava. :asd:

hai scritto una tale serie di amenità" sui Mac che non saprei neppure da dove cominciare a risponderti....
A partire dal fatto che un Mac NON E' un "PC brandizzato Apple" :doh:



Un cosi' chiamato Macintosh è un Pc Apple ( Pc sta per Personal Computer) che usa Hardware identico ai Pc di tutti gli altri produttori come Dell, Hp,Lenovo,Asus,Sony etc

"Suona anche" follia pura doverlo specificare in un forum come quello di questo sito che si chiama HwUpgrade:D




Se non puoi permetterti un Mac non è un problema mio: anch'io non posso permettermi il nuovo MacBook Pro 15" e non lo comprerò.
Tra 2 anni vedremo.




Alla fine di tutto il ragionamento fatto, te ne sei uscito cercando ( arrancando) di "concludere" ( per non chiamarlo in modo molto più duro:D ) completamente fuori discorso sul fatto di potersi permettere o meno uno chassis di alluminio e del silicio targato Apple....quando il tutto era per indicare ben altro e che fai finta di non capire :asd: :D






una cena da 70€ può valer la pena di essere fatta: 135€ per un sistema operativo no.





Una mangiata che ti dura 45 minuti prima di andare poi sul WC, varrebbe 70€ a cranio alla grandissima e sempre ..un Sistema Operativo che dura anni invece non li varrebbe ( non "indovino" nemmeno il perchè visto so già o meglio ho già "capito" tutto):D

Direi che un personaggio come te potrebbe anche insegnare scienze umane o filosofia:D

come non straquotarti ... menzione particolare alla parte in grassetto



Non sò, magari adesso sarebbe anche capace di rispondere che un Apple non sarebbe un Personal Computer come tutti gli altri, ma un oggetto da collezione e per quello deve essere strapagato sempre di più a mamma Apple che nel frattempo profitta utili apocalittici:D

error

attacco personale, tipico del tuo personaggio, senza un minimo di attinenza al discorso.
L'attinenza al discorso c'è, visto che hai fatto una sparata colossalae, di cui ti ho chiesto motivazioni TECNICHE, che ovviamente ti sei ben guardato dal fornire. :read:
Ma ripeto, ti si conosce bene....
Se ti dà fastidio quello che dico, nessuno ti obbliga a leggermi. Esiste anche una comoda ignore list, e vivi felice.

Ma sei riporti una boutade, sono liberissimo di replicarti.
Non serve lavorare in Microsoft per capire che Windows 8 era fatto con i piedi, ed i NUMERI stanno qui a dimostrare che tre quarti dell'utenza, ma direi anche un filino di più, la pensava proprio così. Scaffale.
Non serve nemmeno la logica più elementare per capire che un giudizio QUANTITATIVO non implica necessariamente una giudizio QUALITATIVO.

Altrimenti dovrei dedurre che, quantità alla mano, MacOS / X è una cagata pazzesca (cit.) paragonato a Windows. :asd:
hai scritto una tale serie di "amenità" sui Mac che non saprei neppure da dove cominciare a risponderti....
A partire dal fatto che un Mac NON E' un "PC brandizzato Apple" :doh:
Ma oggi è la giornata delle perle? Adesso un PC smette di essere PC solo perché lo vende Apple con un proprio marchio. :rotfl:

E' abbastanza ovvio che Apple non faccia pagare l'os, guadagna sull'hardware, con prezzi più alti della media.
Uno si può trovare bene o male con un os, ma pretendere che ms "regali" il suo os, è alquanto imbarazzante.

Purtroppo non è abbastanza ovvio niente. O meglio, è ovvio solo per quelli che hanno la memoria corta.
Come ho detto nel messaggio precedente, io un notebook del 2008 e pagato 2000€ l'ho preso, e con esso ho preso anche la licenza di quell'obbriobrio di windows svista.
Quando poi uscì windows 7 ( che parole di Ballmer era vista che funzionava), l'aggiornamento non era affatto gratuito ma costava 200 pere (parlo della licenza Ultimate, non del giocattolino starter edition ).
Se a questo aggiungi che all'epoca, quando decisi di farmi un nuovo PC, la licenza di windows ultimate a prezzo pieno costava 300 banane, capisci benissimo come sia stato ben contento di prendermi una macchina Apple dove pagavo una sola volta l'hardware insieme al direi OTTIMO E COMPLETO O.S e poi non dovevo dare più nulla ad Apple per le successive major release che sono sempre state COMPLETAMENTE GRATUITE.
Di imbarazzante c'è che dopo aver partorito una ciofeca di sistema operativo come Windows vista, Microsoft abbia avuto il coraggio di chiedere altri soldi per fare l'upgrade a qualcosa che funzionava. Quello è imbarazzante...

Purtroppo non è abbastanza ovvio niente. O meglio, è ovvio solo per quelli che hanno la memoria corta.
Come ho detto nel messaggio precedente, io un notebook del 2008 e pagato 2000€ l'ho preso, e con esso ho preso anche la licenza di quell'obbriobrio di windows svista.
Quando poi uscì windows 7 ( che parole di Ballmer era vista che funzionava), l'aggiornamento non era affatto gratuito ma costava 200 pere (parlo della licenza Ultimate, non del giocattolino starter edition ).
Se a questo aggiungi che all'epoca, quando decisi di farmi un nuovo PC, la licenza di windows ultimate a prezzo pieno costava 300 banane, capisci benissimo come sia stato ben contento di prendermi una macchina Apple dove pagavo una sola volta l'hardware insieme al direi OTTIMO E COMPLETO O.S e poi non dovevo dare più nulla ad Apple per le successive major release che sono sempre state COMPLETAMENTE GRATUITE.
Di imbarazzante c'è che dopo aver partorito una ciofeca di sistema operativo come Windows vista, Microsoft abbia avuto il coraggio di chiedere altri soldi per fare l'upgrade a qualcosa che funzionava. Quello è imbarazzante...



Sicuramente perchè tu una OEM SystemBuilder non riuscivi a trovarla nemmeno piangendo, giusto?:confused:
Mentre un PC Apple nuovo alla metà del prezzo lo si trova ovunque ( sempre in paragone a quello che hai fatto tu)

Poi ripeto, sono i NUMERI che lo dimostrano, al di la delle chiacchiere da nerd su un forum.
Il mondo non ha accolto Windows 8 affatto bene.Fermo, tu confondi il successo commerciale con la bontà tecnica.
In rete è pieno di confronti tra Windows 7 e Windows 8.1, e nella stragrande maggioranza dei test Windows 8.1 risulta più performante (ribadisco invece, per esperienza e per correttezza, che su Windows 8.1 far girare qualcosa di basato su DirectDraw è un bagno di sangue di solito).
Il fatto che poca gente l'abbia adottato (prché sì, Windows 7 era un ottimo OS e quindi tantissimi utenti non hanno avvertito la necessità di cambiarlo) decreta un insuccesso a livello commerciale, ma non intacca in alcun modo la bontà dell'OS in sé.
Purtroppo gente poco informata l'ha bollato come "OS della Clementoni, buono giusto per un Bit-1000 (chi se lo ricorda? (http://s16.postimg.org/ojq8junth/WP_20160227_004.jpg))" e la massa è andata dietro a questi giudizi senza nemmeno informarsi.

se la casa di Redmond fa bene, come mai qui invece vi siete presi tutti le versioni OEM ?Niente versioni OEM here, ho sempre avuto chiavi MSDN (ora non più, purtroppo).
Il discorso della versione OEM è semplice: se costruisci un PC nuovo, puoi permetterti di "legare" la licenza all'hardware di quel PC. Non tutti, anche per giocare, cambiano OS a cuor leggero (perché magari quello che caricano quando comprano il PC gli va più che bene, vedi discorso di prima riguardo a Windows 8).
Se tu potessi comprare un MacBook a 1500 euro, e ci fosse esattamente lo stesso a 3000 euro (entrambi vendutid a Apple), quale prenderesti?
L'utente medio è così. Se devo comprare Windows col PC, e oggi c'è Windows 10, compro Windows 10 che vada bene su questo PC e basta. Poi quando cambierò PC valuterò se comprare ancora Windows 10 o se passare a un ipotetico Windows 11, Windows Giallo o Windows Vattelapesca di turno.

Non sò, magari adesso sarebbe anche capace di rispondere che un Apple non sarebbe un Personal Computer come tutti gli altri, ma un oggetto da collezioneBeh non è molto lontana dalla realtà come visione. Più che oggetto da collezione, lo definirei oggetto di design.
E si sa che quelli a volte li strapaghi.

Non serve nemmeno la logica più elementare per capire che un giudizio QUANTITATIVO non implica necessariamente una giudizio QUALITATIVO.
Altrimenti dovrei dedurre che, quantità alla mano, MacOS / X è una cagata pazzesca (cit.) paragonato a Windows. :asd:NOVANTADUE MINUTI DI APPLAUSI, per rimanere in tema.

Sicuramente perchè tu una OEM SystemBuilder non riuscivi a trovarla nemmeno piangendo, giusto?:confused:
Mentre un PC Apple nuovo alla metà del prezzo lo si trova ovunque ( sempre in paragone a quello che hai fatto tu)



Sicuramente a me serviva una licenza di Windows 7 Ultimate con caratteristiche simili alla controparte OSX. :O

E i prezzi ufficiali alla quale mi riferisco all'epoca erano ben chiari..

Microsoft conferma finalmente quanto verrà a costare il nuovo sistema operativo.


Windows 7

Dopo settimane di rumors, scommesse o informazioni mal trapelate, Microsoft ha finalmente comunicato i prezzi al dettaglio di Windows 7, il nuovo sistema operativo che andrà a sostituire sul mercato lo sfortunato e criticato Vista:

Windows 7 Home Premium (Full): $199.99
Windows 7 Professional (Full): $299.99
Windows 7 Ultimate (Full): $319.99

Un prezzo inferiore invece per quanto riguarda le versioni che offriranno l'upgrade diretto da Windows Vista:

Windows 7 Home Premium (Upgrade): $119.99
Windows 7 Professional (Upgrade): $199.99
Windows 7 Ultimate (Upgrade): $219.99

In attesa di conoscere se tali prezzi saranno confermati anche in Euro, c'è da considerare che il costo del nuovo sistema è del 10% inferiore rispetto a quanto richiesto attualmente per le medesime versioni di Windows Vista.

Fonte:

http://www.4news.it/I_prezzi_ufficiali_di_Windows_7-2892.html

Fermo, tu confondi il successo commerciale con la bontà tecnica.
In rete è pieno di confronti tra Windows 7 e Windows 8.1, e nella stragrande maggioranza dei test Windows 8.1 risulta più performante (ribadisco invece, per esperienza e per correttezza, che su Windows 8.1 far girare qualcosa di basato su DirectDraw è un bagno di sangue di solito).
Il fatto che poca gente l'abbia adottato (prché sì, Windows 7 era un ottimo OS e quindi tantissimi utenti non hanno avvertito la necessità di cambiarlo) decreta un insuccesso a livello commerciale, ma non intacca in alcun modo la bontà dell'OS in sé.

la bontà tecnica di 8.1 non si discute, ma il successo commerciale si può usare per valutare la qualità dela UI, che è poi lo strumento col quale l'utente interagisce, e qui si è visto quanto era scadente quel prodotto, specialmente la 8.

la bontà tecnica di 8.1 non si discute, ma il successo commerciale si può usare per valutare la qualità dela UI, che è poi lo strumento col quale l'utente interagisce, e qui si è visto quanto era scadente quel prodotto, specialmente la 8.Non sono così sicuro... Se si utilizzasse solo la diffusione (perché il successo commerciale va quasi di pari passo con la diffusione) per valutare la bontà di un prodotto o della sua UI, allora MacOS e i Mac non ne uscirebbero bene. Invece sono prodotti stabili, performanti, belli da vedere e decisamente intuitivi (serve un po' di tempo per abituarsi, ma ho visto persone anche di una certa età passare da Windows a un Mac e usarlo senza problemi dopo un paio di settimane di rodaggio). Eppure la quota di mercato è quella che è...

Sicuramente a me serviva una licenza di Windows 7 Ultimate con caratteristiche simili alla controparte OSX. :O





"Simili" in cosa da non poterti far vendere in qualche negozio di computer una SystemBuilder di Win7?
Non vorrei mi dicessi simili come sento anche persone dire che se non mangiassero solo salmone selvaggio da 100€ al kg non riuscirebbero poi "a digerire" etc

Non ho ne la voglia ne tempo da perdere a spiegarti le differenze.

Google è tuo amico..;)

Con OSX è facile...installi una sola versione, che è completa da sempre di TUTTO.

Non sono così sicuro... Se si utilizzasse solo la diffusione (perché il successo commerciale va quasi di pari passo con la diffusione) per valutare la bontà di un prodotto o della sua UI, allora MacOS e i Mac non ne uscirebbero bene. Invece sono prodotti stabili, performanti, belli da vedere e decisamente intuitivi (serve un po' di tempo per abituarsi, ma ho visto persone anche di una certa età passare da Windows a un Mac e usarlo senza problemi dopo un paio di settimane di rodaggio). Eppure la quota di mercato è quella che è...

come sempre dipende da come fai i confronti, secondo te perchè sia privati che aziende si sono rifiutati di passare da 7 ad 8? perchè sono state avviate massicce campagne di downgrade sui pc nuovi in moltissimi reparti IT? W8 io lo confronto col suo predecessore e ne esce con le ossa rotte.

così come confronto Sierra con El Capitan, confrontare OSX con Windows usando il market share non ha molto senso, Windows per 20 anni non ha avuto concorrenti, mi sembra ovvio che abbia raggiunto tali valori di diffusione, è diventato uno standard de facto.

Non ho ne la voglia ne tempo da perdere a spiegarti le differenze.

Google è tuo amico..;)

Con OSX è facile...installi una sola versione, che è completa da sempre di TUTTO.



Ma guarda che non devi giustamente spiegare tutte le differenze e che sempre giustamente potrebbero essere anche troppe da scrivere ..ma solo le poche cose che esigevi tu per non poter acquistare in un negozio una SystemBuilder di Win7 64bit

Facci gentilmente almeno un elenco di 4 o 5 cose assolutamente irrinunciabili ad esempio.Vogliamo solo capire quello che non capiamo.





così come confronto Sierra con El Capitan, confrontare OSX con Windows usando il market share non ha molto senso, Windows per 20 anni non ha avuto concorrenti, mi sembra ovvio che abbia raggiunto tali valori di diffusione, è diventato uno standard de facto.


Guarda che solo per corretta informazione Microsoft ha Apple come concorrente nei computer ... dagli anni "90.

invece i Surface sono regalati , eh ?
Microsoft il suo software l'ha sempre "regalato" e lo regala tutt'ora, visto che lo trovi installato anche sui computer che trovi nelle patatine.......

Ma se vuoi comprarti una versione legale retail, te la fanno pagare una cifra ridicola.
E qui siete anche capaci di difenderla :doh:

La cosa imbarazzante sono i fanboy di Microsoft..... se la casa di Redmond fa bene, come mai qui invece vi siete presi tutti le versioni OEM ?
Se "microsoft fa bene" , come dite voi, la coerenza dice che dovreste spendere tutti i 135€.

Non c'è nulla da difendere e non ho nulla contro apple, ma semplicemente
trovo ingenuo pensare che ci siano società che ti regalano qualcosa, apple ti regala il sistema operativo perchè lo paghi con il prezzo sull'hw maggiorato.
Nessuno ti vieta poi di pensare che apple sia "buona" e le altre "cattive".

EDIT:e per il discorso fanboy, ti posso dire che trovo l'ipad il miglior tablet da me provato.

Non c'è nulla da difendere e non ho nulla contro apple, ma semplicemente
trovo ingenuo pensare che ci siano società che ti regalano qualcosa, apple ti regala il sistema operativo perchè lo paghi con il prezzo sull'hw maggiorato.
Nessuno ti vieta poi di pensare che apple sia "buona" e le altre "cattive".

EDIT:e per il discorso fanboy, ti posso dire che trovo l'ipad il miglior tablet da me provato.

OSX viene percepito adesso come regalato perchè da dopo Lion di fatto propone gli aggiornamenti in forma gratuita, prima li faceva pagare (mi pare sui 19$), però la licenza iniziale l'hai già pagata per bene con l'acquisto del Mac.

Quindi se tu hai un Mac con OSX del 2008 adesso puoi installare Sierra gratuitamente, se hai un PC Windows 7 del 2008 e vuoi installare W10 ti tocca pagare.

Non c'è nulla da difendere e non ho nulla contro apple, ma semplicemente
trovo ingenuo pensare che ci siano società che ti regalano qualcosa, apple ti regala il sistema operativo perchè lo paghi con il prezzo sull'hw maggiorato.
Nessuno ti vieta poi di pensare che apple sia "buona" e le altre "cattive".

EDIT:e per il discorso fanboy, ti posso dire che trovo l'ipad il miglior tablet da me provato.

Rilleggi tutti i messaggi...;)
Io ho speso 2000€ nel 2008 per un notebook con windows vista.
E gli aggiornamenti successivi a 7 costavano salati, ed è questa la cosa scandalosa.
Ed è ancora più scandaloso se consideri che se oggi avessi ancora vista, non avrei potuto comunque usufruire di nessuna ridicola "finestra a tempo" gratuita per aggiornare a 10, ma avrei dovuto cacciare soldi. Cosa che invece non succede se hai una versione di OSX di 4 anni fa e decidi di passare all'ultima versione che è disponibile sullo store, senza limiti di tempo, quando decidi tu (e non gli altri) e completamente GRATUITA.
Quindi ripeto: con Apple paghi si, ma paghi una volta e basta.
La differenza sta tutta qua, inutile girarci attorno.

Quindi se tu hai un Mac con OSX del 2008 adesso puoi installare Sierra gratuitamente, se hai un PC Windows 7 del 2008 e vuoi installare W10 ti tocca pagare.



Quindi Microsoft, che fino a 2 giorni campava in primis solo su software OS come Windows, come la vorresti far campare?
Li mandi tutti a casa solo perchè a te piace pagare più per Apple? :D

Rilleggi tutti i messaggi...;)
Io ho speso 2000€ nel 2008 per un notebook con windows vista.
E gli aggiornamenti successivi a 7 costavano salati.
E se oggi avessi ancora vista, non avrei potuto comunque usufruire di nessuna ridicola "finestra a tempo" gratuita per aggiornare a 10, ma avrei dovuto cacciare soldi. Cosa che invece non succede se hai una versione di OSX di 4 anni fa e decidi di passare all'ultima versione che è disponibile sullo store, senza limiti di tempo e completamente GRATUITA.
Quindi ripeto: con Apple paghi si, ma paghi una volta e basta.
La differenza sta tutta qua, inutile girarci attorno.

Il web è pieno di prodotti con hw equivalente ai prodotti apple a un prezzo inferiore, se poi spendi la stessa cifra perchè prendi il primo che capita, è un altro discorso comunque, nessuno vuole convincere nessuno, liberissimo di credere che la apple sia buona e che ti regali le cose.

Rilleggi tutti i messaggi...;)
Io ho speso 2000€ nel 2008 per un notebook con windows vista.
E gli aggiornamenti successivi a 7 costavano salati, ed è questa la cosa scandalosa.
Ed è ancora più scandaloso se consideri che se oggi avessi ancora vista, non avrei potuto comunque usufruire di nessuna ridicola "finestra a tempo" gratuita per aggiornare a 10, ma avrei dovuto cacciare soldi. Cosa che invece non succede se hai una versione di OSX di 4 anni fa e decidi di passare all'ultima versione che è disponibile sullo store, senza limiti di tempo, quando decidi tu (e non gli altri) e completamente GRATUITA.
Quindi ripeto: con Apple paghi si, ma paghi una volta e basta.
La differenza sta tutta qua, inutile girarci attorno.



Ma quel PC per quanti anni pensi di tenerlo?
O meglio e nel senso, a te un computer quanti anni dura? Ti va a botte di 10 anni in 10 anni?

Il web è pieno di prodotti con hw equivalente ai prodotti apple a un prezzo inferiore, se poi spendi la stessa cifra perchè prendi il primo che capita, è un altro discorso comunque, nessuno vuole convincere nessuno, liberissimo di credere che la apple sia buona e che ti regali le cose.

E' proprio qua che casca l'asino.
Il web è pieno si di ciofeche che pesano 3kg e con autonomia ridicola come è pieno di prodotti in lega di magnesio, leggeri, con autonomia non ridicola e con windows.
Prodotti che costavano 2000€ nel 2008 e che costano ancora oggi gli stessi soldi.
Quello che cambia e quando dovevi fare l'upgrade dell'O.S.
E quello, se decidevi di farlo quando volevi tu e non gli altri, con windows è sempre costato sia per le ciofeche da 500€ e sia per la roba valida da 2000 banane che funziona ancora dopo 10 anni. ;)

piccola precisazione, cosa che per qualche strana ragione non ricorda nessuno: fino all'uscita di Windows 8, la nuova versione di OS X si pagava, versione aggiornamento (se avevi la versione precedente) tipo 30-50e, versione completa tipo 100-150e ... il contenuto alla fine era identico, quindi molti prendevano la versione aggiornamento e installavano da zero anche se avevano os x di due versioni precedenti, quello che cambiava (teoricamente)era la licenza


Guarda Emiliano personalmente gli ho fatto (gentilmente ..solo per capire) 2 domande nei post precedenti e non mi ha risposto a niente.

Non credo si riesca ad arrivare ad un dunque:D

piccola precisazione, cosa che per qualche strana ragione non ricorda nessuno: fino all'uscita di Windows 8, la nuova versione di OS X si pagava, versione aggiornamento (se avevi la versione precedente) tipo 30-50e, versione completa tipo 100-150e ... il contenuto alla fine era identico, quindi molti prendevano la versione aggiornamento e installavano da zero anche se avevano os x di due versioni precedenti, quello che cambiava (teoricamente)era la licenza

Grande precisazione...
Io ho pagato solo la versione SnowLeopard, che costa ancora oggi 19€ e che era completa di tutto e non era la versione Starter Edition di windows 7.

http://www.apple.com/it/shop/product/MC573T/A/mac-os-x-106-snow-leopard

E parliamo del 2009...Da lì in poi non ho pagato più una lira.:O

Con tutti i fantastici giochi indie che escono, dove sta il benificio dell'avere DX12 su W10? Saranno max. un paio di giochi che le adottano?
Io mi diverto a giocare di più un retro game che l'ultimo extraAAA che occupa quanto mezzo hard disk e fa diventare un fornetto il PC :O
Poi ci sta anche giocare agli ultimi ma una volta finiti non li rigiochi più, un indie ha una vita più durevole.
Tutto sta in base al tempo disponibile e voglia che si ha nell'affrontare un gioco più impegnativo invece che dedicarsi ad uno più passatempo.

Ancora con sta OS-war... :muro:
Comprate il PC che soddisfa le vostre esigenze (si spera reali :))

Se ce l'hai, allora si vede che non ti sei mai sforzato a comprenderlo sul serio.

Io win 8.1 lo monto sul mio PC aziendale, lo trovo veloce, snello e più immediato nel richiamare le applicazioni, ed anche sul mio PC di casa con Win10 continuo a prediligere la parte di menù con Metro.

Che non sia piacciuto altrettando ad altri poi è un altro discorso, ma di certo non è paragonabile a Millennium o Vista.

il mio primo PC è stato un Olivetti M24 .... tu eri nato ?

Un cosi' chiamato Macintosh è un Pc Apple ( Pc sta per Personal Computer) che usa Hardware identico ai Pc di tutti gli altri produttori come Dell, Hp,Lenovo,Asus,Sony etc

"Suona anche" follia pura doverlo specificare in un forum come quello di questo sito che si chiama HwUpgrade:D


no un Mac (il Macintosh non esiste più da qualche decina di anni) è un computer prodotto da Apple, non un "PC brandizzato Apple".
Un Mac non è semplicemente "hardware identico" che fa girare un sistema operativo diverso. E' un computer che, con i suoi pregi ed i suoi difetti, è disegnato sin dal principio per funzionare con uno specifico sistema operativo Quindi tutti i suoi componenti, dalla tastiera alla batteria, sono pensati per funzionare con macOS (ed anche se ci gira Windows non si comporta nella stessa maniera).
Ma cercare di farlo comprendere ad un fanboy Microsoft non ci provo neppure...


Direi che un personaggio come te potrebbe anche insegnare scienze umane o filosofia:D
io invece direi che un personaggio come te, iscritto su questo forum l'altro ieri, ne ha di strada da fare prima di rilasciare giudizi....

piccola precisazione, cosa che per qualche strana ragione non ricorda nessuno: fino all'uscita di Windows 8, la nuova versione di OS X si pagava, versione aggiornamento (se avevi la versione precedente) tipo 30-50e, versione completa tipo 100-150e ... il contenuto alla fine era identico, quindi molti prendevano la versione aggiornamento e installavano da zero anche se avevano os x di due versioni precedenti, quello che cambiava (teoricamente)era la licenza

Apple ha iniziato a vendere i suoi S.O. a 19€ nel 2009..... esattamente quello che si sta dicendo da giorni.
Un tempo ci poteva stare di pagare salato il sistema operativo, oggi è ridicolo.
Microsoft crede di essere ancora nel 2007......

come sempre dipende da come fai i confronti, secondo te perchè sia privati che aziende si sono rifiutati di passare da 7 ad 8? perchè sono state avviate massicce campagne di downgrade sui pc nuovi in moltissimi reparti IT? W8 io lo confronto col suo predecessore e ne esce con le ossa rotte.

così come confronto Sierra con El Capitan, confrontare OSX con Windows usando il market share non ha molto senso, Windows per 20 anni non ha avuto concorrenti, mi sembra ovvio che abbia raggiunto tali valori di diffusione, è diventato uno standard de facto.

ma la cosa è incredibile... tutto il mondo ha bocciato Vista e Windows 8... ma qui gli hardcore fanboy Microsoft stanno facendo trattati per dimostrarci che si sbagliavano.... anche in un articolo che dimostra come lo share di diffusione sia paragonabile a XP di 15 anni fa :doh:
http://www.hwupgrade.it/immagini/w10_mktshr212.jpg

praticamente un grafico che dimostra come il 90% dell'utenza mondiale li abbia bocciati

no un Mac (il Macintosh non esiste più da qualche decina di anni) è un computer prodotto da Apple, non un "PC brandizzato Apple".
Un Mac non è semplicemente "hardware identico" che fa girare un sistema operativo diverso. E' un computer che, con i suoi pregi ed i suoi difetti, è disegnato sin dal principio per funzionare con uno specifico sistema operativo Quindi tutti i suoi componenti, dalla tastiera alla batteria, sono pensati per funzionare con macOS (ed anche se ci gira Windows non si comporta nella stessa maniera).
Ma cercare di farlo comprendere ad un fanboy Microsoft non ci provo neppure...
C'hai provato, invece, e t'è andata male perché PC identifica una piattaforma HARDWARE.

Infatti è dalla notte dei tempi che ci girano s.o. diversi da quelli Microsoft.

Anzi, il primo non era stato nemmeno il DOS, ma il CP/M-86 di Digital. Che IBM non comprò perché il CEO di Digital aveva altre pretese. Per cui si rivolse a Microsoft, e il resto della storia la conosciamo già.

Ma, ribadisco, PC = precisa piattaforma hardware. E con ciò NON mi riferisco solo al processore x86, ma anche contorno (chipset et similia).

:read:

no un Mac (il Macintosh non esiste più da qualche decina di anni) è un computer prodotto da Apple, non un "PC brandizzato Apple".
Un Mac non è semplicemente "hardware identico" che fa girare un sistema operativo diverso. E' un computer che, con i suoi pregi ed i suoi difetti, è disegnato sin dal principio per funzionare con uno specifico sistema operativo Quindi tutti i suoi componenti, dalla tastiera alla batteria, sono pensati per funzionare con macOS (ed anche se ci gira Windows non si comporta nella stessa maniera).
Ma cercare di farlo comprendere ad un fanboy Microsoft non ci provo neppure...



Mac ovvero abbreviazione dell'invenzione (a livello di parola "coniata") Macintosh
Hai "ragione", per comodità ...intosh come parte finale della parola e per fare prima non viene piu' pronunciato da qualche anno:asd:

Esattamente come se ti chiamassi Massimiliano ma oramai "ti chiamano" tutti Max
Sono "perle tecnico-informatiche" da sottolineare anche queste:D

Per il resto la tua firma ed il tuo avatar, come giustamente ti facevano notare altri utenti nei giorni scorsi, si addicono perfettamente al tuo "ego" che ti fa arrivare a sottolineare l'assidua ed accanita "descrizione" che hai voluto puntualizzare sui Pc venduti da Apple.
Per par condicio al tuo livello è come se ti puntualizzassi anch'io che un HP Spectre ad esempio (come cmqe tutti gli altri) è un Personal Computer progettato o meglio pensato per funzionare con Microsoft Windows.Ci mettono anche gli adesivi col logo assieme a quelli Intel, Nvidia etc ( anche se poi ci si puo' installare una distro Linux)

E' un Mondo pieno di sfaccettature:D




io invece direi che un personaggio come te, iscritto su questo forum l'altro ieri, ne ha di strada da fare prima di rilasciare giudizi....



Bisogna fare ancora "scuola":D




ma la cosa è incredibile... tutto il mondo ha bocciato Vista e Windows 8... ma qui gli hardcore fanboy Microsoft stanno facendo trattati per dimostrarci che si sbagliavano.... anche in un articolo che dimostra come lo share di diffusione sia paragonabile a XP di 15 anni fa :doh:

praticamente un grafico che dimostra come il 90% dell'utenza mondiale li abbia bocciati



Anche per Mac OS o Osx o i Mac (chiama o pronuncia tutto come più ti fa felice) si denota palesemente che pur essendo in concorrenza ai Pc Windows/Intel da oltre un ventennio, per la % di share che ancora oggi hanno sul totale dei Personal Computer venduti e presenti sull'intero Pianeta, si denota palesemente dal grafico come siano stati letteralmente ed ancor peggio "bocciati" dall'utenza mondiale..... come giustamente hai evidenziato.
C'è a "chi tocca" di piu' per la sola versione di un Os ..e a "chi tocca" per tutte le versioni dello stesso Os ...come Mac Os.
E' un Mondo difficile.

il mio primo PC è stato un Olivetti M24 .... tu eri nato ?
A questa provocazione potrei benissimo risponderti che una mente anziana è meno predisposta ai cambiamenti ed all'adattamento.


no un Mac (il Macintosh non esiste più da qualche decina di anni) è un computer prodotto da Apple, non un "PC brandizzato Apple".
Un Mac non è semplicemente "hardware identico" che fa girare un sistema operativo diverso. E' un computer che, con i suoi pregi ed i suoi difetti, è disegnato sin dal principio per funzionare con uno specifico sistema operativo Quindi tutti i suoi componenti, dalla tastiera alla batteria, sono pensati per funzionare con macOS (ed anche se ci gira Windows non si comporta nella stessa maniera).
Ma cercare di farlo comprendere ad un fanboy Microsoft non ci provo neppure...
Scusa ma come si dovrebbe comportare una batteria al litio con MacOS anzichè Windows ? :confused:
Idem tastiera, display e touch pad, serve solo l'apposito driver per funzionare con qualunque OS.

Se tutti i suoi componenti sono nati per funzionare con MacOS ? Innanzitutto Apple produce ben poco di ciò che trovi nei suoi Mac.
Monta lo stesso HW di un qualsiasi PC, in quanto tale dicitura indica appunto una piattaforma hardware.
Poteva essere un discorso diverso ai tempi in cui montavano gli IBM o i Motorola ( credo ).

ma la cosa è incredibile... tutto il mondo ha bocciato Vista e Windows 8... ma qui gli hardcore fanboy Microsoft stanno facendo trattati per dimostrarci che si sbagliavano.... anche in un articolo che dimostra come lo share di diffusione sia paragonabile a XP di 15 anni fa :doh:
http://www.hwupgrade.it/immagini/w10_mktshr212.jpg

praticamente un grafico che dimostra come il 90% dell'utenza mondiale li abbia bocciatiHan bocciato Win8 e promosso Win10 che ha una GUI su certi aspetti molto similare ......

Detto ciò nessuno ha detto che non è stato un fallimento ma si cercava appunto di spiegare che i motivi per cui ha fallito sono diversi da quelli di Win Vista e Millennium.

C'hai provato, invece, e t'è andata male perché PC identifica una piattaforma HARDWARE.

Infatti è dalla notte dei tempi che ci girano s.o. diversi da quelli Microsoft.

Anzi, il primo non era stato nemmeno il DOS, ma il CP/M-86 di Digital. Che IBM non comprò perché il CEO di Digital aveva altre pretese. Per cui si rivolse a Microsoft, e il resto della storia la conosciamo già.

Ma, ribadisco, PC = precisa piattaforma hardware. E con ciò NON mi riferisco solo al processore x86, ma anche contorno (chipset et similia).

:read:
negativo.... il Mac si differenziano anche a livello di BIOS da un normale PC...
Un Mac non è un PC sul quale invece di Windows hanno installato macOS piuttosto che Linux.
Un Mac nasce con in mente macOS.
Il fatto che poi si usino componenti comuni al mondo Windows non cambia il principio di fondo: un Mac non è solo un "PC brandizzato Apple".

Mac ovvero abbreviazione dell'invenzione (a livello di parola "coniata") Macintosh
Hai "ragione", per comodità ...intosh come parte finale della parola e per fare prima non viene piu' pronunciato da qualche anno:asd:

Esattamente come se ti chiamassi Massimiliano ma oramai "ti chiamano" tutti Max
Sono "perle tecnico-informatiche" da sottolineare anche queste:D

non è comodità: Apple ha cambiato il nome da quasi un ventennio. No è una "perla", ma solo il chiamare le cose con il proprio nome.

Per il resto la tua firma ed il tuo avatar, come giustamente ti facevano notare altri utenti nei giorni scorsi, si addicono perfettamente al tuo "ego" che ti fa arrivare a sottolineare l'assidua ed accanita "descrizione" che hai voluto puntualizzare sui Pc venduti da Apple.
Per par condicio al tuo livello è come se ti puntualizzassi anch'io che un HP Spectre ad esempio (come cmqe tutti gli altri) è un Personal Computer progettato o meglio pensato per funzionare con Microsoft Windows.Ci mettono anche gli adesivi col logo assieme a quelli Intel, Nvidia etc ( anche se poi ci si puo' installare una distro Linux)

E' un Mondo pieno di sfaccettature:D



giustamente per persone di intelletto limitato come te, capaci di classificare una persona da un avatar.
Ho già sottolineato, e mostrato una foto, di possedere un notebook Windows di ultima generazione e fascia alta, oltre ad essere un ex-responsabile IT (ora promosso ad altri incarichi) di una grossa organizzazione in cui il 90% delle macchine è basata su Windows...
Classificare una persona in base ai prodotti che mette in signature (tra l'altro limitata a 3 righe) è da dementi.
2 PC, PS4, Wii U, Xbox One, cellulare Samsung S6... sono solo alcune delle apparecchiature elettroniche che uso quotidianamente da buon appassionato di tecnologia, che non posso mettere in firma per evidenti limiti.


Bisogna fare ancora "scuola":D

nel tuo caso bisogna solo maturare...


Anche per Mac OS o Osx o i Mac (chiama o pronuncia tutto come più ti fa felice) si denota palesemente che pur essendo in concorrenza ai Pc Windows/Intel da oltre un ventennio, per la % di share che ancora oggi hanno sul totale dei Personal Computer venduti e presenti sull'intero Pianeta, si denota palesemente dal grafico come siano stati letteralmente ed ancor peggio "bocciati" dall'utenza mondiale..... come giustamente hai evidenziato.
C'è a "chi tocca" di piu' per la sola versione di un Os ..e a "chi tocca" per tutte le versioni dello stesso Os ...come Mac Os.
E' un Mondo difficile.
solo un fanboy può pensare che Apple sia in concorrenza con i cassoni Windows da 4 soldi...
Ad Apple del market share non importa una fava. Il market share è per i fanboy.
Ad un azienda seria interessano i profitti.
Ad Apple salire di share oltre alla quota attuale importa poco, se va ad intaccare il profitto.

La concorrenza di Apple sono i pochi prodotti di fascia alta dei pochi produttori PC degni di nota.

A questa provocazione potrei benissimo risponderti che una mente anziana è meno predisposta ai cambiamenti ed all'adattamento.

se qualcuno definisce "anziano" un professionista di 45 anni, ok...
Peccato che io in questo ambiente ci sono nato e cresciuto, cambiando piattaforma nel corso di una vita, provandole LETTERALMENTE TUTTE.

se qualcuno definisce "anziano" un professionista di 45 anni, ok...
Peccato che io in questo ambiente ci sono nato e cresciuto, cambiando piattaforma nel corso di una vita, provandole LETTERALMENTE TUTTE.Anche mio nonno ha la patente da più di 60 anni ed ha avuto molte automobili. ;)

Puoi aver provato quello che vuoi, ma io ho semplicemente detto un altra cosa.

Anche mio nonno ha la patente da più di 60 anni ed ha avuto molte automobili. ;)

Puoi aver provato quello che vuoi, ma io ho semplicemente detto un altra cosa.

e probabilmente tuo nonno ne sa più di te...


comunque è esilarante vedere come i fanboy hardcore Microsoft siano riusciti a deviare un thread in cui DATI NUMERICI INCONFUTABILI dimostrano una diffusione RIDICOLA di Windows 8, e quindi una bocciatura del mercato, in un marasma in cui si cerca di gettare tutto in caciara e dire "ah ma Apple è troppo cara".
E chissenefrega....

e probabilmente tuo nonno ne sa più di te...
Allora dovresti chiederti perchè nei settori di ricerca e sviluppo di molte aziende spingono al ricambio generazione indipendentemente dall'età pensionistica dei dipendenti.

comunque è esilarante vedere i fanboy hardcore Microsoft Ti notifico che stai accusando gli altri di essere fanboy quando tu stai parlando di Apple in un thread che tratta Windows 10 ;)

comunque è esilarante vedere come i fanboy hardcore Microsoft siano riusciti a deviare un thread in cui DATI NUMERICI INCONFUTABILI dimostrano una diffusione RIDICOLA di Windows 8, e quindi una bocciatura del mercato, in un marasma in cui si cerca di gettare tutto in caciara e dire "ah ma Apple è troppo cara".
E chissenefrega....Se vogliamo parlare solo di numeri senza veder il resto potrei dire che in quel tuo grafico Mac OS è in ultima posizione e per giunta da Gen a Dic la sua diffusione è pure calata.

Se pensi che io sia un fanboy mi sà che stai cominciando a delirare, contrariamente invece potrei pensarlo io di te vista la tua firma e il tuo avatar ( se dovessi dare un giudizio a freddo ), e non credo ti faccia piacere sentirtelo dire.

Ho solamente detto che mi sono trovato bene di fronte al cambiamento portato con Win 8.1 e che altri probabilmente preferiscono un approccio più tradizionale e radicato al passato.

Allora dovresti chiederti perchè nei settori di ricerca e sviluppo di molte aziende spingono al ricambio generazione indipendentemente dall'età pensionistica dei dipendenti.


perché la gente della mia età, se vale, inizia ad assumere ruoli dirigenziali, come accaduto a me...
Con l' età acquisisci esperienza, conoscenza e capacità manageriale/gestionale. Ed un minimo di maturità che tu sembri non possedere...


Se vogliamo parlare di numeri e basta potrei anche dire che in quel tuo grafico Mac OS è in ultima posizione e per giunta da Gen a Dic la sua diffusione è pure calata.

Se pensi che io sia un fanboy mi sà che stai cominciando a delirare.
Ho solamente detto che mi sono trovato bene di fronte al cambiamento portato con Win 8.1 e che altri probabilmente preferiscono un approccio più tradizionale e radicato al passato.
ma chissenefrga ?
Ancora non hai capito che ad Apple del tuo caro market share non importa una fava ?
Posseggono il 90% dei profitti, che sono quello che conta per un azienda.
Lascia che i cassoni da 10€ al kilo li vendano altri produttori....
Apple negli ultimi due anni, con il mercato mondiale PC in crisi profonda, è stata l'unica ad avere un progresso nei profitti sui Mac.
Nonostante abbia una lineup molto carente (il Mini è ridicolmente obsoleto, idem per il Mac Pro che è un insulto all'intelligenza)

Il grafico ha senso confrontando versioni dello STESSO sistema operativo, perché ti dimostra il potere di penetrazione che hanno avuto NELLO STESSO mercato.

Avrebbe senso mostrare le diverse versioni di macOS/OSX ed il loro share.
Ma sono pronto a scommettere che un simile grafico sia pesantemente orientato verso le ultime versioni....

non è comodità: Apple ha cambiato il nome da quasi un ventennio. No è una "perla", ma solo il chiamare le cose con il proprio nome.



Ma chi se ne frega da quanti anni Macintosh per comodità è stato abbreviato in Mac (intosh)?
Uno se vuole li chiama come vuole: o Mac o con l' intosh finale
Ti rendi conto su quali quisquilie staresti attaccandoTI?:D



giustamente per persone di intelletto limitato come te, capaci di classificare una persona da un avatar.
Ho già sottolineato, e mostrato una foto, di possedere un notebook Windows di ultima generazione e fascia alta, oltre ad essere un ex-responsabile IT (ora promosso ad altri incarichi) di una grossa organizzazione in cui il 90% delle macchine è basata su Windows...
Classificare una persona in base ai prodotti che mette in signature (tra l'altro limitata a 3 righe) è da dementi.
2 PC, PS4, Wii U, Xbox One, cellulare Samsung S6... sono solo alcune delle apparecchiature elettroniche che uso quotidianamente da buon appassionato di tecnologia, che non posso mettere in firma per evidenti limiti.



Scusa, se ti attacchi a delle pure quisquilie come che un Pc Apple sarebbe "disegnato" per Mac OS ti rispondo che un HP o Dell o Lenovo sono "disegnati" per Microsoft Windows
Ma alla fine cosa avresti risolto rispetto al discorso prezzo Windows 10?
Niente perchè la realtà è sempre una: non costa solo 130€ come paventeresti perchè ci sono anche le OEM Act e le SystemBuilder dove quest'ultime vengono vendute nei negozi di Pc..

Finito



nel tuo caso bisogna solo maturare..



magari lo farò leggendo le tue "perle" in ambito Apple per altri 10 anni su internet.



solo un fanboy può pensare che Apple sia in concorrenza con i cassoni Windows da 4 soldi...
Ad Apple del market share non importa una fava. Il market share è per i fanboy.




Appunto è per i piccoli fans ( come dici tu ee) e ti accanisci a postare i grafici per far vedere lo Share di Win8?
Non ti rendi conto




Ad un azienda seria interessano i profitti.
Ad Apple salire di share oltre alla quota attuale importa poco, se va ad intaccare il profitto.

La concorrenza di Apple sono i pochi prodotti di fascia alta dei pochi produttori PC degni di nota.





Apple in qualità di unica vera concorrente a mondo per Microsoft nel campo computer client darebbe reni + polmoni e tutto il resto per avere lo Share di Microsoft per ovvi tornaconti poi di profitti apocalittici sulle vendite dei suoi PC Apple
Appunto!
Cerca di fare 2+2

perché la gente della mia età, se vale, inizia ad assumere ruoli dirigenziali, come accaduto a me...
Con l' età acquisisci esperienza, conoscenza e capacità manageriale/gestionale. Ed un minimo di maturità che tu sembri non possedere...Sicuramente valida in alcuni casi, così anche come per motivi economici a volte.

Ma una persona anziana che si stacca da un ruolo puramente tecnico salendo in ruoli dirigenziali permette è per mettere a disposizione del gruppo la sua esperienza a livello di gestione e approccio al lavoro, ma in quanto la sua capacità tecnica e innovativa non stupirebbe nessuno se non essere più all'altezza o antiquato.

Ma in altri perchè una mente giovane è più flessibile, mentre spesso il modo di ragionare di una persona di una certa età tende più a seguire percorsi abitudinari e radicati e quindi ad essere meno aperto a cambiamenti rispetto a che invece ha avuto modo di entrare in contatto prima con più soluzioni ed aver avuto meno tempo a che fare con ognuna di esse è più votato a guardare fuori dallo schema comune.





un minimo di maturità che tu sembri non possedere...
Rispondo subito alla tua offesa con una domanda.
Secondo te il post quotato quì sotto ti sembra il pensiero di una persona matura ?

ma chissenefrga ?
Ancora non hai capito che ad Apple del tuo caro market share non importa una fava ?
Posseggono il 90% dei profitti, che sono quello che conta per un azienda.
Lascia che i cassoni da 10€ al kilo li vendano altri produttori....
Apple negli ultimi due anni, con il mercato mondiale PC in crisi profonda, è stata l'unica ad avere un progresso nei profitti sui Mac.
Nonostante abbia una lineup molto carente (il Mini è ridicolmente obsoleto, idem per il Mac Pro che è un insulto all'intelligenza)

Il grafico ha senso confrontando versioni dello STESSO sistema operativo, perché ti dimostra il potere di penetrazione che hanno avuto NELLO STESSO mercato.

Avrebbe senso mostrare le diverse versioni di macOS/OSX ed il loro share.
Ma sono pronto a scommettere che un simile grafico sia pesantemente orientato verso le ultime versioni....

Cresci ( di testa intendo, non solo di età ).
Poi magari un giorno quando sarai più uomo e meno bambino ne riparleremo in altra sede.
Ciao ;)

freghera' niente a nessuno, ma a me sinceramente pare che molti degli ultimi post siano di bue che danno di cornuto all'asino (metafora eh)

negativo.... il Mac si differenziano anche a livello di BIOS da un normale PC...
BIOS = software.

Peraltro il firmware dei Mac è basato su UEFI, e prima ancora su EFI: entrambi nati su/per PC, visto che è roba che arriva direttamente da Intel. E ho alcuni colleghi che c'hanno lavorato e che ci lavorano. ;)
Un Mac non è un PC sul quale invece di Windows hanno installato macOS piuttosto che Linux.
Un Mac nasce con in mente macOS.
Il fatto che poi si usino componenti comuni al mondo Windows non cambia il principio di fondo: un Mac non è solo un "PC brandizzato Apple".

PC = hardware, come già detto. E l'hardware dei Mac è quello dei PC. Dunque i Mac sono PC.

Che poi Apple i suoi computer (in generale) li pensi e progetti per farci girare MacOS/X, non cambia di una virgola la questione, visto che per l'hardware (processore + chipset) si affida a quello dei PC.

E ribadisco che non è certo una cosa recente: è da quando è nato il PC che la situazione è questa.

Nulla a che vedere coi Mac basati su PowerPC (che peraltro usavano in parte hardware derivato dal PC per i chipset. O preso direttamente in prestito, come le schede video). E men che meno con quelli basati sui 68K, con cui gli unici componenti discreti in comune coi PC erano le memorie (peraltro le DRAM le ha pure inventate Intel :D).

Ma chi se ne frega da quanti anni Macintosh per comodità è stato abbreviato in Mac (intosh)?
Uno se vuole li chiama come vuole: o Mac o con l' intosh finale
Ti rendi conto su quali quisquilie staresti attaccandoTI?:D

ah bel ragionamento.... chiamiamoli come vogliamo. Invece di Windows, chiamiamolo Doors....


Scusa, se ti attacchi a delle pure quisquilie come che un Pc Apple sarebbe "disegnato" per Mac OS ti rispondo che un HP o Dell o Lenovo sono "disegnati" per Microsoft Windows
Ma alla fine cosa avresti risolto rispetto al discorso prezzo Windows 10?
Niente perchè la realtà è sempre una: non costa solo 130€ come paventeresti perchè ci sono anche le OEM Act e le SystemBuilder dove quest'ultime vengono vendute nei negozi di Pc..

Finito
HP , Dell o Lenovo sono "disegnati" anche per Linux... non hanno nessuna ottimizzazione specifica per Windows.
Windows 10 Home costa 135€: shop ufficiale Microsoft (https://www.microsoftstore.com/store/mseea/it_IT/pdp/Windows-10-Home/productID.320437800)

poi lo puoi trovare crackato anche gratis, ma non toglie la cifra ridicola della versione retail


Appunto è per i piccoli fans ( come dici tu ee) e ti accanisci a postare i grafici per far vedere lo Share di Win8?
Non ti rendi conto
[/quote]

non serve un genio a capire che se compari tutte le versioni di Windows da XP ad oggi e vedi che Windows 8 fa ridere, questo significa che la clientela l'ha schifato.



Apple in qualità di unica vera concorrente a mondo per Microsoft nel campo computer client darebbe reni + polmoni e tutto il resto per avere lo Share di Microsoft per ovvi tornaconti poi di profitti apocalittici sulle vendite dei suoi PC Apple
Appunto!
Cerca di fare 2+2
a me sembra che sia tu ad avere difficoltà di comprensione anche per le nozioni BASICHE di economia.
Apple è grossa IL DOPPIO di Microsoft.
Ad Apple del market share di Microsoft non importa una fava, perchè la clientela tipica dei cassoni da un tanto al kilo del supermercato NON sono il target di Apple.

ma chissenefrega di apple!!!
siete OT, rendetevene conto!
belle poi le accuse di mancanza di maturità o di presunta 'superiorità...
e poi vi attaccate come i peggio BM che neanche i commenti su youtube...
ma dai...

dovresti dirlo ai fanboy Microsoft che infestano il thread...

Siccome l'argomento del discorso era "Windows 8 ha fatto così schifo che oggi ha una diffusione paragonabile al preistorico XP" e loro non hanno argomentazioni valide per contraddire un dato oggettivo come questo, hanno iniziato a discutere del mio avatar infilando Apple in un discorso che è totalmente OT.
Nel mondo Apple le ultime versioni del sistema operativo hanno percentuali di diffusione elevatissime.

Questo l'ultimo dato statistico:
https://s27.postimg.org/hro0m6jkz/Schermata.png (https://postimg.org/image/xpwqcbdsv/)hosting immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

mi infilo un attimo in questo enorme OT, come capita sempre del resto, per dire che...

correva l'anno 1981

https://www.youtube.com/watch?v=iSoxni5_j58

guardatelo fino alla fine, dura 30 secondi

Personal Computer..PC è stato sempre usato da Apple anche perché era proprio quello che voleva essere e che è ancora, anzi per quello che mi riguarda più PC, inteso come ecosistema, della Apple odierna solo W10 per come è strutturato è paragonabile.

Nessuna lode e nessuna critica, solo una precisazione secondo il mio punto di vista. Del resto e soprattutto dei fanboy/hater non me ne può fregare una beata

mi infilo un attimo in questo enorme OT, come capita sempre del resto, per dire che...

correva l'anno 1981

https://www.youtube.com/watch?v=iSoxni5_j58

guardatelo fino alla fine, dura 30 secondi

Personal Computer..PC è stato sempre usato da Apple anche perché era proprio quello che voleva essere e che è ancora, anzi per quello che mi riguarda più PC, inteso come ecosistema, della Apple odierna solo W10 per come è strutturato è paragonabile.

Nessuna lode e nessuna critica, solo una precisazione secondo il mio punto di vista. Del resto e soprattutto dei fanboy/hater non me ne può fregare una beata

Concordo, per me i Personal Computer sono tutti, sia Apple, che Windows che qualsiasi altra marca, non c'è differenza, cambia solo il sistema operativo ma alla fine il funzionamento hardware e software è il medesimo. ;)

Quanta tristezza... chi dà del fanboy all'altro e viceversa. Parliamo di aziende che fatturano tonnellatte di $. Sia Microsoft che Apple reallizzano dei Personal Computer.
Mi sembrate, né più né meno, quelli che vanno allo stadio per fare a botte. Alla faccia di chi guadagna milioni indossando una maglia colorata e giocando a pallone credendosi un garibaldino salvatore della patria (bei tempi il gioco del calcio che ormai è svanito) :cry:
Troppo business ovunque ed io non sono un pollo da spennare :O

in effetti e' paro paro al tifo calcistico
trovo che certi toni sviliscano parecchio il 'luogo ospitante', e non valgano la pena, pur di raccogliere qualche click

poi come se alle aziendine in startup di cui sopra cambiasse qualcosa il 'voto' in un thread...

Scusa ma come si dovrebbe comportare una batteria al litio con MacOS anzichè Windows ? :confused:
Idem tastiera, display e touch pad, serve solo l'apposito driver per funzionare con qualunque OS.

In base a certe configurazioni software invece una batteria può comportarsi meglio o peggio. Così come un trackpad può avere una scorrevolezza software diversa. Guarda anche solo nel mondo Windows, come vanno i trackpad su Chrome e su Edge.
Dirai che è solo questione di driver e di configurazione... vero, ma sono esempi in cui lo stesso hardware ha un comportamento diverso con diversi software.
Lungi da me fare il tifo, io uso un po' tutto... :asd:

In base a certe configurazioni software invece una batteria può comportarsi meglio o peggio. Così come un trackpad può avere una scorrevolezza software diversa. Guarda anche solo nel mondo Windows, come vanno i trackpad su Chrome e su Edge.
Dirai che è solo questione di driver e di configurazione... vero, ma sono esempi in cui lo stesso hardware ha un comportamento diverso con diversi software.
Lungi da me fare il tifo, io uso un po' tutto... :asd:
Ciao :)

Una batteria può durare diversamente in base ai processi che girano ed a specifiche impostazioni sull'OS, ma non è che con Windows la batteria cambia specifiche e soprattutto questo è un discorso di carattere generale, non solo a quelle montate su Apple.

Come tu stesso hai detto riguardo lo scorrimento del touchpad dipende dal drivers, probabilmente se il touch Apple sotto Windows non scorre alle stesso modo probabilmente viene fatto funzionare sotto quest'ultimo con un drivers generico, se Apple rilasciasse un driver ufficiale per piattaforma Windows girerebbe allo stesso modo.

Hardware ha comportamento diverso a seconda del software ? Certo, ma parliamo di altri software, non alla tipologia dell'OS.

ah bel ragionamento.... chiamiamoli come vogliamo. Invece di Windows, chiamiamolo Doors....



Invece di Windows10 lo chiamano Win10 ..come invece che Macintosh lo si abbrevia Mac...come ti ho già scritto che se ti chiami Massimiliano ti chiamano anche Max ( non a caso ti sei messo anche il Nick Max)

Cosa c'entra la parola Windows con Doors che inventi di sana pianta? Niente





HP , Dell o Lenovo sono "disegnati" anche per Linux... non hanno nessuna ottimizzazione specifica per Windows.
Windows 10 Home costa 135€: shop ufficiale Microsoft (https://www.microsoftstore.com/store/mseea/it_IT/pdp/Windows-10-Home/productID.320437800)

poi lo puoi trovare crackato anche gratis, ma non toglie la cifra ridicola della versione retail




Io ho dei Notebook HP e Dell & Asus con tanto di piccolo adesivo con scritto sopra: Designed for Windows7 ad esempio assieme ai piccoli adesivi Intel & Nvidia avendo GPU discreta Nvidia) pur se poi ci gira lo stesso perfettamente una distro Linux

Ecco che per questo posso attaccarmi alle tue stesse identiche quisquilie e fare le tue stesse parole, ovvero: sono ipoteticamente disegnati per.....ma poi funzionano perfettamente anche con....

Poi, nessuno ha detto che si deve crakkare Windows10 ..si è parlato di versioni SystemBuilder acquistabili presso i negozi Pc a moolto meno...ovvero che Windows10 non costa solo 130€ in versione Retail nel cofanetto

E' solito 2+2 anche qua






non serve un genio a capire che se compari tutte le versioni di Windows da XP ad oggi e vedi che Windows 8 fa ridere, questo significa che la clientela l'ha schifato.




Lo stesso discorso te lo faccio io per Mac OS e quindi di conseguenza la vendita di Pc Apple: Microsoft farebbe talmente male i suoi Os o sarebbero talmente inusabili, non funzionanti etc etc ( ne si leggono di ogni tipo in rete) che però il Mondo intero usa sempre i suoi sistemi anche per lavorare e non vedo mai il passaggio/switch integrale e di massa ad Apple che è l'unica vera concorrente e/o scelta alternativa a Microsoft nel campo Personal Computer per poter lavorare anche coi software commerciali e non.
QUINDI ti scrivo che la potenziale clientela presente sulla faccia dell'intero Pianeta "schifa" (usando i tuoi vocaboli) Apple o non compra Apple o meglio NON PASSA AD APPLE e MAC OS come invece hai scritto di aver fatto tu anni fa.
Lo Share mondiale di MacOS (come evidenzi tu) "canta" e lo sentenzia.





a me sembra che sia tu ad avere difficoltà di comprensione anche per le nozioni BASICHE di economia.
Apple è grossa IL DOPPIO di Microsoft.
Ad Apple del market share di Microsoft non importa una fava, perchè la clientela tipica dei cassoni da un tanto al kilo del supermercato NON sono il target di Apple.




Se Apple solo riuscisse a far passare il resto del Mondo che userebbe ancora i "cassoni" come li chiami tu ( come se gli AIO o Mini PC o i Laptop nel Mondo Pc non esistessero e li usasse nessuno..quindi ti lascio proseguire a sfogare denigrando continuamente coi cassoni se cosi' ti senti più felice :D..io ad esempio non ho nessun cassone ma solo Laptop PC Top di Gamma) quindi dicevo se solo una Apple riuscisse a far passare al suo OS e quindi ai suoi PC da Milano moda:D anche tutto il resto del mondo che oggi usa Microsoft e Pc come li chiami tu cassoni:D di Dell, HP Lenovo, Asus etc, avrebbe profitti ed utili da capogiro e farebbe solo che salti di gioia visto è solo quello che cercano ovvero fare sempre più soldi.
Quali sarebbero le nozioni "basiche" di economia che mi mancherebbero come paventi? Il non capire che invece Apple sarebbe una Onlus, e se domani avesse lei il dominio di share nel Mondo sui computer client, lo rifiuterebbe perchè troppi soldi le farebbero schifo come vorresti farmi credere? :asd:





Questo l'ultimo dato statistico:
https://s27.postimg.org/hro0m6jkz/Schermata.png (https://postimg.org/image/xpwqcbdsv/)hosting immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)




Ovvio, l'ultima versione di Mac OS non arriva nemmeno ad essere 1/5 in termini di numeri del solo Share di Windows 8.1 cioè si ha un 5% circa da miseria di Share mondiale di MacOS Osx generico ( tuo primo grafico Post N169), POI di quel circa 5%, un circa 37% è MacOs Sierra ovvero MacOS Sierra ha l'1,85% di Share mondiale quando Windows 8.1 ha quasi il 10%
Che razza di paragoni vuoi fare che quando si iniziano a prendere i numeri ( ma meglio le %) sull'adozione mondiale di MacOs Sierra a differenza dei numeri sui Pc com OS Microsoft sembra di parlare di formiche, quindi solo per questo il 37% di Sierra sembra chissà cosa ma poi è quasi niente sul totale?
Non ti hanno mai insegnato che le percentuali hanno sempre un riferimento ovvero ad esempio un 37% di adozione su 100 pezzi non è come un 10% su 10000 pezzi ovvero guardando la sola percentuale sembra che il 37% spacca rispetto al 10% ......peccato che poi tradotto in numeri quel 37% diventano 37 pezzi e quel solo 10% diventano invece 1000 pezzi.... e penetrare su numeri nettamente maggiori non è cosa facile, dove premesso tutto cio', MacOS Sierra pur su numeri risibili totali di MacOS non sta nemmeno ad un 70-80% (come dovrebbe stare visto che secondo TE gli Apple user correrebbero tutti ad aggiornare) ma a 37% ovvero la realtà NON è come la vuoi far apparire tu stile mago Otelma proponendoti magari come nuovo "genio" del Marketing a volermi intortare.




dovresti dirlo ai fanboy Microsoft che infestano il thread...
Siccome l'argomento del discorso era "Windows 8 ha fatto così schifo



L'argomento del thread difatti è Windows10





Che Windows sia preferito dai gamer mi pare normale.
È un so in posizione dominante , è l'unico su cui girano tutti i giochi.



Come l'interfaccia al sistema di bordo di molte auto è sempre stata solo per iPhone, ( ora iniziano a cambiare le cose anche per Android) .. per ovvia posizione dominante di diffusione quindi i produttori investono per accontentare il device più usato (o sviluppano software per il sistema più usato).
Nessuno fa niente per aver poi ritorni quasi nulli sulle vendite o meglio nessuno fa niente per il gratis e poi "vivere senza soldi".

HP , Dell o Lenovo sono "disegnati" anche per Linux... non hanno nessuna ottimizzazione specifica per Windows.
Windows 10 Home costa 135€: shop ufficiale Microsoft (https://www.microsoftstore.com/store/mseea/it_IT/pdp/Windows-10-Home/productID.320437800)



lol ancora stai a spiegare il costo delle licenze?
Chi le ha acquistate davvero nel corso degli anni, sa benissimo quanto costano!
IO da 2009 ho per passare da quella ciofeca di vista a 7, ho pagato per passare a 8 e oggi pagherei nuovamente per passare a 10.
E a botte di 200, 100 e 100. E su un pc che nel 2008 costava 2000 banane mica pizze e fichi.


Dal 2009 ad oggi, chi ha una macchina mac ho speso solo 19€ per SnowLeopard...

http://www.apple.com/it/shop/product/MC573T/A/mac-os-x-106-snow-leopard

Zero euro per passare a El capitain

https://s28.postimg.org/a4iaz7wp9/Schermata_2016_12_09_alle_08_51_52.png

E zero euro per Sierra..

https://s16.postimg.org/5ll94faqt/Schermata_2016_12_09_alle_08_53_30.png

E non serve chiedere a chissà chi per averle!
Basta loggarsi allo store e scaricarle. Semplice, veloce, senza perdere tempo con chiavi di attivazione, telefonate in Microsoft e preghiere varie.
Prova ad andare sullo store Microsoft a prenderti una licenza di windows 7 e vedi un po se riesci..Il primo link di ricerca di google ti manda allo store dove puoi scarifcare e installare windows 10...

https://s28.postimg.org/i12s7g85p/Schermata_2016_12_09_alle_09_06_30.png

Dai ma di che parliamo...di windows e del tempo e le incazzature che uno ha perso nel corso dei vari aggioranenti? (metto il menù metro, lo tolgo..) che di certo, non ti ha regalato nessuno.
Poi ci si chiede come mai windows 10 è il sistema operativo preferito dai gamer.
Ma per forza, chi non ha tempo da perdere vuoi che va a cercarsi rogne per installare windows 10?
Si tiene windows 7, che funziona benissimo. :O

in effetti e' paro paro al tifo calcisticoEh no, quella è la guerra tra console (sì, da qualche parte c'era oure una squadra sponsorizzata dalla PlayStation, credo fosse l'Auxerre). :sofico:
http://media.sportspressnw.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2016/04/Morrisgoal-e1460873334301-588x393.jpg

lol ancora stai a spiegare il costo delle licenze?
Chi le ha acquistate davvero nel corso degli anni, sa benissimo quanto costano!
IO da 2009 ho per passare da quella ciofeca di vista a 7, ho pagato per passare a 8 e oggi pagherei nuovamente per passare a 10.
E a botte di 200, 100 e 100. E su un pc che nel 2008 costava 2000 banane mica pizze e fichi.
:O



Forse non hai anche capito che dopo 10 anni quel Laptop è anche ora di cambiarlo e sostituirlo con uno nuovo e con Preinstallato Win10 ( ed ecco che aggiorni il sistema) a meno che non lo usi solo per scrivere/leggere file di testo col blocco Note et similia.In questo caso anche Windows Vista ti AVANZA.

Eh?
Forse non hai capito che nel 2008 c'erano in giro i Core 2 duo quad.
Ora mi vuoi far credere che una macchina del 2008 pagata 2000 banane con 4GB di RAM e l'aggiunta in seguito di un SSD non è in grado di far girare windows 10 ma devo cambiarla?
Ma LOL!

Bhe, la tua risposta mi ha comunque confermato una cosa: che ai tempi feci bene a scegliere una macchina Apple visto che è durata fino ad oggi, l'ho aggiornata gratuitamente, e l'ho pagata uguale. :O

Eh?
Forse non hai capito che nel 2008 c'erano in giro i Core 2 duo quad.
Ora mi vuoi far credere che una macchina del 2008 pagata 2000 banane con 4GB di RAM e l'aggiunta in seguito di un SSD non è in grado di far girare windows 10 ma devo cambiarla?
Ma LOL!

Bhe, la tua risposta mi ha comunque confermato una cosa: che ai tempi feci bene a scegliere una macchina Apple visto che è durata fino ad oggi, l'ho aggiornata gratuitamente, e l'ho pagata uguale. :O



Sono pronto a scommettere che questi stessi ed identici "discorsi" non li fai anche a tutti quelli che ogni 2 anni circa comprano l'iPhone ( ovvero un cellulare) da 850€ nuovo di zecca.Però ti accanisci a voler conservare un Laptop ( quindi informatica ..dove 8-10 anni sono ere geologiche) fino a 10 anni.
Certamente.

ma no un intel core 2 duo, con 4gb, ssd e windows 10 (molto piu' leggero di vista) va' piu' che bene per un uso home/office ... idem un mac pari caratteristiche



Uso Homme/Office ok... ma per fare cosa con Hardware di quasi 10 anni fa?
Personalmente non ho mai visto usare Laptop per piu' di 7-8 anni se non che per fare pure bazzecole con le macchine..ma pure bazzecole proprio.
Basta anche aprire un sito Web impestato di banner Html5 o con un video HD, o Javascript a iosa e la CPU arranca a palla in una macchina vecchia del genere...che sia Pc o che sia Apple. Se poi si conta che i Software di oggi sono sempre più Bloatware e non più ottimizzati per CPU Outdated ( sulle vecchie istruzioni Intel), apriti o cielo.
Per quello gli ho detto che non ha esigenza di aggiornare nemmeno nessun Sistema Operativo.Meglio si tenga quello che ha fino a quando non cambierà il Laptop che oramai tira le cuoia.

Che Windows sia preferito dai gamer mi pare normale.
È un so in posizione dominante , è l'unico su cui girano tutti i giochi.

peccato che qui non si parli di Windows ma di Windows 10 nello specifico....
La posizione dominante non c'entra.


Lo stesso discorso te lo faccio io per Mac OS e quindi di conseguenza la vendita di Pc Apple: Microsoft farebbe talmente male i suoi Os o sarebbero talmente inusabili, non funzionanti etc etc ( ne si leggono di ogni tipo in rete) che però il Mondo intero usa sempre i suoi sistemi anche per lavorare e non vedo mai il passaggio/switch integrale e di massa ad Apple che è l'unica vera concorrente e/o scelta alternativa a Microsoft nel campo Personal Computer per poter lavorare anche coi software commerciali e non.
QUINDI ti scrivo che la potenziale clientela presente sulla faccia dell'intero Pianeta "schifa" (usando i tuoi vocaboli) Apple o non compra Apple o meglio NON PASSA AD APPLE e MAC OS come invece hai scritto di aver fatto tu anni fa.
Lo Share mondiale di MacOS (come evidenzi tu) "canta" e lo sentenzia.

hai serie difficoltà nella comprensione della lingua italiana ?
Ad Apple di MIGRARE la massa di clienti sui Mac non frega nulla, perché significherebbe proporre cassoni da 2/300€ sui quali il profitto è prossimo allo zero.
Ad Apple va benissimo tenersi il 10% del mercato ed il 90% dei profitti.
Il mondo intero usa i PC Windows per diversi motivi, in alcuni casi perché il software che devono far girare funziona solo sotto Windows (determinati ambiti professionali e gamer), in altri perché Apple non propone hardware adeguato alle loro necessità (gamer e moderazione 3D ad esempio), ma nella stragrande maggioranza dei casi solo perché compra il PC al supermercato a 250€ con monitor, tastiera, mouse e 2 etti di prosciutto crudo in regalo.
Apple lo sa benissimo e gli sta bene così, perché con la loro nicchia guadagnano soldi a palate.

Se Apple solo riuscisse a far passare il resto del Mondo che userebbe ancora i "cassoni" come li chiami tu ( come se gli AIO o Mini PC o i Laptop nel Mondo Pc non esistessero e li usasse nessuno..quindi ti lascio proseguire a sfogare denigrando continuamente coi cassoni se cosi' ti senti più felice :D..io ad esempio non ho nessun cassone ma solo Laptop PC Top di Gamma) quindi dicevo se solo una Apple riuscisse a far passare al suo OS e quindi ai suoi PC da Milano moda:D anche tutto il resto del mondo che oggi usa Microsoft e Pc come li chiami tu cassoni:D di Dell, HP Lenovo, Asus etc, avrebbe profitti ed utili da capogiro e farebbe solo che salti di gioia visto è solo quello che cercano ovvero fare sempre più soldi.
Quali sarebbero le nozioni "basiche" di economia che mi mancherebbero come paventi? Il non capire che invece Apple sarebbe una Onlus, e se domani avesse lei il dominio di share nel Mondo sui computer client, lo rifiuterebbe perchè troppi soldi le farebbero schifo come vorresti farmi credere? :asd:


quindi è confermato che non hai solo difficoltà nel comprendere l'italiano, ma anche a comprendere i fondamenti di economia... Spero tu abbia 15 anni al massimo.
Apple HA GIA' profitti ed utili che TUTTE le marche che hai citato si sognano.
Il capitale sociale di Apple è il primo al mondo, più grande delle grosse società petrolifere, persino più grande del colosso Alphabet (Google).
Dell, HP, Lenovo sono piccole al confronto...
Microsoft è bella grossa, ma MOLTO più piccola di Apple.
Ad Apple del "dominio" di cui parli non importa niente: con il 20% del mercato smartphone ed il 10% di quello computer ha oltre il 90% dei profitti.
Fatti un giro sul sito di Wall Street e fatti qualche risata...

https://s24.postimg.org/4tf72rb4l/Schermata.png (https://postimg.org/image/wgrwguwb5/)image share (https://postimage.org/index.php?lang=italian)


Ovvio, l'ultima versione di Mac OS non arriva nemmeno ad essere 1/5 in termini di numeri del solo Share di Windows 8.1 cioè si ha un 5% circa da miseria di Share mondiale di MacOS Osx generico ( tuo primo grafico Post N169), POI di quel circa 5%, un circa 37% è MacOs Sierra ovvero MacOS Sierra ha l'1,85% di Share mondiale quando Windows 8.1 ha quasi il 10%
Che razza di paragoni vuoi fare che quando si iniziano a prendere i numeri ( ma meglio le %) sull'adozione mondiale di MacOs Sierra a differenza dei numeri sui Pc com OS Microsoft sembra di parlare di formiche, quindi solo per questo il 37% di Sierra sembra chissà cosa ma poi è quasi niente sul totale?
Non ti hanno mai insegnato che le percentuali hanno sempre un riferimento ovvero ad esempio un 37% di adozione su 100 pezzi non è come un 10% su 10000 pezzi ovvero guardando la sola percentuale sembra che il 37% spacca rispetto al 10% ......peccato che poi tradotto in numeri quel 37% diventano 37 pezzi e quel solo 10% diventano invece 1000 pezzi.... e penetrare su numeri nettamente maggiori non è cosa facile, dove premesso tutto cio', MacOS Sierra pur su numeri risibili totali di MacOS non sta nemmeno ad un 70-80% (come dovrebbe stare visto che secondo TE gli Apple user correrebbero tutti ad aggiornare) ma a 37% ovvero la realtà NON è come la vuoi far apparire tu stile mago Otelma proponendoti magari come nuovo "genio" del Marketing a volermi intortare.


ma chissenefrega del paragone Windows/macOS ????
Sinceramente, ma stai scherzando o sei tordo del tutto ?!? :mbe:
Se paragoni le versioni Windows TRA DI LORO, e le versioni di OSX/macOS TRA DI LORO, ti accorgi che gli utenti Apple tendono ad aggiornare mentre gli utenti Windows sono rimasti così scottati che la maggioranza rimane con Windows 7 ed ultimamente l'utenza ha iniziato a riversarsi su Windows 10, appena scoperto che non è una porcheria come Windows 8 oppure sVista.

Sierra sta a quasi il 40% di share ed è uscito 2 mesi fa, mentre Windows 10 è fuori dal 2015 !!!!! Sta al 25% ed hai anche il coraggio di dire qualcosa ???

lol ancora stai a spiegare il costo delle licenze?
Chi le ha acquistate davvero nel corso degli anni, sa benissimo quanto costano!
IO da 2009 ho per passare da quella ciofeca di vista a 7, ho pagato per passare a 8 e oggi pagherei nuovamente per passare a 10.
E a botte di 200, 100 e 100. E su un pc che nel 2008 costava 2000 banane mica pizze e fichi.


Dal 2009 ad oggi, chi ha una macchina mac ho speso solo 19€ per SnowLeopard...

http://www.apple.com/it/shop/product/MC573T/A/mac-os-x-106-snow-leopard

Zero euro per passare a El capitain

https://s28.postimg.org/a4iaz7wp9/Schermata_2016_12_09_alle_08_51_52.png

E zero euro per Sierra..

https://s16.postimg.org/5ll94faqt/Schermata_2016_12_09_alle_08_53_30.png

E non serve chiedere a chissà chi per averle!
Basta loggarsi allo store e scaricarle. Semplice, veloce, senza perdere tempo con chiavi di attivazione, telefonate in Microsoft e preghiere varie.
Prova ad andare sullo store Microsoft a prenderti una licenza di windows 7 e vedi un po se riesci..Il primo link di ricerca di google ti manda allo store dove puoi scarifcare e installare windows 10...

https://s28.postimg.org/i12s7g85p/Schermata_2016_12_09_alle_09_06_30.png

Dai ma di che parliamo...di windows e del tempo e le incazzature che uno ha perso nel corso dei vari aggioranenti? (metto il menù metro, lo tolgo..) che di certo, non ti ha regalato nessuno.
Poi ci si chiede come mai windows 10 è il sistema operativo preferito dai gamer.
Ma per forza, chi non ha tempo da perdere vuoi che va a cercarsi rogne per installare windows 10?
Si tiene windows 7, che funziona benissimo. :O

confermo.
Pagai la versione retail di Windows 7, in offerta 80€....
Pagai anche di più quella di Windows XP all'epoca, ma parliamo di molti anni fa, e ci stava.... Ho sempre pagato regolarmente le mie licenze, senza cercare strani sotterfugi.
Ma oggi siamo quasi nel 2017 e proporre un sistema operativo, che tra l'altro ha difficoltà di diffusione a causa delle "scottature del passato", a 135€ mi sembra fuori luogo.

Sono pronto a scommettere che questi stessi ed identici "discorsi" non li fai anche a tutti quelli che ogni 2 anni circa comprano l'iPhone ( ovvero un cellulare) da 850€ nuovo di zecca.Però ti accanisci a voler conservare un Laptop ( quindi informatica ..dove 8-10 anni sono ere geologiche) fino a 10 anni.
Certamente.
un cellulare con un computer cos'avrebbe a che vedere ?
Io l'auto la cambio ogni 6/7 anni ed il frigorifero ogni 10.... quindi ? :mbe:

ma no un intel core 2 duo, con 4gb, ssd e windows 10 (molto piu' leggero di vista) va' piu' che bene per un uso home/office ... idem un mac pari caratteristiche

confermo.
Da noi abbiamo qualche decina di PC anche più vecchi di quelli, e con Windows 7 (l'aggiornamento al 10 sta avvenendo gradualmente) funzionano benissimo per compiti di office automation (tipicamente Office ed Outlook per la posta Exchange).
Guardacaso anche noi abbiamo bypassato Windows 8.

No, la news parla di tutti i sistemi operativi, e logico che se uno si ferma al titolo..

No, in TUTTA la news non c'è una sola parola di testo che cita altri sistemi operativi che non siano Windows....
La leggi da solo o la ricopio qui tutta ?

Windows ha raggiunto circa il 24% delle quote di mercato dei sistemi operativi per personal computer. I dati NetMarketShare a cui facciamo riferimento sono quelli del mese di novembre e mostrano una decisa decelerazione rispetto ai tassi di crescita dei primi mesi dal lancio. Una decelerazione che ormai è evidente da mesi: ad ottobre infatti Windows 10 era installato sul 22,6% dei sistemi presi in considerazione, mentre negli ultimi dati siamo fermi al 23,72%.

Windows 10 mercato

Una frenata di questo tipo non è di certo una notizia catastrofica per Microsoft, dal momento che era abbondantemente attesa. Lo scorso anno Windows 10 era offerto come aggiornamento gratuito per tutti gli utenti di Windows 7 e Windows 8.1, strategia aggressiva che ha catalizzato un enorme numero di installazioni sin dal debutto. Ad oggi però il più grande ostacolo di Windows 10 rimane Windows 7, che conta un enorme numero di utenti fedelissimi non disposti al cambio.

Nonostante gli anni sulle spalle, Windows 7 ha risposto benissimo all'opinabile Windows 8 e al migliore Windows 10, dal momento che offre ancora oggi stabilità e performance all'altezza delle versioni più moderne. Windows 7 è ancora installato sul 47,17% dei personal computer considerati da NetMarketShare e non cede il passo alla versione più moderna. Il rallentamento di Windows 10 fa pertanto slittare in maniera significativa i piani di Redmond.

La compagnia puntava al miliardo di installazioni entro 3 anni, ma l'obiettivo sembra oggi impossibile da raggiungere soprattutto per via dell'insuccesso della divisione smartphone.

Windows 10 sembra però riscontrare un grosso successo fra i videogiocatori. Nella piattaforma di distribuzione digitale Steam il 49,33% degli utenti utilizza una delle diverse versioni del sistema operativo, che rimane la più diffusa fra i gamer ed è in costante crescita ai danni delle release precedenti. Windows 7 64-bit, in paragone, ha una quota del 28,82%. In totale il 95,40% degli utenti Steam utilizza una delle varie release di Windows, in leggero declino rispetto al mese prima.

Un successo, per Windows 10, dovuto probabilmente alla frequenza con cui i gamer aggiornano il proprio computer alla ricerca delle maggiori performance possibili. Su Steam si legge che le configurazioni più diffuse integrano 8GB di RAM e 1GB di VRAM e la risoluzione più utilizzata è ancora la Full HD per il single monitor, 3840x1080 pixel per il multi-monitor. La GPU più popolare è la GeForce GTX 970, utilizzata dal 4,90% dei giocatori della piattaforma.

peccato che qui non si parli di Windows ma di Windows 10 nello specifico....
La posizione dominante non c'entra.



Certamente..e peccato che tu la meni da svariati posts con Windows 8
Dicci almeno che non la fai apposta, altrimenti mi preoccuperei seriamente.




hai serie difficoltà nella comprensione della lingua italiana ?
Ad Apple di MIGRARE la massa di clienti sui Mac non frega nulla, perché significherebbe proporre cassoni da 2/300€ sui quali il profitto è prossimo allo zero.




Cosa vuoi sapere tu cosa "preferisce" Apple che se solo vendesse il quadruplo dei computer a suo Brand rispetto a quelli che vende attualmente ( ovvero 4 bazzecole sul totale mondiale) sarebbe solo che contenta e salterebbe di gioia.
Oramai arrivi a negare anche l'evidenze e le leggi commerciali del business... e siamo dunque al puro patetico.




quindi è confermato che non hai solo difficoltà nel comprendere l'italiano, ma anche a comprendere i fondamenti di economia... Spero tu abbia 15 anni al massimo.
Apple HA GIA' profitti ed utili che TUTTE le marche che hai citato si sognano.
Il capitale sociale di Apple è il primo al mondo, più grande delle grosse società petrolifere, persino più grande del colosso Alphabet (Google).
Dell, HP, Lenovo sono piccole al confronto...
Microsoft è bella grossa, ma MOLTO più piccola di Apple.
Ad Apple del "dominio" di cui parli non importa niente: con il 20% del mercato smartphone ed il 10% di quello computer ha oltre il 90% dei profitti.




Già scusa,Apple stracarica talmente tanto su 4 macchine vendendole a prezzi folli rispetto alla concorrenza di categoria ( e non la fuffa) che giustamente ha i profitti che si aspetta ..anche grazie a te che compri anche tutto, esattamente come evidenzi al prossimo che ti legge e molto bene anche nella tua firma.:D

Hai ragione ...però poi vieni a parlare e pure in accanimento:D di prezzi folli per un OS Windows 10 Retail nel cofanetto come se il resto di quelli che costano meno non esistesse .....anzi facendo finta di non vederlo:D

Non ti rendi nemmeno conto che stai insultando l'intelligenza di chiunque ti legga ...ma anche la tua.





ma chissenefrega del paragone Windows/macOS ????
Sinceramente, ma stai scherzando o sei tordo del tutto ?!? :mbe:
Se paragoni le versioni Windows TRA DI LORO, e le versioni di OSX/macOS TRA DI LORO, ti accorgi che gli utenti Apple tendono ad aggiornare mentre gli utenti Windows sono rimasti così scottati che la maggioranza rimane con Windows 7 ed ultimamente l'utenza ha iniziato a riversarsi su Windows 10, appena scoperto che non è una porcheria come Windows 8 oppure sVista.




Ma chi se ne ferega etc etc... e poi la meni da N post con lo Share di Win8 ?

A me sembra palese invece che a te freghi e anche tanto.Non te fregherebbe (condizionale allusivo:D ) solo quando ti si fa vedere lo Share ridicolo mondiale di Osx Sierra e Mac OS in generale, quel sistema in competizione a quello Microsoft da decenni e che non accenna a "volersi prendere" nemmeno un 30% di Share

Sarà "un caso" anche questo :D





Sierra sta a quasi il 40% di share ed è uscito 2 mesi fa, mentre Windows 10 è fuori dal 2015 !!!!! Sta al 25% ed hai anche il coraggio di dire qualcosa ???




Ok, vediamo adesso entro quando conquisterà il 100% di MacOS che ha già di suo uno share ridicolo :D






un cellulare con un computer cos'avrebbe a che vedere ?
Io l'auto la cambio ogni 6/7 anni ed il frigorifero ogni 10.... quindi ? :mbe:






Ha a che vedere che fanno vedere che spendono sempre soldi per aggiornare l'OS Microsoft ( l'utente Pegatorn) ..poi invece a quelli che ne buttano a iosa per un cellulare Apple ogni 2 anni nn hanno niente da sindacare nei thread relativi o volendo anche per solo discorso di principio che su tutto puo' essere cosi' e non solo per l'Os Microsoft su Laptop oramai vetusto e di quasi "10 anni d'età" come quello di quel Pegatorn

Spero tu riesca a capire che si parla e comparano solo i soldi spesi come quelli che spendi tu ogni anno per cambiare l'iPhone con quello appena uscito a day One mettendoti anche in coda davanti all'Apple Store

scusa cosa c'entra osx. Trattandosi di sistema proprietario che gira "solo" su macchine certificate apple è normale che sia gratuito, ci mancherebbe che sia pure a pagamento visto quanto paghi l'hardware apple, il software è incluso compresi gli aggiormanti finchè supportati. Windows non è android, open source, ma è pagamento come sistema operativo generico

Trattandosi di sistema proprietario che gira "solo" su macchine certificate apple è normale che sia gratuito, ci mancherebbe che sia pure a pagamento visto quanto paghi l'hardware apple, il software è incluso compresi gli aggiormanti finchè supportati. Windows non è android, open source, ma è pagamento come sistema operativo generico

Gratuito un par di ciufole , il s.o. e i successivi aggiornamenti li paghi al momento dell' acquisto di un sistema Apple dal momento che i costi sono già inseriti nel prezzo di vendita , o forse pensi che quest' ultima sia un' opera di beneficenza che paga gli ingegneri , ecc.. per realizzare il s.o. di tasca sua??

Peraltro ci mancherebbe ancora che Apple facesse pagare a parte un s.o. proprietario che gira su una manciata di sistemi appunto proprietari e che al di fuori di questo ambito non avrebbe ovviamente nessun mercato, mentre Windows è all' opposto dal momento che è concepito per girare su centinaia di migliaia di configurazioni hardware diverse , sistemi apple compresi visto che molti utilizzatori di sistemi di questo brand hanno Windows in dual boot.

:)

Sono pronto a scommettere che questi stessi ed identici "discorsi" non li fai anche a tutti quelli che ogni 2 anni circa comprano l'iPhone ( ovvero un cellulare) da 850€ nuovo di zecca.Però ti accanisci a voler conservare un Laptop ( quindi informatica ..dove 8-10 anni sono ere geologiche) fino a 10 anni.
Certamente.

Ma che discorsi fai?
Io le mie automobili le cambio perché cede la carrozzeria!
Perché di motore, hai voglia...ci percorrerei anche 300000KM...altro che 10 anni!
Un iphone, dopo che lo prendi nuovo è supportato con aggiornamenti ufficiali per almeno 4/5 anni. C'è qualcuno che lo cambia ogni 2?
E sti gran caxxi...c'è gente anche che lo tiene 4 anni come c'è gente che tiene un Notebook pagato 2000 banane 10 anni e come c'è gente che ha ancora l'imac in policarbonato che ha aggiornato, gratuitamente e con l'ultima release del sistema operativo che quella macchina supporta. (altro che i successivi aggiornamenti li paghi al momento dell' acquisto come leggo..)
Ergo: non ha speso a botte di 200,100 e 100 per passare da Svista a 7, poi a 8 e poi a 10.

un cellulare con un computer cos'avrebbe a che vedere ?
Io l'auto la cambio ogni 6/7 anni ed il frigorifero ogni 10.... quindi ?


Ma lol...Appunto!

Ma che discorsi fai?
Io le mie automobili le cambio perché cede la carrozzeria!
Perché di motore, hai voglia...ci percorrerei anche 300000KM...altro che 10 anni!
!




Lo supportano ma la gente lo cambia con l''iPhone nuovo lo stesso ogni anno o ogni 2 anni ed Apple incassa miliardi di $
Perchè non fai questi stessi discorsi sui soldi anche a loro nei relativi Thread mentre ti accanisci con violenza:D a voler tenere ( montando alla meglio la sceneggiata del portatile che hai "studiato" appositamente per questo thread:D ) un Laptop che ha quasi 10 anni menando il can per l'aia coi soldi dell'Os quando in Informatica è ancora peggio ovvero quasi 10 anni sono come i dinosauri?
Ma voi riuscite a capire i paragoni che si fanno nel loro succo o fate finta di non capire solo per mandare l'interlocutore fuori di testa e farlo scrivere 1000 posts?:D

Certamente..e peccato che tu la meni da svariati posts con Windows 8
Dicci almeno che non la fai apposta, altrimenti mi preoccuperei seriamente.

l'articolo ha definito "opinabile" Windows 8, ed io ho semplicemente ribadito come sia stato effettivamente "opinabile", dimostrato da quanto male sia stato accolto negli anni...
Poi voi ci avete buttato in mezzo OS X....

Cosa vuoi sapere tu cosa "preferisce" Apple che se solo vendesse il quadruplo dei computer a suo Brand rispetto a quelli che vende attualmente ( ovvero 4 bazzecole sul totale mondiale) sarebbe solo che contenta e salterebbe di gioia.
Oramai arrivi a negare anche l'evidenze e le leggi commerciali del business... e siamo dunque al puro patetico.
ma lascia perdere di parlare di "leggi commerciali del business" che non hai idea neppure di cosa significhi...

Inutile parlare con uno che non capisce che se Apple vendesse 100 milioni di computer da 200€ in più di quanto vende oggi, non avrebbe affatto un profitto maggiore... Tu sei totalmente ignorante in materia.


Già scusa,Apple stracarica talmente tanto su 4 macchine vendendole a prezzi folli rispetto alla concorrenza di categoria ( e non la fuffa) che giustamente ha i profitti che si aspetta ..anche grazie a te che compri anche tutto, esattamente come evidenzi al prossimo che ti legge e molto bene anche nella tua firma.:D

Hai ragione ...però poi vieni a parlare e pure in accanimento:D di prezzi folli per un OS Windows 10 Retail nel cofanetto come se il resto di quelli che costano meno non esistesse .....anzi facendo finta di non vederlo:D

Non ti rendi nemmeno conto che stai insultando l'intelligenza di chiunque ti legga ...ma anche la tua.

i prodotti Apple costano cifre paragonabili ai (pochi) equivalenti di livello nel mondo Windows.
I cassoni autocostruiti costano meno, ma non sono paragonabili (anche se li riempi con componentistica più performante).
E continui a sviare su un OT (i prezzi dell'hardware Apple) che non c'entra una fava con il thread, a proposito di "insulto all'intelligenza"... :doh:
Tra l'altro nella mia firma ci sono un notebook di 6 anni ed un mini di quasi 8 anni .... immagina tu come compro "tutto". L'ultimo computer comprato è il notebook Acer.

Ma chi se ne ferega etc etc... e poi la meni da N post con lo Share di Win8 ?

A me sembra palese invece che a te freghi e anche tanto.Non te fregherebbe (condizionale allusivo:D ) solo quando ti si fa vedere lo Share ridicolo mondiale di Osx Sierra e Mac OS in generale, quel sistema in competizione a quello Microsoft da decenni e che non accenna a "volersi prendere" nemmeno un 30% di Share

Sarà "un caso" anche questo :D
tu hai seri problemi di comprensione ....
Lo share di cui parlo è Windows 8 in relazione a tutte le versioni di Windows installate.
Tu continui ad infilarci dentro lo share di macOS che NON C'ENTRA NULLA come se volessi dimostrare non si sa bene cosa....
Ad Apple di quello share non importa una beata fava.
Te l'ho scritto in tutte le lingue.
Tu sai cosa significa PROFITTO ?
Il profitto, con il market share, non c'entra.
Puoi avere il 99% del market share, e l' 1% dei profitti.... che è un po' quello che succede con gli Android.

Ha a che vedere che fanno vedere che spendono sempre soldi per aggiornare l'OS Microsoft ( l'utente Pegatorn) ..poi invece a quelli che ne buttano a iosa per un cellulare Apple ogni 2 anni nn hanno niente da sindacare nei thread relativi o volendo anche per solo discorso di principio che su tutto puo' essere cosi' e non solo per l'Os Microsoft su Laptop oramai vetusto e di quasi "10 anni d'età" come quello di quel Pegatorn
ripeto: l'auto la cambio ogni 6 anni ed il frigorifero ogni 10.... quindi ?
Un telefono NON è un personal computer.
E comunque io ho un desktop che NON ha 10 anni di vita, ma 4, e dovrei spenderci 135€ per metterci Windows 10, visto che feci il downgrade al 7....
Dovrei buttarlo per fare felice te ?


Spero tu riesca a capire che si parla e comparano solo i soldi spesi come quelli che spendi tu ogni anno per cambiare l'iPhone con quello appena uscito a day One mettendoti anche in coda davanti all'Apple Store
io non ho mai fatto una coda... aspetti qualche settimana e lo trovi in negozio.

scusa cosa c'entra osx. Trattandosi di sistema proprietario che gira "solo" su macchine certificate apple è normale che sia gratuito, ci mancherebbe che sia pure a pagamento visto quanto paghi l'hardware apple, il software è incluso compresi gli aggiormanti finchè supportati. Windows non è android, open source, ma è pagamento come sistema operativo generico
che sia a pagamento ci sta. Che lo facciano pagare 135€ al giorno d'oggi ha poco senso. Tutto qui.

PS: se ti compri un computer di fascia alta nel mondo Windows i prezzi sono molto simili a quelli Apple. La casa di Cupertino ha prezzi che a volte mi fanno incavolare, ma non commettere l'errore di compararli con i PC da "un tanto al kilo" che trovi nei centri commerciali. Cerca un AiO simile ad un iMac e vedrai prezzi simili. Idem per i notebook di fascia alta.... Apple ha esagerato solo con l'ultima generazione di MacBook Pro, almeno 300€ di troppo

Praticamente ti contraddici da solo :D
Io ho parlato di "Windows in generale" e tu mi hai quotato dicendo che qui si parla di "Windows 10 nello specifico".
Ora quoti la news dove si vede che si parla appunto di tutte le versioni di Windows.

inoltre ,sempre nella news, si vede chiaramente il grafico dovo sono riportati tutti i so.

E' inoltre normale che nella news windows la faccia da padrone, relegando Linux ad others e MacOsx ad una righetta molto in basso.
E' normale proprio perche windows e' in posizione dominante e, come diceva LorenzAgassi, il maggiore supporto oggi e' diventato una questione di soldi.
difficoltà anche a capire quello che TU hai scritto ??? :doh:

Che Windows sia preferito dai gamer mi pare normale.
È un so in posizione dominante , è l'unico su cui girano tutti i giochi.

Hai parlato di posizione dominante .... Windows domina su Windows ? Cosa c'entra la posizione dominante ?
la news dice che Windows 10 è il preferito dai gamers

https://s24.postimg.org/xfe09m5gl/Schermata_1.png (https://postimg.org/image/64sp1p2jl/)image hosting (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

Ma anche se lo paghi il massimo possibile, un PC con Windows conviene sempre rispetto a Apple, per lo meno come rapporto prezzo / prestazioni.
... ma anche no

Lo supportano ma la gente lo cambia con l''iPhone nuovo lo stesso ogni anno o ogni 2 anni ed Apple incassa miliardi di $
Perchè non fai questi stessi discorsi sui soldi anche a loro nei relativi Thread mentre ti accanisci con violenza:D a voler tenere ( montando alla meglio la sceneggiata del portatile che hai "studiato" appositamente per questo thread:D ) un Laptop che ha quasi 10 anni menando il can per l'aia coi soldi dell'Os quando in Informatica è ancora peggio ovvero quasi 10 anni sono come i dinosauri?
Ma voi riuscite a capire i paragoni che si fanno nel loro succo o fate finta di non capire solo per mandare l'interlocutore fuori di testa e farlo scrivere 1000 posts?:D



A guarda...se per te un notebook di 10 anni fa, con SSD e 4GB di ram è un dinosauro, immagino tutti gli altri PC ancora circolanti con XP cosa sono!
La verità è che a furia di ripetere come altri che una macchina Apple la paghi cara e bla bla bla, sei rimasto incastrato e non hai risposte.
Poi pensa pure che il portatile che posseggo è montato ad arte. in questa discussione, io ti posso dire che sono fatti talmente bene che funzionano ancora oggi. ;)
Li vendevano con Windows, e li pagavi 2000€ perché non erano ciofeche di plastica ma roba in lega di magnesio, che costavano tanto quanto un mac dell'anno dopo.
La differenza è che le licenze successive, mamma Microsoft non me le ha regalate come siete portati a credere un po tutti qua dentro.

E guarda che la mia risposta è stata tranquilla e pacifica perché a un post del genere...

Forse non hai anche capito che dopo 10 anni quel Laptop è anche ora di cambiarlo e sostituirlo con uno nuovo e con Preinstallato Win10 ( ed ecco che aggiorni il sistema)..

Un altra persona potrebbe risponderti:
Se per avere un Notebook con windows 10 e di pari caratteristiche (peso e qualità costruttiva dei materiali in primis) devo spendere altri 2000€ come vuoi far credere, bhe direi che non c'è proprio nient'altro da aggiungere. :O

bo.. :confused: mi stai facendo una supercazzola?

La news parla di tutti i SO e di come si sono divisi il mercato.
Windows e' dominante.

Mi pare un discorso abbastanza semplice.

no, la news parla di WINDOWS e di come si è diviso il mercato tra le sue versioni. Gli altri sistemi operativi, NON CITATI dalla news, appaiono solo in una tabella riepilogativa.
E la news parla nello specifico di come Windows 10 sia in fase di rallentamento di diffusione , ma sia il preferito dai gamers.... e tu salti fuori con un "logico che Windows sia il preferito dai gamers..." che non c'entra un fico con il contesto.

Ma anche si.
Postami una configurazione proposta da Apple, con relativo costo, che pensi essere molto potente a livello Hardware.

trovami un equivalente di un iMac 27" che abbia un prezzo diverso.

Il "molto potente" quando si parla di computer mi fa ridere... ma proprio ridere...

ma lascia perdere di parlare di "leggi commerciali del business" che non hai idea neppure di cosa significhi...

Inutile parlare con uno che non capisce che se Apple vendesse 100 milioni di computer da 200€ in più di quanto vende oggi, non avrebbe affatto un profitto maggiore... Tu sei totalmente ignorante in materia.

i prodotti Apple costano cifre paragonabili ai (pochi) equivalenti di livello nel mondo Windows.
I cassoni autocostruiti costano meno, ma non sono paragonabili (anche se li riempi con componentistica più performante).
E continui a sviare su un OT (i prezzi dell'hardware Apple) che non c'entra una fava con il thread, a proposito di "insulto all'intelligenza"... :doh:


Tu continui ad infilarci dentro lo share di macOS che NON C'ENTRA NULLA come se volessi dimostrare non si sa bene cosa....
Ad Apple di quello share non importa una beata fava.
Te l'ho scritto in tutte le lingue.
Tu sai cosa significa PROFITTO ?
Il profitto, con il market share, non c'entra.
Puoi avere il 99% del market share, e l' 1% dei profitti.... che è un po' quello che succede con gli Android.




Con questo poi non ti ribatto piu' altrimenti si va avanti fino alla Befana con te.:D
Ma chi ti ha detto che se Apple ad esempio moltiplicasse x6 le vendite dei suoi Pc col suo MacOs, per arrivare chessò ad un 30% di Share mondiale come ho sottolineato prima ( erodendo cosi' quote all'OS Microsoft e relativi Pc) debba poi abbassare il prezzo dei suoi Pc brandizzati e quindi profittare meno rispetto a quello che profitta adesso in modo apocalittico.... oppure debba guadagnarci sopra meno pur mantenendo la stessa linea di prezzi attuali ( ovvero non abbassandoli nemmeno di 10€ come di consueto sa fare) considerando che poi avrebbe ordinativi sui compomenti ulteriormente più alti rispetto agli attuali e quindi ulteriori extra sconto dai fornitori/produttori.
Lo share in questo caso c'entra eccome al contrario di quello che vorresti millantare tu.
Nessuno ti ha detto che Apple deve arrivare al 90% di Share con MacOs ed i suoi Pc e quindi poi quasi "regalare" i computer.
Stai purtroppo inventando in solita arrampicata sui vetri cose che non esistono.
Buona giornata.

scusa cosa c'entra osx. Trattandosi di sistema proprietario che gira "solo" su macchine certificate apple è normale che sia gratuito, ci mancherebbe che sia pure a pagamento visto quanto paghi l'hardware apple, il software è incluso compresi gli aggiormanti finchè supportati. Windows non è android, open source, ma è pagamento come sistema operativo generico

Ancora con sta storia?
ai tempi ti chiedevano 19€, per la licenza di SnowLeopard con supporto multilingua e caratteristiche pari alla Licenza Ultimate da 300€ di windows.
Non so se cogli la differenza eh!
Stiamo parlando di O.S completi e non di giocattoli come Windows 7 starter edition...:stordita:

Con questo poi non ti ribatto piu' altrimenti si va avanti fino alla Befana con te.:D
Ma chi ti ha detto che se Apple ad esempio moltiplicasse x6 le vendite dei suoi Pc col suo MacOs, per arrivare chessò ad un 30% di Share mondiale come ho sottolineato prima ( erodendo cosi' quote all'OS Microsoft e relativi Pc) debba poi abbassare il prezzo dei suoi Pc brandizzati e quindi profittare meno rispetto a quello che profitta adesso in modo apocalittico.... oppure debba guadagnarci sopra meno pur mantenendo la stessa linea di prezzi attuali ( ovvero non abbassandoli nemmeno di 10€ come di consueto sa fare) considerando che poi avrebbe ordinativi sui compomenti ulteriormente più alti rispetto agli attuali e quindi ulteriori extra sconto dai fornitori/produttori.
Lo share in questo caso c'entra eccome al contrario di quello che vorresti millantare tu.
Nessuno ti ha detto che Apple deve arrivare al 90% di Share con MacOs ed i suoi Pc e quindi poi quasi "regalare" i computer.
Stai purtroppo inventando in solita arrampicata sui vetri cose che non esistono.
Buona giornata.

hai VERAMENTE grosse difficoltà a comprendere le basi dell'economia...
Apple non può arrivare a moltiplicare lo share vendendo prodotti da 1500€, perché quello share del 90% di Windows NON è fatto da quei prodotti, ma da cassoni da 200€.... ed Apple i cassoni da 200€ non li produce, perché su quelli non ci sono profitti.
Con i prodotti di fascia alta, e prezzo alto, lo share resterà basso... Dell ed HP vendono pochi prodotti di fascia alta ed una marea di fascia bassa.

hai VERAMENTE grosse difficoltà a comprendere le basi dell'economia...
Apple non può arrivare a moltiplicare lo share vendendo prodotti da 1500€, perché quello share del 90% di Windows NON è fatto da quei prodotti, ma da cassoni da 200€.... ed Apple i cassoni da 200€ non li produce, perché su quelli non ci sono profitti.
Con i prodotti di fascia alta, e prezzo alto, lo share resterà basso... Dell ed HP vendono pochi prodotti di fascia alta ed una marea di fascia bassa.



Nemmeno al 30% di Share mondiale come ti ho ribadito almeno 5 volte portando via il mercato di punta ( a.k.a. Top di gamma) di Dell o HP o Lenovo del mondo Pc anche lavorativo e facendo altri utili pazzeschi quindi aumentandoli ulteriormente ...come tanto ti piace fare tifo ?
Ma quando mai?:confused:
Poi sempre in accanimento continui a menarla che Apple fa già profitti da urlo ( e ci mancherebbe anche altro con quello che ti fa strapagare solo gli iPhone a dispetto del tuo lamentarti continuamente per il prezzo di Windows 10 Retail nel cofanetto) rispetto a tutte le altre aziende mondiali..... ma soprattutto rispetto a Dell, HP, Lenovo etc che hanno incentrata l'attività sui computer ..quando sai ANCHE perfettamente che Apple non vende più solo Pc come faceva anni e anni fa..ma vende Gadget e servizi consumer ed il grosso degli utili lo ha da iPhone e l'altro giocattolo del Tablet ...e non solo dai Pc a suo Brand.. quindi è come paragonar le mele con le pere.
Direi che le arrampicate sugli specchi sono molto alte arrivati a questo punto, quindi a mio avviso inutile fare altri discorsi logici contro quelli illogici che ami.

Che ti faccia ridere è irrilevante.
Quello che conta è il rapporto prezzo prestazioni più vantaggioso, cosa importante visto che qui si parla di pc gamer

ripeto: un AiO come l' iMac 27" a prezzo inferiore ?

ripeto: un AiO come l' iMac 27" a prezzo inferiore ?


Interesserebbe anche a me. :p
Possibilmente con un monitor 5K, silenzioso uguale e che sta nello spazio dello stesso monitor.
E naturalmente, che non costi una fucilata ma almeno, un 300/400€ in meno. Altrimenti mi prendo l'originale.
Ah..frega una bega delle performance (basta che siano pari). Non ci devo giocare e non devo fare a gara a chi fa il punteggio migliore nei benchmark.
Ne compro 2...pagamento in contanti alla consegna. :)

Interesserebbe anche a me. :p
Possibilmente con un monitor 5K, silenzioso uguale e che sta nello spazio dello stesso monitor.
E naturalmente, che non costi una fucilata ma almeno, un 300/400€ in meno. Altrimenti mi prendo l'originale.
Ah..frega una bega delle performance (basta che siano pari). Non ci devo giocare e non devo fare a gara a chi fa il punteggio migliore nei benchmark.
Ne compro 2...pagamento in contanti alla consegna. :)



Cioè domanda: non te ne frega niente delle performance, non devi giocarci, non devi farci chissà che ...PERO' ( c'è sempre un però:D ) vuoi spendere fucilate a precindere per un computer All in One con pannello addirittura @ 5K di risoluzione nativa.
Quindi ci si chiede: ma per farci poi cosa perchè poi anche il "gioco" ne valga la candela?

a volte viene il 'dubbio' che uno si compri un pc figo solo per poter sbeffeggiare gli altri
per carita' andrebbe bene, sticazzi, ma poi non e' che non si traggono conclusioni (per quel che valgono)

anzi idea, ci mettiamo dentro anche il pinguino cosi' chi sa gestirselo da solo inizia a sbeffeggiare chi non e' in grado? (e non lo scrivo, purtroppo, a caso) :D

a volte viene il 'dubbio' che uno si compri un pc figo solo per poter sbeffeggiare gli altri
per carita' andrebbe bene, sticazzi, ma poi non e' che non si traggono conclusioni (per quel che valgono)

anzi idea, ci mettiamo dentro anche il pinguino cosi' chi sa gestirselo da solo inizia a sbeffeggiare chi non e' in grado? (e non lo scrivo, purtroppo, a caso) :D



Tu pensa che in certe ALL & Reception ho visto pure iMac 5K ( per svolgere le solite 4 mansioni elementari) solo per far vedere quanto lo avrebbero più lungo in partenza, già solo all'entrata:D

hanno tolto il 27 forse lo stanno aggiornando, ma potete confrontare questo 24" fullhd con l'imac 21" fullhd

http://www.dell.com/it/p/inspiron-24-7459-aio/pd?ref=PD_OC

e quel coso sarebbe paragonabile ad un iMac 27" ? No perché io ho scritto iMac 27"....


L' iMac "fullHD" è un prodotto vecchio che non comprerei mai.
Già l' iMac 21" 4K è un altro prodotto (non mi fa impazzire e non lo comprerei mai....).

Cioè domanda: non te ne frega niente delle performance, non devi giocarci, non devi farci chissà che ...PERO' ( c'è sempre un però:D ) vuoi spendere fucilate a precindere per un computer All in One con pannello addirittura @ 5K di risoluzione nativa.
Quindi ci si chiede: ma per farci poi cosa perchè poi anche il "gioco" ne valga la candela?:D:D

sai c'è anche gente che con l'età per giocare sul PC l'ha passata e con lo schermo 5K ci fa dell'altro.... ma capisco che per te sia dura da capire :rolleyes:

Tu pensa che in certe ALL & Reception ho visto pure iMac 5K ( per svolgere le solite 4 mansioni elementari) solo per far vedere quanto lo avrebbero più lungo in partenza, già solo all'entrata:D

eh già, invece in una Hall ci metterei proprio un cassone per rappresentare l' hotel.... :muro:
E le "4 mansioni elementari" si chiamano office automation, cosette con cui la gente ci campa (e ci fa discreti soldi)

comunque direi che è abbastanza così... come al solito i fanboy Microsoft se messi all'angolo (il thread parlava della diffusione ridicola di Windows 8 in origine alla discussione) finiscono per tirare fuori Apple, quanto costa, non ci girano i giochi, non ci posso mettere la DDR52820 da millemila Ghz, e via di seguito.....
OT finito.

sai c'è anche gente che con l'età per giocare sul PC l'ha passata e con lo schermo 5K ci fa dell'altro.... ma capisco che per te sia dura da capire :rolleyes:


Appunto, volevo solo sapere cosa ci farebbe col pannello 5K... non a caso glielo chiedevo in domanda specifica ed apposita.
Magari chessò guadagna la pagnotta montando video 4K etc etc ma ha detto non gli servono nemmeno le performance ..non a caso poi la mia domanda.:D

Appunto, volevo solo sapere cosa ci farebbe col pannello 5K... non a caso glielo chiedevo in domanda specifica ed apposita.
Magari chessò guadagna la pagnotta montando video 4K etc etc ma ha detto non gli servono nemmeno le performance ..non a caso poi la mia domanda.:D

A te certamente non serve.
Tu e altri avete ammesso che contano le prestazioni e basta, quindi avere in mezzo ai piedi un PC supercarrozzato con windows 10 per far partire qualche gioco, è l'unica cosa che conta veramente.
A me invece non serve avere il classico cassone, ma serve invece un monitor con una risoluzione con le contropalle per fare sopratutto foto editing e molto altro che a te certamente non interesserà affatto saperlo.
Inoltre, siccome pago anche il sistema operativo (come abbiamo ben visto con Windows...:D), se questo mi consente di lavorare senza rogne future, tanto meglio, scelgo MacOSx.

Grosso Problema Windows 8.1 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796032)

Windows 10, crash explorer (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2794958)

Errore Schermata Blu (irql Not Less Or Equal) Dopo Chiusura Fifa 16 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796157)

Windows 10, strano errore di 'anteprima' video (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796122)


Poi se parliamo di uso classico, (come dice qualcuno), io direi che sono soldi buttati via anche per piazzare insieme un PC per giocarci, mi atrezzo con una consolle e buona notte.
Ma ammetto che il titolo della news non lascia spazio ad equivoci e quindi, quelli che giocano con un PC e con windows 10, sono per forza di più di quelli che invece acquistano una macchina per altri scopi, oppure si tengono la macchina vecchia e con windows 7... ;)

A te certamente non serve.
Tu e altri avete ammesso che contano le prestazioni e basta, quindi avere in mezzo ai piedi un PC supercarrozzato con windows 10 per far partire qualche gioco, è l'unica cosa che conta veramente.
A me invece non serve avere il classico cassone, ma serve invece un monitor con una risoluzione con le contropalle per fare sopratutto foto editing e molto altro che a te certamente non interesserà affatto saperlo.
Inoltre, siccome pago anche il sistema operativo (come abbiamo ben visto con Windows...:D), se questo mi consente di lavorare senza rogne future, tanto meglio, scelgo MacOSx.
Grosso Problema Windows 8.1 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796032)
Windows 10, crash explorer (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2794958)
Errore Schermata Blu (irql Not Less Or Equal) Dopo Chiusura Fifa 16 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796157)
Windows 10, strano errore di 'anteprima' video (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2796122)
Poi se parliamo di uso classico, (come dice qualcuno), io direi che sono soldi buttati via anche per piazzare insieme un PC per giocarci, mi atrezzo con una consolle e buona notte.
Ma ammetto che il titolo della news non lascia spazio ad equivoci e quindi, quelli che giocano con un PC e con windows 10, sono per forza di più di quelli che invece acquistano una macchina per altri scopi, oppure si tengono la macchina vecchia e con windows 7... ;)




Guarda ti diro', quando vedo queste cose che ti posto sotto in foto e con cosa lavorano, coi tuoi link patetici di "4 casi" su miliardi di computer con Windows nel Mondo, posso anche riderci sopra .
.

https://s29.postimg.org/n0m11lguv/trading_2.png
https://s30.postimg.org/dgpa0a8kx/trading_3.png
https://s18.postimg.org/fny96qe6h/trading_4.png
https://s29.postimg.org/xxsmra18n/trading_5.png
https://s27.postimg.org/u71e6f183/trading_6.png
https://s30.postimg.org/ogzlyz3g1/trading_7.png

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2785365


Se vabbè dai.
Non è che ci stai facendo una bella figura a leggere solo la prima pagina di un libro composto da appena 25 pagine...

http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/921/86eyFf.jpg (https://imageshack.com/i/pl86eyFfj)

Ho aggiornato da El Capitan (che recentemente avevo reinstallando facendo installazione pulita) dopo aver fatto tutti gli aggiornamenti facoltativi.
Tutto è andato bene.
Il sistema è molto più reattivo e veloce, e non è solo un'impressione.
Il mio è un Macbook Pro Mid2010 model 7.1 con 16GB di RAM OWC e SSHD Seagate da 1TB. Sembra che venga finalmente sfruttato meglio l'hardware.

Detto questo trovo limitato Siri sul Mac, soprattutto sull'interazione con l'hardware. Operazioni come "spegni il wifi" o "riavvia" o "spegni il Mac" non funzionano, altre come "alza luminosità" invece si.
Il PIP non mi funziona con i video di YouTube...

Guarda ti diro', quando vedo queste cose che ti posto sotto in foto e con cosa lavorano, coi tuoi link patetici di "4 casi" su miliardi di computer con Windows nel Mondo, posso anche riderci sopra .



Ah guarda...Certamente sono tutti PC dove usano windows 10 vero?
Dubito, altrimenti questa news non avrebbe senso...
Dai lascia perdere...Facciamo che ti dò ragione e vado a correre che mi diverte di più.
Buon Pomeriggio ;)

Ah guarda...Certamente sono tutti PC dove usano windows 10 vero?
Dubito, altrimenti questa news non avrebbe senso...
Dai lascia perdere...Facciamo che ti dò ragione e vado a correre che mi diverte di più.
Buon Pomeriggio ;)



Ora usano Win7 ...prima usavano WinXP..tra non molti mesi useranno Win10

Non vedo invece nemmeno un MacOS ...e la cosa secondo tutte le vostre "tesi" ( per non chiamarle in altro modo più idoneo ma sorvoliamo che è meglio) pare alquanto strana:stordita:

Interesserebbe anche a me. :p
Possibilmente con un monitor 5K, silenzioso uguale e che sta nello spazio dello stesso monitor.
E naturalmente, che non costi una fucilata ma almeno, un 300/400€ in meno. Altrimenti mi prendo l'originale.
Ah..frega una bega delle performance (basta che siano pari). Non ci devo giocare e non devo fare a gara a chi fa il punteggio migliore nei benchmark.
Ne compro 2...pagamento in contanti alla consegna. :)

Non ti stanchi mai di reiscriverti?

Non vedo invece nemmeno un MacOS ...e la cosa secondo tutte le vostre "tesi" ( per non chiamarle in altro modo più idoneo ma sorvoliamo che è meglio) pare alquanto strana:stordita:

Appunto , e mi piacerebbe davvero sapere il motivo per cui molti si comprano il mac per poi installarci anche Windows con bootcamp...

Ovviamente uscirà la solita storia che molti utenti macos lo fanno "solo per i giochi" , peccato che i pc di questo brand NON siano notoriamente sistemi dedicati ai games ,e quindi perchè lo installano se sono così convinti, con i soliti annessi e connessi della presunta superiorità dei sistemi macos , ecc.., di quello che hanno acquistato??

:)

Tu pensa che in certe ALL & Reception ho visto pure iMac 5K ( per svolgere le solite 4 mansioni elementari) solo per far vedere quanto lo avrebbero più lungo in partenza, già solo all'entrata:DSecondo me non è per ostentare il PC costoso, è perché (come dicevo pagine addietro) i prodotti Apple spesso sono visti come prodotti di design.

Per farti un esempio (molto più in piccolo), prima o poi io vorrei cambiare l'accoppiata TV del salotto (un modesto HD Ready LG che comunque fa il suo lavoro egregiamente, ma è troppo piccolo) e PC (preso nel 2009 e poi aggiornato qua e là, che da quando mi sono trasferito ho lasciato, a casa nuova, in salotto).
Per il PC non vorrei un case qualunque, ma vorrei un case con un design il più lineare possibile, che sia bello da vedere in salotto e non troppo grosso (e.g. Obsidian 350D (http://www.corsair.com/en-us/obsidian-series-350d-micro-atx-pc-case)) al posto del cassone che ho ora (un CM Centurion (http://www.inforpascoa.pt/media/image/CXPCCLCENTURION534.jpg) che nascosto sotto la scrivania andava bene ma esposto in salotto è un crimine contro l'umanità).
Sono anche disposto a spendere di più per avere un PC che esteticamente sia più bello da vedere in salotto (a parità di prestazioni, anzi sacrificando anche l'espandibilità perché nel 350D ci vanno solo schede mATX)...

Ecco, lo stesso fanno negli hotel (vuoi mettere avere sulla scrivania un Mac o avere sulal scrivania un coso come il Centurion che ho io?)...

Appunto , e mi piacerebbe davvero sapere il motivo per cui molti si comprano il mac per poi installarci anche Windows con bootcamp...

Ovviamente uscirà la solita storia che molti utenti macos lo fanno "solo per i giochi" , peccato che i pc di questo brand NON siano notoriamente sistemi dedicati ai games ,e quindi perchè lo installano se sono così convinti, con i soliti annessi e connessi della presunta superiorità dei sistemi macos , ecc.., di quello che hanno acquistato??

:)




A mio avviso tanto vale che si prendano un Laptop HP Spectre che fa paura, dove non dovendo nemmeno usare i driver BootCamp di Apple per Windows ( mal compilati per ovvie ragioni di far sempre apparire MacOS più snello e veloce di Windows pur se bootato nativamente e non in VM) dicevo avrebbero anche una macchina che sotto Windows performa coi software almeno di un +20% sotto tutti i livelli.




Secondo me non è per ostentare il PC costoso, è perché (come dicevo pagine addietro) i prodotti Apple spesso sono visti come prodotti di design.

Per farti un esempio (molto più in piccolo), prima o poi io vorrei cambiare l'accoppiata TV del salotto (un modesto HD Ready LG che comunque fa il suo lavoro egregiamente, ma è troppo piccolo) e PC (preso nel 2009 e poi aggiornato qua e là, che da quando mi sono trasferito ho lasciato, a casa nuova, in salotto).
Per il PC non vorrei un case qualunque, ma vorrei un case con un design il più lineare possibile, che sia bello da vedere in salotto e non troppo grosso (e.g. Obsidian 350D (http://www.corsair.com/en-us/obsidian-series-350d-micro-atx-pc-case)) al posto del cassone che ho ora (un CM Centurion (http://www.inforpascoa.pt/media/image/CXPCCLCENTURION534.jpg) che nascosto sotto la scrivania andava bene ma esposto in salotto è un crimine contro l'umanità).
Sono anche disposto a spendere di più per avere un PC che esteticamente sia più bello da vedere in salotto (a parità di prestazioni, anzi sacrificando anche l'espandibilità perché nel 350D ci vanno solo schede mATX)...

Ecco, lo stesso fanno negli hotel (vuoi mettere avere sulla scrivania un Mac o avere sulal scrivania un coso come il Centurion che ho io?)...



Hai provato a dare un'occhiata a soluzioni MiniPc di questo tipo ad esempio?
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/hp-z2-mini-workstation-l-alternativa-a-mac-mini-per-i-professionisti_65661.html

Considerando che hai preso foto prevalentemente di trading, come si evince dai nomi dei file ....

Ehhhhm ... no... usano Linux, in particolare sulla parte seria del sistema... Windows limitato invece ad alcuni uffici

http://www.informationweek.com/software/operating-systems/new-york-stock-exchange-runs-trades-on-red-hat-linux/d/d-id/1067867
http://www.zdnet.com/article/the-london-stock-exchange-moves-to-novell-linux/
http://www.pcworld.com/article/238068/how_linux_mastered_wall_street.html



Peccato che ho famigliari nelle banche e usano solo Windows anche nelle Borse sui client dove girano tutte le piattaforme avanzate di Trading e non... ovvero dove girano e si scambiano miliardi ogni giorno
Ma tu sei libero di leggere tutto quello che vuoi ..certamente.

Peccato che io ci sono dentro nelle Banche ( famigliari) e usano solo Windows anche nelle Borse sui client dove girano tutte le piattaforme avanzate di Trading e non... ovvero dove girano e si scambiano miliardi ogni giorno
Ma tu sei libero di leggere tutto quello che vuoi ..certamente.

La famigghia prima di tutto...

La famigghia prima di tutto...



Sempre la famiglia:) coi suoi bei client Pc ma anche sotto domino Windows Server + relative Policy Lan & Intranet + VPN etc

Sempre la famiglia:) coi suoi bei client Pc ma anche sotto domino Windows Server + relative Policy etc

Si sa, la famigghia domina

Si sa, la famigghia domina


Magari fai cambiare tu la solfa nel Mondo e la "rivoluzioni":)

A parte che tu stai in Italia, dove è già un miracolo che non siamo rimasti al DOS ed io ho postato articoli che riguardano borse internazionali ... ma se leggi meglio ho anche specificato che Windows è limitato agli uffici, e da come è scritto anche negli articoli, poi sei libero tu di leggere quello che vuoi per auto-convincerti di essere il detentore assoluto della verità ;)



Ovvero su tutti i computer client da dove gli Istituzionali Mondiali operano su piattaforme di Trading & Scalping avanzate Custom...anche con N centinaia di computer Dell o HP sotto Windows Server + policy dedicate Intranet ed anche in VPN

Considerando che hai preso foto prevalentemente di trading, come si evince dai nomi dei file ....

Ehhhhm ... no... usano Linux, in particolare sulla parte seria del sistema... Windows limitato invece ad alcuni uffici

http://www.informationweek.com/software/operating-systems/new-york-stock-exchange-runs-trades-on-red-hat-linux/d/d-id/1067867
http://www.zdnet.com/article/the-london-stock-exchange-moves-to-novell-linux/
http://www.pcworld.com/article/238068/how_linux_mastered_wall_street.html


E te pareva....dove conta davvero qualcosa, windows è inesistente.
Per i gamer invece, va bene. :O

E te pareva....dove conta davvero qualcosa, windows è inesistente.
Per i gamer invece, va bene. :O



Si vede che le foto che ho messo oggi le hai "osservate bene" per capire l'Os che usano su tutte le macchine operative e che si interfacciano con gli esseri umani che operano. Il bello è che sono anche quasi in primo piano ..ma nein nein nein in stile Angela Merkel:D

Si vede che le foto che ho messo oggi le hai "osservate bene"

Sai...ho avuto di meglio da fare...:stordita:
Mi è comunque bastato leggere la segnalazione e i link di chi, evidentemente, ci capisce più di te che ti atteggi a ministro delle finanze. ;)

Mi è bastato leggere la segnalazione e i link di chi, evidentemente, ci capisce più di te che ti atteggi a ministro delle finanze. ;)



Immagino che anche in questo campo ovvero quello delle Workstation grafiche di cui salgono le vendite ( e non del MacPro) avrai da "sindacare" ugualmente negando sempre l'evidenza che non le userebbero con Windows sotto DirectX
http://pro.hwupgrade.it/news/server-workstation/a-dispetto-della-crisi-dei-pc-si-vendono-sempre-piu-workstation_64550.html

etc etc etc etc...

buona serata:D

Ormai dai risposte preconfezionate.
Per dimostrare cosa poi?
In questo stesso topic ti hanno fatto notare che Apple non è interessata a vendere 100 fastastiglioni di PC e a fare la guerra dei poveri.
E con i soldi cash che hanno da parte, direi che Tim Cook se legge il tuo link va a letto ugualmente contento questa sera e si fa anche delle grasse risate.
Con tutta la roba che venderanno sotto natale, figurati come dorme beato.
Piuttosto sarebbe interessante capire quante di quelle workstation vengono vendute con Windows 10 che, come da news, è installato su un quarto dei PC preferito dai Gamer.
Probabilmente, sono quelli che lo hanno istallato quando era gratutito...fai te!
Detto questo, se proprio vuoi giocare a che ce l'ha più lungo, direi che dovresti prima farti due conti, e vedere chi sta meglio tra Apple e Microsoft.

Ormai dai risposte preconfezionate.
Per dimostrare cosa poi?
In questo stesso topic ti hanno fatto notare che Apple non è interessata a vendere 100 fastastiglioni di PC e a fare la guerra dei poveri.
Cavolo son tornati ad essere dei PC anche loro?

E con i soldi cash che hanno da parte, direi che Tim Cook se legge il tuo link va a letto ugualmente contento questa sera e si fa anche delle grasse risate.
Con tutta la roba che venderanno sotto natale, figurati come dorme beato.
E qui non ci sono assolutamente dubbi. :O

Piuttosto sarebbe interessante capire quante di quelle workstation vengono vendute con Windows 10 che, come da news, è installato su un quarto dei PC preferito dai Gamer.
Probabilmente, sono quelli che lo hanno istallato quando era gratutito...fai te!Detto questo, se proprio vuoi giocare a che ce l'ha più lungo, direi che dovresti prima farti due conti, e vedere chi sta meglio tra Apple e Microsoft.
Quindi se ti chiedono soldi non va bene perché siamo ormai nel 2017, ma se lo danno gratis non va bene comunque. Certo che seguirvi è difficile, almeno per me. E comunque anche se hanno usufruito dell'aggiornamento gratis continuano ad utilizzarlo, quindi tanto male non è.

Mai comprato workstation ma in ufficio su 5 PC gira Win10 e problemi non ci sono. Su uno Win7 32bit perché ci sono dei programmi vecchi che funzionano solo con i 32bit.

Appunto , e mi piacerebbe davvero sapere il motivo per cui molti si comprano il mac per poi installarci anche Windows con bootcamp...

Ovviamente uscirà la solita storia che molti utenti macos lo fanno "solo per i giochi" , peccato che i pc di questo brand NON siano notoriamente sistemi dedicati ai games ,e quindi perchè lo installano se sono così convinti, con i soliti annessi e connessi della presunta superiorità dei sistemi macos , ecc.., di quello che hanno acquistato??

:)
No non l'ho installano solo per i giochi ma anche per farci girare tutti i programmi che sotto MacOS non funzionano, tipo architetti ecc.., però vuoi mette andare in giro con la sottiletta in alluminio con su una mela?

Quindi se ti chiedono soldi non va bene perché siamo ormai nel 2017, ma se lo danno gratis non va bene comunque. Certo che seguirvi è difficile, almeno per me. E comunque anche se hanno usufruito dell'aggiornamento gratis continuano ad utilizzarlo, quindi tanto male non è.

Se prima me lo regali per convincermi quanto sia figo (e francamente, le offerte/imposizioni "a tempo" le detesto), e poi me lo piazzi a 135€, mi stai prendendo solo per il culo.

Mai comprato workstation ma in ufficio su 5 PC gira Win10 e problemi non ci sono. Su uno Win7 32bit perché ci sono dei programmi vecchi che funzionano solo con i 32bit.

A me il responsabile IT della mia azienda mi ha sconsigliato di installarlo (ed essendo il mio PC personale volendo lo potrei anche fare).
Che dici, do retta a lui oppure a te?

No non l'ho installano solo per i giochi ma anche per farci girare tutti i programmi che sotto MacOS non funzionano, tipo architetti ecc.., però vuoi mette andare in giro con la sottiletta in alluminio con su una mela?

Figurati quelli che si pigliano una macchina Mac perché devono usare Final Cut che su windows è inesistente....:D
La figlia del mio collega ha studiato architettura di interni, lavora a Milano, aveva un PC e ora ha preso una macchina Apple perché nello studio dove lavora usano solo quelle.
Quindi, direi che di architetti che usano MacOs ce ne sono. Pochi (ovviamente) ma ci sono. ;)

Se prima me lo regali per convincermi quanto sia figo (e francamente, le offerte/imposizioni "a tempo" le detesto), e poi me lo piazzi a 135€, mi stai prendendo solo per il culo.

Rimane il fatto che se non ti piace puoi tornare al precedente OS. Poi se a te non piace il metodo è un problema tuo, a me se il SO funziona bene e me lo regalano sono più che contento di aver risparmiato 299€, visto che uso la versione Pro.

A me il responsabile IT della mia azienda mi ha sconsigliato di installarlo (ed essendo il mio PC personale volendo lo potrei anche fare).
Che dici, do retta a lui oppure a te?

Non ti ho mai detti di passare a Win10, non sono estremista come tanti, ho solo riportato un'esperienza personale che dimostra, nel nostro piccolo ufficio, che i PC con Win10 non esplodo e continuano a funzionare bene. Di solito prima di questi passaggi si usa una macchina campione per farei tutti i test del caso e in base agli esiti si decide cosa fare, infatti un PC è rimasto a Win7.

Figurati quelli che si pigliano una macchina Mac perché devono usare Final Cut che su windows è inesistente....:D
La figlia del mio collega ha studiato architettura di interni, lavora a Milano, aveva un PC e ora ha preso una macchina Apple perché nello studio dove lavora usano solo quelle.
Quindi, direi che di architetti che usano MacOs ce ne sono. Pochi (ovviamente) ma ci sono. ;)
Scusa, forse non mi sono spiegato bene. Con gli architetti che usano Mac mi capita di lavorarci ogni tanto, ma tutti usano anche Windows perché molti programmi tecnici girano solo con Windows, e molti hanno avuto anche problemi con la chiavi hardware USB che con bootcamp non venivano riconosciute.

Le altre risposte in rosso.

Rimane il fatto che se non ti piace puoi tornare al precedente OS. Poi se a te non piace il metodo è un problema tuo, a me se il SO funziona bene e me lo regalano sono più che contento di aver risparmiato 299€, visto che uso la versione Pro.


Quello che dici, non potevi certo farlo dopo che eri passato a windows7 che non veniva offerto gratuitamente ma pagavi (scandaloso ancora di più).
E direi che dopo aver penato le pene dell'inferno con svista, sono davvero pochi quelli che tornerebbero indietro dopi aver installato Seven...:asd:

Non ti ho mai detti di passare a Win10, non sono estremista come tanti, ho solo riportato un'esperienza personale che dimostra, nel nostro piccolo ufficio, che i PC con Win10 non esplodo e continuano a funzionare bene. Di solito prima di questi passaggi si usa una macchina campione per farei tutti i test del caso e in base agli esiti si decide cosa fare, infatti un PC è rimasto a Win7.

Neanche io sono estremista e non ho mai detto che esplodono.
Piuttosto, penso che non sono tutte rose e fiori e penso anche che la ridicola penetrazione che ha avuto windows 10 sul mercato sia dovuta proprio ai troppi cambiamenti fatti sotto al cofano che non hanno incontrato i favori di un pubblico diverso dai gamers.
Se a questo aggiungi gli strani maggheggi fatti con installazioni non desiderate, direi che forse è meglio che dalle parti di Microsoft si guardino in faccia per capire cosa fare in futuro.

Scusa, forse non mi sono spiegato bene. Con gli architetti che usano Mac mi capita di lavorarci ogni tanto, ma tutti usano anche Windows perché molti programmi tecnici girano solo con Windows, e molti hanno avuto anche problemi con la chiavi hardware USB che con bootcamp non venivano riconosciute.

Ah guarda...se un architetto prende un mac per poi installarci windows, direi che ha sbagliato semplicemente acquisto visto che i driver bootcamp hanno sempre fatto pietà.
Francamente, di avere una macchina che scalda, con le ventole a palla, a me non è mai interessato un granchè.
Piuttosto, c'è da chiedersi come mai spendere tutti quei soldi in una macchina Mac e altri soldi per una licenza di windows, quando con qualcosa meno si prendono macchina altrettanto valide dal punto di vista ingegneristico (penso ai Lenovo carbon ad esempio), con autonomie degne di nota, robuste, affidabili tanto quanto un mac e con già windows installato a bordo e perfettamente configurato e funzionante.
Poi vabbè...ognuno le balle se le martella come meglio crede, ma se si può evitare...:rolleyes:

Comunque, folgore, è stato un vero piacere farmi una chiacchierata con un paracadutista. (almeno spero che il nick sia riferito a una tua esperienza personale in quel corpo...:p )
Magari chissà, in passato e da qualche parte su qualche aereo ci siamo visti..(sono un parà anche io..;) ).

Comunque, folgore, è stato un vero piacere farmi una chiacchierata con un paracadutista. (almeno spero che il nick sia riferito a una tua esperienza personale in quel corpo...:p )
Magari chissà, in passato e da qualche parte su qualche aereo ci siamo visti..(sono un parà anche io..;) ).

"Come Folgore dal cielo , canta il motto della gloria..." presente! ;)

Sono partito con il tondo , passando per la calotta rietrante fino all' ala , saltato dal C-119 , C-130 , G222 , Pilatus Porter , Cessna 206/207 e molti altri...

Saluti da un "vecchio" parà..;)

:)