Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-campus-2-ecco-le-ultime-immagini-del-nuovo-quartier-generale-a-cupertino_65929.html

La nuova sede di Apple a Cupertino è in fase realizzativa. I lavori procedono molto velocemente e la consegna potrebbe già avvenire nei primi mesi del prossimo anno. Ecco le riprese tramite drone del nuovo quartier generale della casa di Cupertino.



Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma si alza in volo ? :fagiano:

zio boia quanti soldi hanno... :mc: :doh:

zio boia quanti soldi hanno... :mc: :doh:Mi pare il progetto abbia un costo stimato di 5 miliardi di $. Considerando un utile netto di 18 miliardi nel trimestre natalizio, Apple può permettersi un Campus simile con gli utili del solo mese di Dicembre e dovrebbe avanzare circa 1 miliardo pure.

tutto sto hype per una struttura circolare di architettura piuttosto anonima...mah :mbe:

Edificio circolare dall'aspetto gradevole.
Alla fin fine un pentagono smussato :asd:

Giusto, con tutta la potenza dei nuovi mac sono evoluti da pentagono a cerchio.

Le pareti antisismiche, le pareti attrezzate e le attrezzature d'arredo sono fornite dalla vicentina Estel (sita nel comune di Thiene per l'esattezza).

Ci sono notizie circa l'intenzione di brevettare a breve la forma circolare?

Guardando l'immagine mi è subito venuto in mente "Il centro" de "La caverna (https://it.wikipedia.org/wiki/La_caverna)" di José Saramago :eek:

"dai pannelli solari nella parte superiore degli edifici e che permetteranno di regimentare l'edifico quasi ad impatto ambientale zero "

Dai pannelli solari ci caricano giusto gli iphone e ipad dell'edificio e il 90% sara' carbone.

Dai pannelli solari ci caricano giusto gli iphone e ipad dell'edificio e il 90% sara' carbone.

16 Megawatt di picco che corrisponde al 75% del fabbisogno degli edifici del campus (non solo la parte tonda).
Nel fabbisogno sono comprese le 300 (per ora) stazioni di ricarica delle auto.

..qualcosa:
http://bit.ly/2fvpfuH

Mi sembra che stiano rifacendo un mac pro (http://core0.staticworld.net/images/article/2013/12/macpro_5-100221179-orig.jpg), basso e largo!

16 Megawatt di picco che corrisponde al 75% del fabbisogno degli edifici del campus (non solo la parte tonda).
Nel fabbisogno sono comprese le 300 (per ora) stazioni di ricarica delle auto.

16MWp su di una struttura circolare e con colmo centrale equivalgono a 8-10 orientati.
In california anziche 2-3h come da noi funzioneranno 4 o addirittura 5h/day
50MWh (vai a guardarti le tabelle)


ci staranno stipati 13.000 impiegati per una media di 10h.
un pc& scrivania son 100W ovvero 1KWh o 13MWh.
Con un eventuale accumulo e acqua calda per i WC abbiamo quasi finito l'energia.
Eggia, stivare l'enrgia vuol dire, sostanzialmente, dimezzarla o peggio.


Ci manca il 90% del brodo ma possiamo notare
il pezzo forte del condizionamento (consumera' il doppio-triplo dei pannelli)

le auto elettriche (buhahaha, abbiamo finito l'energia da un pezzo!)
Mettiamo che uno giunge con un auto al 50%. Sono 20-30KWh da cacciar dentro. 30KWh per 300 posti sono 9MWh SE NON VENGONO CAMBIATE DURANTE LA GIORNATA. Diciamo 20MWh?

infatti se leggi da norman foster dice altro

16 megawatts di picco, sufficiente ad alimentare il 75% DURANTE LE ORE CENTRALI DEL PICCO.

Ok, e' il 75% del 30% delle 8h lavorative.
:sofico:

Il problema delle rinnovabili e' che non usano MAI i Wh.
Sarebbe troppo semplice capire che ci carichi solo gli icosi.

se non ricordo male Apple ha un paio di parchi per alimentare questo mostro per cui si.. la struttuura è autosufficiente e senza carbone

http://www.greenstyle.it/fotovoltaico-terzo-maxi-impianto-apple-negli-usa-98973.html

60MW totali.. io credo che ce la possono fare anche nonostante i detrattori

Mi ricorda.....qualcosa:
http://bit.ly/2fvpfuH


Cioè il bersaglio per un qualcosa in arrivo dallo spazio?

Le pareti antisismiche, le pareti attrezzate e le attrezzature d'arredo sono fornite dalla vicentina Estel (sita nel comune di Thiene per l'esattezza).

ci sarà anche molto di B&B Italia, che ha preso una grossa commessa per arredare uffici e lounge.

se non ricordo male Apple ha un paio di parchi per alimentare questo mostro per cui si.. la struttuura è autosufficiente e senza carbone

http://www.greenstyle.it/fotovoltaico-terzo-maxi-impianto-apple-negli-usa-98973.html

60MW totali.. io credo che ce la possono fare anche nonostante i detrattori

Vedo che ancora, da buon verdosky, non si usano le unita' di misura corrette.
Comunque quello serviva per aiutare i datacenter apple (icloud, dice nulla?) e non serve per il ciambellone

Come del resto gli sparacastronerie che citi i MWp li usiamo per pulirci il cu.

A te non interessa che la tua auto faccia i 250Kmph.
A te interessa quanto faccia per andare al lavoro e se fare i 30Km ci metti un ora o due (secondo il sindako verdosky milanese non DEVI metterci meno di un'ora! Magari una sola ora!).

Quindi tutte le centrali vanno misurate in Wh. Il Wp e' utile solo come dimensionamento.

se non ricordo male Apple ha un paio di parchi per alimentare questo mostro per cui si.. la struttuura è autosufficiente e senza carbone

http://www.greenstyle.it/fotovoltaico-terzo-maxi-impianto-apple-negli-usa-98973.html

60MW totali.. io credo che ce la possono fare anche nonostante i detrattori

Devi capire che quando si parla di Apple, gli ingegneri stanno tutti qua sul forum invece che lavorare a Cupertino. :rolleyes:

16MWp su di una struttura circolare e con colmo centrale equivalgono a 8-10 orientati.
In california anziche 2-3h come da noi funzioneranno 4 o addirittura 5h/day
50MWh (vai a guardarti le tabelle)


ci staranno stipati 13.000 impiegati per una media di 10h.
un pc& scrivania son 100W ovvero 1KWh o 13MWh.
Con un eventuale accumulo e acqua calda per i WC abbiamo quasi finito l'energia.
Eggia, stivare l'enrgia vuol dire, sostanzialmente, dimezzarla o peggio.


Ci manca il 90% del brodo ma possiamo notare
il pezzo forte del condizionamento (consumera' il doppio-triplo dei pannelli)

le auto elettriche (buhahaha, abbiamo finito l'energia da un pezzo!)
Mettiamo che uno giunge con un auto al 50%. Sono 20-30KWh da cacciar dentro. 30KWh per 300 posti sono 9MWh SE NON VENGONO CAMBIATE DURANTE LA GIORNATA. Diciamo 20MWh?

infatti se leggi da norman foster dice altro

16 megawatts di picco, sufficiente ad alimentare il 75% DURANTE LE ORE CENTRALI DEL PICCO.

Ok, e' il 75% del 30% delle 8h lavorative.
:sofico:

Il problema delle rinnovabili e' che non usano MAI i Wh.
Sarebbe troppo semplice capire che ci carichi solo gli icosi.

e si che era pure scritto nell'articolo che i pannelli fotovoltaici non erano l'unico sistema di alimentazione del campus, ci hanno installato pure una serie di moduli a fuel cells e calcolando che
1) non si possono accendere e spegnere a piacimento
2) pensano di vendere l'energia elettrica in surplus
direi che è facile capire che la maggior parte dell'energia verrà prodotta tramite le celle a combustibile (con i pannelli per coprire i picchi diurni).
la fonte energetica primaria del campus è il biogas non di certo il fotovoltaico

direi che è facile capire che la maggior parte dell'energia verrà prodotta tramite le celle a combustibile (con i pannelli per coprire i picchi diurni).
la fonte energetica primaria del campus è il biogas non di certo il fotovoltaico

Non solo non e' chiarissimo, tanto che come vedi qualcuno ha pensato che il solare sia l'unica fonte, ma ormai grazie a multinazionali tipo greenpeace che pompano molto a molti pare che con 2 pannellini sopra alla casetta del mulino bianco si alimenti un acciaieria.

Forse sarebbe meglio quando si parla di energia sottolineare molto le unita' di misura cosi' da far rientrare l'immaginario collettivo verso la realta' anziche alla scifi di serie z.

Non solo non e' chiarissimo, tanto che come vedi qualcuno ha pensato che il solare sia l'unica fonte, ma ormai grazie a multinazionali tipo greenpeace che pompano molto a molti pare che con 2 pannellini sopra alla casetta del mulino bianco si alimenti un acciaieria.

Forse sarebbe meglio quando si parla di energia sottolineare molto le unita' di misura cosi' da far rientrare l'immaginario collettivo verso la realta' anziche alla scifi di serie z.


Chiaramente i pannelli solari non potranno essere i soli a mandare avanti l'intera struttura che per la precisione sarà dotata anche di altri sistemi per la produzione di energia, tra cui le unità Bloom Energy. In questo caso nei piani di Apple c'è la concezione di utilizzare la propria rete come fonte di backup e di vendere l’elettricità in più attraverso la sua consociata Apple Energy.


a me pareva chiarissimo

a me pareva chiarissimo

in italiano si. Per un elettrotecnico, si.
Per un verdosky,no.

Lo legge cosi'

anche di altri sistemi per la produzione di energia, tra cui le unità Bloom Energy
diventa:
anche, forse, un pochino di altri sistemi, tra cui le Bloom patapum, bingobong. Evviva 16Mwattipixel solariiii.

E' come lo shampoo alla PROVITAMINA V.
Hanno paura dell'olio di palma ma non della PROVITAMINA V, dell'acido ialluronico e altre arcane cose.
Nessuno sa cosa sia la PROVITAMINA V, come il solare, ma lo vogliono!

Se si parla di pannelli solari oramai il peone medio dopo la parola SOLARE ha il neurone che entra in loop cantichiando i puffi. Se aggiungi la parola WATTI (si con la I) ha un orgasmo. Watti e' potente come picsel.

Ecco perche e' importante non solo definere BENE le unita' di misura Wh per esempio ma anche l'impossibilita' per un botolo cinokoreano da 12 casse e 3Kg di avere 1650watti.

:rolleyes:
Forse sono pedante ma comincio ad avere le scatole piene di gente che dice che con 2 pannelli sui tetti da 2KWp carichiamo l'auto di notte. Perche', tra le righe, e' questo che pensano. Poi lo fai notare e cominciano a blaterare di batterie grandi come un cellulare, per loro, come una palazzina, nella realta'.

riassumendo, energia?
Usare i Wh annui.
E precisare che almeno il 70% dell'energia verra' fatta bruciando metano.
:)

manca ancora il secondo palazzo rotondo e centralmente un grattacielo disteso.