Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/stampare-in-3d-un-obiettivo-135mm-f18-per-sony-a7-c-e-chi-l-ha-fatto-e-funziona_65877.html

Il risultato finale dopo la modellazione 3D al computer è un obiettivo con baionetta Sony FE che Mathieu ha montato direttamente su una Sony Alpha A7S. Si tratta circa di un 135mm F1.8 con schema ottico basato su una sola lente frontale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Fammi capire
Questo prende una vecchia lente e ci si gasa tutti perche' con la stampa 3D si riesce a fare UN TUBO DI PLASTICA?

Allora, per giusta proporzione, negli anni ottanta facevo le macro innestando sulla reflex il tubo della carta igienica.

Facciamo 10 pagine sulla scottex e silla genialtita' del sottoscritto o deridiamo il tizio per aver sprecato risorse per fare cio che si fa con due tubi di cartone?

Io direi la seconda.

certe notizie non meritano nemmeno l'appellativo di clickbait

...e aspettate che vi mettano l'articolo di quello che fa le foto dei paesaggi nei barattoli :muro:

ps: ma con una lente sola il diaframma non si calcola semplicemente facendo lunghezza focale/diametro lente?? davvero quella lente è larga 75mm??

non capisco.. ma ha stampato ANCHE la lente o solo il tubo di supporto e scorrimento ?..

perchè mettere una lente ad una certa distanza da un sensore si fa anche con il cartone (come si sottolinea poco sopra) o con qualsiasi cosa ... non capisco l'euforia

non capisco.. ma ha stampato ANCHE la lente o solo il tubo di supporto e scorrimento ?..
c'è il video (https://mathieustern.com/2016/11/can-you-take-good-photos-with-a-3d-printed-camera-lens/)che ti spiega tutto...ma riassumendo la lenta l'ha trovata in soffitta e l'obbiettivo finale ha la messa a fuoco a "vite" non a scorrimento come il prototipo iniziale ( che non cambia di molto la questione )

c'è il video (https://mathieustern.com/2016/11/can-you-take-good-photos-with-a-3d-printed-camera-lens/)che ti spiega tutto...ma riassumendo la lenta l'ha trovata in soffitta e l'obbiettivo finale ha la messa a fuoco a "vite" non a scorrimento come il prototipo iniziale ( che non cambia di molto la questione )

Beh ma allora non vedo la notizia... Ha stampato due tubi con elicoide, dove sarebbe la novità?
Diverso, moolto diverso, se avesse stampato anche la lente.

ps: ma con una lente sola il diaframma non si calcola semplicemente facendo lunghezza focale/diametro lente?? davvero quella lente è larga 75mm??
Si, all'incirca e' cosi'.
A occhio dovrebbe essere f5.6.
Solo che il peone ha letto l'esposimetro in macchina che avra' rilevato la forma della baionetta.
In pratica per riurilizzare una vecchia lente magari non corretta per il colore ha speso come per un 200mm NUOVO.

Diverso, moolto diverso, se avesse stampato anche la lente.
ma dai, chi vuoi che si stampi la lente da solo...oh wait...http://amosdudley.com/weblog/SLO-Camera :read:
A occhio dovrebbe essere f5.6.
mmm...così forse è pure troppo poco, basterebbe una pupilla d'entrata di soli 24mm, io credo si stia tra il f:2,8 e f:4