Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/alimentatori-ridondanti-per-sistemi-desktop-da-fsp-con-novita-per-il-futuro_65836.html

Alimentatori ridondati per sistem desktop, ma anche una linea di chassis e una di dissipatori di calore: FSP guarda sempre più al pubblico consumer, mantenendo la qualità delle proprie soluzioni professionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ok, se uno vuole farsi un server da ufficio in formato desktop è una buona soluzione.
Per un uso desktop tradizionale direi piuttosto inutile.

Sarebbe meglio integrare un alimentatore + una batteria in funzione ups con magari i driver per la sospensione automatica in caso di black-out.

Sarebbe meglio integrare un alimentatore + una batteria in funzione ups con magari i driver per la sospensione automatica in caso di black-out.

non entrerebbe nel form factor dell'alimentatore tradizionale.
dovresti metterci una batteria da 2 ampere il che è piuttosto inutile :asd:

400 dollari per 500W... ti costa meno un buon ali da 500W e un UPS. Può essere utile se non si ha spazio magari.
Comunque... c'è scritto che va collegato alla scheda madre, ad una porta USB onboard, in che senso? I connettori USB onboard sviluppano contatti per due porte USB. Va quindi collegato al connettore della scheda madre per rispettive 2 porte USB?

Il confronto con un alimentatore a valle di un UPS non lo trovo interamente pertinente: avere un UPS quando sia l'alimentatore in sé a rompersi equivale ad avere un pesante fermacarte da darsi in faccia. All'estremo opposto, un'interruzione di corrente a monte non è ovviamente risolvibile dalla ridondanza dei soli alimentatori. Si tratta di soluzioni complementari e non antitetiche, come del resto non si mette un server in funzione senza UPS a monte, solo che in questo caso dovrebbero essere due distinti per maggior separazione dei circuiti a tutela da rotture.

Penso che sarebbe interessante per certe workstation o chi volesse crearsi un Pc assemblato ma per usi workstation.
Detto questo rimangono dei dubbi sul software Guardian, al livello di affidabilità, sulla reale ridondanza del sistema e se sono richiesti requisiti particolari.

Poi chiaro se qualcuno vuole pure abbinarci un Ups per salvaguardarsi da altri tipi di criticità, tanto meglio.

:O Il confronto con un alimentatore a valle di un UPS non lo trovo interamente pertinente: avere un UPS quando sia l'alimentatore in sé a rompersi equivale ad avere un pesante fermacarte da darsi in faccia. All'estremo opposto, un'interruzione di corrente a monte non è ovviamente risolvibile dalla ridondanza dei soli alimentatori. Si tratta di soluzioni complementari e non antitetiche, come del resto non si mette un server in funzione senza UPS a monte, solo che in questo caso dovrebbero essere due distinti per maggior separazione dei circuiti a tutela da rotture.

:O parole sante

bellino 'sto coso, anche se non ho capito: la maschera di connessione immagino sia solo una, spero ce ci sia anche una ventola unica per entrambi i moduli, per contenere la rumorosità

[edit] nope :( hanno una odiosa ventolina ciascuno.... che girerà coma una dannata visti gli spazi... peccato perchè poteva essere una buona soluzione centralizzare anche il raffreddamento

Il confronto con un alimentatore a valle di un UPS...
Sì certamente d'accordo.
Converrai però che la casistica, in ambiente domestico a cui questo prodotto si rivolge, è sicuramente più a favore di PSU+UPS. Nel senso che è sicuramente più frequente che vada via la corrente o che ci siano sbalzi di tensione rispetto al fatto che ti si guasti l'alimentatore.
:)

Il confronto con un alimentatore a valle di un UPS non lo trovo interamente pertinente: avere un UPS quando sia l'alimentatore in sé a rompersi equivale ad avere un pesante fermacarte da darsi in faccia. All'estremo opposto, un'interruzione di corrente a monte non è ovviamente risolvibile dalla ridondanza dei soli alimentatori. Si tratta di soluzioni complementari e non antitetiche, come del resto non si mette un server in funzione senza UPS a monte, solo che in questo caso dovrebbero essere due distinti per maggior separazione dei circuiti a tutela da rotture.

Eh ma qua deve arrivare sempre qualcuno a dire che lui "con 30000 lire te lo fa meglio e pure con le unghie".

Ne ho visto/usato uno simile (di altra marca) nel server assemblato di un cliente.

PRO:
- Possibilità di spostare da una torretta all'altra il server senza spegnerlo.
- Possibilità di installare un ups su un alimentatore e l'alimentazione diretta sull'altro: se si rompe l'ups (e succede spesso...) il server non si spegne.
- Ovvio: se si rompe un alimentatore, il server resta attivo.

CONTRO:
- Se si rompe quel minimo di elettronica presente nell'enclosure, il server si spegne.
- Gli alimentatori lavorano a meno di metà carico, non il massimo come efficenza.
- Mai sentito un alimentatore così rumoroso... (magari questo è silenzioso)
- Il ricambio non è "standard", con conseguente difficoltà di reperimento del pezzo e aumento del pRezzo.

il senso della ridondanza c'e' solo per una macchina che deve essere sempre accesa e/o spenta il meno possibile, cosa che in ambito desktop e' piuttosto rara credo... al limite qualche ws per render grossi e cose del genere (fermo restando che se e' per lavoro ogni accorgimento vale eh)

il tutto a valle di un ups adeguato, requisito che e' valido per tutti i desktop

:O

:O parole sante

bellino 'sto coso, anche se non ho capito: la maschera di connessione immagino sia solo una, spero ce ci sia anche una ventola unica per entrambi i moduli, per contenere la rumorosità

[edit] nope :( hanno una odiosa ventolina ciascuno.... che girerà coma una dannata visti gli spazi... peccato perchè poteva essere una buona soluzione centralizzare anche il raffreddamentoIo ho avuto due server HP tower in ufficio, uno di fronte all'altro. Modello e specifiche identiche, eppure la ventola dell'alimentatore di uno si sente (niente a che vedere con quelli da rack, ma si sente), mentre quella di quello di fronte no, zero, nada. Purtroppo è una ventola statica, non controllata da sistema o da bios, per cui non è che ci siano impostazioni alterabili per uniformare i comportamenti. Ma la differenza dà la misura dell'imprevedibilità di queste situazioni, si tratta di alimentatori come quelli inclusi in questo prodotto, teoricamente identici, ma uno fa rumore e l'altro no.

il senso della ridondanza c'e' solo per una macchina che deve essere sempre accesa e/o spenta il meno possibile,

serve a questo https://it.wikipedia.org/wiki/Tolleranza_ai_guasti