Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/con-le-cpu-coffee-lake-processori-desktop-e-mobile-a-6-core-da-intel_65750.html

A partire dal 2018 Intel introdurrà processori della famiglia Core per sistemi desktop mainstream e per notebook dotati di architettura a 6 core: tutto questo con le prime soluzioni della famiglia Coffee Lake

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh questa volta non se ne può proprio più.
Oramai i processori non sono il collo di bottiglia a meno che uno non faccia video editing (o compressioni in H265) o pesanti analisi computazionali (di qualsiasi genere): tradotto non più del 10% della popolazione e credo di essere stato onesto.
Noi consumatori abbiamo il DOVERE di orientare le aziende e non farci orientare da loro altrimenti loro continueranno ad investire oltre il 30% delle loro risorse solo per avere altri soldi da noi (tanto marketing, e progettazione con il contagocce di nuovi socket, nuovi bus, nuove USB) invece di investire in qualità ed efficienza (e durata, utopistico ma non potevo non dirlo).
Non dico di essere pro/contro INTEL o NVIDIA o AMD, dico solo che facessero un socket con 3000 pin una volta per tutte e lo mantenessero per 15 anni almeno, utilizzando via via i pin disponibili per le nuove funzioni senza costringere a cambiare Mobo e RAM ogni volta: fare quest'ultima cosa per me é diventato un insulto!

Come dice Beppe Grillo (non sono "grillino") noi votiamo tutti i giorni quando compriamo qualcosa (aka tiriamo fuori i soldi), gurdate come i produttori hanno eliminato quella m***a di olio di palma quando la gente al supermercato a smesso di comprare cibo con quel veleno, adesso vedi le pubblicità in TV con ben specificato "senza olio di palma".

Non scordatevelo mai: "chi pecora si fa... il lupo se lo mangia".

Il tutto IMHO.

nessuno ti costringe a cambiare pc ogni volta che ne esce uno nuovo.. sei il primo a dire che della cpu a te non frega niente perchè non è il collo di bottiglia.. quindi che te ne frega se esce roba che non vuoi comprare ?

io aggiorno i computer ogni 4-5 anni a volte 6 e cambiare piastra e componenti non è un dramma.. la cpu è l'ultimo dei problemi e la Mobo la cambierei comunque per le nuove possibilità di quelle appena uscite.. che ne so.. usb 3 che 6 anni fa non avevo sulla mobo.. anche avesse avuto lo stesso socket non sarebbe comparsa la usb 3.0 .. per fare un esempio..

basta lagnarsi che ci sono nuovi processori con socket nuovi.. se non serve quella nuova potenza di calcolo di che ci si lamenta ?.. sarà più facile comprare le "vecchie" cpu a prezzi di saldo

Come dice Beppe Grillo (non sono "grillino") noi votiamo tutti i giorni quando compriamo qualcosa (aka tiriamo fuori i soldi), gurdate come i produttori hanno eliminato quella m***a di olio di palma quando la gente al supermercato a smesso di comprare cibo con quel veleno, adesso vedi le pubblicità in TV con ben specificato "senza olio di palma".

Non scordatevelo mai: "chi pecora si fa... il lupo se lo mangia".

Il tutto IMHO.

1 l'olio di palma non è una merda (dati scientifici verificati)
2 lo sotituiscono con prodotti molto peggiori (dati scientifici verificati)
3 quindi alla fine sono i pecoroni che hanno seguito chi diceva che bisogna dire che fa male. Quindi vedi che i pecorono che hanno smesso di comprare sono solo automi che credono al primo pirla che apre bocca.

1 l'olio di palma non è una merda (dati scientifici verificati)
2 lo sotituiscono con prodotti molto peggiori (dati scientifici verificati)
3 quindi alla fine sono i pecoroni che hanno seguito chi diceva che bisogna dire che fa male. Quindi vedi che i pecorono che hanno smesso di comprare sono solo automi che credono al primo pirla che apre bocca.

Il più grosso problema dell'olio di palma è il fatto che per produrlo si sta deforestando mezzo mondo. E comunque è una merda, solo che viene usato in quantità tali da non fare troppi danni.

nessuno ti costringe a cambiare pc ogni volta anche avesse avuto lo stesso socket non sarebbe comparsa la usb 3.0 .. per fare un esempio..

Nulla da eccepire sul tuo ragionamento, solo che se poi mi fai uscire una cosa veramente utile (per es.: passaggio da usb2 a usb3) ma poi non tiri fuori mobo con il vecchio socket e il nuovo usb3 mi costringi a:

* cambiare mobo e con lei anche CPU (e forse anche RAM)
* comprare una scheda aggiuntiva (avendo uno slot PCI-Express disponibile) per avere la USB3 (e all'inizio per almeno un anno non si trovavano o costava quasi quanto la mobo)

Queste politiche le trovo scorrette e predatorie, una forma di "obsolescenza programmata" mascherata con "innovazione tecnologica"

.. sarà più facile comprare le "vecchie" cpu a prezzi di saldo

Anche qui ti do ragione, ma in parte, se aspetti troppo le CPU (e RAM soprattutto) più vecchie alla fine le fanno costare più di quelle nuove (per le RAM da DDR2 a DDR3 è stato eclatante, tra DDR3 e DDR4 ci stiamo arrivando ma più lentamente causa crisi che ha "dilazionato nel tempo" gli acquisti).

più che altro sono messi cosi' male ad integrazione che sono passati 8 anni e astento mettono 2 core invece di raddoppiarli, gli costava tanto proporre soluzioni notebook da 8 core? anche a frequenza più ridotta ma almeno farli uscire..

in ambito server queste soluzioni già ci sono e si usano a manetta

1 l'olio di palma non è una merda (dati scientifici verificati)
2 lo sotituiscono con prodotti molto peggiori (dati scientifici verificati)
3 quindi alla fine sono i pecoroni che hanno seguito chi diceva che bisogna dire che fa male. Quindi vedi che i pecorono che hanno smesso di comprare sono solo automi che credono al primo pirla che apre bocca.

L'olio di palma da ingrassare gli imporatori che sfruttano il 3 mondo .

Quello di girasole o il burro lo produciamo noi.

E soprattutto non c'entra un caxxo coi processori

Che forse avranno una svolta dopo 10 anni.

.
.
a Partire dal 2018 6 Core anche per Notebook
Scusate ma adesso con le Cpu Intel di 7a generazione aka Kaby Lake, non sono tornati da 4 Core fisici a 2 Core..e adesso mi dicono che prima da 4 Core si passa a 2 e poi si ripassa a 6 Core nel 2018?

Chi me la spiega meglio questa barzelletta?

Francamente in un certo senso mi trovo d'accordo con csavoi... e in giro noto che molti si stanno stancando di queste nuove e mirabolanti "feature" date con il contagocce.

Parliamoci chiaro, oggi ho amici che hanno cpu tipo i7 2600k in oc a quasi 5ghz e vanno ancora alla grande in game etc...

e da tempo che uno si aspetta quantomeno un 4 core fisici a prezzi onesti... è un insulto pagare un i3 al prezzo medio di circa 150€.

Poi, vorrei proprio vedere, da parte d'Intel, quando farà uscire un 6 core per la fascia mainstream a prezzi umani... (non ci credo che avverrà in tempi brevi) idem per un pentium 4 core fisici.

Bah...

1 l'olio di palma non è una merda (dati scientifici verificati)
2 lo sotituiscono con prodotti molto peggiori (dati scientifici verificati)
3 quindi alla fine sono i pecoroni che hanno seguito chi diceva che bisogna dire che fa male. Quindi vedi che i pecorono che hanno smesso di comprare sono solo automi che credono al primo pirla che apre bocca.

SIAMO OT e mi scuso con il forum ma ho il piacere di precisare:


Per il tuo punto 1

L'Olio di oliva EV:
l'olio di oliva ha tra ha tra il 7 e il 15% di "olio palmitico" saturo e tra il 2 e 6 % di olio stearico saturo.
Si prendono le olive, si spremono nel frantoio, chi lo vuole trasparente lo filtra meccanicamente.

L'Olio di Palma (wikipedia)
L'olio di palma e l'olio di palmisto (che nelle nostre etichette e sempre segnato come "olio di palma") contengono acidi grassi saturi, circa il 50% e 80% rispettivamente.

Gli oli di palma e palmisto sono prodotti nei mulini e mediante raffinazione; prima si procede al frazionamento, con processi di cristallizzazione e separazione per ottenere stearina solida e oleina liquida. Con un'ulteriore raffinazione per liquefazione si rimuovono le impurità e si ottiene l'olio filtrato. Quindi attraverso un processo di decolorazione (con argilla smectica, carbone attivo o silice) eventualmente preceduta da decerazione e neutralizzazione degli acidi grassi liberi, si toglie il colore, prevalentemente dovuto ai carotenoidi. In un ulteriore processo con vapore sotto vuoto viene deodorato formando olio di palma sbiancato e deodorato (in inglese refined bleached deodorized palm oil o RBDPO). Le sostanze estratte per chemoassorbimento o stripping durante i processi di decolorazione e deodorazione (carotenoidi, tocoli, squalene ecc.) possono essere purificate e fornite all'industria alimentare, cosmetica e farmaceutica. L'olio di palma sbiancato e deodorato è il prodotto oleoso di base che può essere venduto nel mercato globale delle materie prime, prevalentemente per la produzione di oli o grassi alimentari o di sapone. Molte compagnie lo separano ulteriormente in oleina e stearina di palma, per adeguarne la viscosità e punto di fusione ai diversi utilizzi.

Per il tuo punto 2

Sono parzialmente d'accordo nel senso che, potrebbe essere vero, e se fosse vero non comprare e costringere le aziende a modificare gli ingredienti.

Per il tuo punto 3

Non pretendo di avere ragione al 100% (ma neanche al 75% se per questo:-)), e come tutti in Italia ho difficoltà a raggiungere un'informazione che non sia "censurata" o "condizionata" dalle lobbye economiche. Tuttavia, nonstante questo, ci sono dati che non possono essere nascosti, al massimo minimizzati, quindi se mi dicono che l'olio di palma o palmitico ha "circa il 50%-80% di grassi saturi" io che posso credere?

Sempre IMHO.

Francamente in un certo senso mi trovo d'accordo con csavoi... e in giro noto che molti si stanno stancando di queste nuove e mirabolanti "feature" date con il contagocce.

Parliamoci chiaro, oggi ho amici che hanno cpu tipo i7 2600k in oc a quasi 5ghz e vanno ancora alla grande in game etc...

e da tempo che uno si aspetta quantomeno un 4 core fisici a prezzi onesti... è un insulto pagare un i3 al prezzo medio di circa 150€.

Poi, vorrei proprio vedere, da parte d'Intel, quando farà uscire un 6 core per la fascia mainstream a prezzi umani... (non ci credo che avverrà in tempi brevi) idem per un pentium 4 core fisici.

Bah...



Ma tu parli ancora di Cpu desktop dove va ancora di lusso
Io vorrei invece capire il paradosso sulle CPU Mobile Kaby Lake di adesso ( 2 Core) rispetto alle Sky Lake precedenti ( 4 Core) per poi fiondarsi sulle Coffee Lake ( 6 Core)

PS: quello che fa male dell'Olio di Plama e che lo rende cancerogeno è il processo di raffinazione..

Per me la questione è semplice: o AMD tira fuori qualcosa per mettere un po' di pepe al c**o di Intel, oppure la situazione potrà solo peggiorare, non si scappa.

Per me la questione è semplice: o AMD tira fuori qualcosa per mettere un po' di pepe al c**o di Intel, oppure la situazione potrà solo peggiorare, non si scappa.



No perchè sono interessato a soluzione Notebook con decoding Hardware H.265 HEVC & VP9 ( che sono il futuro imminente del video ) pero' sto capendo che se compro adesso un Laptop con CPU Intel Kaby Lake e che svolgono questa operazione @ decoding Hardware in DXVA, devo per forza comprare un Laptop CPU KabyLake Dual Core..per poi farmene ricomprare un altro nel 2018 per avere un 6 Core fisici ...quando adesso ho già un 4 Core fisici? :D:D

Ho letto con piacere gli ultimi post, ed effettivamente, INTEL (grazie all'assenza di AMD) sta giustamente (dal suo punto di vista) spremendo il mercato a più non posso.

E' una multinazionale gigantesca e opera come tale, diciamo che sta a noi singoli consumatori organizzarci in "multinazionali di clienti" e possiamo farlo solo condividendo tra noi informazioni, pareri, consigli e poi (utopistico lo so) fare una specie di GroupOn di acquisto da 10000 pezzi o più su quello che da il miglior rapporto prezzo prestazione (o quello che soddisfa il maggior numero di noi).

Non so se esiste ma, se avete notizie di simili iniziative, sareste così gentili da comunicarmele? Alla fine un PC da gaming sarebbe sovradimensionato per le mie necessità ma se lo pagassi un 30% in meno per l'acquisto in grandi stock... Perchè no?? Mi costerebbe come un bel desktop da ufficio (e a mali estremi la scheda video discreta me la rivendo il giorno dopo l'acquisto ancora imballata).

Sbaglio ?

Ho letto con piacere gli ultimi post, ed effettivamente, INTEL (grazie all'assenza di AMD) sta giustamente (dal suo punto di vista) spremendo il mercato a più non posso.

E' una multinazionale gigantesca e opera come tale, diciamo che sta a noi singoli consumatori organizzarci in "multinazionali di clienti" e possiamo farlo solo condividendo tra noi informazioni, pareri, consigli e poi (utopistico lo so) fare una specie di GroupOn di acquisto da 10000 pezzi o più su quello che da il miglior rapporto prezzo prestazione (o quello che soddisfa il maggior numero di noi).

Non so se esiste ma, se avete notizie di simili iniziative, sareste così gentili da comunicarmele? Alla fine un PC da gaming sarebbe sovradimensionato per le mie necessità ma se lo pagassi un 30% in meno per l'acquisto in grandi stock... Perchè no?? Mi costerebbe come un bel desktop da ufficio (e a mali estremi la scheda video discreta me la rivendo il giorno dopo l'acquisto ancora imballata).

Sbaglio ?

In teoria no, ma non penso sia facile raggiungere gruppi d'acquisto >10000 utenti. Poi non so eh, può essere.

Io scommetto 100 Euro che coloro che stanno aspettando una proposta competitiva di AMD compreranno comunque Intel una volta uscito Zen. :Prrr:

In teoria no, ma non penso sia facile raggiungere gruppi d'acquisto >10000 utenti. Poi non so eh, può essere.

Io scommetto 100 Euro che coloro che stanno aspettando una proposta competitiva di AMD compreranno comunque Intel una volta uscito Zen. :Prrr:

Sono d'accordo con entrambi, preciso che ovviamente tutto dipende da ZEN e di quanto sarà valido/costoso.

Tuttavia vorrei far presente che questa è una occasione più unica che rara, a memoria non ricordo situazioni analoghe ossia "una nuova architettura che ci abbia fatto spettare così tanto" con una crisi econonomica e INTEL senza concorrenti per anni.

Siamo in un momento dove tantissimi utenti hanno (giustamente) atteso prima di ammodernarsi il loro PC, forse 10000 sono troppi ma 3000 persone in tutta Italia (e perchè non anche Europa, ricordatevelo dobbiamo "multinazionalizzarci" come clienti) possibile che non si trovino?

Non ho cercato ma andrò a vedere sui GroupOn all'estero, non mi stupirei se qualcuno non sia giunto alle medesime conclusioni di semplice buonsenso. Se trovo vi farò sapere.

io aggiorno i computer ogni 4-5 anni a volte 6 e cambiare piastra e componenti non è un dramma.. la cpu è l'ultimo dei problemi e la Mobo la cambierei comunque per le nuove possibilità di quelle appena uscite.. che ne so.. usb 3 che 6 anni fa non avevo sulla mobo.. anche avesse avuto lo stesso socket non sarebbe comparsa la usb 3.0 .. per fare un esempio..

vero ma....


basta lagnarsi che ci sono nuovi processori con socket nuovi.. se non serve quella nuova potenza di calcolo di che ci si lamenta ?.. sarà più facile comprare le "vecchie" cpu a prezzi di saldo

ma... potrei anche cambiare strategia e comprare una cpu "+powa" o comunque di fascia alta e aggiornare via via mobo etc etc, senza dover spendere di volta in volta un capitale, magari questa strategia muoverebbe un consumo piu spinto di nuovo materiale informatico, mercato che invece langue ad oggi

è anche vero invece che la tendenza sarà sempre piu integrazione e meno possibilità di amalgamare: ormai tutto il northbridge è integrato nella cpu ergo appunto come dici usb3 e altri servizi accessori oggi è impossibile che tornino "fuori" sulla mobo

Sbaglio ?

si perchè esistono gia... si chiamano PC da supermercato... :D
dopo, che tu voglia fare una nuova azianda che punti sulla macchina gaming (tipo alienware) noterai che c'è anche un conflitto nel tuo stesso target di cliente:
credo di non aver mai visto un mercato così ricco di modding come quello pc (e auto moto, in parte) e chi vuole un pc di certe caratteristiche se lo costruisce o lo fa costruire, a quel punto per differenza di prezzo se lo fa fare custom 100%

poi, una cosa che molto manca qui in italia e che ho visto sia su amazon stranieri che su ebay, sono i bundle: si vendono blocchi nuovi, cpu+mobo+ram, con un certo risparmio (niente di eclatante, ma c'è)

poi, a me non calzano mai per il materiale che mi serve, ma ci sono e in un pubblico generalista andrebbero piu che bene

si perchè esistono gia... si chiamano PC da supermercato... :D


SI vero, OK!

Io speravo di fare/trovare un GroupOn (un bundle come hai giustamente detto te) racchiudendo solo CPU+RAM+MOBO+VGADiscreta lasciando correttamente il resto (case, ventole, alimentatore, HHD/SSD, CPU cooler/waterblock, lucette led, keyboard, mouse, monitor) alla fantasia e gusto personale che tanto ci contraddistingue (noi italiani).

Purtroppo nei supermercati trovo si belle offerte ma chiaramente se è buona una cosa, l'altra è una (mezza, se va bene) ciofeca :-)

vero ma....




ma... potrei anche cambiare strategia e comprare una cpu "+powa" o comunque di fascia alta e aggiornare via via mobo etc etc, senza dover spendere di volta in volta un capitale, magari questa strategia muoverebbe un consumo piu spinto di nuovo materiale informatico, mercato che invece langue ad oggi

è anche vero invece che la tendenza sarà sempre piu integrazione e meno possibilità di amalgamare: ormai tutto il northbridge è integrato nella cpu ergo appunto come dici usb3 e altri servizi accessori oggi è impossibile che tornino "fuori" sulla mobo

A me basterebbe un chipset decente senza le millemila limitazioni di quelli intel (sulle lane PCIe al contagocce e cosi via). E un socket che duri un po.
Magari con GPU on die che supporti tutto, come AMD sa fare.
A quel punto basterebbe uno Zen con prestazioni paragonabili ad Haswell (ma anche a sandy) e mi andrebbe strabene.

A quel punto basterebbe uno Zen con prestazioni paragonabili ad Haswell (ma anche a sandy) e mi andrebbe strabene.

Volendo andrebbe strabene anche a me... ma per AMD è un suicidio una cosa del genere.

E' in ritardo di anni e non può arrivare sul mercato con un prodotto che non riesce a competere con nulla che ha attualmente a catalogo Intel.

A me basterebbe un chipset decente senza le millemila limitazioni di quelli intel (sulle lane PCIe al contagocce e cosi via). E un socket che duri un po.
Magari con GPU on die che supporti tutto, come AMD sa fare.
A quel punto basterebbe uno Zen con prestazioni paragonabili ad Haswell (ma anche a sandy) e mi andrebbe strabene.

Mah

Se faranno un zen con prestazioni da haswell , chi se lo compra?

Sono 3 anni che in circolo ci sono quei processori.

E intel sta pensando di alzare i core..


Al massimo va bene una apu con prestazioni da haswell e gpu alla 470 inside.

Ma l'fx deve andar2 piu veloce della attuale gen altrimenti non ha futuro.

Beh questa volta non se ne può proprio più.
Oramai i processori non sono il collo di bottiglia a meno che uno non faccia video editing (o compressioni in H265) o pesanti analisi computazionali (di qualsiasi genere): tradotto non più del 10% della popolazione e credo di essere stato onesto.
Noi consumatori abbiamo il DOVERE di orientare le aziende e non farci orientare da loro altrimenti loro continueranno ad investire oltre il 30% delle loro risorse solo per avere altri soldi da noi (tanto marketing, e progettazione con il contagocce di nuovi socket, nuovi bus, nuove USB) invece di investire in qualità ed efficienza (e durata, utopistico ma non potevo non dirlo).
Non dico di essere pro/contro INTEL o NVIDIA o AMD, dico solo che facessero un socket con 3000 pin una volta per tutte e lo mantenessero per 15 anni almeno, utilizzando via via i pin disponibili per le nuove funzioni senza costringere a cambiare Mobo e RAM ogni volta: fare quest'ultima cosa per me é diventato un insulto!

Come dice Beppe Grillo (non sono "grillino") noi votiamo tutti i giorni quando compriamo qualcosa (aka tiriamo fuori i soldi), gurdate come i produttori hanno eliminato quella m***a di olio di palma quando la gente al supermercato a smesso di comprare cibo con quel veleno, adesso vedi le pubblicità in TV con ben specificato "senza olio di palma".

Non scordatevelo mai: "chi pecora si fa... il lupo se lo mangia".

Il tutto IMHO.

Non è questione solo di numero di pin: cambiano le richieste energetiche, ci sono grossi cambiamenti strutturali (vedi la graduale scomparsa del northbridge), c'è comunque l'obsolescenza dei componenti, l'usura, ecc ecc ecc.
E' impossibile stare dietro a tutte queste cose senza cambiare socket, a meno di grossi compromessi dal punto di vista dell'evoluzione (vedi AMD e relativo chipset).

Ora non dico che non sia eccessivo cambiare socket ad ogni nuova uscita, soprattutto in questo periodo, ma anche il "socket eterno" o che dura 10+ anni... è un'utopia.

Già anche solo tra am3 e am3+ la compatibilità è tutt'altro che totale e ci sono dei limiti.

Se ti servono porte o connessioni aggiuntive, una schedina pci-express e passa la paura. Molto più economico e pratico rispetto al cambio di scheda madre.

In ogni caso, nessuno ti obbliga a cambiare ogni volta e, oggi come non mai, è tutto tranne che necessario.

Io scommetto 100 Euro che coloro che stanno aspettando una proposta competitiva di AMD compreranno comunque Intel una volta uscito Zen. :Prrr:

Tutto dipende da come andrà zen.
Se sarà l'ennesimo phenom I / bulldozer / robesimili, li capirei anche...

per aggiornare la CPU non basta cambiare la mobo...nel caso del Windows 10 bisogna anche ricomprare il S.O.

Francamente non capisco chi si lamenta del cambio di socket, ormai sono molte generazioni che Intel cambia socket ad ogni nuova architettura (ossia ad ogni fase "tock".
Oltretutto sappiamo bene che stesso socket non significa affatto compatibilità tra le diverse generazioni di CPU (già ora per passare ad un aggiornamento del processore sulla stessa architettura spesso e volentieri è necessario un aggiornamento del bios), quindi a che pro avere un socket sempre uguale se poi questo non garantisce la compatibilità?

Volendo andrebbe strabene anche a me... ma per AMD è un suicidio una cosa del genere.
E' in ritardo di anni e non può arrivare sul mercato con un prodotto che non riesce a competere con nulla che ha attualmente a catalogo Intel.
Secondo me non sarebbe un suicidio: sarebbero buone prestazioni, anche se leggermente indietro AMD potrebbe bilanciare con altro: una GPU migliore, minore castrazione del chipset, più linee PCI-E, qualche caratteristica avanzata tipica dei sistemi workstation e non ultimo il prezzo.

Avere il processore più potente è sicuramente una questione di prestigio, ma nel concreto sono una minoranza quegli utenti a cui interessa avere il top assoluto.

A mio parere non serve che Zen sia veloce quanto gli ultimi Intel top di gamma, è sufficiente che sia abbastanza competitivo (non ultimo nel rapporto prestazioni/consumo e prezzo/prestazioni) per avere buoni risultati di vendita.

Ma i Coffee-Lake K ci saranno o no? :eek:

Non vedo nulla sulle slide,
non capisco dove Corsini abbia preso le info.

Beh questa volta non se ne può proprio più.
Oramai i processori non sono il collo di bottiglia a meno che uno non faccia video editing (o compressioni in H265) o pesanti analisi computazionali (di qualsiasi genere): tradotto non più del 10% della popolazione e credo di essere stato onesto.

No, lo sli delle ultime gpu satura il migliore i7... dx12 e vr premiano il multi-thread.
Notare il mercato degli Xeon di seconda mano.

Aggiorniamoci:D

più che altro sono messi cosi' male ad integrazione che sono passati 8 anni e astento mettono 2 core invece di raddoppiarli, gli costava tanto proporre soluzioni notebook da 8 core? anche a frequenza più ridotta ma almeno farli uscire..

in ambito server queste soluzioni già ci sono e si usano a manetta

quoto,
chiaramente Intel può permettersi il lusso di offrire nuove funzionalità e più core con il contagocce per smaltire le produzioni precedenti.

per me vale la regola di cambiare hardware una generazione si e l' altra no, per rimanere comunque aggiornato coi nuovi standard e con le potenze richieste dai programmi di editing, e limitare nel contempo i costi (inutili)