HDD VS. SSD per uso dati/ non di boot

[idiegoit]

Salve a tutti,
per problemi di spazio vorrei passare sul sistema in firma, oltre al SAMSUNG M.2 950 PRO 480 Gb per s.o. e programmi, a due SSD da 1 Tb WD Blue che trovo a 270 Euro/cd. al posto dei 2 meccanici HDD WD Black da 1 Tb che vanno bene ma scaldano e mi occupano degli slot che in questo momento mi servono come spazio per l'impianto a liquido (gli SSD hanno due alloggiamenti separati che non rubano spazio)
In questi dischi ci metto foto di grosse dimensioni RAW, faccio video editing pesanti, documenti, musica, video.
Il dubbio è sull'affidabilità di questi dischi SSD anche per i dati, visto che i programmi li posso sempre reinstallare, mentre i dati anche se faccio il Backup sono più critici.
Non vorrei però che siano sprecati solo per i dati, è anche vero che foto RAW da 25 Mb le aprirei molto più velocemente, lo stesso nel video editing.
Chi ha qualche suggerimento è il benvenuto:D

[aled1974]

se hai bisogno dello spazio e devi eliminare per forza i dischi da 3.5" allora direi che non hai alternativa

oltre ai WD puoi valutare qualsiasi altro ssd, anche più famosi come crucial/samsung/sandisk IMHO

se puoi vuoi degli ssd sicuri allora cerca prodotti per datacenter, i costi però vanno di conseguenza :boh:

ciao ciao

[zeMMeMMez]

anche se non me intendo molto, così a occhio sono dei sandisk x400 rimarchiati, nel bene e nel male.

se temi per i tuoi dati dovresti porre in atto dei meccanismi per dei backup affidabili, qualcuno magari ti saprà spiegare meglio come.

sull'affidabilità i dati dichiarati sono nettamente migliori dei dischi magnetici che usi, mi riferisco sempre a quello che si legge sul sito, non so quanto attendibili siano.

[idiegoit]

Grazie dei consigli,
per adesso provo con due OCZ VERTEX 3 480 GB che ho in casa, poi magari due Samsung 850 Evo 1 Tb 5 anni di garanzia appena i prezzi sono più accettabili:D