NAS: qualcuno puó orientarmi all'acquisto in base alle mie esigenze?

[riccardo74]

Ciao ragazzi, volevo il vostro parere tecnico di esperti per indirizzarmi all'acquisto di un NAS. Non volevo spendere cifre astronomiche, ma volevo poter capire come indirizzarmi in base ai modelli che ci sono sul mercato.

A me il NAS servirebbe per archiviare dati e fare il backup, nonché ovviamente foto, file multimediali, musica e leggere questi file con un android box (Minix Neo U1) ed eventualmente da tablet/smarphone (e non necessariamente via internet, cmq comodo), perció chiedo:

1) il NAS ha bisogno di una specifica potenza di cpu? Ho provato ad utilizzare un mio portatile come NAS (un i3 1,80 GHz e 4giga di RAM su Windows 7) leggendo con Kodi un file di grandi dimensioni, tutto funziona perfettamente, anche con file multimediali di grandi dimensioni

2) vorrei, se possibile ma non indispensabile, poter utilizzarlo come download station

3) non riesco a capire come vengono vendutI, mi spiego meglio: come si fa a capire se sono compresi di hd o no?

4) avete qualche modello sul quale potermi indirizzare per valutare l'acqusito?

5) per me 4-6 giga sono piú che sufficienti

6) se volessi poterlo raggiungere via internet, l'operazione é particolarmente complessa nella configurazione?

7) bisogna comprare per forza una coppia di hdd? Se si, devono essere della stessa capienza?

Grazie in anticipo per i suggerimenti.

[RAEL70]

1) il NAS ha bisogno di una specifica potenza di cpu? Ho provato ad utilizzare un mio portatile come NAS (un i3 1,80 GHz e 4giga di RAM su Windows 7) leggendo con Kodi un file di grandi dimensioni, tutto funziona perfettamente, anche con file multimediali di grandi dimensioni
Sicuramente l'aspetto hardware è molto importante e lo è ancor di più se si ha intenzione di gestire materiale FHD e/o UHD.
Esistono NAS che montano un I3 ma sono decisamente costosi. Diciamo che avere un Celeron quad core di ultima generazione sarebbe opportuno...

2) vorrei, se possibile ma non indispensabile, poter utilizzarlo come download station
Praticamente tutti i NAS svolgono questa funzione.

3) non riesco a capire come vengono vendutI, mi spiego meglio: come si fa a capire se sono compresi di hd o no?
Basta leggere :D.
In ogni negozio online è sempre specificato se il NAs è fornito con o senza hdd.

4) avete qualche modello sul quale potermi indirizzare per valutare l'acqusito?

Budget a disposizione?

5) per me 4-6 giga sono piú che sufficienti
di RAM?
Già i Nas con 2 Gb sono di un certo livello ma quelli da 6 sono al TOP...:stordita:

6) se volessi poterlo raggiungere via internet, l'operazione é particolarmente complessa nella configurazione?
Se hai Fastweb hai bisogno di un IP pubblico, per il resto non è così complesso configurarlo.

7) bisogna comprare per forza una coppia di hdd? Se si, devono essere della stessa capienza?
I NAS, a prescindere di quanti bay dispongono, funzionano anche con un solo hdd solo che, in questo caso, non puoi costruire una catena RAID.

E' sempre consigliabile usare la stessa dimensione degli hdd e, possibilmente, lo stesso tipo.

[riccardo74]

Rael grazie innanzitutto per la risposta.

Budget? Non volevo spendere piu di 200/250 euro. Peró considerando la cpu che mi hai indicato e considerando due dischi da 3T l'uno non verrei a spendere meno di 600 euro. Quindi mi chiedo, ma con quella cifra posso comprarmi un notebook di fascia medio alta ed usarlo (volendo) come NAS.

Mi chiedo allora, ma che senso ha?

Sto considerando in alternativa di attaccare un HD esterno usb al mio router ASUS RTN-66U, immagino che per quello che devo fare io possa bastare. Che ne dici? Potrebbe essere un'alternativa valida ad un vero NAS?

[Pennywise19]

ciao, io ho il synology ds212.

allora dipende cosa devi fare. se ti interessa solo averlo come lettore multimediale per video / musica ecc nella tua rete domestica allora è valida anche la soluzione hard disk esterno attaccato al router.

se invece vuoi qualcosa di un po' più complesso, che ti gestisca il backup e che i dati siano accessibili dall'esterno, allora il nas è meglio. puoi usarlo anche come stazione di videosorveglianza con una telecamera wireless ad esempio.

il mio come dice il nome è un modello di 4 anni fa con hardware abbastanza modesto (processore 1,6GHz, 256mb di ram) eppure non ho mai avuto problemi di lentezza di riproduzione anche con film da oltre 10gb. l'importante è la velocità della rete (per film così grossi ti conviene che sia attaccato via lan)

discorso hard disk è meglio che siano uguali sia come capienza che come tipo

devi capire bene quanto spazio ti servirà. se ti bastano 4-6Tb puoi prendere un nas a 2 slot e usare 2 dischi in raid, se invece ti serve più spazio, meglio già orientarsi su uno a 4 dischi

comunque ne trovi anche di usati a ottimi prezzi, nel caso ti compri nuovi solo gli hard disk poi. per esempio ce n'è uno su subito a 300 euro praticamente nuovo con 2 dischi da 4Tb già inclusi. non è molto distante dal tuo budget e hai già un ottimo prodotto

[gianmpu]

Quindi mi chiedo, ma con quella cifra posso comprarmi un notebook di fascia medio alta ed usarlo (volendo) come NAS.
L'hardware di un NAS è pensato per essere acceso 24/7 limitando il consumo di energia elettrica, mentre un Notebook non è pensato per questo tipo di uso. Infatti il notebook, oltre a consumare di più, non avrebbe vita lunga lasciandolo acceso 24 ore su 24.
Inoltre, un NAS permette una ridondanza dei dati grazie all'uso di più dischi configurati in raid, mentre su un portatile di default questo non è possibile.

[emerson120]

Ciao ragazzi, volevo il vostro parere tecnico di esperti per indirizzarmi all'acquisto di un NAS. Non volevo spendere cifre astronomiche, ma volevo poter capire come indirizzarmi in base ai modelli che ci sono sul mercato.

A me il NAS servirebbe per archiviare dati e fare il backup, nonché ovviamente foto, file multimediali, musica e leggere questi file con un android box (Minix Neo U1) ed eventualmente da tablet/smarphone (e non necessariamente via internet, cmq comodo), perció chiedo:

1) il NAS ha bisogno di una specifica potenza di cpu? Ho provato ad utilizzare un mio portatile come NAS (un i3 1,80 GHz e 4giga di RAM su Windows 7) leggendo con Kodi un file di grandi dimensioni, tutto funziona perfettamente, anche con file multimediali di grandi dimensioni
Per quello che ci devi fare ti basta un semplice NAS ( Synology o Qnap modelli medio bassi ( ca. 200 euro) , usare gli altri sarebbe uno spreco di soldi e basta!!!. Naturalmente la visione di filmati e foto verra' fatta dal tuo player android box (Minix Neo U1) .

2) vorrei, se possibile ma non indispensabile, poter utilizzarlo come download stationEntrambe queste due marchi hanno quello che chiedi

3) non riesco a capire come vengono vendutI, mi spiego meglio: come si fa a capire se sono compresi di hd o no?Di solito no , li aggiungi tu a piacimento dopo

4) avete qualche modello sul quale potermi indirizzare per valutare l'acqusito? Vai sul sito Qnap o Synology e cerca i modelli medium

5) per me 4-6 giga sono piú che sufficientiDipende sempre dalle tue esigenze

6) se volessi poterlo raggiungere via internet, l'operazione é particolarmente complessa nella configurazione?Assolutamente No

7) bisogna comprare per forza una coppia di hdd? Se si, devono essere della stessa capienza?NO , puoi comprare anche un Nas a single bay. Nel caso ne volessi comprare uno ad doppio bay puoi anche inseirre inizialmente un solo hd ed in futuro aumentare oppure fare il famoso RAID ( datti una letto su wiki per capire cosa significa)

Grazie in anticipo per i suggerimenti.

In rosso le mie risposte
Ti parlo per esperienza personale su entrmbi i marchi non ho mai speso + di 200 euro per il NAS e ci faccio di tuto.
MI collego dall'esterno, li uso con emule ( gia' installati) , con torrent( gia' installati) , li uso per visionari filmati in BD tramite il mio player ( via lan) , lo uso per ascoltare musica tramite smartphone, tablet, lo uso per archiviare e spostare file di grandi dimensioni da pc a Nas...
Ricordati che un Nas non e' un Pc , e' concepito in maniera differente quindi non ha bisogno di avere tanta potenza a parita' di utilizzo rispetto ad un pc... ;)
Se pensi di comprare un Nas con processore Intel o celeron I3 singifica che devi farci lavori molto grandi , tipo virtualizzazione ( installare un so tipo windows su nas), oppure far fare la transcodifica video al nas stesso senza passare dal box player ( lo sconsiglio sempre!!!)
Tutto qui nel caso...Noi siamo qui ;)...

[RAEL70]

Rael grazie innanzitutto per la risposta.

Budget? Non volevo spendere piu di 200/250 euro. Peró considerando la cpu che mi hai indicato e considerando due dischi da 3T l'uno non verrei a spendere meno di 600 euro. Quindi mi chiedo, ma con quella cifra posso comprarmi un notebook di fascia medio alta ed usarlo (volendo) come NAS.

Mi chiedo allora, ma che senso ha?

Sto considerando in alternativa di attaccare un HD esterno usb al mio router ASUS RTN-66U, immagino che per quello che devo fare io possa bastare. Che ne dici? Potrebbe essere un'alternativa valida ad un vero NAS?

Ti ha già risposto Pennywise :)

[RAEL70]

...
oppure far fare la transcodifica video al nas stesso senza passare dal box player ( lo sconsiglio sempre!!!)

Perchè?:confused:

[riccardo74]

In rosso le mie risposte
Ti parlo per esperienza personale su entrmbi i marchi non ho mai speso + di 200 euro per il NAS e ci faccio di tuto.
MI collego dall'esterno, li uso con emule ( gia' installati) , con torrent( gia' installati) , li uso per visionari filmati in BD tramite il mio player ( via lan) , lo uso per ascoltare musica tramite smartphone, tablet, lo uso per archiviare e spostare file di grandi dimensioni da pc a Nas...
Ricordati che un Nas non e' un Pc , e' concepito in maniera differente quindi non ha bisogno di avere tanta potenza a parita' di utilizzo rispetto ad un pc... ;)
Se pensi di comprare un Nas con processore Intel o celeron I3 singifica che devi farci lavori molto grandi , tipo virtualizzazione ( installare un so tipo windows su nas), oppure far fare la transcodifica video al nas stesso senza passare dal box player ( lo sconsiglio sempre!!!)
Tutto qui nel caso...Noi siamo qui ;)...

Grazie innazitutto.

Il discorso della CPU é quello che piú mi disorienta, nel senso che non ho capito di quanta potenza effettiva ho bisogno. Immagino che non ci voglia un processore particolarmente potente per riprodurre dal NAS filmati, foto o musica. Sicuramente la potenza maggiore viene richiesta per gestire accessi multipli e contemporanei da piu macchine per gestire grosse moli di dati ed effettuare backup. Io no ho questa necessitá quindi penso di poter andare su modelli medi QNAP o Synology (che mi pare siano le marche preferibili).

Per tagliare la testa al toro un modello medio QNAP o Synology a 2 bay dovrebbe essere piu che sufficiente. Qualche consiglio/feedback?

Invece, questo modello della WD é troppo basic per le mie esigenze?
https://www.wdc.com/it-it/products/personal-cloud-storage/my-cloud.html

EDIT: per Synology e QNAP quali intendi come modelli medium?

[emerson120]

Perchè?:confused:
Perché un nas deve fare il nas. Perché un box player è più flessibile per i codec per discorsi futuri. Non puoi cambiare un nas solo perché magari dopo 2 anni nn legge più quel formato.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[emerson120]

Grazie innazitutto.

Il discorso della CPU é quello che piú mi disorienta, nel senso che non ho capito di quanta potenza effettiva ho bisogno. Immagino che non ci voglia un processore particolarmente potente per riprodurre dal NAS filmati, foto o musica. Sicuramente la potenza maggiore viene richiesta per gestire accessi multipli e contemporanei da piu macchine per gestire grosse moli di dati ed effettuare backup. Io no ho questa necessitá quindi penso di poter andare su modelli medi QNAP o Synology (che mi pare siano le marche preferibili).

Per tagliare la testa al toro un modello medio QNAP o Synology a 2 bay dovrebbe essere piu che sufficiente. Qualche consiglio/feedback?

Invece, questo modello della WD é troppo basic per le mie esigenze?
https://www.wdc.com/it-it/products/personal-cloud-storage/my-cloud.html

EDIT: per Synology e QNAP quali intendi come modelli medium?
Synology puoi vedere 216j oppure 216.
Qnap 231 o 228.
Il wd nn lo conosco quindi nn so cosa dirti.


Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[RAEL70]

Perché un nas deve fare il nas. Perché un box player è più flessibile per i codec per discorsi futuri. Non puoi cambiare un nas solo perché magari dopo 2 anni nn legge più quel formato.

Non sono d'accordo :) .

Al giorno d'oggi dire che un NAS deve fare il NAS è come dire che il cellulare deve fare il telefono (e invece viene usato per tutto e, in modo residuale, per telefonare).

In ambito prettamente casalingo (e sottolineo casalingo) non ci sono necessità di virtualizzazione, di accesso contemporaneo di decine di utenti che muovono gigabyte di dati ogni giorno; alla fine, nella maggioranza dei casi, il NAS viene utilizzato come banca dati multimediale da affiancare ad un mediaplayer ma, negli ultimi 2-3 anni, i produttori hanno mangiato la foglia e hanno dotato, sempre più prepotentemente, i loro NAS di funzioni multimediali.

Personalmente ho già espresso il mio pensiero qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44184493&postcount=10816) e non riesco a giustificare un tale radicalismo (il NAS deve fare il NAS...e allora il telefono deve fare il telefono e non da computer, navigatore, videogioco, videocamera, macchina fotografica e via dicendo).

Senza alcuna polemica :) ma ritengo che, alla lunga, i NAS cannibalizzeranno i media player, soprattutto quelli di fascia bassa.

[emerson120]

Ci mancherebbe la polemica, sono scelte e visioni personali. Ripeto il mio concetto che il nas deve fare il nas perche nn sarà mai flessibile come un player. A quel punto che fai? Dopo aver speso 300 euro (esempio)per vedere dei filmati, lo cambi perché magari nn legge più quei codec? Esempio lampante hd e 4k.... Ma è il mio pensiero. Poi l'utente si farà un'idea propria.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[riccardo74]

Sono d'accordo, io pensavo infatti ad un NAS come un semplice archivio e storage, niente funzioni di ,ediaplayer, per le quali mi appoggio appunto al MINIX, molto più flessibile.

[RAEL70]

Ripeto il mio concetto che il nas deve fare il nas perche nn sarà mai flessibile come un player.
...e un player non ti offrirà mai la flessibilità di un NAS (prodotto verticale vs prodotto orizzontale).

A quel punto che fai? Dopo aver speso 300 euro (esempio)per vedere dei filmati, lo cambi perché magari nn legge più quei codec? Esempio lampante hd e 4k.... Ma è il mio pensiero. Poi l'utente si farà un'idea propria.

Ho risposto a questo proprio in quel link che ho fornito precedentemente. :)

Nel momento in cui il NAS appare/sembra essere obsoleto inizio ad usarlo come memoria di massa e gli affianco un media player: il ragionamento all'inverso non vale?:stordita:

Alla fine un media player, per quanto un produttore possa aggiornarlo per uno o al massimo due anni, finirà per divenire obsoleto, sul discorso del rincorrere la tecnologia ho sempre risposto in quel link.

[zeMMeMMez]

Il discorso della CPU é quello che piú mi disorienta, nel senso che non ho capito di quanta potenza effettiva ho bisogno. Immagino che non ci voglia un processore particolarmente potente per riprodurre dal NAS filmati, foto o musica. Sicuramente la potenza maggiore viene richiesta per gestire accessi multipli e contemporanei da piu macchine per gestire grosse moli di dati ed effettuare backup. chissà se è così, piacerebbe saperlo

[emerson120]

...e un player non ti offrirà mai la flessibilità di un NAS (prodotto verticale vs prodotto orizzontale).

Scusami ma forse sei un po' confuso( senza polemica).
Io non ho mai detto che un player può' diventare un Nas. Qui la disquisizione e che un Nas non può' sostituirsi ad un player per i motivi già' scritti.



Nel momento in cui il NAS appare/sembra essere obsoleto inizio ad usarlo come memoria di massa e gli affianco un media player: il ragionamento all'inverso non vale?:stordita:

Assolutamente no!!
Per i motivi di cui sopra. .



Alla fine un media player, per quanto un produttore possa aggiornarlo per uno o al massimo due anni, finirà per divenire obsoleto, sul discorso del rincorrere la tecnologia ho sempre risposto in quel link.
Nel senso che se un player diventa obsoleto lo cambio con 50 euro , se mi accade alla parte player del Nas cosa faccio? Compro un player? OK ma mi sono dovuto sobbarcare già' la spesa di un Nas che ho pagato di più' rispetto ad un altro che non poteva fare transcodifica.
Oppure cambio Nas? ancora peggio a livello economico
Infine con tutte le smart tv che ci sono oggi fanno già' loro da player quindi il discorso decade ancora di più'....
Comunque , e mi fermo qui, adesso tocca all'utente che credo già' cosa potrebbe fare avendo già' in caso un player

[RAEL70]

Anch'io mi fermo qua per evitare di confondere l'utente che ha aperto il thread ma il discorso sarebbe ben lungi dall'essere terminato. :)

[Pennywise19]

scusate la mia ignoranza sulla questione nas / player, ma io utilizzo il nas con funzione DLNA, la tv lo "vede", e riproduco i filmati da li. in questo caso (che direi è il più comodo e semplice...) il player è quello della tv no? è come attaccare un hard disk esterno al televisore...