View Full Version : Adam Tech demo disponibile per il download
sertopica
02-11-2016, 21:13
Ricordate tutti questo video realizzato in tempo reale con il motore grafico Unity?
https://www.youtube.com/watch?v=GXI0l3yqBrA
https://abload.de/img/adampul7t.jpg
Beh, ora e' possibile scaricarlo per poterlo provare sul proprio PC: pare sia piuttosto pesante com'era prevedibile, con un i7 ed una Geforce 980 si ottengono circa 30 fps a 2k, settings massimi. Pare inoltre avido di VRAM, circa 7GB di VRAM occupata a 2k.
Ecco il link per il download e la relativa news: http://www.dsogaming.com/news/unity-5-adam-tech-demo-is-now-available-for-download/
momo-racing
02-11-2016, 22:54
5 anni fa sta grafica non ce l'avevi nemmeno nelle cutscene pre-renderizzate.
con le potenzialità grafiche che si stanno raggiungendo e l'introduzione della realtà virtuale fra poco saremo al ponte ologrammi di star trek.
un mmorpg in realtà virtuale potrebbe essere qualcosa di sconcertante
pierluigip
03-11-2016, 07:53
scaricato , stasera lo provo , non vedo l'ora
sertopica
03-11-2016, 09:09
5 anni fa sta grafica non ce l'avevi nemmeno nelle cutscene pre-renderizzate.
con le potenzialità grafiche che si stanno raggiungendo e l'introduzione della realtà virtuale fra poco saremo al ponte ologrammi di star trek.
un mmorpg in realtà virtuale potrebbe essere qualcosa di sconcertante
Quoto, quasi tutto merito dell'illuminazione a mio avviso, davvero soprendente. Comunque l'ho provata finalmente, pensavo peggio. A 2k maxato gira piuttosto bene, niente lag o rallentamenti, ho notato un'incertezza soltanto quando il robot si strappa di dosso quella roba dal braccio.
ma al termine restituisce anche un punteggio o roba simile?
torgianf
03-11-2016, 10:14
ma al termine restituisce anche un punteggio o roba simile?
no
Jon Irenicus
03-11-2016, 20:22
Bello, col mio sistema (i5 6500, 770gtx da 4GB, 16GB ram) in full hd a fantastic sta più o meno a 30 costante e credo che il minimo sia stato 25.
Fantomatico
04-11-2016, 08:21
Bello, col mio sistema (i5 6500, 770gtx da 4GB, 16GB ram) in full hd a fantastic sta più o meno a 30 costante e credo che il minimo sia stato 25.
Ah si? Pensavo che Fantastic fosse una prerogativa delle schede più potenti...bene così allora.
Io per il discorso della v-ram, proverei la qualità Good. Sapete quali sono i requisiti?
Io ho problemi col download...
sertopica
04-11-2016, 10:08
Requisiti non ne ho visti in giro, prova e via.
Per il download, lascialo scaricare, sono circa 3-4 GB compressi.
Jon Irenicus
04-11-2016, 12:03
Ah si? Pensavo che Fantastic fosse una prerogativa delle schede più potenti...bene così allora.
Io per il discorso della v-ram, proverei la qualità Good. Sapete quali sono i requisiti?
Io ho problemi col download...
Non ho monitorato consumi vari di ram... Qui ho messo qualche screenshot (postati a 1280 ma presi a 1920).
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44184077&postcount=7950
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44184080&postcount=7951
Il download è 3GB secchi.
Cmq dà l'idea di girare bene, si può scorrere come un filmato, stoppare, girare (poco) l'inquadratura, cambiare la posizione del Sole ed è bello reattivo... Anche se mentre gira inquadrature e posizone della luce son a default.
mirkonorroz
04-11-2016, 19:19
A me a 2560x1440 va cosi :fagiano:
http://i.imgur.com/vqRDmxa.png
http://i.imgur.com/2uRWBY4.png
ma non ho capito, è solo un video fatto con quel motore o si può anche interagire e fare qualcosa?
A me a 2560x1440 va cosi :fagiano:
Mi sa che ci vogliono ben più di 4GB di memoria video. A me occupa qualcosa tipo 6.5GB.
Ma se hai la memoria a disposizione, per il resto non sembra tanto problematico. L'ho provato in 2560x1440 (anche se in VSR), e mi va praticamente fisso a 30fps. La GPU spesso non era nemmeno tanto carica, infatti la ventola non si sentiva.
sertopica
05-11-2016, 07:33
^ Quelle fluttuazioni sono sicuramente legate alla scarsa memoria e alla CPU, pur trattandosi di una risoluzione alta e quindi GPU bound, ho notato che frequenza ed architettura del processore sono piuttosto importanti in questa tech demo. Scendendo di frequenza perdo frames.
ma non ho capito, è solo un video fatto con quel motore o si può anche interagire e fare qualcosa?
Si puo' mettere in pausa in qualsiasi momento e muovere in modo limitato la telecamera e si puo' inoltre cambiare l'ora del giorno, ma quando si riavvia il video ritorna quella predefinita.
FirstDance
05-11-2016, 07:59
C'è qualcosa che mi sfugge. In cosa consisterebbe la demo?
Io l'ho scaricato, ma mi sembra solo un filmato. Puoi fermarlo e vedere un po' di lato le immagini, ma sempre un video rimane. L'interattività dove sarebbe? Forse mi è sfuggito qualcosa.
sertopica
05-11-2016, 08:04
Infatti e' un video in tempo reale, leggi sopra cosa puoi fare, e' molto limitata l'interattivita'. Quello su cui fa leva e' che non si tratta di roba prerenderizzata.
Fantomatico
05-11-2016, 20:30
A me il download si interrompe e va a 100kb al sec o.O....
C'è mica una fonte alternativa? Altrove non ho problemi di download!
Fantomatico
06-11-2016, 07:24
Qualche anima buona riuscirebbe mica a caricare questa demo altrove? Magari in un sito di sharing bello veloce?
^ Quelle fluttuazioni sono sicuramente legate alla scarsa memoria e alla CPU, pur trattandosi di una risoluzione alta e quindi GPU bound, ho notato che frequenza ed architettura del processore sono piuttosto importanti in questa tech demo. Scendendo di frequenza perdo frames.
Non ne sono sicuro, a me andava praticamente sempre a 30fps (eccetto un paio di secondi verso la fine), e il mio processore a frequenze di default ormai non è più una scheggia.
mirkonorroz
06-11-2016, 13:31
Non ne sono sicuro, a me andava praticamente sempre a 30fps (eccetto un paio di secondi verso la fine), e il mio processore a frequenze di default ormai non è più una scheggia.
Probabilmente sertopica si riferiva alla VRAM: la fury ha 4GB e nonostante i driver possano gestirla in modo ottimizzato (non so se pero' dipende dal titolo, e quindi da un profilo, o e' una feature generica dei drivers), probabilmente se la richiesta e' veramente tanta il "trucco" va in crisi.
Io di RAM di sistema ho 32 GB, dovrebbero bastare :)
http://i.imgur.com/ChF8Wj6l.jpg (http://i.imgur.com/ChF8Wj6.jpg)
Questo è il comportamento con la mia scheda video, mi sa veramente di mal ottimizzato, la GPU non lavora mai al massimo e ciò nonostante non si schioda dai 72 FPS massimi. La cpu che non è nel grafico è al 30% di media.
Interessante l'occupazione della ram che sfiora e 6.2GB.
sertopica
06-11-2016, 15:13
Si mi riferivo alla VRAM chiaramente. :)
Comunque c'e' un lock degli fps settato a meta' della propria frequenza di aggiornamento, non so se sia possibile sbloccarlo. Per questo probabilmente la GPU non va al massimo.
solo a me non parte? ho win7... appena lo faccio partire, sia finestra che non, lo schermo diventa rosa confetto (se in finestra, solo la finestra), e mi dice che l'applicazione non risponde!
edit: l'ho riscaricato ma niente, crasha sempre.
Non vorrei dire una min...chiata, ma non è che va in DX12 (http://www.dsogaming.com/interviews/unity-technologies-on-dx12-vulkan-ray-tracing-physically-based-rendering-dynamic-lod-e3-demos-more/)... e win 7...no.
sertopica
06-11-2016, 18:32
Ho controllato sul sito per vedere ed e' DX 11.
marcus93sp
06-11-2016, 18:55
a me non si schioda da 30fps,sembra quasi ci sia una specie di v-synch,le gpu pero' nn lavorano molto,strano....
sertopica
06-11-2016, 19:18
E' perche' hai un monitor a 60Hz penso, come ho scritto sopra c'e' un lock che manda il framerate a meta' del refresh rate dello schermo.
Sono quindi l unico a cui non va? Tutti avete win 10?
Lian_Sps_in_ZuBeI
07-11-2016, 00:04
Provata....pensavo fosse una tech demo esplorabile e non un semplice video...deluso un po'.
sertopica
07-11-2016, 07:22
Non l'hanno resa navigabile perche' hanno ricreato esclusivamente gli ambienti inquadrati dalla telecamera durante il filmato, il resto e' per cosi' dire vuoto. :D
Fantomatico
07-11-2016, 07:53
Sono quindi l unico a cui non va? Tutti avete win 10?
Sì win 10.
Son riuscito finalmente a provarlo. Con qualità "Good" e monitorando l'esecuzione del bench tramite MSI AB, tengo sempre i 30 fps, e per mantenerli la gpu sta tra il 50 e 70% di utilizzo. Ram sui 9 gb e mezzo, v-ram al massimo (ma non scatta), cpu con utilizzo molto basso..siamo sul 12-15% di carico totale. La grafica mi è sembrata ugualmente molto buona, forse con un aa di livello basso, ma per il resto ok.
Su "Fantastic" si ripete quanto detto sopra, ma chiaramente l'uso gpu sta al massimo, e oscillo dai 25 ai 30 fps, ram sui 12500... anche se non vedo differenze degne di nota visivamente. :)
Gabro_82
07-11-2016, 11:31
Infatti e' un video in tempo reale, leggi sopra cosa puoi fare, e' molto limitata l'interattivita'. Quello su cui fa leva e' che non si tratta di roba prerenderizzata.
Cosa vuol dire non pre-renderizzata a grandi linee?!?
Cosa vuol dire non pre-renderizzata a grandi linee?!?
significa che il ogni frame/immagine viene elaborata in tempo reale dal tuo pc.
Quando una sequenza viene pre-renderizzata significa che a suo tempo è stata elaborata ( da molti pc chiamati render farm )e poi viene caricata dall'utente finale come se fosse un video quindi non grava sulla potenza di calcolo della scheda video, questo permette di avere una sequenza grafica di livello altissimo ma non è interattiva e non ci si può giocare.
Gabro_82
07-11-2016, 19:39
significa che il ogni frame/immagine viene elaborata in tempo reale dal tuo pc.
Quando una sequenza viene pre-renderizzata significa che a suo tempo è stata elaborata ( da molti pc chiamati render farm )e poi viene caricata dall'utente finale come se fosse un video quindi non grava sulla potenza di calcolo della scheda video, questo permette di avere una sequenza grafica di livello altissimo ma non è interattiva e non ci si può giocare.
Grazie! :)
Gabro_82
08-11-2016, 01:56
Comunque io con una GTX 970 ottengo 30 FPS sia con qualità buona che con massima, credo che sia bloccato a 30 frame, data la natura della demo, essendo un filmato.
bluefrog
12-11-2016, 15:46
Dove posso caricare immagini (free) di modo che non perdano troppo di qualità? Ho effettuato un paragone col video su youtube, catturando appunto un paio di pic nel medesimo punto (idem da yt a 1080p). A parte che con la mia ormai vetusta cpu e GTX 970 G1 gira discretamente su Fantastic (ed effettivamente la grafica è davvero fantastica..non mi pare ci sia nulla di simile in giro con questa qualità) ma quello che ho notato è un calo di qualità rispetto al filmato di youtube ossia:
1 - illuminazione meno complessa
2 - ambient occlusion meno accurato o non presente in certi punti
3 - complessità poligonale negli esterni ridotta
4 - depth of field di qualità leggermente inferiore e non presente su alcuni oggetti (a seconda della scena)
Più in generale direi un post processing ridotto rispetto l'originale. Ciò non toglie che resta comunque una tech impressionante!
(presumo che la qualità su fantastic sia la medesima anche con una GTX 1080)
edit
ok sto effettuando l'upload su cubeupload...
http://i.cubeupload.com/iAnBst.jpg
http://i.cubeupload.com/nrtKuQ.jpg
http://i.cubeupload.com/Rkg73d.jpg
http://i.cubeupload.com/abV4Jn.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.