Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuovi-chipset-x299-e-socket-lga2066-per-le-future-cpu-enthusiast-di-intel_65433.html

Skylake-E e Kaby Lake-E: questi i nomi in codice delle future generazioni di processori Intel per piattaforme desktop enthusiast al debutto dalla seconda metà del prossimo anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sarebbe la piattaforma più duratura degli ultimi anni

Sarebbe la piattaforma più duratura degli ultimi anni

direi di no, durera 2 generazioni come tutte le altre piattaforme, perchè Kaby-Lake-E e Skylake-E usciranno insieme, quindi contano come una.

anzi, questa sara la prima piattaforma TOP dove gli i7 saranno castrati rispetto agli Xeon visto che le versioni Skylake-EP, a meno di un cambio di piani, arriveranno con il SIX channel.

Ci sarà da attendersi pure,nella seconda metà del prossimo anno,Xeon E5 V5,cioè dotati di architettura Skylake-EP?O l'introduzione di questa architettura nel settore Xeon avrà tempistiche diverse?

il bello e' che introducono nuovi chipset ogni sei mesi... ma siamo fermi alle prestazioni dell' i7-2600k con incrementi prestazionali dati a chipset migliori, ram migliori... m2 sata express ecc

ma la cpu rimane quella!!!

il bello e' che introducono nuovi chipset ogni sei mesi... ma siamo fermi alle prestazioni dell' i7-2600k con incrementi prestazionali dati a chipset migliori, ram migliori... m2 sata express ecc

ma la cpu rimane quella!!!

si vede che non hai mai guardato i benchmark delle cpu xeon perche ti sei perso qualche anno di sviluppo e non mi risulta che stiamo parlando di cpu desktop come le 2600k. Ma anche se stessimo parlando di quel segmendo anche li le prestazioni sono comunque aumentate di molto, se hai una cpu con prestaznio pari a 0 ovvio che puoi pensare di aumentarle di molto a ogni generazione ma stiamo parlando di cpu intel con decenni di sviluppo alle spalle aumentare a parita di core l'IPC di un 5% oggi significa impiengare decine di migliaia di ingegneri super pecializzati per circa 4 anni (tempo medi per lo viluppo di una microarchitettura) e tu ti lamenti pure.

Basta guardare la concorrenza per vedere quanto siano efficienti li cpu intel di oggi che si parli di ibm oracle o amd

il bello e' che introducono nuovi chipset ogni sei mesi... ma siamo fermi alle prestazioni dell' i7-2600k con incrementi prestazionali dati a chipset migliori, ram migliori... m2 sata express ecc

ma la cpu rimane quella!!!

be oddio un 7700k avrà un bel margine in più rispetto al 2700k che tra l'altro possiedo

Ci sarà da attendersi pure,nella seconda metà del prossimo anno,Xeon E5 V5,cioè dotati di architettura Skylake-EP?O l'introduzione di questa architettura nel settore Xeon avrà tempistiche diverse?

se non cambiano i piani si, la piattaforma Xeon V5 26xx è attesa per meta 2017 con il socket LGA 3647

presumo che a questo punto faranno 2 serie di Xeon, una Six e una Quad-Channel, un po come nella vecchia serie quando fecero la linea Quad-channel e la linea Tri-channel, e se faranno cosi, al 99% la serie Quad-Channel potrebbero limitarla al singolo socket ( come la vecchia serie Tri-Channel )


il bello e' che introducono nuovi chipset ogni sei mesi... ma siamo fermi alle prestazioni dell' i7-2600k con incrementi prestazionali dati a chipset migliori, ram migliori... m2 sata express ecc

ma la cpu rimane quella!!!

è il socket Pro, e le prestazioni sono salite a dismisura; non frega nulla della frequenza sul singolo core per giocare o per fare il benchino, sono importanti la potenza MT, l'efficienza e i canali RAM.

forse e sottolineo forse cambierò finalmente cpu e ram quando usciranno.

ma visti i prezzi delle ultime mobo e cpu X99 non ne sono così convinto...
potrei restare con X79 finchè non scoppia, tanto gira tutto davvero bene (mi manca giusto lo slot nativo M2).

...ma visti i prezzi delle ultime mobo e cpu X99 non ne sono così convinto...

Si infatti , tutto bello ma vediamo i prezzi e parlo da utilizzatore di un sistema X99 , e ho il presagio che ci sarà da svenarsi per passare a questa nuova piattaforma...

Ovviamente sono anche curioso di vedere il divario prestazionale rispetto all' attuale X99 e se un' eventuale passaggio ha un senso oppure no , e se è come quello per le cpu serie 5>6 se lo possono anche tenere , vedremo , anche con un' occhio a Zen..

:)

Si infatti , tutto bello ma vediamo i prezzi e parlo da utilizzatore di un sistema X99 , e ho il presagio che ci sarà da svenarsi per passare a questa nuova piattaforma...

Ovviamente sono anche curioso di vedere il divario prestazionale rispetto all' attuale X99 e se un' eventuale passaggio ha un senso oppure no , e se è come quello per le cpu serie 5>6 se lo possono anche tenere , vedremo , anche con un' occhio a Zen..

:)

gia che non lanceranno il 12 core, rispetto al passato, sara una fregatura; con Skylake-E avremmo dovuto avere il 12 core a 1200 euro e invece è gia tanto se non riproporranno la rapina del 10 corea 1800 euro.

gia che non lanceranno il 12 core, rispetto al passato, sara una fregatura; con Skylake-E avremmo dovuto avere il 12 core a 1200 euro e invece è gia tanto se non riproporranno la rapina del 10 corea 1800 euro.

Effettivamente un i7 10 core a 1800 non l'ho mai capito!Cioè se hai software che davvero scala a sto punto prendi una coppia di E5 2630 V4 (20 core fisici) 1400 dollari totali,costo di motherboard dual socket + Ram non cambia tantissimo...ma forse li si innesca pure un discorso di software con licenza che si paga a numero di core...

Effettivamente un i7 10 core a 1800 non l'ho mai capito!Cioè se hai software che davvero scala a sto punto prendi una coppia di E5 2630 V4 (20 core fisici) 1400 dollari totali,costo di motherboard dual socket + Ram non cambia tantissimo...ma forse li si innesca pure un discorso di software con licenza che si paga a numero di core...

che è esattamente quello che ho fatto :p

bho io lavoro in ambito grafico e non conosco software che abbiano quel tipo di licenza.

direi di no, durera 2 generazioni come tutte le altre piattaforme, perchè Kaby-Lake-E e Skylake-E usciranno insieme, quindi contano come una.

Durerà 3 generazioni.

Per la piattaforma X299 l'abbinamento avverrà con i processori Skylake-E e Kaby Lake-E, presumibilmente mantenendo compatibilità futura anche con i processori della famiglia Cannonlake-E e arrivando in questo modo presumibilmente sino all'anno 2020

A me non sembra che durerà poco.

Effettivamente un i7 10 core a 1800 non l'ho mai capito!Cioè se hai software che davvero scala a sto punto prendi una coppia di E5 2630 V4 (20 core fisici) 1400 dollari totali,costo di motherboard dual socket + Ram non cambia tantissimo...ma forse li si innesca pure un discorso di software con licenza che si paga a numero di core...

Concordo sul fatto che 1800€ del 6950x sia una rapina (io l'ho preso al lancio a 1200€ poi è schizzato subito a 1700€) , pero gli xeon in questione pagano troppo nelle applicazioni non ottimizzate per l' MT per via delle frequenze davvero troppo basse , mentre per l'utente consumer un 8 core a 4GHz è l'ideale.

Durerà 3 generazioni.



A me non sembra che durerà poco.



"Le CPU Kaby Lake-X con architettura quad core debutteranno assieme a quelle Skylake-E, così da offrire una maggiore flessibilità di configurazione per queste piattaforme enthusiast."


A conti fatti durera 2 generazioni perchè in contemporanea faranno le versioni basse Kaby Lake e le versioni TOP Skylake; probabilmente adotteranno questa soluzione perchè di Skylake avranno solo pattern da molti core, mentre per Kaby Lake X ricicleranno quasi interamente il disegno delle CPU 7700K.

che poi arrivino al 2020 è un male e non un bene, perchè vuol dire che le serie V5 e V6 dureranno 1 anno e mezzo invece che un anno come la serie V4, il che vuol dire solo meno innovazione per noi.



Concordo sul fatto che 1800€ del 6950x sia una rapina (io l'ho preso al lancio a 1200€ poi è schizzato subito a 1700€) , pero gli xeon in questione pagano troppo nelle applicazioni non ottimizzate per l' MT per via delle frequenze davvero troppo basse , mentre per l'utente consumer un 8 core a 4GHz è l'ideale.

tolti i giochi, non ti accorgi di nulla.

certo è che se uno ci vuole anche giocare e ha per forza anche necessita di MT spinto quella è la soluzione piu "economica"

un momento esce un nuovo socket 2066 e ci monteranno kaby massimo 4 core come sui socket di fascia bassa? :mbe: mi sembra abbastanza improbabile...

il socket 3000-e-rotti poi non credo lo renderanno disponibile per cpu enthusiast... solo server :oink:

a me sfugge perchè vogliano metterci anche le CPU quadcore, se ormai da anni le piattaforma X partivano dagli esacore a salire, e i quadcore di fascia alta già ci sono su piattaforma Z e altre...

anche perchè comprarsi una piatta X per metterci un quad, che scopo avrebbe? usare 2 gpu con eventuali linee pci-e extra sui quadcore per X299?
boh, tantovale prendere direttamente un esacore dato che solitamente la cpu top quadcore per chipset inferiori costa all'incirca come la cpu esacore entry.

a me sfugge perchè vogliano metterci anche le CPU quadcore, se ormai da anni le piattaforma X partivano dagli esacore a salire, e i quadcore di fascia alta già ci sono su piattaforma Z e altre...

anche perchè comprarsi una piatta X per metterci un quad, che scopo avrebbe? usare 2 gpu con eventuali linee pci-e extra sui quadcore per X299?
boh, tantovale prendere direttamente un esacore dato che solitamente la cpu top quadcore per chipset inferiori costa all'incirca come la cpu esacore entry.

sono molto utili le configurazioni 4 core per chi vorra avere una cpu molto veloce sull'esecuzione di software mono thread quindi avrai una cpu con tdp elevato che avra frequenze massime per l'architettura.

un momento esce un nuovo socket 2066 e ci monteranno kaby massimo 4 core come sui socket di fascia bassa? :mbe: mi sembra abbastanza improbabile...

il socket 3000-e-rotti poi non credo lo renderanno disponibile per cpu enthusiast... solo server :oink:

No.

In contemporanea usciranno Kaby Lake e Skylake, dove Kaby lake saranno solo 4 core e Skylake saranno 6-8 e 10 core.

sono molto utili le configurazioni 4 core per chi vorra avere una cpu molto veloce sull'esecuzione di software mono thread quindi avrai una cpu con tdp elevato che avra frequenze massime per l'architettura.

dovranno esser davvero macrodifferenze lato frequenza per giustificare il passaggio 4+4 su Z a 4+4 su X, immagino, dato già quelle ottenibili oggi dai 4+4 come il 6700K

Quindi i processori Cannonlake desktop (non serie E o X per capirci) presumibilmente si potranno montare sempre su socket 1151 in abbinamento a nuovi chipset?

il bello e' che introducono nuovi chipset ogni sei mesi... ma siamo fermi alle prestazioni dell' i7-2600k con incrementi prestazionali dati a chipset migliori, ram migliori... m2 sata express ecc

ma la cpu rimane quella!!!

Che imho :yeah: occato arriva a 4.5Ghz in daily e con il frequency scaling attivo...
Quando l'ho comprato non immaginavo di fare un affarone del genere: tirando un po' su anche le ram bencho a ridosso del i7-6700 :rolleyes:

tolti i giochi, non ti accorgi di nulla.

Per applicativi di nicchia estremamente datati, scritti male o abbandonati, per motivi di studio in cui il programmatore non è un informatico ma deve eseguire modelli complessi è estremamente importante avere un buon IPC ed una alta frequenza.

Per questo motivo non passerò ad AMD :stordita: