[DUBBIO] Upgrade o nuova configurazione?

[rino1982]

Ciao a tutti,

dopo anni di onorata carriera il mio PC inizia a mostrare i primi segni di vecchiaia (o meglio le software hanno iniziato a non supportare più i vecchi PC costringendomi a comprare un nuovo PC... vedi sse4.1 :muro: ).

Di seguito la mia attuale configurazione:


Antec 1200 :sofico:
PSU HighPower 1000W
CPU: AMD Phenom II 1055T
MoBo: GigaByte GA-990FXA-UD5 (Rev1)
Dissy: Noctua NH-D14
Ram: GSkill RipjawsX F3-12800CL9Q-16GBXL
Vga: SLI Asus GTX970


Risoluzione utilizzata: 90% FullHD - 10% 2K (ma volendo posso abbandonare il 2K)

Utilizzo PC: Gaming (con tutto attivo)

Shop preferiti: Amazon - Overclock

Premura di acquisto: Il prima possibile :)

Alla luce di ciò, cosa mi consigliate di fare? Upgrado la mia CPU passando a Vishera (con FX-8XXX) oppure impacchetto tutto a passo direttamente ad una nuova configurazione?

Personalmente opterei per la prima soluzione per ovvi motivi economici...ma essendo fuori dal giro hardware da troppo tempo preferire sentire i vostri pareri :)

Grazie a tutti in anticipo

[celsius100]

Ciao
si puoi infilarci un 8320/8350/8370, a seconda di quanto vorresti tirare in oc
x le cpu di nuova generazione ivnece dovresti aspettare l'inizio dell'anno prox kabylake e zen

[rino1982]

Guarda, non sono molto propenso (ne tanto pratico) per l'OC.
Per tirare la mia attuale CPU a 3.4GHz ho sudato 7 camicie.

Fra le 3 suggerite, quale consigli?

Gli attuali prezzi che ho trovato sono:


8320 = 125
8350 = 135
8370 = 180


Inoltre ho visto che esiste anche una versione "E" (supportata anche dalla mia MoBo). Quale delle 2 versioni è da preferire?

GRAZIE!

[celsius100]

gli FX8 hanno il molti sbloccato x cui puoi anche gicoare su quelo e nn solo di bus, quindi l'oc e piu semplice
dipende se vuoi prendere una cpu "piccolina" e portala sui 4Ghz o se vuoi andare over 4Ghz
nel primo caso 8320/8320E van bene, nel secondo 8350 o 8370/E (le versioni E sono a basso consumo ma sono anceh modello un po piu nuovi e si basano su uno step di silicio migliorato quidni spesso salgono unn po melgio in oc rispetto alle controparti standard, nel caso dell'8370 e indifferente in quanto il modello top di gamma della serie 8 quindi bene o male come silicio e quello messo meglio)

[rino1982]

gli FX8 hanno il molti sbloccato x cui puoi anche gicoare su quelo e nn solo di bus, quindi l'oc e piu semplice

dipende se vuoi prendere una cpu "piccolina" e portala sui 4Ghz o se vuoi andare over 4Ghz

nel primo caso 8320/8320E van bene, nel secondo 8350 o 8370/E (le versioni E sono a basso consumo ma sono anceh modello un po piu nuovi e si basano su uno step di silicio migliorato quidni spesso salgono unn po melgio in oc rispetto alle controparti standard, nel caso dell'8370 e indifferente in quanto il modello top di gamma della serie 8 quindi bene o male come silicio e quello messo meglio)



Grazie 1000 per la spiegazione. Ho fatto un giro online e a quanto dicono questi FX per il gaming sono praticamente degli imbuti...strozzano di brutto il reparto grafico.

È davvero messa così male la situazione su AMD?

A questo punto stavo pensando di cambiare CPU e MoBo prendendo in i5/i7, ma non saprei cosa/dove guardare.

Che configurazione consigliate considerando le 2 vga e il fatto che vorrei tenere la mia attuale RAM (16gb ddr3)?

Budget: 500?

Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[celsius100]

beh imbuto e esagerato, un i5/7 sicurametne danno di piu con uno sli/crossfire ma la differenza spessa varia parecchio da gioco a gioco, cioe potresti spendere 250 euro e guadagnare 7 fps in un caso e 35 in un altro
qui ce un test carino
http://www.technologyx.com/featured/amd-vs-intel-our-8-core-cpu-gaming-performance-showdown/
in ogni caso secondo me hai due possibilta, tiare avanti cosi come sei e aspettare le nuove generaizoni di processori o fare un upgrade relativametne poco costoso passando ad un FX8 da tiarre in oc, in ogni caso ci guadagni (nel secondo caso un po meno ma la spesa e ben piu bassa ed in futuro cmq 8core coi giochi dx12 sicurametne potranno essere sfruttati un po melgio rispetto ai giochi piu vecchi)

[Roland74Fun]

Non farti abbindolare dalla propaganda finanziata surrettiziamente da Intel su altri forum.
A che pro spendere 300 euro e passa per cambiare cpu+mobo+ram (per componenti di fascia bassa) per ottenere forse 3/5 fps in più con giochi vecchi programmati coi motori grafici di 4/5 anni fa che non sfruttano bene il multicore e 0 se non perdendoci con quelli nuovi che li sfruttano e che usano le dx12?

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161024/47578542a847e1eb19c3ab6af9241163.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161024/2a8233ea76b9641a0df35e1ad638ab4d.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161024/7e52da2ea5aef332d2f2a225c769164b.jpg

Colla tua scheda madre metti in 8350, disabiliti turbo ed APM e lo metti minimo a 4.3 fisso se non 4.4 GHz.
Vai avanti per un paio d'anni godendoti il tuo SLI col quale puoi giocare in 2K senza problemi.
Ciao.

[rino1982]

Mi avete convinto :D

Vediamo cosa trovo pronta consegna su Amazon fra FX-8350 e FX-8370 e vediamo che risultati da. Se non dovesse andare bene lo restituisco a torno qua nuovamente a chiedere consigli! :stordita:

Comunque, il motivo principale per il quale sto pensando alla sostituzione é dovuto a 2 motivi:


Calo improvviso di FPS nelle scene veloci (ultimo problema visto con Crysis 3 sparato tutto a palla)
Mancanza del supporto delle istruzione SSE4.1 (Mafia III mi fa una pernacchia se provo a giocare)


Grazie 1000.

[celsius100]

il frame rate nn sempre stabile varia anche in base ai driver e all'ottimizzazione del gioco con lo sli

[Roland74Fun]

Occhio che crysis3 se ha il vsync attivo appena fa un frame in meno di 60 blocca tutto a 30....
E comunque i giochi tutti maxati anche con gli ali hanno sempre qualche calo.
Ho visto gente stoppare a 25 fps con i7 e sli di 980ti colla pretesa che dovesse reggere tutt al massimo.
Il settaggio dei giochi deve essere mirato alla maggior rapporto resa visiva/prestazioni. Certi effetti pesano e non cambiano granché altri invece sono leggeri e cambiano molto.
In tutto questo il processore non cambia molto.
L'8350 ora sta a 146 euro dove hai detto tu.
L'8320 a 132 euro ma io per 14 euro prenderei il primo. Se li clokkano più bassi di fabbrica c'è una ragione.

[rino1982]

il frame rate nn sempre stabile varia anche in base ai driver e all'ottimizzazione del gioco con lo sli

Anche io pensavo che potesse essere qualche problema legato allo SLI ma nel momento in cui ho visto un FPS drop avevo la mia CPU al 100% e le 2 vga giravano al 60%. Quindi ho ipotizzato che il problema potesse essere proprio la CPU che murava.

Occhio che crysis3 se ha il vsync attivo appena fa un frame in meno di 60 blocca tutto a 30....
E comunque i giochi tutti maxati anche con gli ali hanno sempre qualche calo.
Ho visto gente stoppare a 25 fps con i7 e sli di 980ti colla pretesa che dovesse reggere tutt al massimo.
Il settaggio dei giochi deve essere mirato alla maggior rapporto resa visiva/prestazioni. Certi effetti pesano e non cambiano granché altri invece sono leggeri e cambiano molto.
In tutto questo il processore non cambia molto.
L'8350 ora sta a 146 euro dove hai detto tu.
L'8320 a 132 euro ma io per 14 euro prenderei il primo. Se li clokkano più bassi di fabbrica c'è una ragione.

Nessun v-sync attivo. Questo strano comportamento l'ho visto anche su Assassin's Creed Unity durante le scene piú complesse. CPU a palla al 100%, VGA con percentuali vicino al 60%.

Ovviamente tutti ció di presentava in FullHD. In 2K non é mai successo (o forse non me ne sono accorto :) ).

Attualmente su Amazon (UK) l'FX-8350 é a £134.50 metre l'FX-8320 sta a £129.95. Direi che per £4.55 di differenza prendo il *50 :D

Il *70 invece sta a £180...ma mi sembra di aver capito che il gioco non vale la candela..prendo un *50 e lo porto alle stesse frequenze del *70 in 2 minuti, correto?

[celsius100]

sisi, dipende dalle situazioni
poi consdierare che il tuo sli e piu adatto a risoluzioni otlre il full-hd, x quello nn le mandi al 100%

si ci sta :)