Partizione disallineata di 512 bytes (seagate barracuda 2Tb)

[DelusoDaTiscali]

Disco esclusivamente DATI (NO S.O.); partizione (unica, intero disco) allocata e formattata tramite AOMEI partition assistant free version (sotto windows XP); nessun parametro specificato (intero spazio, cluster size 4k).

Accedo con Linux (il PC è multiboot), visualizzo il volume con Gestore Dischi e mi esce il warning:

THE PARTITION IS MISALIGNED BY 512 BYTES. THIS MAY RESULT IN VERY POOR PERFORMANCE. REPARTITIONING IS SUGGESTED.

In effetti con Cristal Disk Mark mi dà un random write 0.395 mentre sullo stesso PC il disco di sistema (Seagate Barracuda 200Gb, modello di svariati anni più vecchio) il doppio 0.792 (anche rispetto a userbenchmark mi è sembrato troppo basso) mentre per tutti gli altri parametri è il contrario.

Pensate che riallocando la partizione potrei veramente guadagnare velocità in random write?

Potrei fare il lavoro con lo stesso AOMEI (oppure con il Gestore Dischi di Linux) senza sbattermi con gparted ecc?

Che calcolo devo fare? Immagino di dover creare una partizione vuota all'inizio del disco, giusto? Di quanto la devo fare? Un qualsiasi valore che mi riallinei ai 4k? (=il minimo possibile+(4096-512)?

[DelusoDaTiscali]

Il valore (spero) sballato di CristalDiskMark ce l'ho nella seconda colonna ("write")
alla seconda riga ("4K Q32T1", qualsiasi cosa significhi) ed è 0,395
ed alla quarta riga ("4K") ed è 0,407.


Ho riletto quell'articolo, cercherò di cavarne istruzioni pratiche, il motivo per cui ci vorrei mettere mano è dato dal fattore "ora o mai più" sul disco ho copiato una manciata di Gb e ricominciare da zero non mi costerebbe nulla.


Sì, anche io ho visto che a volte si mettono partizioni vuote più genereose... da quanto ho capito dalla lettura dell'articolo il mancato allineamento sarebbe tipico di utility Linux, ora volendo (in fondo mi costa poco) posso fare un tentativo con Windows "liscio" (senza utility di sorta) e vedere come mi va.

[DelusoDaTiscali]

Tentativi non risolutivi: windows e seagate diskwizard (e meno male che è un mago...) non cambiano NULLA.

AOMEI (ma credo qualunque altro tool) specificando "ottimizza come SSD - allinea a 4K" elimina la segnalazione dicui al primo post ed aumenta di molto i valori CristalDiskMark evidenziati:


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 214.902 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 214.330 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.684 MB/s [ 167.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :1.473 MB/s [ 359.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 214.792 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 213.289 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.643 MB/s [ 157.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.497 MB/s [ 365.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.1/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/21 14:09:03
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


aumentandoli di 3/4 volte.


@zeMMeMMez: la "prima legge dell'informatica" è rispettata: i valori scarsi del test mi hanno fatto capire che qualcosa "non funzionava" ;)

[stefanonweb]

Usa questo:
https://www.paragon-software.com/home/partition-alignment/
Come "procurartelo"... :asd: vedi tu... Va bene anche la versione 3.
Prima farei un backup...

[DelusoDaTiscali]

Della serie "pagando si risolve tutto..." ;)

...comunque la soluzione "casareccia" indicata nel post precedente sta funzionando.

Mi è venuto il dubbio che il problema sia nato perché ho all'inizio sono partito con cluster da 4k (che comunque è il default) invece che da 512 ma credo che in questo caso il wizard seagate, sia pure passato in un secondo momento, me lo avrebbe impostato.

[DelusoDaTiscali]

Ok, quindi non c'azzecca... l'unica scelta nella primissima inizializzazione era quella... il wizard (spero di ricordar bene, ma mi sembra ovvio) non mi ha fatto scegliere nulla.

[stefanonweb]

Ok, quindi non c'azzecca... l'unica scelta nella primissima inizializzazione era quella... il wizard (spero di ricordar bene, ma mi sembra ovvio) non mi ha fatto scegliere nulla.

Guarda io ho 4K e tutti gli hard disk allineati...
Usa il software che ti ho detto e vedi se ti dice che è allineata oppure no...

Forse qui puoi scaricare un demo....

https://www.paragon-software.com/de/home/partition-alignment/download.html

Altrimenti, per la versione Normale comunque non c'è problema... :asd:

[DelusoDaTiscali]

Scusami, non ho scritto "discussione chiusa" (io ritengo di avere risolto come ho detto in un post precedente) perché mi sembra di pubblica utilità.

Sicuramente il tuo intervento tornerà comunque utile a qualcun altro.