Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-geforce-gtx-1050ti-e-gtx-1050-in-vendita-dal-25-ottobre_65170.html

Presto in vendita le ultime schede basate su architettura Pascal, posizionate nel segmento d'ingresso del mercato. Prezzi contenuti e caratteristiche interessanti per due schede che spiccano per i consumi contenuti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se il taglio di prezzo della RX 470 si farà sentire, la 1050 Ti penso abbia un prezzo un po' troppo alto per competere. Ovviamente bisogna vedere se anche gli altri produttori abbasseranno i prezzi.

La 1050 invece dovrebbe confrontarsi bene con la RX 460 2GB, potrebbe anche essere abbastanza più veloce (almeno a giudicare dalle specifiche).

Nel frattempo AMD lancia una nuova linea di profumi, della quale il miglior esponente pare verrà chiamato " 'nfanchezz n°5 "

Nel frattempo AMD lancia una nuova linea di profumi, della quale il miglior esponente pare verrà chiamato " 'nfanchezz n°5 "

Sei malefico... :asd:

La gamma nVidia è quasi al completo ormai... manca soltanto la fascia bassa

Se il taglio di prezzo della RX 470 si farà sentire, la 1050 Ti penso abbia un prezzo un po' troppo alto per competere. Ovviamente bisogna vedere se anche gli altri produttori abbasseranno i prezzi.

La 1050 invece dovrebbe confrontarsi bene con la RX 460 2GB, potrebbe anche essere abbastanza più veloce (almeno a giudicare dalle specifiche).
Le AMD pagano un problema che non hanno le nvidia, quella dei consumi nel multimonitor (che io non sapevo):
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44128100&postcount=4

Le AMD pagano un problema che non hanno le nvidia, quella dei consumi nel multimonitor (che io non sapevo):
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44128100&postcount=4
Eh già, penso anche con solo un monitor 120/144hz, perchè mi pare lo riconoscano come se fossero 2 monitor le vga.

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_470_STRIX_OC/22.html

Le AMD pagano un problema che non hanno le nvidia, quella dei consumi nel multimonitor (che io non sapevo):
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44128100&postcount=4

E' vero solo in parte se leggete anche le modalità dei test capireste il perchè.
Io con 2 monitor entrambi FHD infatti ho un consumo GPU di 9watt circa poi aggiungiamoci quanto? 10watt per le vram e pcb in generale? Rimane cmq il problema per configurazioni con monitor a timing e risoluzioni differenti che a mio avviso è abbastanza ridicolo oggi, tanto è che forzando il clock della vram a 600 inceve che a 1250 sulla mia r9 290 non ho alcuno dei problemi evidenziati e i consumi scendono ancora. Non capisco come mai non permettono alla vram in idle di scendere di frequenza in configurazio multimonitor.

cmq questo quello riportato per i test:

Multi-monitor: Two monitors are connected to the tested card, and both use different display timings. Windows 10 is sitting at the desktop (1920x1080+1280x1024) with all windows closed and drivers installed. The card is left to warm up in idle mode until power draw is stable. When using two identical monitors with the same timings and resolution, power consumption will be lower. Our test represents the usage model of many productivity users who have one big screen and a small monitor on the side

la 750ti era anche low profile.... Quando uscirà una low profile hdmi 2.0 ca..uta allora si che si puo' parlare di scheda valida sostituta della 750ti. mio parere

la 750ti era anche low profile.... Quando uscirà una low profile hdmi 2.0 ca..uta allora si che si puo' parlare di scheda valida sostituta della 750ti. mio parere

Purtroppo da quello che so da amd non c'è nulla e da nvidia mi pare una evga gtx950. Se trovi altro fammelo sapere che la cerco acnhe io!

4 gb per una scheda video di fascia media.
La 1060 più potente (e più potente della 970 che ne ha 4) ne ha 3.
Quindi cosa diavolo servono 4 gb?? Magari con soltanto 2 il prezzo sarebbe stato anche 20 dollari meno. Bah

4 gb per una scheda video di fascia media.
La 1060 più potente (e più potente della 970 che ne ha 4) ne ha 3.
Quindi cosa diavolo servono 4 gb?? Magari con soltanto 2 il prezzo sarebbe stato anche 20 dollari meno. Bah

Io vedo molto più ridicoli i 3GB per la 1060 zoppa

Io vedo molto più ridicoli i 3GB per la 1060 zoppa

ma cosa dici?? 3 gb per 1060 sono giusti e perfetti.
Sono le altre schede che esagerano senza motivo.
La 1050 ti non ce la farebbe mai a gestire 4 gb di pixel e texture!! Cioè roba da 4k

ma cosa dici?? 3 gb per 1060 sono giusti e perfetti.
Sono le altre schede che esagerano senza motivo.
La 1050 ti non ce la farebbe mai a gestire 4 gb di pixel e texture!! Cioè roba da 4k
basta esserne convinti.

basta esserne convinti.

vabbhè, se hai voglia di prendere per il culo allora tanti saluti amico.
Ke caxxo di risposta è? Pure i bambini le sanno ste cose, se tu non le sai...

Per quanto mi sembri assurdo fare 2 schede con caratteristiche diverse e lo stesso nome (1060 3 e 6 gb), sono l'unico che in quella da 3gb ci vede del buono? Per 70€ in meno (quasi 1/5 del prezzo) ci si perde il 5% di prestazioni, che nel 90% dei giochi significa 0-5fps, a me sembra un ottimo affare...

Per quanto mi sembri assurdo fare 2 schede con caratteristiche diverse e lo stesso nome (1060 3 e 6 gb), sono l'unico che in quella da 3gb ci vede del buono? Per 70€ in meno (quasi 1/5 del prezzo) ci si perde il 5% di prestazioni, che nel 90% dei giochi significa 0-5fps, a me sembra un ottimo affare...

non sei mica l'unico

https://www.youtube.com/watch?v=-V0Wida2rmw

i discorsi inutili sui gigghi me li ricordo pre uscita maxwell :asd: