Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-legge-di-moore-non-e-morta-prodotto-il-primo-transistor-da-1-nm-al-mondo_65043.html

Il Berkeley Lab ha sfornato quello che viene considerato il primo transistor al mondo da 1-nm. In realtà non è il primo in assoluto fra quelli teorizzati, tuttavia afferma la validità della Legge di Moore ancora per parecchi anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma come la mettiamo per i disturbi radio,da radiazioni etc?

Who cares, l'importante é fare la notizia, poi che funziona o no ci pensano gli altri 😂

La legge di Moore sosteneva che il numero di transistor integrabili raddoppiasse ogni 18 mesi.

Poi la si è (erroneamente) estesa alle prestazioni e poi è stata strechata a 24 mesi (tra un po' diverranno 30).

La costruzione di un transistor a 1nm dice poco dei costi e quindi sei tempi necessari per costruire un IC con tale dimensione x i gate.

Sappiamo da diverso tempo che vi sono alternative più che valide all'uso del silicio ma che non vengono prese in considerazione per gli enormi investimenti fatti sulle macchine che lavorano il silicio. Sono prese in considerazione (e si investe e lavora nella direzione) le soluzioni che possono essere adattate agli attuali processi (o con modifiche minime).

Quindi avere un transistor a 1nm funzionante è solo un mezzo traguardo. Il resto dipende dai costi x sfruttarlo.

la legge di Moore non era morta, ma lo e' ora dopo questa notizia...
solo il grafene monostrato puo' ridurre ulteriormente il gate del transistor (questo invece e' il diametro di un nanotubo di grafene).

si salva solo per il fatto che i transistors al grafene possono avere quasi 10 volte il clock di un transistor normale...ma sono si e no altri 3 o 4 step... piu' o meno 15-20 anni di grafene cercando di aumentare mostruosamente il clock, dopo che avremmo esaurito le capacità del semplice silicio drogato (altri 4 o 5 step, ossia 15-20 anni).

di mezzo ci dovrebbero stare 3 o 4 anni per i chip multistrato (pseudo 3D).

insomma, il vero problema e' tra 30-50 anni da oggi, quindi c'e' tempo per mettere in cantiere altre tecnologie (luce e quanti).

C'è anche da considerare la grande disponibilità in natura del silicio.

magari si passa al paradigma di hartestein e si tira avanti con frequenze più basse ma decine, centinaia, magari un giorno decine di migliaia di dispositivi impilati.

la legge di Moore non era morta, ma lo e' ora dopo questa notizia...
solo il grafene monostrato puo' ridurre ulteriormente il gate del transistor (questo invece e' il diametro di un nanotubo di grafene).

si salva solo per il fatto che i transistors al grafene possono avere quasi 10 volte il clock di un transistor normale...ma sono si e no altri 3 o 4 step... piu' o meno 15-20 anni di grafene cercando di aumentare mostruosamente il clock, dopo che avremmo esaurito le capacità del semplice silicio drogato (altri 4 o 5 step, ossia 15-20 anni).

di mezzo ci dovrebbero stare 3 o 4 anni per i chip multistrato (pseudo 3D).

insomma, il vero problema e' tra 30-50 anni da oggi, quindi c'e' tempo per mettere in cantiere altre tecnologie (luce e quanti).

Già perchè il grafene è un materiale semiconduttore avente un determianto gap... :muro: :muro: :muro: :muro:

il grafene può funzionare come operatore logico solo con funzionalizzazioni mirate che però portano ad un peggioramento delle sue proprietà.... non può essere usato in dispositivi logici se non come conduttore nanometrico....

l'MoS2 invece è il miglior candidato a sostituire il Silicio...essendo che è un semiconduttore.... ed è un materiale eccezionale

Notare che hanno usato MoS2 e nanotubi per realizzare un singolo gate, quindi per arrivare a chip completi devono mettere a punto due tecnologie ancora ben lontane dall'essere "pronte per a produzione", mica solo una.

Poi resta da vedere in quanti step tecnologici si traduce tuto ciò (non basta che si possano produrre chip, bisogna anche vedere con quali rese, quali frequenze massime,ecc.ecc.)
Insomma, senza ulteriori dettagli mi sa che si è ancora nella fase " dateci altri soldi per vedere se ci si può fare qualcosa di commercializzabile".

La legge di Moore non e' morta... poi leggi che serve un nanotubo per transistor...
:muro:

E' da quando era bambino io che continuavano a dire che sta legge sarebbe morta a breve, ora non sono sicuro di riuscire a sopravvivergli ;)

Ma non eravate voi che non piu' in la dello scorso anno avete pubblicato un articolo dicendo che la Legge di Moore era giunta al termine?
Mi sembra di essere sul sito di Azzeccagarbugli!

E poi togliete tutti questi banner e video che partono in automatico a tutto schermo. Sono odiosi!!

State davvero minando la mia pazienza.

Il problema attuale e' la resa... il silicio e' abbondante in natura e si comporta molto bene (oltre al fatto che si puo' creare un ossido meraviglioso sopra ad esso) tutti gli altri materiali non sono mai stati usati in processi industriali e, usarli, vorrebbe dire cambiare non solo la foundery stessa ma anche le facility atte a produrre il materiale dove costruire il chip...