PDA

View Full Version : Nero passa alla versione 2017 con varie novità, 4K in testa


Redazione di Hardware Upg
11-10-2016, 08:01
Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/software-business/nero-passa-alla-versione-2017-con-varie-novita-4k-in-testa_65040.html

Al debutto la versione 2017 della suite Nero, specializzata nella gestione dei contenuti multimediali presenti sul proprio computer con strumenti di editing, condivisione, streaming e backup

Click sul link per visualizzare la notizia.

ziobepi
11-10-2016, 08:19
Che mito Nero! :D

corgiov
11-10-2016, 08:34
Essendo un Nero VIP, l’ho installato al Day One. Ho notato che i software sono migliorati nella performance. In particolare Nero Video, pur essendo rimasto a 32-bit, riesce a sfruttare meglio CPU e RAM, non perdendo il punto di taglio. Infatti, un problema delle precedenti versioni era che, tagliando un filmato ed eliminando la parte tagliata, restava in RAM quest’ultima, obbligando a salvare, uscire dal progetto e rientrare. In un sistema performante ciò richiedeva pochi secondi, ma in un PC poco potente significava perdere molto tempo.
La nuova interfaccia Nero 2017, che permette di scegliere i singoli programmi della suite, rassomiglia molto alla Beta che avevo inviato alla Nero circa 6-7 anni fa. Ora i programmi sono più facili da individuare, perché disposti meglio, e contiene i link agli Store mobili.
Una vecchia lacuna di Nero era la guida ai programmi. Non tutti ne erano provvisti. Per esempio, la guida di Nero Burning ROM doveva essere scaricata già ai tempi di Windows 9x. Anche adesso va scaricata, ma dallo Store mobile. Cercate Nero KnowHow. Non hanno tradotto ancora tutto quanto in italiano, ma permetterà di conoscere più a fondo la suite, specialmente i programmi sprovvisti di una guida incorporata.

demon77
11-10-2016, 09:05
:D :D :D
Nero! Ricordi dei bei tempi!

Cavolo non sapevo fosse ancora in giro..

JoJo
11-10-2016, 09:14
Il top... fino a quando non hanno deciso di farlo diventare una suite pesante come il peccato.

Luxor83
11-10-2016, 09:35
Il top... fino a quando non hanno deciso di farlo diventare una suite pesante come il peccato.

Bhè chi ti dice di comprare la suite?

demon77
11-10-2016, 10:09
Il top... fino a quando non hanno deciso di farlo diventare una suite pesante come il peccato.

ma guarda.. alla fine è più che comprensibile.
E' nato come software di masterizzazione "avanzato" nell'epoca d'oro dei supporti ottici.
Poi in qualche anno la musica è cambiata. Che dovevano fare?
O diversificare diventando una suite per fare mille altre cose.. o sparire.

JoJo
11-10-2016, 11:58
Bhè chi ti dice di comprare la suite?

Ammetto che manco sapevo che avessero rifatto le versione splittate (quando passò alla suite, o prendevi quella o chiodi). Non masterizzo qualcosa da non so quanti anni.

ma guarda.. alla fine è più che comprensibile.
E' nato come software di masterizzazione "avanzato" nell'epoca d'oro dei supporti ottici.
Poi in qualche anno la musica è cambiata. Che dovevano fare?
O diversificare diventando una suite per fare mille altre cose.. o sparire.

Si, si, lo so. Era solo una constatazione.

OttoVon
11-10-2016, 12:56
Un mito che ha fatto la sua fortuna con i giochi masterizzati ... e non solo.:sofico:

demon77
11-10-2016, 13:00
Un mito che ha fatto la sua fortuna con i giochi masterizzati ... e non solo.:sofico:

ricordi di ragazzino..
l'amico che modificava le PS1 per farci andare i giochi masterizzati.. :D

sintopatataelettronica
11-10-2016, 13:05
Bhè chi ti dice di comprare la suite?

Beh.. per tanti anni non c'era scelta: c'era un unico installer per tutto.. un mega-mattone super "mappazzone" che ti creava un bordello al pc (tra codec installati, cambi di assegnazione automatici nella gestione dei files, roba installata che manco si sapeva che fosse, anche se sceglievi l'installazione minima del solo software di masterizzazione)..

Io sul pc ci voglio installato solo quello che interessa a me.. E SOLO QUELLO... niente pasticciacci e mappazzoni ... per cui, per quanto buono fosse il software per masterizzare (ora .. è inutile ^^) .. ho smesso di usarlo appena diventò una "suite" che ti impiastricciava il pc di roba comunque ..

sintopatataelettronica
11-10-2016, 13:11
ma guarda.. alla fine è più che comprensibile.
E' nato come software di masterizzazione "avanzato" nell'epoca d'oro dei supporti ottici.
Poi in qualche anno la musica è cambiata. Che dovevano fare?
O diversificare diventando una suite per fare mille altre cose.. o sparire.

Ma infatti.. il problema (per me) non è stato che son diventati una suite.. ma che della suite a me, a parte il programma di masterizzazione (intendo 10 anni fa, eh ?), non è mai servito niente: son sempre stati tutti programmetti "clicca e pasticcia" poco sofisticati e poco potenti, adatti ad un utenza che non ha nessuna esigenza e vuole solo "giocare" .. e a cui c'erano comunque alternative infinitamente migliori..

E il vero problema è che l'installazione anche solo del programma di masterizzazione faceva dei grossi pasticci al PC: codec non desiderati, cambi di associazione di files, roba inutile .. e pesante.. programmata male.. a partire dall'interfaccia. Brr... ho dovuto riformattare il PC una volta, dopo averlo installato (solo programma di masterizzazione).. e da allora: mai più!

demon77
11-10-2016, 15:26
Ma infatti.. il problema (per me) non è stato che son diventati una suite.. ma che della suite a me, a parte il programma di masterizzazione (intendo 10 anni fa, eh ?), non è mai servito niente: son sempre stati tutti programmetti "clicca e pasticcia" poco sofisticati e poco potenti, adatti ad un utenza che non ha nessuna esigenza e vuole solo "giocare" .. e a cui c'erano comunque alternative infinitamente migliori..

E il vero problema è che l'installazione anche solo del programma di masterizzazione faceva dei grossi pasticci al PC: codec non desiderati, cambi di associazione di files, roba inutile .. e pesante.. programmata male.. a partire dall'interfaccia. Brr... ho dovuto riformattare il PC una volta, dopo averlo installato (solo programma di masterizzazione).. e da allora: mai più!

eh si infatti mi ricordo bene che era diventato una discarica.
ho usato per lungo tempo una versione vecchia perchè appunto volevo solo il tool per masterizzare.
Poi sono passato direttamente ad altro e lo ho abbandonato.

totalblackuot75
11-10-2016, 22:28
Non è vero che è pesante,io la versione del 2016 installata su pc con ssd e il programma va che un piacere...

Alex294
12-10-2016, 11:35
Non capisco dove l'autore dell'articolo abbia letto che è stata sviluppata la versione per Mac! Sul sito ufficiale non vi è alcuna traccia.

demon77
12-10-2016, 15:23
Non è vero che è pesante,io la versione del 2016 installata su pc con ssd e il programma va che un piacere...

:) beh direi che più che altro è potente e veloce il PC.
Poi non lo uso da tantissimo quindi anche possibile che come suite si sia ottimizzata ed alleggerita.