PDA

View Full Version : Nuova tegola su Yahoo: accuse di collaborazione con FBI e NSA e i consigli di Snowden


Redazione di Hardware Upg
05-10-2016, 10:45
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/nuova-tegola-su-yahoo-accuse-di-collaborazione-con-fbi-e-nsa-e-i-consigli-di-snowden_64950.html

Torna nella bufera Yahoo, questa volta per un motivo ancora più grave qualora le accuse si rivelassero fondate: l'azienda avrebbe permesso a FBI e NSA di "frugare" nelle mail di milioni di utenti ignari, facendo tornare all'onore delle cronache un problema fra i più spinosi degli ultimi anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Gio22
05-10-2016, 11:24
Il mese scorso in un 3d su Musk e il suo razzo che conteneva un satellite di facebook, avevo scritto che le grandi aziende americane lavorano a stretto contatto con il loro governo.

Insomma per me il governo degli usa fa del corporativismo.
facebook,google,microsoft,twitter, sono tutte aziende legate a doppia mandata con il governo americano.

Subito dopo che avevo scritto ciò mi hanno dato del complottista (gomboloddo!!1 gombloddo).

dov'è questa gente ora?
com'è che una grande azienda "privata" come yahoo passa la mail dei suoi utenti al nsa?

GLaMacchina
05-10-2016, 11:36
La questione mi confonde sempre assai. Quello che non capisco è:

1) Quali sono queste parole chiavi? La gente che pianifica attacchi terroristici scrive cose tipo "detonatore" "esplosione" "carneficina" ecc... nelle mail? I codici non sono più in voga?

2) Veramente la gente che pianifica attacchi terroristici usa la mail Yahoo e lascia tutto il contenuto in chiaro?

3) A nessuno negli USA viene a mente che potrebbero esserci modi più efficaci per limitare il terrorismo internazionale, quali per esempio smettere di finanzialo (vedi Al-Qaida e IS...)?

magari sono solo uno sciocco. In tal caso, quantomeno dovrebbero rivelare, anche a distanza di 5-10 anni, quanti sono gli attacchi terroristici che sono stati in grado di fermare grazie al fatto di aver monitorato le mail e chissà cosa altro di milioni di persone. Che io sappia questo non si è verificato neanche una volta nella storia, quindi le prossime domande sono:

1) Hanno bisogno di più dati per rendere efficace la guerra al terrorismo? In tal caso meglio che si sbrighino e prendano accesso a tutto, perchè quantomeno sarebbe decente vedere dei risultati.

2) ci stanno prendendo tutti per i fondelli in modo così grossolano?

Vi prego aiutatemi a capire. Grazie.

Gio22
05-10-2016, 11:41
2) ci stanno prendendo tutti per i fondelli in modo così grossolano?



la seconda.

Questa del terrorismo è una scusa.
Lo dico a ragion veduta.

Oggi il Bureau of Investigative Journalism ha pubblicato un ottima inchiesta in cui,udite udite, dice che i video di Bin laden e quindi al-quaeda erano commissionati dal pentagono all’agenzia di PR britannica Bell Pottinger.
http://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/

tutto questo è un pò o.t però serve a risponderti sul terrorismo,che è usato come scusa per spiarci.A fini economici, e per arrivare al totale controllo della popolazione.Fa molto teoria del complotto ma è la verità.
Il terrorismo è stato alimentato da loro,se non creato...

jackslater
05-10-2016, 11:41
Vi prego aiutatemi a capire. Grazie.

Ti sei risposto da solo.. :asd:
Chi vuoi che ti aiuti, la realtà è che siamo solo spettatori. Questi fanno quello che gli pare da anni.

songohan
05-10-2016, 11:56
Scansionare le email serve a tante cose:

1. carpire password
2. nomi e cognomi
3. collegamenti tra le persone e gli indirizzi email
4. carprire informazioni su possibili strategie commerciali
5. anticipare tendenze...

Ciao.

floc
05-10-2016, 12:43
2. nomi e cognomi
3. collegamenti tra le persone e gli indirizzi email

[tinfoil hat on]e alla luce di cio'... Qualcuno pensa ancora che facebook non sia stato sviluppato e finanziato da agenzie poco chiare prima di diventare una public company? :) Storielle raccontate al cinema a parte intendo.[tinfoil hat off]

Gio22
05-10-2016, 13:52
[tinfoil hat on]e alla luce di cio'... Qualcuno pensa ancora che facebook non sia stato sviluppato e finanziato da agenzie poco chiare prima di diventare una public company? :) ]

è ciò che ho scritto io in un altro topic.
in 4 persone mi hanno dato del complottista.

Haran Banjo
05-10-2016, 14:24
L'unica cosa certa di questa storia è che Marissa Meyer è un gran pezzo di MILF.

Sputafuoco Bill
05-10-2016, 14:55
Strano, nessuna bufera sul governo ed il suo presidente, come se non lo riguardasse o fosse avvenuto a sua insaputa. Risultato della campagna elettorale.

s-y
05-10-2016, 15:00
la questione, in generale e' sicuramente 'intrigante', tuttavia penso che dal punto di vista delle tempistiche (pare un susseguirsi) potrebbe esserci qualche nesso con l'opa (o quello che e') in atto

detto questo, e scecazz, e' la societa' dell'informazione, informatica, tutto globale... mi pare il minimo che i metodi di controllo si siano adeguati (e non che mi piaccia neh)

tra l'altro, la nascita della rete globale ha le sue radici in un'infrastruttura militare

calabar
05-10-2016, 17:49
Dite ciò che volete, ma io a Marissa le perdono tutto! http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/asd2.gif

zoomx
05-10-2016, 18:45
la seconda.

Questa del terrorismo è una scusa.
Lo dico a ragion veduta.

Oggi il Bureau of Investigative Journalism ha pubblicato un ottima inchiesta in cui,udite udite, dice che i video di Bin laden e quindi al-quaeda erano commissionati dal pentagono all’agenzia di PR britannica Bell Pottinger.
http://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/



Si tratta di un marchiano errore dei giornalisti, la storia del video è un'altra.
http://attivissimo.blogspot.it/2016/10/antibufala-video-di-al-qaeda-fabbricati.html

Piuttosto pare che l'amministrazione USA abbia coperto i finanziatori e fiancheggiatori sauditi del terrorismo internazionale ma che una legge recentemente approvata finalmente permette ai cittadini USA di portarli in tribunale.

Yahoo, Apple, Google, Microsoft, Facebook e compagnia dicono solo chiacchere, finché non escono dal territorio USA sono soggetti alle leggi federali USA.

ComputArte
05-10-2016, 18:52
...ma insomma ....non vi dice niente il fatto che NSA e FBI ( che sono agenzia di intelligence con il compito istituzionale di spiare ) per completare il loro lavoro chiedono di accedere ....alla miniera di dati più preziosa su questo piante: i server delle OTT

Su questi simpatici server si trova vita morte e miracoli di TUTTI coloro che utilizzano la rete....quindi ....IN REALTA' chi sta SPIANDO e CATALOGANDO tutto e tutti , sono propeio le OTT....ops...ma sono delle aziende private....che hanno come logica quella del profitto ( di per se non negativa ) e quella del controllo illimitato ( questa si che è negativissima....)

Quindi invece di farsi lavare il cervello da giornalisti, TV e organi di propaganda che continuano a puntare il dito sull NSA o FBI o i servizi segreti di altri paesi, sarebbe opportuno APRIRE GLI OCCHI e constatare che le OTT stanno continuando a proporre tecnologia per alimentare i loro server con finformazioni sempre più precise e più profilanti...

ComputArte
05-10-2016, 18:57
...ma insomma ....non vi dice niente il fatto che NSA e FBI ( che sono agenzia di intelligence con il compito istituzionale di spiare ) per completare il loro lavoro chiedono di accedere ....alla miniera di dati più preziosa su questo piante: i server delle OTT

Su questi simpatici server si trova vita morte e miracoli di TUTTI coloro che utilizzano la rete....quindi ....IN REALTA' chi sta SPIANDO e CATALOGANDO tutto e tutti , sono propeio le OTT....ops...ma sono delle aziende private....che hanno come logica quella del profitto ( di per se non negativa ) e quella del controllo illimitato ( questa si che è negativissima....)

Quindi invece di farsi lavare il cervello da giornalisti, TV e organi di propaganda che continuano a puntare il dito sull NSA o FBI o i servizi segreti di altri paesi, sarebbe opportuno APRIRE GLI OCCHI e constatare che le OTT stanno continuando a proporre tecnologia per alimentare i loro server con finformazioni sempre più precise e più profilanti...

Pier2204
05-10-2016, 19:08
Dite ciò che volete, ma io a Marissa le perdono tutto! http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/asd2.gif

...se al posto di Merissa ci fosse stato Bill occhialuto non gli avresti perdonato niente :asd:

..sono sicuro che oltre perdonarla la inviteresti anche a cena :asd:

Gio22
05-10-2016, 21:38
http://static2.hypable.com/wp-content/uploads/2013/01/391460_432173093494651_377546021_n.jpeg

http://www.timelinecoverbanner.com/cliparts/wp-content/digital-scrapbooking/xfuck-that-bitch-scared-yao.png.pagespeed.ic.0fvrsSZHfU.png


e lì è col trucco!

trovi meglio alla porta accanto.

calabar
05-10-2016, 23:39
...se al posto di Merissa ci fosse stato Bill occhialuto non gli avresti perdonato niente :asd:
neppure se si fosse chiamato Greg, o Frank, ... e avesse avuto una vista da falco :asd:

e lì è col trucco!
trovi meglio alla porta accanto.
A me francamente in quella foto non sembra affatto lei.

Poi vabbè, non è certo una supermodella, è "solo" una bella donna, e soprattutto una persona in gamba.

Haran Banjo
06-10-2016, 09:26
http://static2.hypable.com/wp-content/uploads/2013/01/391460_432173093494651_377546021_n.jpeg

e lì è col trucco!

trovi meglio alla porta accanto.

La foto che hai postato è di un'altra Marissa Meyer che fa la scrittrice, si tratta di una omonimia
http://www.marissameyer.com/book/book-three/

Gio22
06-10-2016, 09:55
oddio non è che l'omonima a capo di yahoo sia messa molto meglio

da wiki
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Marissa_Mayer_May_2014_%28cropped%29.jpg

parecchio sciapita.

Haran Banjo
06-10-2016, 10:14
Sì anch'io a conti fatti preferisco Charlize Theron ;-)

Gio22
06-10-2016, 10:30
Sì anch'io a conti fatti preferisco Charlize Theron ;-)

risposta altrettanto sciapita :asd:

Gio22
06-10-2016, 17:53
Si tratta di un marchiano errore dei giornalisti, la storia del video è un'altra.
http://attivissimo.blogspot.it/2016/10/antibufala-video-di-al-qaeda-fabbricati.html



come al solito Attivissimo scrive quello che gli fa più piacere, nell'articolo originale (qui: http://labs.thebureauinvestiga... ) c'è scritto che si producevano 3 diversi prodotti, uno è quello che attivissimo ci ricorda, gli altri due sono questi qui sotto: The work consisted of three types of products. The first was television commercials portraying al Qaeda in a negative light. The second was news items which were made to look as if they had been “created by Arabic TV”, Wells said. Bell Pottinger would send teams out to film low-definition video of al Qaeda bombings and then edit it like a piece of news footage. It would be voiced in Arabic and distributed to TV stations across the region, according to Wells.

Eress
06-10-2016, 18:08
Purtroppo nulla di nuovo o sorprendente sul paese a stelle e strisce.

ronin789
06-10-2016, 22:15
Originariamente inviato da floc

[tinfoil hat on]e alla luce di cio'... Qualcuno pensa ancora che facebook non sia stato sviluppato e finanziato da agenzie poco chiare prima di diventare una public company? ]

è ciò che ho scritto io in un altro topic.
in 4 persone mi hanno dato del complottista.

...
a me hanno dato del complotista, del complottaro, gombblotto, per questo ed altro e non me ne preoccupo, anzi non me ne frega niente... so già che c'è gente che non vuole sentire e non vuole vedere anche davanti all'evidenza palmare...
...

ronin789
06-10-2016, 22:33
Si tratta di un marchiano errore dei giornalisti, la storia del video è un'altra.
http://attivissimo.blogspot.it/2016/10/antibufala-video-di-al-qaeda-fabbricati.html

Piuttosto pare che l'amministrazione USA abbia coperto i finanziatori e fiancheggiatori sauditi del terrorismo internazionale ma che una legge recentemente approvata finalmente permette ai cittadini USA di portarli in tribunale.

Yahoo, Apple, Google, Microsoft, Facebook e compagnia dicono solo chiacchere, finché non escono dal territorio USA sono soggetti alle leggi federali USA.

...
leggi anche questo:
Pentagono ha pagato per falsi video di Al Qaeda. (Più altri falsi)

Maurizio Blondet

http://www.maurizioblondet.it/pentagono-pagato-falsi-video-al-qaeda-piu-altri-falsi/

...

Gio22
07-10-2016, 11:38
...
a me hanno dato del complotista, del complottaro, gombblotto, per questo ed altro e non me ne preoccupo, anzi non me ne frega niente... so già che c'è gente che non vuole sentire e non vuole vedere anche davanti all'evidenza palmare...
...
A dire la verità io a complotti non credo molto,non perchè non esistano ma perchè a certi livelli sono difficilissimi da organizzare.
Non è mica come quando fai uno scherzo a l'amico e ti metti d'accordo con gli altri compagni.

Ma poi non è nemmeno sta roba del complotto...
queste grandi aziende che ci spiano, campano grazie a noi.
Se solo smettessimo di usarle il problema nemmeno esisterebbe

MA quanti credi che abbiano chiuso il loro account yahoo? (a parte me)
Quanti credi che abbiano smesso di usare google mail ? (io uso yandex cosi mi spiano i russi...almeno par condicio)
e Facebook che è il più grande spyware mai ideato?

il problema siamo noi che non riusciamo nemmeno a boicottare le aziende che ci spiano/danneggiano, non che loro lo facciano.
E' un pò come il grande fratello,è un programma che mostra benissimo la decadenza nella quale viviamo ,eppure è ancora seguitissimo.Altrimenti non lo farebbero.
Siamo noi il problema.E' la triste realtà.