Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/utente-infuriato-spacca-tutto-in-un-apple-store-il-video-dell-accaduto_64878.html

Incredibile avvenimento in un Apple Store francese in cui un cliente infuriato se l'è presa con i prodotti esposti su tre tavoli, vessati violentemente con una palla di pétanque

Click sul link per visualizzare la notizia.

Lo dicevano che il Jet Black è bello da impazzire...

Si è incacchiato quando ha scoperto che il suo nuovo fiammante (non fiammeggiante) iphone era sprovvisto di jack.

Si è incacchiato quando ha scoperto che il suo nuovo fiammante (non fiammeggiante) iphone era sprovvisto di jack.

E che cover dovrebbe prendere per averlo :asd:



Cààsà,,àd,d,àd

Grandissimo... Il miglior uso che si possa fare di un prodotto eppol , dopo questo https://www.youtube.com/watch?v=2dH0APUFIPw

precedentemente ha rotto anche alcuni iMac che si vedono al minuto 0:39. Arriverá una bella fatturina a casa

Si è incacchiato quando ha scoperto che il suo nuovo fiammante (non fiammeggiante) iphone era sprovvisto di jack.
E si è infuriato del tutto quando ha scoperto che dopo aver trapanato il fondo dell'iPhone per recuperare il jack (come spiegato in Youtube) questo ha smesso di funzionare e l'assistenza Apple Store non voleva cambiarglielo con uno nuovo! :D

chissà come la prenderà quando gli presenteranno il conto dei danni da pagare... :asd:

Alla fine è stato scortato in una zona non accessibile ai clienti e da lì non sappiamo come si sono sviluppate le vicende. Secondo Le Journal è attualmente in custodia presso la polizia locale.

La leggenda narra che se sentite le ventole dei vostri mac fare rumore sia in realtà l'ululato di questo tizio che proviene dalle segrete di Cupertino mandato in streaming ai Mac come monito per gli utenti.

Santo subito!!! xD

ad occhio e croce ha fatto 10.000 euro di danni, la gente sta male ...

La leggenda narra che se sentite le ventole dei vostri mac fare rumore sia in realtà l'ululato di questo tizio che proviene dalle segrete di Cupertino mandato in streaming ai Mac come monito per gli utenti.

e potrà essere salvato solo da un jailbreak...



e ora ridete tutti, se no vengo lì e vi spacco tutti gli iphone(s)!!! :O

Di Apple si può dire tutto tranne che non abbia una buona assistenza.

Ridicola la gente che esulta per una cosa del genere. Probabilmente si trovano sulla stessa lunghezza d'onda del tizio, il che è tutto dire

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

A quanto pare infatti il tizio era il solito ignorantone.

Sembra che si sia infuriato non perché ha chiesto la riparazione,ma i soldi. Voleva che Apple gli ridesse la cifra che ha speso l'anno prima per il telefono....una cosa ovviamente che è ridicola solo a dirla

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.
Rischieresti la tua vita per salvare un iPhone ?

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

perchè tu ti saresti immolato facendo il Rambo per salvare quattro cellulari? ma fammi il piacere.... :doh:

iNcazzato

non è che magari hanno la consegna di non intervenire personalmente ma
di chiamare la sicurezza?

Ma appunto, i device saranno sicuramente assicurati, c'è la sicurezza perché mai dovrebbero rischiare denunce aggredendo il tizio?

Chiaramente qui stava facendo danni a cose, avesse aggredito i clienti magari l'intervento sarebbe stato auspicabile.

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

se nel parapiglia tra commesso/i e utente ci rimetteva magari un cliente erano c@xxi amari per il/i commesso/i. Le guardie di sicurezza sono li per quello ;)

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

Il problema non sono le palle ma le leggi idiote che abbiamo! Se un commesso lo toccava si beccava una denuncia per via direttissima, e anche la security come vedi non lo tocca nemmeno... invece di entrare con un manganello e farglielo ingoiare per metà.... ma non si può! :doh: E poi ci lamentiamo degli attacchi terroristici? Ci vuole la mano di ferro e non quella di burro fuso!

non è che magari hanno la consegna di non intervenire personalmente ma
di chiamare la sicurezza?

secondo me sì
tanto più che stava danneggiando oggetti, ma non aggrediva delle persone

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

Personalmente hanno fatto benissimo, inutile rischiare per degli oggetti che molto probabilmente verranno ripagati dal furbone che li ha rotti.
In primis sempre la persona, gli oggetti non contano.

EDIT, magari se la cosa degenerava e si faceva pure male l'aggressore, prendeva anche I soldi

Il problema non sono le palle ma le leggi idiote che abbiamo! Se un commesso lo toccava si beccava una denuncia per via direttissima, e anche la security come vedi non lo tocca nemmeno... invece di entrare con un manganello e farglielo ingoiare per metà.... ma non si può! :doh: E poi ci lamentiamo degli attacchi terroristici? Ci vuole la mano di ferro e non quella di burro fuso!

ma si dai facciamo come in usa, tre agenti con pistole puntate e manganellate allo stomaco mentre il collega ti legge i diritti, se poi sei di colore e cerchi di tirare fuori il documento una bella pallottola in petto e storia chiusa. :doh:

ma si dai facciamo come in usa, tre agenti con pistole puntate e manganellate allo stomaco mentre il collega ti legge i diritti, se poi sei di colore e cerchi di tirare fuori il documento una bella pallottola in petto e storia chiusa. :doh:

"Apple store diventa il far west"

secondo me sì
tanto più che stava danneggiando oggetti, ma non aggrediva delle persone

Personalmente hanno fatto benissimo, inutile rischiare per degli oggetti che molto probabilmente verranno ripagati dal furbone che li ha rotti.
In primis sempre la persona, gli oggetti non contano.

Anche avesse aggredito le persone sarebbero rimasti fermi comunque. Pena la denuncia. Per legge puoi difenderti solo dopo essere stato offeso e ti trovi in serio pericolo.... in poche parole prima ti devono spaccare la testa o piantarti una pallottola e solo dopo puoi reagire!!!

ma si dai facciamo come in usa, tre agenti con pistole puntate e manganellate allo stomaco mentre il collega ti legge i diritti, se poi sei di colore e cerchi di tirare fuori il documento una bella pallottola in petto e storia chiusa. :doh:

Direi che ci passa un mare tra quello che dice la legge e quello che hai descritto... io sono fermamente convinto che chi è beccato in flagrante come quell'idiota va messo a posto sul posto e 4-5 manganellate ben assestate gli potevano far solo che bene!

Anche avesse aggredito le persone sarebbero rimasti fermi comunque. Pena la denuncia. Per legge puoi difenderti solo dopo essere stato offeso e ti trovi in serio pericolo.... in poche parole prima ti devono spaccare la testa o piantarti una pallottola e solo dopo puoi reagire!!!

occhio che il fatto è avvenuto in francia, sei certo che le leggi siano così simili?

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.
non è questione di avere gli attributi ma di responsabilità. Nel loro contratto non è previsto nulla del genere, per questo esiste la sicurezza. Se un commesso lo avesse provato a fermare e si fosse preso un pugno, nessuno lo avrebbe ripagato perché stava facendo qualcosa al di fuori dei suoi compiti.

E visto che in definitiva non stavano violentando qualcuno ma solo rompendo telefoni, col cavolo che mi metto in mezzo

Mio figlio poteva morire !!! (cit.)


Poi cosa c'entrano gli attacchi terrostici con sto fatto proprio non so... :mbe: :mbe:



Cò,sò,òmdòlmdòlmdlmd

occhio che il fatto è avvenuto in francia, sei certo che le leggi siano così simili?

Si stai tranquillo... norme del mondo civile europeo...
Ci sono eccezioni in caso di terrorismo dove corpi speciali hanno più libertà di movimento... certo se fosse entrato gridando iPhone Akbar..... magari qualche colpo sui reni dalla security se lo sarebbe preso :D
Così invece fino all'arrivo delle gendarmerie e anche questi senza una chiara minaccia all'incolumità alle persone le mani addosso non gliele può mettere nessuno!

Direi che ci passa un mare tra quello che dice la legge e quello che hai descritto... io sono fermamente convinto che chi è beccato in flagrante come quell'idiota va messo a posto sul posto e 4-5 manganellate ben assestate gli potevano far solo che bene!

5 manganellate per aver spaccato 4 cocci di vetro e alluminio coperti da garanzia? E per cose piu' serie che facciamo lapidazione per direttissima o decapitazione in piazza? :asd:

video verticali dovete morire male...:asd:...pure tagliati lol

a un certo punto il tizio fa OK alla telecamera, ma non ho capito se il tizio che filmava era un cliente/commesso qualunque o se era in compagnia di quello svitato
non ho ascoltato l'audio ma immagino sia in francese quindi non è detto che ci capirei qualcosa

A quanto pare infatti il tizio era il solito ignorantone.

Sembra che si sia infuriato non perché ha chiesto la riparazione,ma i soldi. Voleva che Apple gli ridesse la cifra che ha speso l'anno prima per il telefono....una cosa ovviamente che è ridicola solo a dirla

Mica tanto ridicola... poi bisogna effettivamente sapere cosa voleva... è chiaro che non puoi comprare qualcosa da 1000 euro e dopo un anno tornare indietro e pretendere indietro tutti i 1000 euro.

Però,
dal codice del consumo:

Articolo 130
Diritti del consumatore
...
2. In caso di difetto di conformità, il consumatore ha diritto al ripristino, senza spese, della conformità del bene mediante riparazione o sostituzione, a norma dei commi 3, 4, 5 e 6, ovvero ad una riduzione adeguata del prezzo o alla risoluzione del contratto, conformemente ai commi 7, 8 e 9.

...

7. Il consumatore può richiedere, a sua scelta, una congrua riduzione del prezzo o la risoluzione del contratto ove ricorra una delle seguenti situazioni:
a) la riparazione e la sostituzione sono impossibili o eccessivamente onerose;
b) i l venditore non ha provveduto alla riparazione o alla sostituzione del bene
entro il termine congruo di cui al comma 574;
c) l a sostituzione o la riparazione precedentemente effettuata ha arrecato notevoli
inconvenienti al consumatore.
8. Nel determinare l'importo della riduzione o la somma da restituire si tiene conto dell'uso del bene.

Mica tanto ridicola... poi bisogna effettivamente sapere cosa voleva... è chiaro che non puoi comprare qualcosa da 1000 euro e dopo un anno tornare indietro e pretendere indietro tutti i 1000 euro.

Però,
dal codice del consumo:

Articolo 130
Diritti del consumatore
...
2. In caso di difetto di conformità, il consumatore ha diritto al ripristino, senza spese, della conformità del bene mediante riparazione o sostituzione, a norma dei commi 3, 4, 5 e 6, ovvero ad una riduzione adeguata del prezzo o alla risoluzione del contratto, conformemente ai commi 7, 8 e 9.

...

7. Il consumatore può richiedere, a sua scelta, una congrua riduzione del prezzo o la risoluzione del contratto ove ricorra una delle seguenti situazioni:
a) la riparazione e la sostituzione sono impossibili o eccessivamente onerose;
b) i l venditore non ha provveduto alla riparazione o alla sostituzione del bene
entro il termine congruo di cui al comma 574;
c) l a sostituzione o la riparazione precedentemente effettuata ha arrecato notevoli
inconvenienti al consumatore.
8. Nel determinare l'importo della riduzione o la somma da restituire si tiene conto dell'uso del bene.

manca l'articolo in cui, a fronte di un eventuale rifiuto, hai il diritto di entrare con una boccia e spaccare a piacimento diversi articoli nel tuo store di zona preferito :asd:

Sì quella manca, si può sempre provare a chiedere una modifica su change.org o a qualche associazione consumatori che perori la causa...
:D

Rischieresti la tua vita per salvare un iPhone ?

Su questo forum ci due tre persone che lo farebbero più che volentieri...

Direi che ci passa un mare tra quello che dice la legge e quello che hai descritto... io sono fermamente convinto che chi è beccato in flagrante come quell'idiota va messo a posto sul posto e 4-5 manganellate ben assestate gli potevano far solo che bene!

Concordo!Purtroppo la nostra idea conta poco davanti alla legge.

Sarebbe stato togo che , dopo che gli han risposto picche, avesse tirato fuori un Note 7 in mano urlando : datemi i schei o ve lo lancio addosso !!!!

:O




clèsèlpkèspkdpkdpkd

L'utente più infuriato di sempre.
Apple sempre prima su tutto :sofico: :sofico: :sofico:

Ahahah... Secondo me era incazzatissimo perché ha capito quanto Apple prende per il culo i suoi clienti!
Avrà usato 5 min uno Xiaomi Mi5 e visto quanto costa ... LOL!

A prescindere che il tipo ha commesso danneggiamento di proprietà privata,
secondo me è un sequestro di persona. L'hanno trascinato contro la sua volontà in una zona chiusa/privata. Qui in italia se becchi un ladro in casa e lo leghi alla sedia e/o gli impedisci di uscire, è sequestro di persona, immagino lo sia anche in francia. Qui poi c'è anche un video che dimostra il reato. Nulla toglie che poi il tipo sarebbe stato individuato e arrestato per danneggiamento anche senza l'intervento della sicurezza che non giustifica il tipo di atteggiamento non essendoci evidenti pericoli (se l'è presa solo con gli oggetti e non con le persone). Il loro intervento e le condizioni di sequestro avrebbero potuto indurre una reazione violenta quindi il loro comportamento è da punire. Mi piacerebbe sapere se il tipo è uscito dal "corridoio di servizio" con qualche ammaccatura invece.

"Date una medaglia e un Lumia a quest'uomo" (cit.) :D

Coda di paglia ?

Quanti esperti di legge... con la fantasia di chi commenta a voce alta i titoli dei TG nei primi 2 minuti, e poi torna ai cartoni animati :)

I commessi hanno fatto bene a non intervenire, tuttavia se un dipendente ci tiene alla propria azienda qualcosa la fa. Il minimo minimo sarebbe stato correre a tirar via i dispositivi ancora non colpiti prima che il delinquente facesse il giro, salvando il salvabile (almeno una metà dei più costosi l'avrebbero salvata, guadagnandosi un 'grazie' e con un po' di fortuna... una stretta di mano da parte del loro responsabile. Mica poco).

...

secondo me:

1. a quello non gli spillano un euro di risarcimento perchè è nullatenente e nullafacente

2. i commessi se lo toccano e gli fanno un graffietto passano dalla parte del torto e ci rimettono di tasca loro e apple neanche li sosterrebbe legalmente quindi hanno fatto bene a fare niente

I commessi della Apple odiano la propria azienda e suggerivano sussurrando i device più costosi da colpire! :-D
In un mondo di inutili eccessi come i prodoti Apple perchè stupirsi di eccessive reazioni in un Apple store?!!

Perchè non è visibile il conteggio dei mi piace sul primo video?

Contento o non contento non si fa cosi. Ma in che mondo viviamo? Oggigiorno sembra che vada di moda farsi giustizia da soli. E le leggi sono rispettate solo da chi vuole (cioé i fessi sembra) e gli altri... fanno quello che vogliono impuniti o quasi..

Cioé sto qua vandalizza un negozio e secondo alcuni potrebbe andarsene tranquillo?
Le guardie l'hanno semplicemente trattenuto in attesa de l'arrivo della polizia, sicuramente chiamata dal negozio. Visto che creava problemi, l'avranno portato in una sala d'attesa (come si fa con i bambini quando rubacchiano in attesa dei genitori). Sequestro di persona? Ma siamo pazzi?

Risponderà alla giustizia con la pena adeguata e l'eventuale rimborso + danni morali.

Non é possibile, neanche per scherzo, cominciare a giustificare comportamenti del genere.

modello "pétanque black" !

:D

ad occhio e croce ha fatto 10.000 euro di danni, la gente sta male ...

L'azienda di Cook non ha praticamente pagato miliardi di euro/dollari di tasse, 10k eur di danni son nulla a confronto al danno provocato alla collettività, visto che queste multinazionali sfruttano i servizi senza pagare pegno.

Contento o non contento non si fa cosi. Ma in che mondo viviamo? Oggigiorno sembra che vada di moda farsi giustizia da soli. E le leggi sono rispettate solo da chi vuole (cioé i fessi sembra) e gli altri... fanno quello che vogliono impuniti o quasi..

Cioé sto qua vandalizza un negozio e secondo alcuni potrebbe andarsene tranquillo?
Le guardie l'hanno semplicemente trattenuto in attesa de l'arrivo della polizia, sicuramente chiamata dal negozio. Visto che creava problemi, l'avranno portato in una sala d'attesa (come si fa con i bambini quando rubacchiano in attesa dei genitori). Sequestro di persona? Ma siamo pazzi?

Risponderà alla giustizia con la pena adeguata e l'eventuale rimborso + danni morali.

Non é possibile, neanche per scherzo, cominciare a giustificare comportamenti del genere.

A causa dell'ennesimo applestore io perderò la possibilità di andare al Cinema Apollo in Galleria De Cristofaris grazie a manovre quantomeno "sospette" (e mi fermo qui)
Impossibile solidarizzare per il solo fatto che ad una azienda di noti elusori fiscali (dato di fatto) abbiano rotto dei pezzi di alluminio prodotti in Cina in fabbriche lager.

Contento o non contento non si fa cosi. Ma in che mondo viviamo? Oggigiorno sembra che vada di moda farsi giustizia da soli. E le leggi sono rispettate solo da chi vuole (cioé i fessi sembra) e gli altri... fanno quello che vogliono impuniti o quasi..

Cioé sto qua vandalizza un negozio e secondo alcuni potrebbe andarsene tranquillo?
Le guardie l'hanno semplicemente trattenuto in attesa de l'arrivo della polizia, sicuramente chiamata dal negozio. Visto che creava problemi, l'avranno portato in una sala d'attesa (come si fa con i bambini quando rubacchiano in attesa dei genitori). Sequestro di persona? Ma siamo pazzi?

Risponderà alla giustizia con la pena adeguata e l'eventuale rimborso + danni morali.

Non é possibile, neanche per scherzo, cominciare a giustificare comportamenti del genere.

Io non ho giustificato in alcun modo il suo comportamento e non voglio fare polemica con nessuno, dico solo che trascinare una persona di forza in un locale di servizio, che potrebbe essere anche disturbata per quanto né sano loro, non è permesso da una maglietta con scritto "security".
A me sembra che il loro comportamento abbia invece portato ad una situazione di pericolo, fronteggiandolo viso-viso si cerca di istigarlo ad una reazione violenta ... non credo che sia l'approccio più corretto a mio modo di vedere.

@dimdar

ma siamo alla follia.

Domani vai a spaccare le vetrine in un centro commerciale e le guardie non possono placcarti perterra e immobilizzarti in attesa della polizia? Fai la prova se vuoi, poi mi dici.

Scusa cosa dovevano fare?

L'azienda di Cook non ha praticamente pagato miliardi di euro/dollari di tasse, 10k eur di danni son nulla a confronto al danno provocato alla collettività, visto che queste multinazionali sfruttano i servizi senza pagare pegno.

E con il reato commesso da una persona che cosa c'entra? Non mi pare che le leggi permettono di farsi " giustizia " da soli e tantomeno prevedano il casseur di stato. :rolleyes:

A causa dell'ennesimo applestore io perderò la possibilità di andare al Cinema Apollo in Galleria De Cristofaris grazie a manovre quantomeno "sospette" (e mi fermo qui)
Impossibile solidarizzare per il solo fatto che ad una azienda di noti elusori fiscali (dato di fatto) abbiano rotto dei pezzi di alluminio prodotti in Cina in fabbriche lager.

Anche qui: ma che cavolo c'incastra il tuo discorso con quanto accaduto a Digione?

Sulle fabbriche lager: hanno prodotto anche il tuo smartphone e i componenti del tuo PC. Quindi il primo che passa dalle tue parti ha diritto di prenderli a martellate?

secondo me:

1. a quello non gli spillano un euro di risarcimento perchè è nullatenente e nullafacente

2. i commessi se lo toccano e gli fanno un graffietto passano dalla parte del torto e ci rimettono di tasca loro e apple neanche li sosterrebbe legalmente quindi hanno fatto bene a fare niente

Con l'unica differenza che in Francia se sei condannato la galera la fai... Non è come in Italia dove, per reati ben più gravi di questo, se si sconta 1/3 della pena è grasso che cola....

Io non ho giustificato in alcun modo il suo comportamento e non voglio fare polemica con nessuno, dico solo che trascinare una persona di forza in un locale di servizio, che potrebbe essere anche disturbata per quanto né sano loro, non è permesso da una maglietta con scritto "security".
A me sembra che il loro comportamento abbia invece portato ad una situazione di pericolo, fronteggiandolo viso-viso si cerca di istigarlo ad una reazione violenta ... non credo che sia l'approccio più corretto a mio modo di vedere.


La penso come te........fino a quando lo tenevano bloccato ostruendogli il passaggio con i loro corpi forse erano ancora all'interno di una sorta di legalità , ma state sicuri che se il tizio ha un buon avvocato non mancherà di sporgere denuncia contro i vigilantes per averlo trascinato in una zona sicura contro la sua volontà. Chiaramente tutto il resto a suo carico ..........

Riguardo improbabili atti di eroismo degli impiegati è facile parlare dietro ad un monitor.......ma se avesse avuto un coltello? Inoltre anche se infuriato con i dispositivi aveva una boccia di marmo in mano.......non oso immaginare le conseguenze di un colpo del genere in testa........in fondo siamo in democrazia, se ha deciso di spaccare tutto faccia pure, esiste uno stato di diritto che gli farà pagare le conseguenze delle sue gesta........

Io non ho giustificato in alcun modo il suo comportamento e non voglio fare polemica con nessuno, dico solo che trascinare una persona di forza in un locale di servizio, che potrebbe essere anche disturbata per quanto né sano loro, non è permesso da una maglietta con scritto "security".
A me sembra che il loro comportamento abbia invece portato ad una situazione di pericolo, fronteggiandolo viso-viso si cerca di istigarlo ad una reazione violenta ... non credo che sia l'approccio più corretto a mio modo di vedere.

Sta proprio li il problema, a cosa caxxo serve una scurity che non può intervenire?
A rubare lo stipendio? Li ci doveva essere un servizio di sicurezza che come minimo quella boccia gliela faceva ingoiare!

"con la freddezza tipica di un killer"

Nino ma quanti killer conosci? :D

Mi piacciono le leggi italiane con tanto di articoli...erano in Francia...

E sì... perchè la Francia non è nell' UE vero?
La garanzia legale vale per tutta la UE.

E con il reato commesso da una persona che cosa c'entra? Non mi pare che le leggi permettono di farsi " giustizia " da soli e tantomeno prevedano il casseur di stato. :rolleyes:

Alla Apple dopo aver eluso l'impossibile con danni ben maggiori del "casseur di stato" forse interessa anche una colletta da parte di noi tutti per risarcirli -poverini- del danno arrecato. :D

In casi del genere non vedo perchè dovrebbero intervenire le autorità di pubblica sicurezza: la polizia è pagata dalla fiscalità generale, dalle tasse..e se Apple elude praticamente tutto a favore dell'Irlanda (dove ha accordi illegali, sotto occhio della commissione europa) perchè i signorini non si pagano la loro polizia privata per sorvegliare i loro prodotti fabbricati da operai cinesi a pochi dollari l'ora?

L'azienda di Cook non ha praticamente pagato miliardi di euro/dollari di tasse, 10k eur di danni son nulla a confronto al danno provocato alla collettività, visto che queste multinazionali sfruttano i servizi senza pagare pegno.

A causa dell'ennesimo applestore io perderò la possibilità di andare al Cinema Apollo in Galleria De Cristofaris grazie a manovre quantomeno "sospette" (e mi fermo qui)
Impossibile solidarizzare per il solo fatto che ad una azienda di noti elusori fiscali (dato di fatto) abbiano rotto dei pezzi di alluminio prodotti in Cina in fabbriche lager.

Dato che suppongo tu conosca la differenza tra elusione ed evasione, dovresti lamentarti con le leggi e i governi che permettono di fare queste cose.

Controlla in casa tua, sicuramente troverai del "made in china" o limitrofi. Ecco, la stragrande maggioranza di quello è prodotto in quelle che chiami fabbriche lager.

Quindi il tuo intervento cosa dovrebbe sottolineare? Il tuo odio viscerale per Apple o la tua ipocrisia?

E no, non sono fanboy apple e non ho alcun oggetto di questo marchio, né intendo acquistarlo.

Con l'odio non si risolve niente, non è quello il problema.


Intanto ai signorini stanno chiedendo 11 mld di euro per i loro giochetti :D
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-28/stiglitz-calls-apple-s-profit-reporting-in-ireland-a-fraud

Gli avanzeranno ancora dei bei soldini anche per sistemare la roba presa a mazzate da quel francese.

Lo stato francese dovrebbe evitare di intervenire in casi del genere, visto il danno dovuto al mancato pagamento delle tasse da parte dei furbetti del quartierino by apple.

@dimdar

ma siamo alla follia.

Domani vai a spaccare le vetrine in un centro commerciale e le guardie non possono placcarti perterra e immobilizzarti in attesa della polizia? Fai la prova se vuoi, poi mi dici.

Scusa cosa dovevano fare?

Ma quali "guardie".
Sono solo oggetti, non si interveniere alla rambo per salvare degli oggetti.
Il comportamento è stato corretto, nessuno si è fatto male e poi sono intervenute le forze di pubblica sicurezza (il che è già tanto visto che apple elude le tasse anche allo stato francese, quindi lo stato francese spende soldi a favore della apple senza poi essere pagato per il servizio di pubblica sicurezza).

Il vandalo più filmato di sempre! :)

Alla Apple dopo aver eluso l'impossibile con danni ben maggiori del "casseur di stato" forse interessa anche una colletta da parte di noi tutti per risarcirli -poverini- del danno arrecato. :D

In casi del genere non vedo perchè dovrebbero intervenire le autorità di pubblica sicurezza: la polizia è pagata dalla fiscalità generale, dalle tasse..e se Apple elude praticamente tutto a favore dell'Irlanda (dove ha accordi illegali, sotto occhio della commissione europa) perchè i signorini non si pagano la loro polizia privata per sorvegliare i loro prodotti fabbricati da operai cinesi a pochi dollari l'ora?

non preoccuparti, è già previsto il prossimo modello a 1000 euro di base !

la colletta già la fanno con i loro affezionati clienti.

:D

La colpa è solo sua, quando ha deciso di spendere quella cifra folle per un telefonino, solo perché si chiama iphone.

Non c'è riuscita la concorrenza, ci vuole riuscire uno scolarello ?!!???!! La miglior cosa da fare è non cagarli proprio.

P.S.- Sembra Icristo XD

I video in verticale!!!!
Ha fatto benne a spaccare tutto, ma doveva spiaccicare anche i telefoni di chi lo stava riprendendo in verticale e/o insegnare ai melautonti come si effettuano le riprese video.

Dannate pecore, buttate 800/1000euro e poi fate i video in verticale...:muro:
I pollici gli devono cadere, i pollici!!!!!:muro: :Prrr:

Mamma mia che marea di cazzate..
Visto che la legge europea permette questa fiscalità ridotta allora si giustifica l'atteggiamento di un delinquente e si suggerisce alla polizia di non intervenire per permettere atti di vandalismo.. Mi auguro che molti vandali vengano a casa vostra dov'è avete prodotti cinesi e quindi perorate il lavoro dei lager cinesi.. E che nessuno intervenga visto che siete voi la prima causa di quei lager comprando cinese..

Mi pare che la vostra logica porti a queste fesserie..

Io invece sono dell'idea che cretini come questo vadano fermati con il dovuto rigore anche solo se danneggiano una cuffie tra da 1 euro che non gli appartiene e che se Apple avesse evaso tasse il fisco si adoperi a recuperale..
L'elusione fiscale invece è altra cosa.. Se la EU permette all'Irlanda di fare certi accordi è con l'Irlanda che c'è là si deve prendere e non con chi sfrutta una legge per eludere una tassa.. La qual cosa non è reato ma solo immorale..

In merito ai danni della fiscalità.. Chi scrive in questo forum vive in Italia e si lamenta di 11 miliardi elusi dalla Apple quando il governo italiano ne ruba 40 all'anno da sempre ?.. Ipocrisia galoppante mi sa..

Niente da dire... sono i numeri 1 in fatto di marketing.

Bah.
La gente o è proprio fusa o cerca solo qualche secondo di notorietà/pubblicità.
Reazione esagerata e sconsiderata da parte del cliente. Cosa pensava di ottenere rompendo tutto?
I negozi sono assicurati contro atti vandalici/furto, figuriamoci se non lo è un AppleStore (che tra l'altro vende la propria merce, che tra l'altro nella peggiore delle ipotesi al massimo gli costa il costo di produzione, quindi 1/3 del costo di vendita)
Altre cose che non capisco sono i commenti letti.
Ha ragione. Non ha ragione. Nessuno che lo abbia fermato. Etc etc..
Ma secondo voi, se sono assicurato per danni vandalici vado ad impelagarmi rischiando di farmi del male e/o di fare del male al cliente (con relativa causa penale) che tutto sommato non sembra essere del tutto lucido? Sia il commesso che le guardie hanno fatto quanto loro richiesto. Hanno cercato di assecondarlo e di portarlo fuori. Poi, in seguito, seguirà denuncia civile/penale e richiesta di risarcimento danni. Qualche commesso starà in malattia una settimana per smaltire lo stress e lo spavento della situazione, e tutto torna a posto.
AppleStore 1 - Cliente 0 ....e tanta pubblicità.
In fin dei conti, la regola d'oro del marketing è "non importa che se ne parli bene o male, ma che se ne parli".

Breve premessa: la descrizione di Grasso "con la freddezza tipica di un killer" fa sorridere se è ironica, e comunque contraddice il titolo "utente infuriato". Ma quello sul corretto abbinamento dei vocaboli nelle notizie, da parte di addetti ai lavori, è un altro problema. L'azione è preparata. Alcuni cell malfunzionanti,distrutti a "sangue freddo" da un individuo, insospettabile "terrorista" che "sorprende" ben tre commessi. Con tanto di ripresa video del tutto casuale... Diceva Totò: "mi faccia il piacere!
https://www.youtube.com/watch?v=fa3a50pLmu8

Nulla di strano nel comportamento dei soggetti nel video, e' quello che succede anche in caso di furto, nessuno si assume la responsabilità di fare l'eroe, ognuno fa il suo lavoro.

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

Il problema non sono le palle ma le leggi idiote che abbiamo! Se un commesso lo toccava si beccava una denuncia per via direttissima, e anche la security come vedi non lo tocca nemmeno... invece di entrare con un manganello e farglielo ingoiare per metà.... ma non si può! :doh: E poi ci lamentiamo degli attacchi terroristici? Ci vuole la mano di ferro e non quella di burro fuso!

Mi sa che voi due siete quelli svegli eh? :asd:

Mi sa che voi due siete quelli svegli eh? :asd:

Ovvio che no se comparati a te :doh:

chiaro che l'atto è illegale e quindi più che discutibile, ma anche il mio caso non ha avuto risposte adeguate da apple per cui questo utente ha semplicemente dato sfogo ad impulsi che anche io sento. Quando provando e riprovando con le buone maniere non si ottiene nulla uno cosa dovrebbe fare???

chiaro che l'atto è illegale e quindi più che discutibile, ma anche il mio caso non ha avuto risposte adeguate da apple per cui questo utente ha semplicemente dato sfogo ad impulsi che anche io sento. Quando provando e riprovando con le buone maniere non si ottiene nulla uno cosa dovrebbe fare???

Rivolgersi ad un'associazione consumatori?

chiaro che l'atto è illegale e quindi più che discutibile, ma anche il mio caso non ha avuto risposte adeguate da apple per cui questo utente ha semplicemente dato sfogo ad impulsi che anche io sento. Quando provando e riprovando con le buone maniere non si ottiene nulla uno cosa dovrebbe fare???

Minacciare di andare per vie legali, direi...
Poi andarci...



Clmslmlmsmsòms

Rivolgersi ad un'associazione consumatori?

può essere un'idea, conosci qualche associazione consumatori indicata per questo tipo di problemi con apple? il dubbio è ovviamente quello di perdere altro tempo oltre a quello già perso.

Ed i commessi sono rimasti a guardare questo criminale. Nessuno dotato di palle.

:D Ma cosa vuoi che gli freghi ai commessi?

La gente 'spanata' è in aumento. :fagiano: :rolleyes:

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-37523712 :O