Athlon vs i3

[Thegame1886]

Ciao..avrei bisogno per Natale di un pc da gaming..il mio budget sarebbe di 400-500 euro con mouse e tastiera...non so se prendere un athlon x4 860k oppure un i3 6100 più moderno ma con solo due core.Dovrei fare anche un minimo di editing.Grazie in anticipo

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[marchigiano]

non sono solo due core, c'è l'hyperthreading che ha parti logiche aggiuntive che ne aumentano parecchio le prestazioni

[plainsong]

Come piattaforma complessiva, sicuramente l'i3 sarebbe la soluzione migliore: cpu più performante, superiore efficienza energetica e piattaforma upgradabile. L'Athlon ti permetterebbe di investire qualcosa in più sulla gpu arrivando magari ad una R9 470, che però avresti difficoltà a sfruttare al 100% (cpu-limited).
Qualche benchmark: http://www.anandtech.com/bench/product/1707?vs=1783

[celsius100]

Ciao
io punterei su un FX6 se fai quelle cose
cmq sarebbe il caso di parla di tutto il pc, discutere solo di una cosa da il rischio di finire il budget prima di sceglierei tutti i pezzi :D

x cui quando vorrai assemblare il pc melgio discuterne direttaemtne qui
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

[Chimico_9]

non sono solo due core, c'è l'hyperthreading che ha parti logiche aggiuntive che ne aumentano parecchio le prestazioni

pian con le bombe
l'hyperthreading aumenta le prestazioni (e non di tattissimissimo come dici) solo in determinati scenari

[marchigiano]

pian con le bombe
l'hyperthreading aumenta le prestazioni (e non di tattissimissimo come dici) solo in determinati scenari

le aumenta praticamente in tutti i casi in cui il programma sfrutta il multi-core

[sgrinfia]

le aumenta praticamente in tutti i casi in cui il programma sfrutta il multi-core

No! ,le aumenta solo quando cì' sono risorse libere . e cioè quando i core non sono al 100%.;), e di sicuro non aiuta con i videogiochi, anzi ha volte e controproducente . altro discorso con altre tipologie di programmi nel quale né trovano giovamento.

[fatantony]

le aumenta praticamente in tutti i casi in cui il programma sfrutta il multi-core

Se non erro, le aumenta quando il programma è ottimizzato per il multi-thread... che è un po' diverso dal multi-core...

@Thegame1886
Secondo me, se fai anche editing (e vuoi risparmiare qualcosa), vai di Athlon x4 860k! I 4 core integer veri aiutano parecchio...

[sgrinfia]

Se non erro, le aumenta quando il programma è ottimizzato per il multi-thread... che è un po' diverso dal multi-core...

@Thegame1886
Secondo me, se fai anche editing (e vuoi risparmiare qualcosa), vai di Athlon x4 860k! I 4 core integer veri aiutano parecchio...

No! ,le aumenta solo quando cì' sono risorse libere . e cioè quando i core non sono al 100%., e di sicuro non aiuta con i videogiochi, anzi ha volte e controproducente . altro discorso con altre tipologie di programmi nel quale né trovano giovamento.

[DANY 76]

Ciao..avrei bisogno per Natale di un pc da gaming..il mio budget sarebbe di 400-500 euro con mouse e tastiera...non so se prendere un athlon x4 860k oppure un i3 6100 più moderno ma con solo due core.Dovrei fare anche un minimo di editing.Grazie in anticipo

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

vero che costa di più ma se fai editing e gaming io ti direi di andare su un i5!
i5 6500 è il migliore con rapporto prezzo prestazioni.

[fatantony]

No! ,le aumenta solo quando cì' sono risorse libere . e cioè quando i core non sono al 100%., e di sicuro non aiuta con i videogiochi, anzi ha volte e controproducente . altro discorso con altre tipologie di programmi nel quale né trovano giovamento.

Ciao Sgrinfia,
NO cosa?:mbe:
Io ho solo detto che i concetti multi-thread e multi-core sono diversi.
Ci sono programmi, che sfruttano il multi-thread, che "spremono" benissimo l'SMT di Intel.

[sgrinfia]

Ciao Sgrinfia,
NO cosa?:mbe:
Io ho solo detto che i concetti multi-thread e multi-core sono diversi.
Ci sono programmi, che sfruttano il multi-thread, che "spremono" benissimo l'SMT di Intel.

Pardon.....:ave:

[marchigiano]

No! ,le aumenta solo quando cì' sono risorse libere . e cioè quando i core non sono al 100%.,

le cpu con i programmi normali hanno sempre risorse libere anche quando sono al 100% e infatti hanno inventato per questo il HT

e di sicuro non aiuta con i videogiochi, anzi ha volte e controproducente

si guarda meglio un prescott a volte :asd:

http://www.anandtech.com/bench/product/1265?vs=1644

notare che ho scelto un i3 con ben 500mhz di frequenza in meno

altro discorso con altre tipologie di programmi nel quale né trovano giovamento.

si... quei programmi che portano la cpu al 100% :asd:

(vedi link sopra roba tipo cinebench)

[sgrinfia]

le cpu con i programmi normali hanno sempre risorse libere anche quando sono al 100% e infatti hanno inventato per questo il HT



si guarda meglio un prescott a volte :asd:

http://www.anandtech.com/bench/product/1265?vs=1644

notare che ho scelto un i3 con ben 500mhz di frequenza in meno



si... quei programmi che portano la cpu al 100% :asd:

(vedi link sopra roba tipo cinebench)

Certo che né capisci di cpu tu..............:asd: .
non controbatto perché da quello che scrivi, sarebbe come parlare a una pianta grassa.:D

[marchigiano]

ok sgrinfia considera anandtech una pianta grassa...

[cciullo]

Dato il budget presumo che non sia per scopi professionali(l'editing), mentre per i giochi dipende da cosa giochi e a che risoluzione. Il mio i5 6600 regge tranquillamente pes 2016 in full HD a dettagli alti(con la gpu integrata) . Quindi anche un i5 6400 ed una rx 460 dovrebbero andare bene e starci in 500 euro. Magari se riesci a recuperare case, hdd e DVD. Non è tanto questione di meglio 4 o 2 +2, ma di longevità futura. Se prendi un i 3 6100(o i5) potrai montate le ddr4 e sicuramente lo potrai aggiornare meglio il pc. Con la serie attuale di AMD invece la deadline è già fissata all'uscita dell'architettura zen.

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk