View Full Version : AMD FX-6300 su MSI 890FXA-GD65
Ciao ragazzi,
sto provando a smanettare un po' con la configurazione in oggetto (o in firma), vediamo se potete darmi qualche consiglio voi...
Per il momento ho alzato il moltiplicatore, portando la cpu da 3.5Ghz a 3.8, e ho disabilitato Cool n Quiet, Turbo, e C1e.
Volevo alzare anche il voltaggio ma questo bios mi ha confuso un po' le idee, vi spiego:
Ci sono 5 voci:
CPU VDD Voltage (è su auto ma non dice il valore attuale)
CPU-NP VDD Voltage (è su auto ma non dice il valore attuale)
CPU Voltage (è su auto ma non dice il valore attuale)
CPU-NB Voltage(è su auto ma non dice il valore attuale)
DRAM Voltage (è su auto, e dice che il valore è 1.500V, e può andare da 0,879V a 2.485V)
NB Voltage (è su auto, dice che il valore è 1,097V, e può andare da 0,884V a 1,393V)
Sempre dal bios (e confermato da hwinfo) leggo Core VID: 1.275V che dovrebbe essere il voltaggio attuale della cpu, corretto?
Cosa fareste voi per portarlo intorno ai 4.1-4.4, senza esagerare insomma? (al momento le temperature sono glaciali ed è super stabile)
Domanda bonus: la ram adesso va a 1600, ma in realtà potrebbe andare a 1866.
Il problema è che se alzo la frequenza dal bios non parte più il pc. Riesce a partire a 1866 solo con 2 banchi (16Gb).
Dite che si può risolvere alzando il voltaggio DRAM?
Grazie in anticipo!
Un sunto giusto per chiudere questo mega-thread.
Ho portato la cpu a 4.51Ghz, settando bus a 210, moltiplicatore a 21.5, e voltaggio cpu a 1.35.
Dopo 30 minuti di stresstest (aida64) la temperatura max è stabile sotto i 43°.
Il merito è tutto del dissipatore non stock.
Saluti!
PS: la ram invece non c'è verso di farla girare a 1866 con tutti e 4 i banchi. Posso solo fare 4 banchi a 1600, o 2 a 1866. E la colpa è tutta di AMD, dannazione.
Mister D
25-09-2016, 11:45
Un sunto giusto per chiudere questo mega-thread.
Ho portato la cpu a 4.51Ghz, settando bus a 210, moltiplicatore a 21.5, e voltaggio cpu a 1.35.
Dopo 30 minuti di stresstest (aida64) la temperatura max è stabile sotto i 43°.
Il merito è tutto del dissipatore non stock.
Saluti!
PS: la ram invece non c'è verso di farla girare a 1866 con tutti e 4 i banchi. Posso solo fare 4 banchi a 1600, o 2 a 1866. E la colpa è tutta di AMD, dannazione.
Hai provato a mettere il bus a 200, impostare il profilo xmp (se le ram lo hanno, posta la schermata SPD di cpu-z) e aumentare il CPU NB voltage e il dram voltage?
La colpa non è di amd perché anche in intel ci sono gli stessi problemi. La colpa, se proprio la vuoi chiamare così, è del fatto che 4 moduli ram creano più rumore elettrico e questo destabilizza il Memory controller integrato nelle cpu (alias NB CPU). Per provare ti conviene alzare quelle tensioni, di solito il NB cpu fino a 1,3 volt e la tensione ram puoi arrivare benissimo fino a 1,7 volt. Io proverei subito con profilo ram, 1,25volt su NB-cpu e 1,65 volt. Poi i timing cambi solo il Command rate a 2T perché con 4 moduli sono rarissimi i casi in cui le ram tengono gli 1T (e questo è proprio il problema perché a volte non parte).
Se non hai i profili ram attivabili da scheda madre copia i principali timings delle tue ram e le imposti te assieme alla frequenza ram.
Mister D
25-09-2016, 12:14
Ho provato a cercare le tue ram, dovrebbero essere queste:
http://www.kingston.com/dataSheets/HX318C10FBK2_16.pdf
Cmq se già a 1600 vanno è buono perché sul sito di kingston non esiste la tua scheda madre ma ho dovuto cercare la 990fx gd65 (che è simile alla tua) e danno solo ram entry level da 1333:
http://www.kingston.com/it/memory/search?DeviceType=8&Mfr=MSI&Line=Motherboard&Model=73201
E se vai a vedere sul QVL di MSI (chiaramente non aggiornato):
https://it.msi.com/file/test_report/TR10_2220.pdf
Non vedo neanche un modulo con densità 8GB perché in effetti se vai a vedere le specifiche supporta solo fino a 16 GB. Ti sta andando veramente di lusso se riesce a vedertene 32 GB a 1600, ergo io una prova la farei ma se non va tieniti pure i 32 GB a 1600 se ti servono (a che ti servono ben 32 GB di ram?).
Ah nel manuale della tua scheda madre si parla di Memory profile ma si intendono solo quelli specifici di Amd chiamati AMP amd memory profile che le avevano solo delle specifiche ram OCZ all'epoca e ora solo ram fatte da amd.
Ergo ti conviene settare i timing da soli come da specifiche di kingston:
10 (tCAS)-11(tRCD)-10(tRP)-30(tRAS)-41(tRC) e 2T con le tensioni che ti ho detto prima. Se non parte nemmeno così allora alzi le tensioni ancora fino a 1,3 di vnb-cpu e 1,7 di ram. Se non parte nemmeno così allora alzi i timing:
11-11-11-33-44.
Oltre che da cpu-z puoi vedere da bios nella sezione Memory-Z i timing da SPD come le rileva la scheda madre. Io partirei da quelli;)
Ciao Mister D,
intanto scusa il ritardo nella risposta!
Avevo abbandonato l'idea di far girare la ram a 1866 (a proposito la uso per farci grafica 3d, ne uso in media 15-16, ma la ram era in offerta quindi ho fatto l'acquistone ^^), ma ora con i tuoi consigli e suggerimenti vedo di riprovarci appena ho un minimo di tempo.
La ram è quella che hai linkato tu, solo blu (https://www.kingston.com/dataSheets/HX318C10FK2_16.pdf).
Giorni fa ho notato purtroppo un problema più serio, che ha la priorità sulla ram. Ovvero, dopo un paio d'ore di gaming abbastanza pesante (TW3 quasi tutto ultra, e anche moddato) la cpu mi crolla e mi smolla un bel BSOD.
Instabilità che non era apparsa con mezz'ora di stresstest con aida64. Ma suppongo sia colpa della scheda grafica che ad un certo punto capita che ciucci, e la cpu si ritrova così a secco.
Ecco l'analisi del minidump, suppongo proprio di dovermi rimettere a smanettare sui voltaggi...
4: kd> !errrec fffffa8018c65028
===============================================================================
Common Platform Error Record @ fffffa8018c65028
-------------------------------------------------------------------------------
Record Id : 01d220b9fde6c666
Severity : Fatal (1)
Length : 928
Creator : Microsoft
Notify Type : Machine Check Exception
Timestamp : 10/9/2016 13:45:35 (UTC)
Flags : 0x00000000
===============================================================================
Section 0 : Processor Generic
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ fffffa8018c650a8
Section @ fffffa8018c65180
Offset : 344
Length : 192
Flags : 0x00000001 Primary
Severity : Fatal
Proc. Type : x86/x64
Instr. Set : x64
Error Type : Cache error
Operation : Instruction Execute
Flags : 0x00
Level : 1
CPU Version : 0x0000000000600f20
Processor ID : 0x0000000000000004
===============================================================================
Section 1 : x86/x64 Processor Specific
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ fffffa8018c650f0
Section @ fffffa8018c65240
Offset : 536
Length : 128
Flags : 0x00000000
Severity : Fatal
Local APIC Id : 0x0000000000000004
CPU Id : 20 0f 60 00 00 08 06 04 - 0b 32 98 3e ff fb 8b 17
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00
Proc. Info 0 @ fffffa8018c65240
===============================================================================
Section 2 : x86/x64 MCA
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ fffffa8018c65138
Section @ fffffa8018c652c0
Offset : 664
Length : 264
Flags : 0x00000000
Severity : Fatal
Error : ICACHEL1_IRD_ERR (Proc 4 Bank 1)
Status : 0xb080000000040151
Mister D
10-10-2016, 21:09
Direi che mezz'ora di aida64 non basta. Usa occt test linpack 1 ora con avx selezionate o IBT ultima versione 10 cicli.
Cmq alzare il bus vuol dire alzare oltre la frequenza della cpu anche la frequenza del memory controller integrato nella cpu (alias NB-CPU), la velocità dell'HyperTransport (ht) e la frequenza delle ram (a 200 con moltiplicatore 8 fanno 800 MHz (ddr3 1600), ma con bus a 210 la ram va a 880).
Tutti questi componenti oltre un certo limite hanno bisogno anche loro di più volt ergo per questo con gli FX meglio andare su di moltiplicatore perché non devi tenere conto di tutti i componenti che sono overcloccati ma solo della cpu. Anche perché a conti fatti si guadagna troppo poco da NB-CPU, HT e RAM.
Ergo il mio consiglio è di mettere a 200 e usare solo il moltiplicatore cpu, però prima di iniziare a salire con la frequenza, prima prova a vedere qual'è esattamente il minimo vcore che ti serve per quel livello di frequenza (21,5 ergo 4300 MHz) Poi sali di moltiplicatore e riprovi i test, se non lo passi aumenti il vcore e così fino a raggiungere il giusto compromesso tra frequenza ottenibile e limite data dalle temperature (uso amd overdrive per vedere durante i test il margine termico).;)
Poi pensi alle ram;)
Si son ritornato a 200 di bus (x22.5) già dal primo BSOD. Ora provo a testare la stabilità come suggerisci tu. Comunque la temperatura CPU così (200x22.5, voltaggio 1.3) non superà mai neanche i 40 gradi.
I bsod (cache error) sono però dovuti a lei (alla CPU) e ho notato che succedono solo quando la GPU è a manetta. Ora ho il voltaggio cpu settato a 1.3, da 1.35 in poi il bios me lo segna rosso (settaggio sconsigliato), ma ho letto in giro che la cpu non dovrebbe risentirne molto anche con 1.4. Non so che fare ;(
Mister D
11-10-2016, 15:23
Si son ritornato a 200 di bus (x22.5) già dal primo BSOD. Ora provo a testare la stabilità come suggerisci tu. Comunque la temperatura CPU così (200x22.5, voltaggio 1.3) non superà mai neanche i 40 gradi.
I bsod (cache error) sono però dovuti a lei (alla CPU) e ho notato che succedono solo quando la GPU è a manetta. Ora ho il voltaggio cpu settato a 1.3, da 1.35 in poi il bios me lo segna rosso (settaggio sconsigliato), ma ho letto in giro che la cpu non dovrebbe risentirne molto anche con 1.4. Non so che fare ;(
Te lo segna in rosso per dirti che devi stare attento e che dovresti non usare il dissistock per andare oltre 1,35 e infatti tu non stai usando il dissi stock. Per 4,5 4,6 è già buono essere poco sotto i 1,40 volt ergo non ti preoccupare. Gli FX8350 che ho occato a 4,8 volevano tutti vicino agli 1,5 volt e nessuno si è cotto. L'importante è guardare la temp e controllare che in fullload il vcore non scenda troppo (detto anche vdroop negativo). Se scende tra gli 0,01 e 0,03 è ottimo, buonino se scende tra 0,03 e 0,05 e oltre diventa male perché rischi sempre un bsod oppure devi dare molti più millivolt per arrivare ad avere in fullload il vcore minimo necessario alla cpu per esser stabile. Prova a verificare durante gli stress test quanto cala e se mai vedi se nel bios è presenta una voce Load Line Calibration o CPU load..... che serve a diminuire il vdroop.;)
Te lo segna in rosso per dirti che devi stare attento e che dovresti non usare il dissistock per andare oltre 1,35 e infatti tu non stai usando il dissi stock. Per 4,5 4,6 è già buono essere poco sotto i 1,40 volt ergo non ti preoccupare. Gli FX8350 che ho occato a 4,8 volevano tutti vicino agli 1,5 volt e nessuno si è cotto. L'importante è guardare la temp e controllare che in fullload il vcore non scenda troppo (detto anche vdroop negativo). Se scende tra gli 0,01 e 0,03 è ottimo, buonino se scende tra 0,03 e 0,05 e oltre diventa male perché rischi sempre un bsod oppure devi dare molti più millivolt per arrivare ad avere in fullload il vcore minimo necessario alla cpu per esser stabile. Prova a verificare durante gli stress test quanto cala e se mai vedi se nel bios è presenta una voce Load Line Calibration o CPU load..... che serve a diminuire il vdroop.;)
Molto interessante! Faccio un po' di prove e poi faccio rapporto :)
Allora, sempre 4.5Ghz (200x22.5) ma ora con 1.411 di vcore. Che sembra scendere fino a 1.37 sotto stress. La temperatura è sempre intorno ai 37-39° sotto sforzo. Per adesso niente bsod, se si presentano di nuovo, allora alzo ancora una 'nticchia il voltaggio :P
E poi si penserà alla ram!
Ah, e le voci bios che suggerivi, non sono presenti purtroppo. Nè ci sono firmware update disponibili (figuriamoci).
Mister D
12-10-2016, 10:38
Allora, sempre 4.5Ghz (200x22.5) ma ora con 1.411 di vcore. Che sembra scendere fino a 1.37 sotto stress. La temperatura è sempre intorno ai 37-39° sotto sforzo. Per adesso niente bsod, se si presentano di nuovo, allora alzo ancora una 'nticchia il voltaggio :P
E poi si penserà alla ram!
Ah, e le voci bios che suggerivi, non sono presenti purtroppo. Nè ci sono firmware update disponibili (figuriamoci).
Bhe ma 0,04 è buono come vdroop. Se con occt o ibt non ti hanno dato errori o non ti si è frezzato crashto il windows doveresti essere già stabile così che è un ottimo risultato considerando che il FX6300 sono quei fx83xx che non reggono le frequenze/tensioni per cui sono previsti o perché hanno un modulo (due core integer e una fpu) che non và.;)
E io che pensavo di aver vinto la lotteria col mio povero 6300 visto le temperature :D
Mister D
12-10-2016, 10:54
E io che pensavo di aver vinto la lotteria col mio povero 6300 visto le temperature :D
Ma direi di sì perché dei fx6300 è sicuramente il migliore che ho visto. Tiene i 4,5 Ghz con poco vcore e ottime temperature, ergo sì hai avuto un po' di :ciapet: :ciapet: :ciapet:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.