Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/galaxy-note-7-samsung-invita-a-spegnerlo-e-a-sostituirlo_64488.html

Nuovo invito ufficiale ad aderire al programma di richiamo del Galaxy Note 7, dopo i recenti casi di esplosione della batteria. L'azienda invita a spegnere il terminale e a chiedere immediatamente la sostituzione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Qualcosa di positivo c'è, finalmente l'hanno presa in quel posto per il vizio di mettere la batteria non rimovibile.
Anziché un salatissimo richiamo mondiale di tutte le unità, l'avrebbero sfangata regalando chili di batterie sostitutive per un costo infinitamente inferiore.
Speriamo cambia qualcosa in futuro...

Non saprei se per una multinazionale come Samsung sia poi cosi' tanto piu' costoso........i costi di trasporto da utenze a casa madre per le batterie piu' o meno equivale a quello di tutto il telefono spedito.

Loro non faranno altro che sostituire le batterie interne e rimandarli ai legittimi proprietari con le batterie nuove.

ma nel caso di sostituzione batteria magari non c'era bisogno di rimandare indietro il terminale, ti mandavano quella sostitutiva e dopo ti avrebbero richiesto indietro l'altra, così chissà quanto rimani senza cellulare...

Rik`[;44020222']ma nel caso di sostituzione batteria magari non c'era bisogno di rimandare indietro il terminale, ti mandavano quella sostitutiva e dopo ti avrebbero richiesto indietro l'altra, così chissà quanto rimani senza cellulare...

Si' questo si'....avrebbero risparmiato sullo smontaggio dei terminali.

Non so se faranno attendere....o se daranno subito un terminale gia' modificato con la batteria a norma quando ritirano il difettoso.....secondo me, con quel che costa, penso optino per la seconda.......altrimenti sarebbe piuttosto scandaloso. :)

L'errore e' LORO comunque nel non aver testato le batterie come Dio comanda. :)

teoricamente se ti danno un terminale sostitutivo quello che rimandi a samsung verrà ricommercializzato come rigenerato..

non capisco perche questa notizia e nel canale "APPLE"???? :muro:

sfoghi apparte un terminale che viene ritirato in tutto il mondo non credo che fidelizzerà le utenze...

provo un gusto pazzesco nei confronti di quello che sta succedendo a samsung (ben gli sta) sono un possessore fin dal primo galaxy note1 , mi sono fermato al 4 (e sarà l'ultimo fino a quando avranno il vizio di avere la batteria fissa, in un cellulare è la prima cosa che conta) dopo aver saputo che dal 5 in poi la batteria sarebbe stata fissa ho deciso che non ne avrei mai più comprato uno ma non pensavo che la cosa gli si rivoltasse contro in questo modo, qualcuno di loro pagherà questa scelta, sarebbe una soddisfazione vedere la faccia di chi al tempo aveva deciso x la batt. fissa!!!!

io capisco l'odio per la batteria fissa ma se vogliamo impermeabilita' e dimensioni contenute al massimo la batteria fissa e' un male necessario, ormai anche un connettore e una chiusura fanno la differenza.

In ogni caso la sostituzione sara' 1:1 quindi non sostituiranno le batterie a quelli che ritirano per poi restituirli, piu' probabilmente finiranno alle compagnie telefoniche nella seconda ondata.

io capisco l'odio per la batteria fissa ma se vogliamo impermeabilita' e dimensioni contenute al massimo la batteria fissa e' un male necessario, ormai anche un connettore e una chiusura fanno la differenza.

In ogni caso la sostituzione sara' 1:1 quindi non sostituiranno le batterie a quelli che ritirano per poi restituirli, piu' probabilmente finiranno alle compagnie telefoniche nella seconda ondata.

non vedo cosa possa centrare con la batteria fissa, in ogni caso il terminale deve potersi aprire in qualche maniera con un cacciavite. e quando l'hai aperto la batteria fissa è tale quale a quella mobile. Per mio conto un telefono non è che deve per forza aprirsi in 2 con un "clac", non mi scandalizza un modello che rende meno immediato accedere alla batteria, mi scandalizza il fatto di non poterlo fare.