Link alla notizia: http://auto.hwupgrade.it/news/tecnologia/uber-persi-1-27-miliardi-di-dollari-in-soli-sei-mesi_64207.html

Secondo voci non ancora ufficializzate Uber avrebbe perso oltre 1 miliardo di dollari nel 2016, ma non dovrebbe rappresentare un grosso problema per la società

Click sul link per visualizzare la notizia.

[...] Si tratta di una perdita enorme anche se consideriamo che [...]
[...] Ad aver rivelato la novità sarebbero stati esponenti vicini alla vicenda [...]
[...] che hanno sostenuto che dietro la grossa perdita ci siano i contributi che [...]
[...] avrebbe rivelato i numeri [...]
[...] ad un tentativo di approccio da parte della fonte [...]

questo sì che è "Italian" Got Talents...per scrivere...

Se volete scrivere articoli economici finanziari assumere qualcuno che sappia dell argomento altrimenti evitate.
Non si capisce nulla, chi ha scritto questo articolo parla di cifre senza sapere quello che dice.
Cosa si intende per persi? Perdita di esercizio? Nel la semestrale? O perdita di capitalizzazione?
E nel caso perchè l'autore confronta una perdita di esercizio con il valore azionario?
Sarebbe come dire ah quest'auto consuma 10 km con un litro... Ma il suo valore è 60000 euro... Quindi?

Inoltre se l'articolo fosse stato scritto da una persona competente avrebbe approfondito. Ad esempio è una perdita di gestione caratteristica? Poste straordinarie? Etc etc vabbe...

bello vedere che nel mondo uber ha il pepe al c... perchè ha dei concorrenti.

mentre qui...

Se volete scrivere articoli economici finanziari assumere qualcuno che sappia dell argomento altrimenti evitate.
Non si capisce nulla, chi ha scritto questo articolo parla di cifre senza sapere quello che dice.
Cosa si intende per persi? Perdita di esercizio? Nel la semestrale? O perdita di capitalizzazione?
E nel caso perchè l'autore confronta una perdita di esercizio con il valore azionario?
Sarebbe come dire ah quest'auto consuma 10 km con un litro... Ma il suo valore è 60000 euro... Quindi?

Inoltre se l'articolo fosse stato scritto da una persona competente avrebbe approfondito. Ad esempio è una perdita di gestione caratteristica? Poste straordinarie? Etc etc vabbe...concordo.

li ha persi per strada?
li ha persi da qualche parte?
se nel 2015 aveva fatturato 10 miliardi e nel 2016 ne fattura 9, vuol dire che ha "perso" 1 miliardo??
è scritto da qualche parte che doveva per forza incassare quella cifra?
mah...

Io dico, vabbé er ragazzo magari nun é esperto da' materia peró questo qui nun sa popo scrive... Immagino che li sórdi li pia per scrive su arduerapgreid... ma che é r cuggino der fio der nipote de quarche 'capoccia' de la redazzione?

Se volete scrivere articoli economici finanziari assumere qualcuno che sappia dell argomento altrimenti evitate.
Non si capisce nulla, chi ha scritto questo articolo parla di cifre senza sapere quello che dice.
Cosa si intende per persi? Perdita di esercizio? Nel la semestrale? O perdita di capitalizzazione?
E nel caso perchè l'autore confronta una perdita di esercizio con il valore azionario?
Sarebbe come dire ah quest'auto consuma 10 km con un litro... Ma il suo valore è 60000 euro... Quindi?

Inoltre se l'articolo fosse stato scritto da una persona competente avrebbe approfondito. Ad esempio è una perdita di gestione caratteristica? Poste straordinarie? Etc etc vabbe...

La perdita e` di esercizio. Uber e` una societa` privata (privata nel senso americano del termine, cioe` non quotata in borsa) per cui non e` tenuta a rilasciare trimestrali e non ha azioni in vendita. La capitalizzazione viene stimata in base ai vari round di finanziamento tenuti dalla societa`, che a giugno 2016 arrivava a $62.5 mld (non so da dove il 69 dell'articolo venga fuori). Se l'azienda si quotasse domani, quel numero diventa irrilevante e si puo` solo speculare su quanto il mercato la valuti. Fino ad allora la capitalizzazione e` fissa, dettata dai round di finanziamento.

E` vero che si poteva essere molto piu` precisi, ma conoscendo la struttura aziendale di Uber l'articolo ha perfettamente senso per una platea non specializzata, IMHO.

concordo.

li ha persi per strada?
li ha persi da qualche parte?
se nel 2015 aveva fatturato 10 miliardi e nel 2016 ne fattura 9, vuol dire che ha "perso" 1 miliardo??
è scritto da qualche parte che doveva per forza incassare quella cifra?
mah...

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma l'articolo mi sembra chiaro. E` scritto che la revenue di Uber e` salita da 960 milioni nel Q1 a 1.1 miliardi nel Q2. La perdita e` perdita vera e non mancata revenue come suggerisce il tuo commento. Nel dettaglio, i numeri riportati da Bloomberg si riferiscono ai guadagni espressi come EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization).

OK, l'articolo poteva essere piu` preciso, ma 1) leggiamolo correttamente e 2) questo non e` il Sole 24 Ore.

Al di la del fatto che una notizia esposta così è unn dictat, ma al massimo ha il peso di una chiachhera da bar, non c'è comunque da stupirsi se imprese con poca tangibilità, come ad esempio Uber, abbiano andamenti sinusoidali con trend al ribasso. E' fisiologico... E la concorrenza centra ben poco o nulla. E' la piu facile e scontata delle motivazioni da addurre.