Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-e-privacy-duro-attacco-della-eff-a-microsoft_64110.html

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) attacca duramente Microsoft sul tema della privacy degli utenti messa a rischio dai dati trasmessi del sistema operativo Windows 10. La risposta della casa di Redmond non è tardata ad arrivare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E c'e' ancora chi difende a spada tratta sta' ciofega di OS, incredibile.

MS fai uscire dx12 per windows 7 e vediamo che fine che fa 10' tempo 2 o 3 mesi e va a far compagnia a vista e 8.

C'è ancora chi sostiene che windows 10 sia il sistema più bello e migliore di sempre solamente perchè gratuito?

Quando una cosa è gratuita il profitto lo si trae dai dati degli utenti.

E ancora una volta ne stiamo avendo conferma.

Dovessi comprarlo adesso, e leggendo tutte queste critiche e problemi relativi agli aggiornamenti penserei: chi me lo fa fare di spendere soldi per un sistema così?

Il fatto è che se compri un pc nuovo che non è freeos o mangi la minestra o ti butti dalla finestra... non ci sono tante alternative.

MS fai uscire dx12 per windows 7 e vediamo che fine che fa 10' tempo 2 o 3 mesi e va a far compagnia a vista e 8.

Purtroppo penso non avverrà mai, perchè se già essendo gratuito anno aggiornato una percentuale molto inferiore a quanto ci si aspettava figuriamoci se fanno il porting delle funzioni esclusive sugli altri os...

Tempo qualche minuto ed arriveranno in massa a strillare che Google e Facebook fanno anche di peggio. :asd:

Ovviamente glisseranno sul fatto che un Sistema Operativo e' diverso da un Motore di Ricerca ed entrambi sono diversi da un Social Network... :rolleyes:

Si accettano scommesse. :asd:

Ammesso che fosse, il fatto che un'azienda viola la privacy, non autorizza e giustifica le altre.

Allora vedo uno rubare e rubo anch'io... :rolleyes:

Indubbiamente il comportamento di Win10 in questo senso non è molto pulito, e in particolare:
- manca una singola e semplice opzione per disattivare tutte le comunicazioni con i server Microsoft, bisogna frugare tra le opzioni con il timore di aver dimenticato qualcosa o usare un qualche software di terze parti (che bisogna posi valutare se riesce a stare al passo con le versioni continuamente aggiornate di Win10).
- il sistema continua a comunicare anche dopo che tutte le opzioni sono state impostate per impedirlo (versione LTSB a parte, peccato non sia disponibile per l'utente comune), e questa secondo me è la cosa davvero grave.
- continuano ad accorpare e integrare funzioni non direttamente correlate in modo da rendere più difficile o problematico modificare la configurazione predefinita. Un piccolo déjà vu su quanto accadeva su XP con IE, ci riprovano sempre.

La questione degli aggiornamenti aggressivi è una questione a parte, e li a mio parere l'hanno fatta abbondantemente fuori dal vasino.

C'è ancora chi sostiene che windows 10 sia il sistema più bello e migliore di sempre solamente perchè gratuito?
Windows 10 non è mai stato gratuito. Ad essere gratuito è stato l'aggiornamento a Windows 10 per chi già possedeva una licenza Windows 7 o Windows 8. C'è una certa differenza.

Oltretutto diverse persone si sono lamentate proprio per il fatto che Windows 10 non è un sistema gratuito (come altri sul mercato) e nonostante questo raccoglie anche i dati utente. In pratica come se "pagassi" due volte. ;)

E c'e' ancora chi difende a spada tratta sta' ciofega di OS, incredibile.
Con questo genere di frasi al più conquisti la simpatia degli hater.
Il sistema in se è buono (con i suoi alti e bassi, con qualche problema soprattutto quando si deve aggiornare), non ha alcun senso parlare di "ciofeca".
Rimane però il controverso problema della privacy, che credo sia abbastanza sentito trasversalmente.

Il problema privacy e' generale proprio del mercato oggi.

La questione andrebbe posta in modo diverso, ovvero, cosa mi cambia nella vita?
Alle fine forse ci stiamo facendo mille seghe mentali per niente.

Quoto. Oramai hanno una quantità enorme di informazioni, e grazie alle nuove AI possono anche processarle. Ma quali sarebbero le conseguenze negative per me, a parte la questione di principio?

Tempo qualche minuto ed arriveranno in massa a strillare che Google e Facebook fanno anche di peggio. :asd:

Ovviamente glisseranno sul fatto che un Sistema Operativo e' diverso da un Motore di Ricerca ed entrambi sono diversi da un Social Network... :rolleyes:

Si accettano scommesse. :asd:

Ammesso che fosse, il fatto che un'azienda viola la privacy, non autorizza e giustifica le altre.

Allora vedo uno rubare e rubo anch'io... :rolleyes:

Come non quotare... :)
Ma d'altronde non c'è nulla da fare, nessuno gli potrà mai vietare queste pratiche. Sta agli utenti "scegliere": voler capire o ripetere passivamente "frasi fatte" create da maghi della dialettica.. :asd:

E c'e' ancora chi difende a spada tratta sta' ciofega di OS, incredibile.

Il fatto che violi la privacy non significa che sia automaticamente una ciofeca.

Conseguenze nessuna, semplicemente fastidi a livello pubblicitario banalmente bloccabili con un plug in.

Chi ne fa una questione di principio ha tutti gli strumenti per difendersi, usa Linux e si prende un Nokia 222 Dual Sim

Ad ogni modo sono grato a chi porta avanti queste campagne: hanno sicuramente l'effetto gradito di evitare "esagerazioni" da parte delle aziende.

Quando una cosa è gratuita il profitto lo si trae dai dati degli utenti.

E ancora una volta ne stiamo avendo conferma.


esiste prova che facaci quello che dici NO
esiste 1 solo caso che dimostri la profilazione non anonimi degli utenti NO. Esiste un software moderno di grandi dimensioni che non faccio lo stesso (cioè che faccia la telemetria) NO.

Insomma di che diavolo stai parlando? il fatto che uno sia paranoico rispetto alla telemetria non significa che gli vengano davvero sottratti.
Cioè parliamo male della telemetria anonima di un software mentre magari non consideriamo nemmeno la profilazione invasiva e non anonima di vari software e motodi di ricerca come google e facebook.
Vi rendete conto che concentrale le vostre giuste lamentele verso l'unico che non vi profila davvero?

Cioè parliamo male della telemetria anonima di un software mentre magari non consideriamo nemmeno la profilazione invasiva e non anonima di vari software e motodi di ricerca come google e facebook.


Io parlo più che altro del fatto che tutte queste "feature" non siano disattivabili all'utente comune perchè bisogna ricorrere sempre a raggiri e chiavi di registro.

NON sto demonizzando la profilazione e la telemetria in generale.


Il fatto che due big da te citati facciano profilazione non giustifica tutti gli altri che fanno uso della profilazione.
Se proprio vuoi fare profilazione e quant'altro allora fai due versioni dello stesso sistema operativo: una free con profilazione, e una a pagamento senza profilazione e rispettosa della privacy.
Un po come avviene per le app. mobile.

Tempo qualche minuto ed arriveranno in massa a strillare che Google e Facebook fanno anche di peggio. :asd:

Ovviamente glisseranno sul fatto che un Sistema Operativo e' diverso da un Motore di Ricerca ed entrambi sono diversi da un Social Network... :rolleyes:

Si accettano scommesse. :asd:

Ammesso che fosse, il fatto che un'azienda viola la privacy, non autorizza e giustifica le altre.

Allora vedo uno rubare e rubo anch'io... :rolleyes:

Ovvio.
Quando non sanno come argomentare, tirano fuori sempre il solito cavallo da battaglia...:asd:
Intanto, in attesa di leggere il noto avvocato difensore, a cadenza settimanale ne salta sempre fuori una nuova su questo fantastico windows 10.

per chi ha la possibilità / voglia LTSB e via andare :)

esiste prova che facaci quello che dici NO
esiste 1 solo caso che dimostri la profilazione non anonimi degli utenti NO. Esiste un software moderno di grandi dimensioni che non faccio lo stesso (cioè che faccia la telemetria) NO.

Insomma di che diavolo stai parlando? il fatto che uno sia paranoico rispetto alla telemetria non significa che gli vengano davvero sottratti.
Cioè parliamo male della telemetria anonima di un software mentre magari non consideriamo nemmeno la profilazione invasiva e non anonima di vari software e motodi di ricerca come google e facebook.
Vi rendete conto che concentrale le vostre giuste lamentele verso l'unico che non vi profila davvero?

Ormai l'attacco è partito sulla società più controllata al mondo, ci manca solo che le righe di codice le scandagli anche Landini e poi siamo a posto.
Questa situazione se la sono creata loro, mancando una figura di riferimento reale che filtrasse le chiacchiere , cosa che fanno molto bene società in grado di nascondersi meglio.
Mio padre mi diceva sempre una grande verità: Mai lottare contro un mulo, fagli credere che va nella direzione scelta da lui, qualcuno di più furbo l'ha messa in pratica

come non quotarvi

Il fatto è che tutti attaccano Windows 10, ma, almeno io, per adesso, smentite ufficiali da parte di Microsoft non ne ho lette.

Anzi, se ci fossero e potete farmi qualche link così mi documento ve ne sarei grato ;)

...
...non so dove mettere questa notizia e se è vera o è una bufala...
...la metto qui...
...
Microsoft offre soldi a chi passa al suo browser Edge

http://www.wallstreetitalia.com/microsoft-offre-soldi-a-chi-passa-al-suo-browser-edge/

Microsoft begins paying Windows 10 users to surf the web but there's a catch

MICROSOFT desperately wants you to use its Edge web browser in Windows 10 and there's now a cash reward for switching.

http://www.dailystar.co.uk/tech/news/539827/Windows-10-payment-internet-edge-browser-Microsoft-Rewards

...
...

Il daily star... cippirimerlo che fonte autorevole...

Il fatto è che tutti attaccano Windows 10, ma, almeno io, per adesso, smentite ufficiali da parte di Microsoft non ne ho lette.

Anzi, se ci fossero e potete farmi qualche link così mi documento ve ne sarei grato ;)
Ma infatti MS non ha mai smentito queste accuse, perché non può smentire l'evidenza.

Finché non verranno presi provvedimenti sostanziali, ed in tempi brevi, per queste situazioni, è inutile sperare che non continuinon a presentarsi nel tempo in modo sempre più continuo e pervasivo.

esiste prova che facaci quello che dici NO
esiste 1 solo caso che dimostri la profilazione non anonimi degli utenti NO. Esiste un software moderno di grandi dimensioni che non faccio lo stesso (cioè che faccia la telemetria) NO.

Insomma di che diavolo stai parlando? il fatto che uno sia paranoico rispetto alla telemetria non significa che gli vengano davvero sottratti.
Cioè parliamo male della telemetria anonima di un software mentre magari non consideriamo nemmeno la profilazione invasiva e non anonima di vari software e metodi di ricerca come google e facebook.
Vi rendete conto che concentrale le vostre giuste lamentele verso l'unico che non vi profila davvero?

Scusami il discorso è diverso, se andiamo sul livello di mobile e smartphone, prendo per esempio Iphone 5 (ho solo questo) posso dirti che per ogni app puoi decidere se abilitare la telemetria o meno. Poi ci sono persone che si fanno mille seghe mentali su Win10 e scattano foto e lasciano la telemetria di FB abilitata per far vedere che si trovavano a portofino il 15/8, allora mi vien da ridere per non dire da piangere, ma discorso diverso è
1. esserne a conoscenza senza leggere 100 pagine di Eula
2. avere la facoltà di decidere se dare a cortana la facoltà di raccogliere dati sensibile per "migliorare l'eperienza dell'utente" cosi la si spaccia su Siri e Cortana oppure NO. La telemetria per mio avviso ha un senso maggiore sul mobile dove faccio delle ricerche "cerco una pizzeria, un gommista" ed in base alla mia posizione mi cerchi quello più vicino, mentre sul pc fisso di casa o del lavoro cosa ti server sapere dove sono, cosa faccio se non per scopi diversi?
3. Se dare i miei dati a terze parti, e chi sono queste 3 parti e cosa se ne fanno dei miei dati.

Queste sono le colpe gravi, se poi parliamo di controllo delle persone, delle loro abitudini, chi sono, cosa cercano, a cosa sono interessati, ecc, allora metterei un server in ascolto continuo su tutti i pc ed un OS che roccoglie tutto , appunto, Win10.

io lo uso e mi ci trovo bene, non ho nulla da nascondere, ho disabilitato cortana che appunto non uso, e altro. Fossi una persone più paranoica o che non vuole essere profilato in alcun modo userei un altro OS senza rompere troppo le balxxe

Diciamo che di "cose" ne sono state dette e scritte abbastanza ... ma rimane un diritto sancito in maniera precisa in Europa: e si chiama RISERVATEZZA.
Che in America se ne facciano aerietti da ufficio è un dato di fatto constantando il modus agendi delle OTT....ma a maggior ragione se un INDIVIDUO LIBERO VUOLE SCEGLIERE DI NON "contribuire alla raccolta dei dati allo scopo di migliorare i servizi " : sofico: Deve poter eservctare tale facoltà....se non può farlo si configura un ABUSO!
Quindi, propugnare un SO ingegnerizzato per scimmiottare Android e iOS che raccolgono indiscriminatamente dati allo scopo della profilazione, non può essere una pratica "normale" alla luce di clausole VESSATORIE che impongono il funzionamento del SO senza poter ELIMINARE in toto le caratteristiche che lo rendono una SPIA!
Tutte le altre chiacchiere servono per fare fumo.... ;)

Diciamo che di "cose" ne sono state dette e scritte abbastanza ... ma rimane un diritto sancito in maniera precisa in Europa: e si chiama RISERVATEZZA.
Che in America se ne facciano aerietti da ufficio è un dato di fatto constantando il modus agendi delle OTT....ma a maggior ragione se un INDIVIDUO LIBERO VUOLE SCEGLIERE DI NON "contribuire alla raccolta dei dati allo scopo di migliorare i servizi " : sofico: Deve poter eservctare tale facoltà....se non può farlo si configura un ABUSO!
Quindi, propugnare un SO ingegnerizzato per scimmiottare Android e iOS che raccolgono indiscriminatamente dati allo scopo della profilazione, non può essere una pratica "normale" alla luce di clausole VESSATORIE che impongono il funzionamento del SO senza poter ELIMINARE in toto le caratteristiche che lo rendono una SPIA!
Tutte le altre chiacchiere servono per fare fumo.... ;)
Bravo, ottimo messaggio ai sordi :D