Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/logo-open-source-per-mozilla-ecco-i-candidati-finali_64108.html

Mozilla ha presentato sette loghi che potranno essere scelti per il rebrand della società. Ad avere voce in capitolo sulla decisione saranno gli stessi utenti della community con feedback e suggerimenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Protocol mi sembra decisamente il migliore :O

Uno più brutto dell'altro, cosa ha che non va il logo attuale ???

E' come se la apple per lo sfizio di cambiare sostituisse quello attuale con una foto di una mela annurca..

Protocol mi sembra decisamente il migliore :O

Quello con i due slash? Al di là del fatto che sia bello o meno, spero proprio che non lo scelgano, perché creerebbe un sacco di problemi: ho già visto su alcuni siti esteri che viene interpretato come un link.
E poi anche Tim Barners-Lee un po' di anni fa s'è scusato perché con il senno di poi s'è accorto che avrebbe potuto benissimo fare a meno di preporre l'http:// agli indirizzi web :D

Comunque sono tutti sull'orribilino andante :D

Se questi sono i nuovi loghi, potevano tranquillamente lasciare quello attuale.

Con 30 mila lire il mio falegname lo faceva meglio :D

(a prescindere da quale sceglieranno alla fine)

Signori, magari è una puntualizzazione inutile, ma si sta parlando del logo di Mozilla*, non di quello di Firefox**.

*: http://img.clubic.com/04650684-photo-logo-fondation-mozilla-foundation.jpg

**: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/d/df/Firefox_2013_logo.png

protocol, moderno e bello. gli altri non ne salvo uno. Ma non è un logo.

se proprio non se ne può fare a meno "the connector" pure si salva

Azz.. bruttarelli direi.
Alcuni davvero tremendi. :mbe:

Protocol il meno peggio.. ma non vuol dire bello..
Flik flak come idea di patenza è carino.. ma il risultato finale proprio no.

Si ma vedi anche da quella pagina dicono: "I’ve gotta add my support to the people saying the eye looks like the eye of Sauron, and like you are surveilling us. "

xD

cioè veramente sono dei geni quelli che hanno sfornato The Eye.. ma dai xD

la variante "All hands" sembra uscito dalle avventure di pene e vagina.. :sofico:

https://s10.postimg.org/fp9aj1iax/stuff.png

the eye almeno ha una coerenza con il gozzillone di proma...

cioè veramente sono dei geni quelli che hanno sfornato The Eye.. ma dai xD

la variante "All hands" sembra uscito dalle avventure di pene e vagina.. :sofico:

https://s10.postimg.org/fp9aj1iax/stuff.png

:asd:

No in realtà il concept ha il suo senso visto che l'occhio del dinosauro (mascote di Mozilla) è spesso raffigurato così, andrebbe solo perfezionato

http://vignette3.wikia.nocookie.net/theropods/images/5/51/T-rex_Eye.jpg/revision/latest?cb=20131024003624
http://image.shutterstock.com/z/stock-photo-crocodile-eye-33418684.jpg

In realtà no, perché la "mascotte" di Mozilla non è un dinosauro, ma Godzilla, che originariamente non ha gli occhi da lucertola: http://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2016/05/Godzilla-1954.jpg

Marò.. 'sti cosi sono uno più orrendo dell'altro..
Dai colori, ai font .. alla "ghirigosità" eccessiva.. son tutti un tremendo pugno in un occhio.. (oltre che per niente identificativi e comunicativi)

Preferisco infinitamente anche solo la semplice scritta "mozilla" col font e basta che c'è adesso e la "m" minuscola, perché la M maiuscola, pure, in quei robi schifidi lì (non riesco a chiamarli loghi) stona e crea disarmonia.. Non lo so proprio come li han "partoriti".. ma di certo sono tra i "loghi" più brutti e "cacofonici" (anche a livello identificativo) che io abbia mai visto .. Tutti insieme in una stessa pagina .... aiuto!!!
Sono incredulo. :eek:

Concordo, Protocol è il meno peggio.

Per quanto anche The Connector non è male in senso assoluto, ma non vedo cosa c'entri con Mozilla.

Solo a me il logo "All Hands" di The Eye ricorda la "O" di Opera? :mbe:

Sono davvero uno peggio dell'altro e qui non serve essere esperti, bastano gli occhi. Mah..

Fanno tutti schifo, ma tanto tra un po chiudono baracca e burattini e la scelta del logo non avra' piu' nessuna importanza. :rolleyes:

Fanno tutti schifo, ma tanto tra un po chiudono baracca e burattini e la scelta del logo non avra' piu' nessuna importanza. :rolleyes:

:( :( :(
ue non portare sfiga. Io lo uso firefox!
Sono messi così male?

Uno più brutto dell'altro
Quoto.

:( :( :(
ue non portare sfiga. Io lo uso firefox!
Sono messi così male?


Ni, nel senso che per ora rimangono a galla ma il loro guadagno è strettamente correlato con il market share, che stanno lentamente perdendo... ci penserà la rimozione di XUL probabilmente a dare un'accelerata, come è stato per l'introduzione di Australis :rolleyes:

(Meno male che interpellano la community per le questioni importanti)

:( :( :(
ue non portare sfiga. Io lo uso firefox!
Sono messi così male?

Si. Io li ho gia' abbandonati da tempo a favore di chromium. Dopo anni di utilizzo fedele mi sono veramente rotto delle loro politiche.

Si. Io li ho gia' abbandonati da tempo a favore di chromium. Dopo anni di utilizzo fedele mi sono veramente rotto delle loro politiche.

Cosa cambia esattamente tra chrome e chromium?

Cosa cambia esattamente tra chrome e chromium?

Chromium e' la versione open source di chrome.

Chromium e' la versione open source di chrome.

si ok, ma nel pratico che cosa cambia? (per l'utente finale intendo)
posso usarlo indifferentemente da chrome? Ha qualcosa in più o in meno?

si ok, ma nel pratico che cosa cambia? (per l'utente finale intendo)
posso usarlo indifferentemente da chrome? Ha qualcosa in più o in meno?

Non credo cambi molto per l'utente finale, anche se devo dire che ho usato sempre e solo chromium (lo uso solo su linux).